Lue keskustelun säännöt.
Eilinen jalkapallotragedia
13.06.2021 |
Ihmiset ovat järkyttyneitä. Lehdissä kirjoitetaankuinka puhua lapsille tapahtunresta jne. Ovatko ihmiset näin todellisuudesta vieraantuneita? Tapahtuma oli surullinen ja ei toivo kellekään mutta totuus on että myös nuori ja terve voi saada vakavan sairauskohtauksen koska vaan. Se on elämää. Mikä tässä oli niin järkyttävää?
Kommentit (533)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei lapset ymmärrä miten vakavasta tilanteesta oli kyse, ellei aikuiset ala panikoimaan ja päivittelemään tilanteen kauheutta. Meillä matsia oli katsomassa 8 ja 10 vuotiaat pojat, jotka kyselivät jonkun verran, mutta olivat ihan tyytyväisiä kun selitettiin, että pelaaja kaatui pahasti ja tarvitsee lääkäriä. Ei ollut tarvetta soittaa kriisineuvontaan.
No, meidän teinit ymmärsivät kyllä, että nyt elvytetään, ja että sitä ei tehdä kuin täysin akuutissa hengenvaarassa.
Elvytys kesti kuitenkin useita minuutteja, siinä ehti jo pelätä pahinta. Heti, kun paareja alettiin valmistella kuljetusta varten, sanoin, että elvytys on onnistunut, sitä ei muuten olisi lopetettu.
Vaikea sanoa olisinko järkyttyneempi, ellen olisi kerran joutunut odottamaan pääsyä ajanvarauksella lääkärille samaan aikaan kun omalääkärini joutui elvyttämään ensiavussa terveysasemalle tuotua lasta. Käytävässä lapsen perhe (paitsi isä joka ei ollut tullut paikalle) itkivät kovaan ääneen ja poliisi kyseli heiltä asioita tulkin välityksellä. Lääkäri vielä joutui selittämään jollekin puhelimessa riidellen, että lapsi oli elvytetty, koska äiti sanoi (ilmeisesti teini-ikäisen) lapsen hengittäneen vielä hetki sitten. Kuulemma äiti oli katkaissut köyden lapsen kaulasta veitsellä. Lääkäri lopetti sen jälkeen työt sillä terveysasemalla. Minä muutin toiseen kaupunkiin.
Ja siis tämä kaverihan ei edes kuollut. Toimittajat itkee vieläkin kun RUS-BEL-matsissa ei vietetty alussa hiljaista hetkeä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen (joka ei ole hoitoalalla tms) saati lapsi on nähnyt livenä vakavan sairaskohtauksen ja elvytyksen? Kyllä se saattaa herkän säikäyttää ja lapsi saatta alkaa pelätä omien läheisten puolesta.
Itse en ole nähnyt mitään tuollaista livenä ja olen kohta 40 v.
Kannattais käydä ensiapukurssi niin tiedät, mistä on kyse. Ne ei varmaan maksa mitään, ei ainakaan armeijassa maksaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapset ymmärrä miten vakavasta tilanteesta oli kyse, ellei aikuiset ala panikoimaan ja päivittelemään tilanteen kauheutta. Meillä matsia oli katsomassa 8 ja 10 vuotiaat pojat, jotka kyselivät jonkun verran, mutta olivat ihan tyytyväisiä kun selitettiin, että pelaaja kaatui pahasti ja tarvitsee lääkäriä. Ei ollut tarvetta soittaa kriisineuvontaan.
No, meidän teinit ymmärsivät kyllä, että nyt elvytetään, ja että sitä ei tehdä kuin täysin akuutissa hengenvaarassa.
Elvytys kesti kuitenkin useita minuutteja, siinä ehti jo pelätä pahinta. Heti, kun paareja alettiin valmistella kuljetusta varten, sanoin, että elvytys on onnistunut, sitä ei muuten olisi lopetettu.
Selostajat oli niin shokissa, että lähes itku kurkussa oli heidän äänessä. Eikä se ole ihme. Se tarttui katsojiinkin.
Mutta olihan se vähän outo heitto, kun se toinen selostaja viittasi että tästä alkaa hänen seuraava matkansa, kun häntä kärrättiin pois stadionilta. Se antoi jopa kuvan kuin olisi kuollut. Mutta niin, olihan ne selostajat ymmärrettävästi shokissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen (joka ei ole hoitoalalla tms) saati lapsi on nähnyt livenä vakavan sairaskohtauksen ja elvytyksen? Kyllä se saattaa herkän säikäyttää ja lapsi saatta alkaa pelätä omien läheisten puolesta.
Itse en ole nähnyt mitään tuollaista livenä ja olen kohta 40 v.
Kannattais käydä ensiapukurssi niin tiedät, mistä on kyse. Ne ei varmaan maksa mitään, ei ainakaan armeijassa maksaneet.
Armeija on vähän eri juttu, kurssit maksaa jotain 200€ paikkeilla. Kuitenkin halpa hinta siitä jos sillä voi joskus pelastaa jonkun hengen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut helppo tilanne selostajillekaan kun suorassa lähetyksessä ovat kuvissa ja hirveä sokki ja järkytys päällä ja pitäisi kuitenkin ammattimaisuus säilyttää ja jotenkin luotsata sitä tilannetta. Eihän tuollaiseen voi varautua. Hyvin selvisivät.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen (joka ei ole hoitoalalla tms) saati lapsi on nähnyt livenä vakavan sairaskohtauksen ja elvytyksen? Kyllä se saattaa herkän säikäyttää ja lapsi saatta alkaa pelätä omien läheisten puolesta.
Itse en ole nähnyt mitään tuollaista livenä ja olen kohta 40 v.
En ole seurannut mitä lääkintämiehet kulloinkin puuhailevat, mutta kutakuinkin jokaisessa jalkapallopelissä ainakin yksi pelaaja tuupertuu kentän pintaan ja kannetaan paareilla pois. Yleensä tämä ei aiheuta kuin hetken katkoksen pelissä ja pelaaja pomppaa kentän ulkopuolella paareilta pyrkien takaisin peliin, mutta en tiedä mitä tässä häröiltiin. Normaalisti erotuomari käskee elvyttäjät kentän ulkopuolelle jotta peli voi jatkua. Nyt Tanska sai aiheetonta etua kun se ei joutunut pelaamaan miesalivoimalla sitä aikaa kun yhtä pelaajaa paikkailtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ketjut poistuu, joissa kerrotaan fakta, että on saanut rokotteen 31.5. Kenellä tarvetta peitellä ja mitä? Teitä kusetetaan, tajutkaa jo!!
Minä kuulin tuossa yhteänä päivänä että kaikki rokotuksen saaneet kuolevat. Toiset ennemmin ja toiset myöhemmin. Vähänks jännä fakta vai mitä?
Joku upporikas nahkaisen pallon perässä juoksija sai sairauskohtauksen, mutta hyvä tietysti että saatiin takisin henkiin. Näitä tälläisiä sattuu eri lajeissa. Ikävää, mutta se on osa todellisuuttamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapset ymmärrä miten vakavasta tilanteesta oli kyse, ellei aikuiset ala panikoimaan ja päivittelemään tilanteen kauheutta. Meillä matsia oli katsomassa 8 ja 10 vuotiaat pojat, jotka kyselivät jonkun verran, mutta olivat ihan tyytyväisiä kun selitettiin, että pelaaja kaatui pahasti ja tarvitsee lääkäriä. Ei ollut tarvetta soittaa kriisineuvontaan.
No, meidän teinit ymmärsivät kyllä, että nyt elvytetään, ja että sitä ei tehdä kuin täysin akuutissa hengenvaarassa.
Elvytys kesti kuitenkin useita minuutteja, siinä ehti jo pelätä pahinta. Heti, kun paareja alettiin valmistella kuljetusta varten, sanoin, että elvytys on onnistunut, sitä ei muuten olisi lopetettu.
Selostajat oli niin shokissa, että lähes itku kurkussa oli heidän äänessä. Eikä se ole ihme. Se tarttui katsojiinkin.
Mutta olihan se vähän outo heitto, kun se toinen selostaja viittasi että tästä alkaa hänen seuraava matkansa, kun häntä kärrättiin pois stadionilta. Se antoi jopa kuvan kuin olisi kuollut. Mutta niin, olihan ne selostajat ymmärrettävästi shokissa.
Kertoo selostajan ammattitaidottomuudesta jos on itku kurkussa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut helppo tilanne selostajillekaan kun suorassa lähetyksessä ovat kuvissa ja hirveä sokki ja järkytys päällä ja pitäisi kuitenkin ammattimaisuus säilyttää ja jotenkin luotsata sitä tilannetta. Eihän tuollaiseen voi varautua. Hyvin selvisivät.
Selostajat olivat oikeasti aika kaukana tapahtumapaikasta, sanoivat sen moneen kertaan. Helposti nykyään mennään shokkiin milloin mistäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapset ymmärrä miten vakavasta tilanteesta oli kyse, ellei aikuiset ala panikoimaan ja päivittelemään tilanteen kauheutta. Meillä matsia oli katsomassa 8 ja 10 vuotiaat pojat, jotka kyselivät jonkun verran, mutta olivat ihan tyytyväisiä kun selitettiin, että pelaaja kaatui pahasti ja tarvitsee lääkäriä. Ei ollut tarvetta soittaa kriisineuvontaan.
No, meidän teinit ymmärsivät kyllä, että nyt elvytetään, ja että sitä ei tehdä kuin täysin akuutissa hengenvaarassa.
Elvytys kesti kuitenkin useita minuutteja, siinä ehti jo pelätä pahinta. Heti, kun paareja alettiin valmistella kuljetusta varten, sanoin, että elvytys on onnistunut, sitä ei muuten olisi lopetettu.
Ai eikö sitä lopeteta jos potilas kuolee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapset ymmärrä miten vakavasta tilanteesta oli kyse, ellei aikuiset ala panikoimaan ja päivittelemään tilanteen kauheutta. Meillä matsia oli katsomassa 8 ja 10 vuotiaat pojat, jotka kyselivät jonkun verran, mutta olivat ihan tyytyväisiä kun selitettiin, että pelaaja kaatui pahasti ja tarvitsee lääkäriä. Ei ollut tarvetta soittaa kriisineuvontaan.
No, meidän teinit ymmärsivät kyllä, että nyt elvytetään, ja että sitä ei tehdä kuin täysin akuutissa hengenvaarassa.
Elvytys kesti kuitenkin useita minuutteja, siinä ehti jo pelätä pahinta. Heti, kun paareja alettiin valmistella kuljetusta varten, sanoin, että elvytys on onnistunut, sitä ei muuten olisi lopetettu.
Selostajat oli niin shokissa, että lähes itku kurkussa oli heidän äänessä. Eikä se ole ihme. Se tarttui katsojiinkin.
Mutta olihan se vähän outo heitto, kun se toinen selostaja viittasi että tästä alkaa hänen seuraava matkansa, kun häntä kärrättiin pois stadionilta. Se antoi jopa kuvan kuin olisi kuollut. Mutta niin, olihan ne selostajat ymmärrettävästi shokissa.
Kertoo selostajan ammattitaidottomuudesta jos on itku kurkussa.
Älä jaksa. Selostajan ammattitaitoon ei kuulu kohdata yllättäviä hengenvaaratilanteita ja kertoa niistä niin kuin ne olisivat ihan arkipäivää. Ehkä joillekin lääkäreille ja poliiseille on ammattitaitovaatimuksena suhtautua tyynesti, mitä tahansa tulee vastaan, mutta jalkapalloselostajalle ei taideta tästä kovinkaan monta kurssia pitää.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut helppo tilanne selostajillekaan kun suorassa lähetyksessä ovat kuvissa ja hirveä sokki ja järkytys päällä ja pitäisi kuitenkin ammattimaisuus säilyttää ja jotenkin luotsata sitä tilannetta. Eihän tuollaiseen voi varautua. Hyvin selvisivät.
Selostajathan olivat kun itkeviä pikkulapsia. Seuraavalle kerralle pitäisi palkata aikuisia ammattilaisia, jotka haldaavat tilanteet paremmin. Ajatella vaikka jos katsomossa olisi tapahtunut onnettomuus, vaikka terroriteko ja katsojien päitä ja jäseniä vierisi kentällä tai tarkka-ampuja losauttelisi katsojia päin jne. ... tms. Vrt. München -72. Palkatkaa YLE oikeita urheilujournalisteja, jotka ovat tehneet etukäteistyöt ja valmistautuneet eteen tuleviin tilanteisiin, (myös niihin harvemmin sattuviin) eikä vain asiasta innostuneita pillittäviä pikkupoikia.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen (joka ei ole hoitoalalla tms) saati lapsi on nähnyt livenä vakavan sairaskohtauksen ja elvytyksen? Kyllä se saattaa herkän säikäyttää ja lapsi saatta alkaa pelätä omien läheisten puolesta.
Itse en ole nähnyt mitään tuollaista livenä ja olen kohta 40 v.
Olen aikuinen ja olen nähnyt neljä kertaa. Erikoisin sattui kirkossa. Pienen empimisen jälkeen kirkkoherra totesi, että tällainen kuuluu elämään ja jatkoi kirkonmenojen pitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen (joka ei ole hoitoalalla tms) saati lapsi on nähnyt livenä vakavan sairaskohtauksen ja elvytyksen? Kyllä se saattaa herkän säikäyttää ja lapsi saatta alkaa pelätä omien läheisten puolesta.
Itse en ole nähnyt mitään tuollaista livenä ja olen kohta 40 v.
En ole seurannut mitä lääkintämiehet kulloinkin puuhailevat, mutta kutakuinkin jokaisessa jalkapallopelissä ainakin yksi pelaaja tuupertuu kentän pintaan ja kannetaan paareilla pois. Yleensä tämä ei aiheuta kuin hetken katkoksen pelissä ja pelaaja pomppaa kentän ulkopuolella paareilta pyrkien takaisin peliin, mutta en tiedä mitä tässä häröiltiin. Normaalisti erotuomari käskee elvyttäjät kentän ulkopuolelle jotta peli voi jatkua. Nyt Tanska sai aiheetonta etua kun se ei joutunut pelaamaan miesalivoimalla sitä aikaa kun yhtä pelaajaa paikkailtiin.
Mitä v*ttua sä selität!!??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapset ymmärrä miten vakavasta tilanteesta oli kyse, ellei aikuiset ala panikoimaan ja päivittelemään tilanteen kauheutta. Meillä matsia oli katsomassa 8 ja 10 vuotiaat pojat, jotka kyselivät jonkun verran, mutta olivat ihan tyytyväisiä kun selitettiin, että pelaaja kaatui pahasti ja tarvitsee lääkäriä. Ei ollut tarvetta soittaa kriisineuvontaan.
No, meidän teinit ymmärsivät kyllä, että nyt elvytetään, ja että sitä ei tehdä kuin täysin akuutissa hengenvaarassa.
Elvytys kesti kuitenkin useita minuutteja, siinä ehti jo pelätä pahinta. Heti, kun paareja alettiin valmistella kuljetusta varten, sanoin, että elvytys on onnistunut, sitä ei muuten olisi lopetettu.
Ai eikö sitä lopeteta jos potilas kuolee?
Ei noin nopeasti, varsinkin kun on monta elvyttäjänä paikalla. Yksinään olisi voinut jo voimat ehtyä.
Siis tuossahan puhutaan, että aiotaan rokottaa.