Kannattaako mennä töihin jos saa tukia 1400e kuussa, ja työn bruttopalkka olisi 1620e? Paljonko menee veroa?

Veroa ja muuta maksua menee varmaan noin 300-400€.

Miksi vatussa sä avaat toisen keskustelun samasta aiheesta?! Ja vastaa kysymykseen, ole hyvä.

Eikö tää käyty jo läpi? Etkö ymmärtänyt keskustelua vai mikä mättää?

Tää palsta on nykyisin muutenkin ihan pska ja sit tyypiy vielä availee samanlaisia keskuateluja tänne.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vatussa sä avaat toisen keskustelun samasta aiheesta?! Ja vastaa kysymykseen, ole hyvä.

Anteeksi?

Veroprosenttilaskurin mukaan jos ei maksa kirkollisveroa, mutta ei myöskään ole vähennyksiä on veroprosentti 4%. Sen lisäksi toki sitten tyel osuus ja työttömyysvakuutusmaksu yht 8,55. Eli yht: 12,55. Tuosta palkasta se tarkoittaa pyöreästi 200 Eur. Eli rahallisesti menee aika tasoihin, mutta tulevaisuuden kannalta kyllä kannattaa ottaa. Lisäksi tuohon varmaan on vielä mahdollista saada jotain tukia. Esim: asumistukea.

Ja taas tää sama provo. Etkö keksi uutta?

Rahan saamisen puolesta ei varmaan ole kovin suurta eroa, jos ajattelet vain ihan lähitulevaisuutta. Mutta se ei ole kovin fiksua. Työ tulee työn luo, ota tuo homma ja työllistyt helpommin jatkossa ja voit edetä paremmin palkattuihin hommiin paljon suuremmalla todennäköisyydellä kuin jos vaan lojuisit himassa tuilla.

Äänestä kokoomusta tai persuja, niin tuet lakkautetaan ja ihmiset määrätään palkattomiin töihin. Sitten ei tarvitse viikosta toiseen kirjoitella noita höpöaloituksia tänne.

Vierailija kirjoitti:

Äänestä kokoomusta tai persuja, niin tuet lakkautetaan ja ihmiset määrätään palkattomiin töihin. Sitten ei tarvitse viikosta toiseen kirjoitella noita höpöaloituksia tänne.

Just näin! Varsinkin persujen äänestäjiä ihmettelen, kun heistä moni todella hyötyy nykyisistä tuista. Mutta mikäs, mun puolesta oikein ok, jos ne jatkossa joutuu palkattomaan risusavottaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas tää sama provo. Etkö keksi uutta?

Kokoomuspojut ovat vähän mielikuvituksettomia. Ja yksinkertaisia ovat myös. Luulevat, että tämä on osuvakin provo, jonka joku ottaisi tosissaan ja sitten voidaan huutaa eduskuntaa myöten, miten ihmisten täytyy miettiä töihin menemisen kannattavuutta, kun tuet ovat niin isoja.

Monesti olen miettinyt, eikö kokoomuksen puoluetoimiston kannattaisi palkata tällainen vanhempi, elämää nähnyt, kirjoja lukenut nainen näitä nettiprovoja luomaan. Olisin huomattavasti uskottavampi.

Kysyisit enemminkin, että paljonko kertyy eläkettä jos jatkat tuilla elämistä palkan sijaan.

On todella väärin, jos pienipalkkainen saa käteen lähes saman verran kuin joku työn vieroksuja saa tukiaisia. Työttömyystuki pitäisi antaa ”työseteleinä” kuten nuorille annettavat kesätyösetelit. Niillä sitten työtön saisi kunnalle tai valtiolle yleishyödyllisiä töitä tekemällä tukirahansa. Ilmaiseksi annettava raha passivoi ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Kysyisit enemminkin, että paljonko kertyy eläkettä jos jatkat tuilla elämistä palkan sijaan.

Ihan yhtä paljon kuin tuollaisessa matalapalkkahommassa. Ei tule kasvattamaan takuueläkettä suuremmaksi

ap

Vierailija kirjoitti:

Veroprosenttilaskurin mukaan jos ei maksa kirkollisveroa, mutta ei myöskään ole vähennyksiä on veroprosentti 4%. Sen lisäksi toki sitten tyel osuus ja työttömyysvakuutusmaksu yht 8,55. Eli yht: 12,55. Tuosta palkasta se tarkoittaa pyöreästi 200 Eur. Eli rahallisesti menee aika tasoihin, mutta tulevaisuuden kannalta kyllä kannattaa ottaa. Lisäksi tuohon varmaan on vielä mahdollista saada jotain tukia. Esim: asumistukea.

Eli siis tekisi töitä, mutta ei saa siitä rahaa, mutta ehkä joskus joku voi maksaakin jos tässä uhrautuu yhteisen hyvän eteen? Seems legit!

Systeemi on aivan sairas jos tukia saa niin paljon ettei kannata mennä töihin.

Minulla on brutto vähän alle 1470 €/kk, netto 1067 €. Erosin kirkosta sen takia, että jää vähän enemmän kateen.

0/5.

Ne oli parempia, joissa oli edes joku löysä tarina mukana.