Oliko Neuvostoliitossa mitään hyvää?
Olihan siinä tosi paljon negatiivisia juttuja, mihin se sitten taisi kaatuakin, mutta kun kolikolla on yleensä se toinenkin puolensa? Oliko siis Neuvostoliitolla sitä?
Kommentit (49)
Vasemmistolaisethan oli 60 luvulla aivan haltioituneita NL:stä ja DDR:stä ja ken heitä vastusti oli vanhoillinen ja vastavallankumouksellinen.
Täällä mainitaan parissakin vastauksessa länsinaapuri. Mitähän maata sillä tarkoitetaan? Ei varmaan Suomea, koska Suomi oli pienen pieni läntti kaukana luoteessa, ei lännessä.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisethan oli 60 luvulla aivan haltioituneita NL:stä ja DDR:stä ja ken heitä vastusti oli vanhoillinen ja vastavallankumouksellinen.
Ja nyt kun siellä eletään vapaasti, vasemmisto ei enää tykkää😁
Urheiluseurat. Jäsenmaksu oli ihan kaikkiin urheiluseuroihin 30 kopeekkaa vuodessa, oli lajina sitten mikä tahansa.
Katosiko edellinen ketju vai miksi uusi?
Kaikille oli töitä ja asunto yhteiskunnan puolesta. Samoin terveydenhoidon kattavuutta on kehuttu. Jokaisella oli mahdollisuus päästä lääkäriin.
Ei saanu burnoutia liiallisesta työnteosta
Oli niillä ainakin komea ja mahtipontinen kansallislaulu.
Ukrainankin (silloinen Ukrainan sosialistinen neuvostotasavalta) tilanne vaikutti olleen NL:n loppuaikoina sieltä paremmasta päästä: rauhaisaa oli siellä elo (toisin kuin nyt), mutta sitten jysähti Tšernobylissä kohtalokkain seurauksin. Ydinvoimalaonnettomuudella oli oma osansa myös NL:n tarun loppumiseen viitisen vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainankin (silloinen Ukrainan sosialistinen neuvostotasavalta) tilanne vaikutti olleen NL:n loppuaikoina sieltä paremmasta päästä: rauhaisaa oli siellä elo (toisin kuin nyt), mutta sitten jysähti Tšernobylissä kohtalokkain seurauksin. Ydinvoimalaonnettomuudella oli oma osansa myös NL:n tarun loppumiseen viitisen vuotta sitten.
Anteeksi, piti tietysti kirjoittaa: viitisen vuotta MYÖHEMMIN.
Heidän tieteen taso oli maailman korkeinta.
Kaikilla oli työpaikka ja asunto.
Kaikki saivat ilmaisen koulutuksen ja pystyivät opiskelemaan niin pitkälle kuin päätä riitti.
Halvat julkiset kulkuneuvot.
Halpa ruoka.
Halvat/ilmaiset harrastukset.
Ilmainen terveydenhoito.
Jne,jne.
Sukkahousuilla, pipoilla ja halvoilla adidaksilla siellä pystyi juhlimaan oikein kunnolla, toki tarjonta oli mitä oli, mutta kuitenkin kukkona tunkiolla, edes hetken aikaa...
Neuvostoliitossa oli maailman pienimmät tuloerot näistähän Marin-Andersson jaksaa aina valittaa, kaikki olivat tasaisen rutiköyhiä.
Vodka virtasi, eikä työstressiä pahemmin tunnettu, toki varsinkin loppupuolella aika kului jonottaessa peruselintarvikkeita ja koko maan talous oli romahduksen partaalla, huolimatta valtavista luonnonvaroista. Sosialistinen onnela, jossa oli Anderssonin aatteen mukainen marxistinen talousjärjestelmä...
Vierailija kirjoitti:
Oli niillä ainakin komea ja mahtipontinen kansallislaulu.
Kansallislaulu on niitä harvoja asioita joita olen todella jäänyt kaipaamaan.
Edellä on mainittu pari muutakin asiaa jotka neukkulassa oli hyvin järjestty.
Venäjä on kuitenkin siitä erikoinen maa että se on onnistunut ryssimään sekä monarkian, sosialismin että markkinatalouden. Kaikissa näissä on ollut korruptiota ja kähmintää, tehottomuutta ja räikeitä ihmisoikeusloukkauksia. En siksi äänestä ainakaan Venäjältä tukea saavia ja Venäjää kehuvia puolueita Suomessa.
NL oli onnistunut taloudellinen kokeilu: se osoitti että kommunismi ideologiana ei toimi, koska yhteisötaloudessa valta kertyy vielä normaalia demokraattista systeemiä helpommin harvojen käsiin. Kommunismi aatteena itsessään tarkotti hyvää, koska se yritti taata kaikille tasapuolisesti hyvinvointia - mutta käytännössä sen toteutus johti päinvastaiseen. Samoja piirteitä on myös uskonnoissa, joissa perussanoma on yleensä rauhanomainen, mutta jos uskonto sotketaan politiikkaan, tulee uskonnollisista hallitsijoista useimmiten kahta kauheampia diktaattoreja.
Samaan tapaan myös Reaganin perinnön USA on onnistunut taloudellinen kokeilu, joka on kovaa vauhtia ajamassa seinään. Superrikkaat eivät maksa juuri mitään veroja ja normaali kansa päätyy vararikkoon, mikäli omalle kohdalle sattuu yhtään monimutkaisempi sairaus. Matalasti koulutetuille on saatu iskostettua päähän "amerikkalainen unelma", jossa kestä tahansa voi tulla miljardööri. Tämän haaveensa vuoksi nämä ajavat äänestäessään usein miljardöörien, eivätkä köyhien ja kaltaistensa asiaa.
NL ja USA yhdessä osoittavat, että ihmispsykologialle ääripäät eivät juurikaan toimi. Jonkinlainen pohjoismaisen hyvinvointivaltion kaltainen kompromissi saattaa olla lähimpänä toimivaa sopuratkaisua, vaikka meilläkin on vielä läjäpäin ongelmia ratkottavana. Puhumattakaan siitä, että vaikka "omat" ongelmat saataisikin kuntoon, globalisaatio, ilmastonmuutos yms. ylikansalliset haasteet vyöryvät pihallemme.
Vierailija kirjoitti:
Sukkahousuilla, pipoilla ja halvoilla adidaksilla siellä pystyi juhlimaan oikein kunnolla, toki tarjonta oli mitä oli, mutta kuitenkin kukkona tunkiolla, edes hetken aikaa...
Neuvostoliitossa oli maailman pienimmät tuloerot näistähän Marin-Andersson jaksaa aina valittaa, kaikki olivat tasaisen rutiköyhiä.
Vodka virtasi, eikä työstressiä pahemmin tunnettu, toki varsinkin loppupuolella aika kului jonottaessa peruselintarvikkeita ja koko maan talous oli romahduksen partaalla, huolimatta valtavista luonnonvaroista. Sosialistinen onnela, jossa oli Anderssonin aatteen mukainen marxistinen talousjärjestelmä...
Siitä huolimatta oli neuvostoliittolaiset rikkaampia ja elintasoltaan korkeammalla kuin valtaosa muusta maailmasta. Ainoastaan länsimaissa oli tavallisilla ihmisillä paremmat elinolot. Suurimassa osassa maapalloa oli elintaso vielä surkeampi. Se niin riippuu siitä mihin verrataan. Varmasti moni oli onnellinen ja elämäänsä tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille oli töitä ja asunto yhteiskunnan puolesta. Samoin terveydenhoidon kattavuutta on kehuttu. Jokaisella oli mahdollisuus päästä lääkäriin.
Hahhah! Täysin korruptoitunut järjestelmä missä elämän laatu riippui kokonaan miten hyvissä kirjoissa oli puolueella.
Ellet ollut, sait asunnoksi kylmän kopperon missä vessa käytävällä kymmenen muun asunnon kanssa yhteinen, työ jotain roskien ketäämistä kadulla ja terveydenhuollossa olit aivan jonon hännillä.
Samalla eliitti kävi salaisissa tavarataloissaan ostamassa kaikkea hyvää mitä länsimaissa sai: merkkivaatteita, kodinelektroniikkaa jne.
Sellainen paratiisi ja onnela missä ihmisiä piti ihan väkisin pitää! 🤣
Loistava länsinaapuri.