Keskustelu - Suomessa aloitetaan SARSCoV2 rokotekokeilu 6kk-12 vuotialla lapsilla - osallistuuko teidän perhe? | Aihe vapaa

2021-06-10T20:09:32

Aivan uskomatonta, miten voi olla mahdollista, että asiallinen keskustelu poistetaan liittyen 6kk-12-vuotiaiden mRNA rokotekokeiluun Suomessa? Todella törkeää sensurointia ja yhteiskunnallisen keskustelun rajoittamista. Oliko se liikaa jollekin kun keskustelussa ruvettiin puhumaan mahdollisuudesta, että onko valtio mahdollisesti sopiessaan Pfizer rokotteiden saamisesta maahan, että Suomi antaa 6kk-12-vuotiaita Pfizerin mRNA rokotetutkimukseen. Tämän jälkeen keskustelu poistettiin. Tämä nimenomaan nostaa hälytyksen keskustelijoissa sairaalloisesta sensuroinnista ja milivaltaisesta moderoinnoista. Kuka on vastuussa tällaisesta?

Vierailija

141/217 |

11.06.2021 | 14:16

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan laittaisi lastamme tuohon kokeiluun. Hurjan kuuloinen kun tietää mitä nämä uudet rokotteet ovat ja kuinka paljon haittavaikutuksia aikuisväestölläkin on ollut.

Kuka korvaa vaikka myöhemmät hedelmöitysongelmat, verenkiertohäiriöt, verenvuodot, rytmihäiriöt ym. joita ei tiedä rokotevalmistajakaan, tämän takia rokotteita halutaan testa. Kuinka kauan kokeilun vastuu kestää, seurataanko rokotettuja pitkälle aikuisuuteen?

Ja kuten tähänkin asti, vakavat jälkiseuraamukset voivat tulla parinkin vuoden viivellä niin kyllähän terveydenhuolto pesee siinä kohtaa kätensä eikä ilmaantuneet vaivat tietenkään johdu kokeellisista rokotteista. Ei tulisi mieleenikään laittaa lapseni terveyttä alttiiksi rokotekokeiluun.

Niin, tai kun nyt rokotettu 8-10-vuotias tyttö alkaa saada vakavia verenvuotohäiriöitä kuukautisten alkaessa. Tai myöhemmin osa 25-vuotiasta naisista jotka nyt laosina osallituivat rokotekokeiluun, kokevat toistuvia keskenmenoja, eivätkä tule raskaaksi.

Näistä kaikista, kun voidaan sanoa, että ennenkin on keskenmenoja sattunut. Ainoa todellinen pitkäaikaisseurannan takuu olisi, että he saisivat koko aikuisiän kattavan maksuttoman ja kaiken korvaavan terveydenseurannan ja kaikkia heidän kohtaamiaan sairauksia verrattaisiin muuhun väestöryhmään.

Ongelma tässä on se, että otata tulee olemaan pieni, seurannan kesto maks. 2-vuotta ja loppu on semantiikkaa. Mikäli pitkäaikaisia vammoja syntyy tai ne syntyy seuranta-ajan (esim. 2-vuotta jälkeen) sanotaan, ettei pystytä linkittämään rokotukseen. Joten onnea.

Lisäksi myöhemmin, mikäli koitat saada vakuutusta ja Sinulla on pitkäaiakaissairaus, et sellaista tule samaan. Puhumattakaan, että kerrot rehellisesti olleesi rokotutkimuskessa (tai tämä tieto löytyy terveystiedoistasi), on aivan selvä, että vakuutusyhtiöt eivät ota haittoja karvattavakseen.

Tällä on niin isoja ja kauaskantoisia seuraamuksia, että niitä ei pystytä edes käsittämään ja yhtääkään nisitä ei tutkijalääkäriä, tai rokotevalmistajaa kiinnosta.

Miten kukaan voi elää ajatuksella, että jos mä joskus sairastun tai jotain sattuu, niin jonkun pitää se mulle korvata? Miten voisi saada elinikäisen vakuutuksen asiaan, joka todennäköisemmin ei johdu rokotteesta kuin johtuisi? Eihän tossa ole mitään järkeä.

Kyllä siinä itseasiassa on järkeä.

Nimeomaan kun osallistutaan tämän hätätila jakeluluvan saaneen (rolling review) -rokoteteknologian kokeelliseen lapsiin kohdistuvaan rokotetutkimukseen, ovat riskit korkeat ja kauaskantoiset.

Lapsien asema misssä tahansa onnettomuudessa tai tämän kaltaisessa tutkimuskessa vammautumisessa on sinänsä yksilölle ongelmallista ja vastuutaholle ongelmatonta, ettei ole suoraa mittaristoa esim. millaisia vahintoja vaikka elämänlaadun ja ansioiden menetyksen osalta on aiheutettu.

Mikäli rokote vammauttaisi pörssiyhtiön johtajan todistetusti. Saisi valmistaja jakelija varmuudella korvausvaatimukset ansion ja elinkeinon menetyksistä bonuksia myöden. Lapsien tapauksissa emme tiedä kenestä Pandemrixin vammauttamasta olisi tullut Suomen seuraava päämisteri, tai seuraavan SuperCellin innovaattori. Siksi korvaukset on aina minimaalisia, vähätrltyjä ja valtiotasolla hyssyteltyjä.

Jos se pörssiyhtiön pomo saisi 10 vuotta myöhemmin aivoveritulpan, niin hänenkö kuuluisi saada korvaus? Rokotetutkimuksissa on aina aikaraja ja ihan vaan siksi, että mitään ei voitiais testata, jos kaikki ongelmat myöhemmin laitettaisiin sit sen piikkiin. Rokotteissa on haittavaikutuksia, vasta jos jokin odottamaton ilmenee aikaikkunan sisällä, voidaan puhua korvauksista. Millos ne narkolepsiat muuten keskimäärin puhkesi?

On ikävä tosiasia, että lapsillamme on mahdollisesti terveydellisiä ongelmia huolimatta siitä onko hän saanut rokotuksia vai ei. Todennäköisemmin niillä, joita ei ole rokotettu kylläkin. Luuletko sä, että yhtäkään rokotusohjelman rokotetta olisi saatu siihen, jos niissä olisi teksti ”jos koskaan mihinkään sairastut, olet korvauksiin oikeutettu”?

Taaustailmaantuvuus katsotaan aina rokotetusta väestöstä.

Miten kävisi jos taustailmaantuvuus katsotaan kokonaan rokottamattomasta väestöstä?

Kokonaan rokottamatonta väestöä tai lapsia ei ole enää saatavilla.

Vastaa

Tapahtumat

Suomessa aloitetaan SARSCoV2 rokotekokeilu 6kk-12 vuotialla lapsilla - osallistuuko teidän perhe?

Kommentit (217)