Lue keskustelun säännöt.
Helsingin vuokra-asunnot jaetaan tarpeen mukaan - ei jonottamalla
09.06.2021 |
Työtön, jolla ei ole siteitä Helsinkiin, saisi jäädä kiireellisyysharkinnassa pienipalkkaisen taakse. Hän voisi hakea asuntoa sieltä missä niistä ei ole pulaa.
Kommentit (166)
Kodittomat lapsiperheet kävelee jonossa ohi. Yksinäisen sinkkumiehen on lähes turha edes yrittää. Viranomaiset katsoo, että "kyllä se jotenkin pärjää".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomiköyhä kun muuttaa Helsinkiin - ei asuntoa
Ulkomasnköyhälle on varattu asunto kun ei oo kielitaitoa ja nimi hankala että ei ehkä työllisty. Positiivista syrjintää
Henna asunnot on halpoja -40 prosenttia alea vuokrataan. Helsingin työsuhdeasunnot on kalliimpia ja markkinahintaisia
Rottaontotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo ma mut pitää asuttaa Helsinkiin? Eikö ne voisi majoittaa tyhjeneviin Itä-Suomen kyliin? Siellähän he voisivat viljellä pientä peltotilkkua, aivan kuten kotonaankin, ja samalla toisivat elämää ja rahaa sinne sivukyliin?
Jos sä muuttasit Ambogawangoon ja kaikki sun kaverit muut asuisi Ambobuwangossa sadan kilsan päässä,mihin muutat,mishin haluat mennä? Tietenkin sinne missä on yhteistä kieli-ja kokemuspohjaa eikö niin.
Tuolla logiikalla ei olisi koskaan toimittanut lähteä sieltä Kandumgokikosta.
Virkamieshän vastasi tuossa iltalehden jutussa väärään kysymykseen ja ihan tahallaan. Eli esim. jos helsingissä sanottaisi että autoilua on viime vuodet haitattu ja virkamies tulisi väittämään vastaan että säännöt on samat kaikille niin eihän tuo vastaa siihen mistä oli puhe. Autoilua voi haitata aivan mainiosti luomalla säännöt joilla autoilua haitataan, ja ne on samat kaikille.
Tässä siis ei ollut puhe autoilusta vaan muusta mutta idea on tasan sama eli luodaan järjestelmä joka suosii joitain ryhmiä tai haittaa toisia.
Lisäksi vähän ihmettelen että onko helsingin systeemissä tilanne se, että jostain keskuksesta 500 kilometrin päästä voi lähettää asuntohakemuksen helsinkiin että "mä haluun helsinkiin asumaan" ja pompsahtaa samantien jonon kärkeen koska helsingin kannalta on asunnoton ja luultavasti varatonkin? Normaalistihan kaupungit vaatii että on jotain muitakin syitä muutolle kuin se, että haluaa paikalle ennen kuin edes pääsee jonoon, esim. työpaikka. Tai sitten asuu jo helsingissä.
Tähänhän tuo virkamies ei vastannut.
Mut kuhan kaupunkilaisena ihmettelen tämän kaupungin menoa ja sitä miten aktiivisesti tiettyjä asioita peitellään ja samalla kun niitä tehdään. Enkä usko että persuilla on mitään todellisia ratkaisuja mihinkään ongelmaan (tai muillakaan hörhöpuolueilla).
Eilen myös ihmettelin kruunusiltojen hinta-arvion kolminkertaistumista mutta siitähän ei sitten saanutkaan palstalla puhua kun helsinkiläinen ilmeisesti maksaa 800 miljoonaa ja on hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne tuhannet hakemukset ole jonossa vaan pinossa. Suomessa ei siis ole asuntojonoja.
Terv. ViherVasemmisto
Vierailija kirjoitti:
Rottaontotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo ma mut pitää asuttaa Helsinkiin? Eikö ne voisi majoittaa tyhjeneviin Itä-Suomen kyliin? Siellähän he voisivat viljellä pientä peltotilkkua, aivan kuten kotonaankin, ja samalla toisivat elämää ja rahaa sinne sivukyliin?
Jos sä muuttasit Ambogawangoon ja kaikki sun kaverit muut asuisi Ambobuwangossa sadan kilsan päässä,mihin muutat,mishin haluat mennä? Tietenkin sinne missä on yhteistä kieli-ja kokemuspohjaa eikö niin.
Tuolla logiikalla ei olisi koskaan toimittanut lähteä sieltä Kandumgokikosta.
Niinpä,kaikki haluaa kavereitten lähelle täälläkin. Samaan sumppuun. Niinkuin Ruotsissakin se se ennytäkkiämuista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä monelle tuntuu olevan se, että asunto on Helsingissä, eikä se että on asunto. Jos näin on niin sitten odotatte.
Muuten hakekaa Espoosta tai Vantaalta. Työkaveri , sinkku mies, muutti toiselta paikkakunnalta ja sai Vantaan kaupungin asunnon. Ei olla kaupungin hommissa.
Ja se tarve on m-m taustaisilla usein selvästi korkeampi eli vievät suomalaisilta asunnot. Eli PS oli oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö siis joka päivä lähettää uusi hakemus jos ei saanut asuntoa?[/quoteIhan on hakemus sivulla ohjeet,milloin hakemus uusitava. Eli kauan on voimassa hakemus ja syytä uusia se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkamieshän vastasi tuossa iltalehden jutussa väärään kysymykseen ja ihan tahallaan. Eli esim. jos helsingissä sanottaisi että autoilua on viime vuodet haitattu ja virkamies tulisi väittämään vastaan että säännöt on samat kaikille niin eihän tuo vastaa siihen mistä oli puhe. Autoilua voi haitata aivan mainiosti luomalla säännöt joilla autoilua haitataan, ja ne on samat kaikille.
Tässä siis ei ollut puhe autoilusta vaan muusta mutta idea on tasan sama eli luodaan järjestelmä joka suosii joitain ryhmiä tai haittaa toisia.
Lisäksi vähän ihmettelen että onko helsingin systeemissä tilanne se, että jostain keskuksesta 500 kilometrin päästä voi lähettää asuntohakemuksen helsinkiin että "mä haluun helsinkiin asumaan" ja pompsahtaa samantien jonon kärkeen koska helsingin kannalta on asunnoton ja luultavasti varatonkin? Normaalistihan kaupungit vaatii että on jotain muitakin syitä muutolle kuin se, että haluaa paikalle ennen kuin edes pääsee jonoon, esim. työpaikka. Tai sitten asuu jo helsingissä.
Tähänhän tuo virkamies ei vastannut.
Mut kuhan kaupunkilaisena ihmettelen tämän kaupungin menoa ja sitä miten aktiivisesti tiettyjä asioita peitellään ja samalla kun niitä tehdään. Enkä usko että persuilla on mitään todellisia ratkaisuja mihinkään ongelmaan (tai muillakaan hörhöpuolueilla).
Eilen myös ihmettelin kruunusiltojen hinta-arvion kolminkertaistumista mutta siitähän ei sitten saanutkaan palstalla puhua kun helsinkiläinen ilmeisesti maksaa 800 miljoonaa ja on hiljaa.
Persuthan yritti väittää että säännöt eivät ole samat kaikille...
Eikä yrittänyt vaan että tietyt ryhmät nousee hakemuksen jättäessään suhteellista määräänsä useammin siihen pieneen onnekkaiden joukkoon jolle tarjotaan asuntoja. Näinhän iltalehdenkin mukaan eri syistä tosiaankin käy.
Periaatteessa olisi normaalia yhteiskunnallista keskustelua miettiä että pitäisikö noin käydä kun kyseessä on yhteinen palvelu julkisista varoista mutta tässä 2020-luvun suomen epäkeskustelukulttuurissa koitetaan estää jo asian ääneensanominen kaikin mahdollisin keinoin ja syytellä niitä jotka sen mainitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ongelmahan on siinä että m-m taustaisia ei ole pakko tuoda maahan ja vaikka tuodaan, ehtona voisi heille laittaa että sijoittuvat pienempiin kuntiin.
Tarveharkinta ei toimi kun tänne tuodaan valtava määrä porukka jonka ennestään tiedetään sijoituvaan etusijalle tarveharkinnassa. Vievät suomalaisilta asunnot.
Kyllä virkamies myönsi että suomalaisuus on syrjintäperuste
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen myös ihmettelin kruunusiltojen hinta-arvion kolminkertaistumista mutta siitähän ei sitten saanutkaan palstalla puhua kun helsinkiläinen ilmeisesti maksaa 800 miljoonaa ja on hiljaa.
Jos viittaat Orpon väitteisiin hinnasta, niin hänellä sattui pieni moka hänen lukuunsa sisältyi myös uusi Hakanimen silta ja yksi puiston takentaminen, jotka on linjattu tehtäväksi samalla kuin tuo vastustusta herättävä silta.
Ei se ollut orpon väite vaan eilisestä hesarista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se tarve on m-m taustaisilla usein selvästi korkeampi eli vievät suomalaisilta asunnot. Eli PS oli oikeassa.
Eli puolitotuuksilla ja valheilla Persut ratsasti jälleen väittäessään että m-m:t menee automaattisesti suomalaisten edelle...
Totuus on että m-m:ät menee edelle, persut ei väittänyt että automaattisesti eli mainoksessa ei mitään valheita.
Jännää kuinka väkisin punavihreät yrittää vääristellä faktaa että m-m:t menee tarveharkinnassa edelle. Niin se vain on enkä ymmärrä miksi punavihreät yrittää vääristää tätä? PS oli oikeassa.
"jonon ohi" on vain lyhyempi ilmaus sille että tarveharkinnassa vievät suomalaisilta asunnot.
Mä en edelleenkään käsitä, että miksi ma mut ohjataan kaikki Helsinkiin? Jos ja kun iso osa heistä ei kuitenkaan työllisty vaan naiset hoitavat lapsia kotonaan ja miehet maleksivat päivät, miksei heitä asuteta periferioihin kansoittamaan autioituvia kyläkouluja? Ei sinne kukaan veroja maksava suomalainenkaan muuta, joten siellä voisivat olla kantistyöttömät ja ma mut.
isoilla kuntaliitoksilla mahdollistettaisiin se, että on varaa elättää tätä kroonisesti työtöntä sakkia.
Mikä pakkomielle päättäjillä on asuttaa kaikki maksukyvyttömät Helsinkiin?? En ole koskaan käsittänyt tätä. Matalapalkkatyössä käyvä ihminen ei voi asua Helsingissä tai maksaa vuokraa ilman asumistukia, koska vapaat, edulliset vuokra-asunnot menevät tarveharkinnan mukaan sille sakille, joka ei koskaan tule työllistymään.
Jossain pienessä kunnassa odotetaan lapsiperheitä sinne ja lapsilla olisi mahdollisuus oppia kieli pienessä koulussa ja integroitua yhteiskuntaan, olisi luonto lähellä ja tulevaisuudessa mahdollisuus työllistyä kun kieli opittu. Miksi tur va paik an hakijoilta kysytään, mihin he haluavat muuttaa?? Heille pitäisi osoittaa sijoituspaikka ja uusi koti suomalaisen tarveharkinnan mukaan kunnista, joissa on pulaa lapsista.
En ole tippaakaan maa han muutto vastainen, päin vastoin, mutta Suomen ma mu politiikka pitää muuttaa radikaalisti ja lakata syytämästä kaikkia Helsinkiin!
En ymmärrä miksi turpat tai kantikset hakee jotain ghettohelvettiasuntoa, kun halvemmalla voi vuokrata omakotitalon/mökin viljelypalstalla. Valtion pitää ottaa asiasta joku koppi.
Mä oon ihan helvetin kyllästynyt kuulemaan ras is ti syytöksiä ihmisiltä, jotka kieli pitkällä ja silmät sokeina eivät halua nähdä mitään vikaa suomalaisessa ma mu politiikassa. Siinä on tuhottomasti korjattavaa, ja juurikin siltä osin, että tu pa hakijoita tulisi hajauttaa ympäri Suomea ja ma mu perheitä asuttaa koko Suomeen. Lapsuudessani pienellä kylällä itäisessä Suomessa oli vietnamilainen perhe, lapset kävivät kyläkoulua ja kukaan ei heitä kiusannut. Myöhemmin tuli muitakin perheitä ja he sulautuivat loistavasti suomalaiseen yhteiskuntaan. Miten he koskaan voivat nykypolitiikalla integroitua, kun ghettoutuvat keskenään eivätkä siten edes voi sopeutua Suomeen omassa kulttuurikuplassaan itäisessä Helsingissä jne.?
Kenen etua oikeasti ajaa se, että heidät tuupataan yhteen ja samaan kortteliin ? Vähiten heidän itsensä!
Homeessa.