Miksi valtio ei rakenna uusia kerrostaloja joissa asuminen olisi täysyin ilmaista kaikille työttömille sinkuille ja niille joiden bruttopalkka jää alle 2000euron?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilassa asuminen on ilmaista ja  ruoatkin talo tarjoaa.

Ja aivan kuka tahansa (pl. lap set) voi hankkiutua linnaan.

Miten? En uskalla enkä halua tehdä kellekkään mitään pahaa ainakaan mut en tie miten pääsis sinne.

Ainakin vankilat työllistää vartijoita et vangeista on iloa yhteiskunnalle.

Ei täällä varmaan saisi neuvoa tällaisia, mutta voithan esim. salakuljettaa maahan jotain kiellettyä ja ilmiantaa itsesi rajalla. Siinä ei kukaan vahingoitu ja voit saada vaikka 10 vuotta ilmista ylöspitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä meinasit sen työttömän elättää, jos tt-tukea ei olisi? Pyhällä hengelläkö? 

Työttömyyspäivärahalla.

Joka ei yksinään riitä kattamaan kustannuksia. Siksihän moni nytkin nostaa päivärahan lisäksi vielä tt-tukea. 

Onko lukutaidossa vai ymmäryksessä vikaa? Aloituksessa oli "kerrostaloja joissa asuminen olisi täysyin ilmaista"

Koska ne talot pitäisi olla parhailla sijainneilla muuten ei kelpaisi. Ja osalle ei ehkä siltikään, koska ei voisi asua "köyhien" talossa.

Humehet ja talousrikokset, niistä kai sitä palveluasumista saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi he eivät mene töihin?

Koska työpaikkoja ei ole kaikille. Missä pusikossa olet elänyt, kun tuota et tiennyt?

Kyllä töitä on jos olisi vaan kiinnostusta asiaan. Siksihän hallitus haluaa nytkin haalia ulkomailta työvoimaa, kun suomalaisia ei kiinnosta työnteko.

Kerro toki, missä on niitä töitä, joihin esimerkiksi 55v pitkäaikaistyötön otetaan. Ainut ehtoni on, että työstä pitää maksaa sen verran palkkaa, että sillä pystyy elättämään itsensä. Plus tietysti itsestään selvyys, että työn pitää olla laillista eikä se sisällä esim. vaatteiden riisumista. 

Ap. Kenen rahoista ne talot maksetaan. Ilmaisia lounaita ei ole, ei myös ilmaisia asuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä meinasit sen työttömän elättää, jos tt-tukea ei olisi? Pyhällä hengelläkö? 

Työttömyyspäivärahalla.

Joka ei yksinään riitä kattamaan kustannuksia. Siksihän moni nytkin nostaa päivärahan lisäksi vielä tt-tukea. 

Onko lukutaidossa vai ymmäryksessä vikaa? Aloituksessa oli "kerrostaloja joissa asuminen olisi täysyin ilmaista"

Kerron sinulle salaisuuden: Ihminen ei elä pelkällä asunnolla. Rahaa tarvitaan moneen muuhunkin välttämättömään asiaan. Esimerkiksi ruokaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei vuokran suuruus liity juurikaan tt-tukeen. Vuokrakuluihin saa asumistukea. Se on ihan eri asia. 

liitty se sikäli, että asumistuki ei koskaan ole 100% vuokrasta.

Kohta on japanilaistyylisiä kapselimajoituksia, joissa voi käydä muutaman tunnin nukkumassa ja lopun aikaa voikin raataa orjapalkalla tai ravata töitä etsimässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä meinasit sen työttömän elättää, jos tt-tukea ei olisi? Pyhällä hengelläkö? 

Työttömyyspäivärahalla.

Joka ei yksinään riitä kattamaan kustannuksia. Siksihän moni nytkin nostaa päivärahan lisäksi vielä tt-tukea. 

Onko lukutaidossa vai ymmäryksessä vikaa? Aloituksessa oli "kerrostaloja joissa asuminen olisi täysyin ilmaista"

Eipä se vatsaa täytä, jos saa ilmaiseksi asua. Että kenelläköhän tässä oli ymmärryksessä vikaa :D

Voisko olla siksi, että valtion ei ole tarkoitus omistaa kuin omia hallintokiinteistöjään ja niitäkin voisi enempi ulkoistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vuokran suuruus liity juurikaan tt-tukeen. Vuokrakuluihin saa asumistukea. Se on ihan eri asia. 

liitty se sikäli, että asumistuki ei koskaan ole 100% vuokrasta.

Siksi tuossa lukeekin, että ei JUURIKAAN liity. Se tarkoittaa, että liittyy, mutta hyvin vähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilassa asuminen on ilmaista ja  ruoatkin talo tarjoaa.

Ja aivan kuka tahansa (pl. lap set) voi hankkiutua linnaan.

Miten? En uskalla enkä halua tehdä kellekkään mitään pahaa ainakaan mut en tie miten pääsis sinne.

Ainakin vankilat työllistää vartijoita et vangeista on iloa yhteiskunnalle.

Aika hiton pahaa saa tehdä jos meinaa vankilaankaan pidemmäksi aikaa päästä. Suomessahan päästetään murhaajatkin lopulta vapaaksi.

Neuvoin tuolla 2. sivulla kuinka pääsee linnaan tekemättä pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi he eivät mene töihin?

Koska työpaikkoja ei ole kaikille. Missä pusikossa olet elänyt, kun tuota et tiennyt?

Kyllä töitä on jos olisi vaan kiinnostusta asiaan. Siksihän hallitus haluaa nytkin haalia ulkomailta työvoimaa, kun suomalaisia ei kiinnosta työnteko.

Kerro toki, missä on niitä töitä, joihin esimerkiksi 55v pitkäaikaistyötön otetaan. Ainut ehtoni on, että työstä pitää maksaa sen verran palkkaa, että sillä pystyy elättämään itsensä. Plus tietysti itsestään selvyys, että työn pitää olla laillista eikä se sisällä esim. vaatteiden riisumista. 

Miten 55v pitkäaikaistyötön liittyy mitenkään mihinkään? Töitä on. Ihan v*tusti. Se, että joku on oman elämänsä sössinyt ja tehnyt tyhmiä omaa elämää vaikeuttavia valintoja, ei poista sitä faktaa.

Valtio maksaa vuosittain miljardeja asumistukina, jotka voitaisiin yhtä hyvin käyttää näiden ilmaisten kerrostalojen rakentamiseen. Sen sijaan tuetaan jonkun Kauniaisista kotoisin olevan teinin yksiöasumista Helsingin keskustassa

Ja kuka tämän maksaisi ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä meinasit sen työttömän elättää, jos tt-tukea ei olisi? Pyhällä hengelläkö? 

Työttömyyspäivärahalla.

Joka ei yksinään riitä kattamaan kustannuksia. Siksihän moni nytkin nostaa päivärahan lisäksi vielä tt-tukea. 

Onko lukutaidossa vai ymmäryksessä vikaa? Aloituksessa oli "kerrostaloja joissa asuminen olisi täysyin ilmaista"

Kerron sinulle salaisuuden: Ihminen ei elä pelkällä asunnolla. Rahaa tarvitaan moneen muuhunkin välttämättömään asiaan. Esimerkiksi ruokaan. 

Edelleenkin työttömyyspäivärahalla saa mahan täytettä.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalialan työntekijät tulisi velvoittaa seksuaalisiin suhteisiin työttömien miesten kanssa

Mä kannattaisin mieluummin työttömien miesten jauhamista sian rehuksi. Pelkkää ulinaa ja p45kaa housussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä meinasit sen työttömän elättää, jos tt-tukea ei olisi? Pyhällä hengelläkö? 

Työttömyyspäivärahalla.

Joka ei yksinään riitä kattamaan kustannuksia. Siksihän moni nytkin nostaa päivärahan lisäksi vielä tt-tukea. 

Onko lukutaidossa vai ymmäryksessä vikaa? Aloituksessa oli "kerrostaloja joissa asuminen olisi täysyin ilmaista"

Eipä se vatsaa täytä, jos saa ilmaiseksi asua. Että kenelläköhän tässä oli ymmärryksessä vikaa :D

Ai saakeli kun pitää rautaslangasta vääntää: Työt-tö-myys-päi-vä-ra-hal-la. Menikö nyt kaaliin?

Koska se on huonoa businesta että annetaan ihmisten asua ilmaiseksi kun siitä ei saa rahaa eikä sillä tee voittoa vaan pelkkää tappiota kulujen juostessa. Sitä paitsi monet yhtiöt tekisivät valituksen ja veisivät kunnat oikeuteen jos vuokra-asuntoja aletaan tarjoamaan alle markkinahinnan.