Kävin taas tinderissä swaippaamassa, ja voi elämä miten huonoja matcheja sain!

Miten joku ei vieläkään tajua että Tinder on täysin hyödytön sovellus 95 %:lle miehistä? Ainoastaan kehittäjä rikastuu tuolla epätoivollasi. Hae naiset elävästä elämästä tai ole ilman. Itse olen ilman, koska oma taso ei riitä mihinkään ja parisuhde tuo vain ärsytystä, murhetta ja rahanmenoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä saan tykkäyksiä (gold-versio) lähinnä naisilta, jotka ovat useamman alle kouluikäisen lapsen huoltajia, ja painavat toistakymmentä kiloa minua enemmän.

Itselläni ei ole lapsia ja harrastan päivittäin monipuolista liikuntaa (187cm/82kg). Olen korkeakoulutettu ja vakituisessa työssä. Muuta en profiilissani mainitse.

Pakko varmaan hyväksyä, että tämä sitten on se tasoni, mutta mikäköhän se taso mahtaa olla useamman alle kouluikäisen lapsen omaavalla reilusti ylipainoisella miehellä?

M40

Kerrot profiilissasi pituutesi, painosi, koulutuksesi, vakituisen työsi ja että ei ole lapsia ja harrastat monipuolista liikuntaa? Sitten ihmettelet, kun niin harva kiinnostuu sinusta? Ja että ne sinusta kiinnostuvat ovat kotona viihtyviä naisia?

Tiedätkö, miksi he sinusta oletettavasti kiinnostuvat? Koska sinä elät yhtä rauhallista elämää kuin hekin; et matkustele, et biletä, et seikkaile sukellusmatkoilla tai kiipeile vuorille eri puolilla maailmaa. Olet tavallinen suomalainen työssäkäyvä mies. Sellainen, jonka kanssa kotona viihtyvä nainen voisi hyvin kuvitella olevansa ja elävänsä.

Ja koska et itse ilmaise profiilissasi, että et halua pyöreää ja/tai yh-naista, he eivät tee yhtään mitään väärää.

Aikamoisia johtopäätöksiä vetelet :)

Minulla on kyllä liitetty tiliin ig-profiili, josta käy hyvin selväksi urheiluharrastukseni sekä kiinnostukseni matkusteluun (kuten myös se, että olen asunut useammassa eri maassa elämäni aikana). Niin ikään vaellusharrastuksestani löytyy useita kuvia.

Ja tiedät varmaan itsekin minkälainen vaikutus sillä olisi, mikäli kirjoittaisin profiiliini erikseen, että pyöreät ja lapselliset naiset älkää vaivaituko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kannaa tarkistaa sitä omaa arvoa vähän kriittisemmin.. ;) Mutta ei sinne tinderiin kannata mennä paljon parempia palveluita on olemassa.

Ihan mielenkiinnosta, mitä on ne paremmat palvelut? Edes näin keskikokoisessa kaupungissa ei riitä väkeä joka sovellukseen, joten ne kasautuu sinne suosituimpaan, paitsi epätoivoisimmat naamat löytyy kaikista

Vaikka badoo. Ja jos vähän laajentaa reviiriä pois sieltä omasta kaupungista/kylästä, niin löydät vieläkin parempia palveluita.

Ne jotka teille on ehdottanut tinderiä käyttävät sitä synonyyminä nettideittailuun. Eivät ole nähneet vaivaa tutustua sovelluksiin tai eivät ehkä ole koskaan harrastanut nettideittailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä saan tykkäyksiä (gold-versio) lähinnä naisilta, jotka ovat useamman alle kouluikäisen lapsen huoltajia, ja painavat toistakymmentä kiloa minua enemmän.

Itselläni ei ole lapsia ja harrastan päivittäin monipuolista liikuntaa (187cm/82kg). Olen korkeakoulutettu ja vakituisessa työssä. Muuta en profiilissani mainitse.

Pakko varmaan hyväksyä, että tämä sitten on se tasoni, mutta mikäköhän se taso mahtaa olla useamman alle kouluikäisen lapsen omaavalla reilusti ylipainoisella miehellä?

M40

Jos kerran olet niin ihana ja hyvä, niin miksi et saa naisia ihan elävästä elämästä? Vaikka niistä liikunnallisista harrastuksistasi? Tai työpaikan kautta.

Välillä oikeasti ihmetyttää ihmiset, joilla on niin älyttömän vaikea löytää ihanaa ihmistä vierelleen.

Ei tässä mistään ihanuudesta ja hyvyydestä ole mitään puhuttu, ja aikaisemmat kumppanit ovatkin löytyneet ihan oikeasta elämästä.

Uusien ihmisten tapaaminen muuttui kuitenkin reilu vuosi sitten melko haastavaksi, ja sen takia tuon tinderin latasinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä saan tykkäyksiä (gold-versio) lähinnä naisilta, jotka ovat useamman alle kouluikäisen lapsen huoltajia, ja painavat toistakymmentä kiloa minua enemmän.

Itselläni ei ole lapsia ja harrastan päivittäin monipuolista liikuntaa (187cm/82kg). Olen korkeakoulutettu ja vakituisessa työssä. Muuta en profiilissani mainitse.

Pakko varmaan hyväksyä, että tämä sitten on se tasoni, mutta mikäköhän se taso mahtaa olla useamman alle kouluikäisen lapsen omaavalla reilusti ylipainoisella miehellä?

M40

Kerrot profiilissasi pituutesi, painosi, koulutuksesi, vakituisen työsi ja että ei ole lapsia ja harrastat monipuolista liikuntaa? Sitten ihmettelet, kun niin harva kiinnostuu sinusta? Ja että ne sinusta kiinnostuvat ovat kotona viihtyviä naisia?

Tiedätkö, miksi he sinusta oletettavasti kiinnostuvat? Koska sinä elät yhtä rauhallista elämää kuin hekin; et matkustele, et biletä, et seikkaile sukellusmatkoilla tai kiipeile vuorille eri puolilla maailmaa. Olet tavallinen suomalainen työssäkäyvä mies. Sellainen, jonka kanssa kotona viihtyvä nainen voisi hyvin kuvitella olevansa ja elävänsä.

Ja koska et itse ilmaise profiilissasi, että et halua pyöreää ja/tai yh-naista, he eivät tee yhtään mitään väärää.

Aikamoisia johtopäätöksiä vetelet :)

Minulla on kyllä liitetty tiliin ig-profiili, josta käy hyvin selväksi urheiluharrastukseni sekä kiinnostukseni matkusteluun (kuten myös se, että olen asunut useammassa eri maassa elämäni aikana). Niin ikään vaellusharrastuksestani löytyy useita kuvia.

Ja tiedät varmaan itsekin minkälainen vaikutus sillä olisi, mikäli kirjoittaisin profiiliini erikseen, että pyöreät ja lapselliset naiset älkää vaivaituko.

Olet asunut useissa maissa, harrastat, matkustelet, vaellat.. ja silti et livenä tapaa kiinnostavia naisia. Jokin ei täsmää.

(Vihjeen siitä, mikä ongelmasi todennäköisesti on, antaa tuo loppulauseesi. Vain sosiaalisesti tumpelo, kenties neurokirjolla oleva, kirjoittaisi tuollaisen lauseen. Muut osaisivat ilmaista asian esim. että "Etsimäni nainen elää samaa elämänvaihetta eli lapset kuuluvat vasta tulevaisuuteen. Arvomaailmaani kuuluu hyvä fyysinen kunto, mikä näkyy myös kehossa, ja toivon sinun jakavan saman tavoitteen." )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä saan tykkäyksiä (gold-versio) lähinnä naisilta, jotka ovat useamman alle kouluikäisen lapsen huoltajia, ja painavat toistakymmentä kiloa minua enemmän.

Itselläni ei ole lapsia ja harrastan päivittäin monipuolista liikuntaa (187cm/82kg). Olen korkeakoulutettu ja vakituisessa työssä. Muuta en profiilissani mainitse.

Pakko varmaan hyväksyä, että tämä sitten on se tasoni, mutta mikäköhän se taso mahtaa olla useamman alle kouluikäisen lapsen omaavalla reilusti ylipainoisella miehellä?

M40

Jos kerran olet niin ihana ja hyvä, niin miksi et saa naisia ihan elävästä elämästä? Vaikka niistä liikunnallisista harrastuksistasi? Tai työpaikan kautta.

Välillä oikeasti ihmetyttää ihmiset, joilla on niin älyttömän vaikea löytää ihanaa ihmistä vierelleen.

Ei tässä mistään ihanuudesta ja hyvyydestä ole mitään puhuttu, ja aikaisemmat kumppanit ovatkin löytyneet ihan oikeasta elämästä.

Uusien ihmisten tapaaminen muuttui kuitenkin reilu vuosi sitten melko haastavaksi, ja sen takia tuon tinderin latasinkin.

Mihin ne aikaisemmat kumppanit sitten hävisivät ja miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä saan tykkäyksiä (gold-versio) lähinnä naisilta, jotka ovat useamman alle kouluikäisen lapsen huoltajia, ja painavat toistakymmentä kiloa minua enemmän.

Itselläni ei ole lapsia ja harrastan päivittäin monipuolista liikuntaa (187cm/82kg). Olen korkeakoulutettu ja vakituisessa työssä. Muuta en profiilissani mainitse.

Pakko varmaan hyväksyä, että tämä sitten on se tasoni, mutta mikäköhän se taso mahtaa olla useamman alle kouluikäisen lapsen omaavalla reilusti ylipainoisella miehellä?

M40

Kerrot profiilissasi pituutesi, painosi, koulutuksesi, vakituisen työsi ja että ei ole lapsia ja harrastat monipuolista liikuntaa? Sitten ihmettelet, kun niin harva kiinnostuu sinusta? Ja että ne sinusta kiinnostuvat ovat kotona viihtyviä naisia?

Tiedätkö, miksi he sinusta oletettavasti kiinnostuvat? Koska sinä elät yhtä rauhallista elämää kuin hekin; et matkustele, et biletä, et seikkaile sukellusmatkoilla tai kiipeile vuorille eri puolilla maailmaa. Olet tavallinen suomalainen työssäkäyvä mies. Sellainen, jonka kanssa kotona viihtyvä nainen voisi hyvin kuvitella olevansa ja elävänsä.

Ja koska et itse ilmaise profiilissasi, että et halua pyöreää ja/tai yh-naista, he eivät tee yhtään mitään väärää.

Aikamoisia johtopäätöksiä vetelet :)

Minulla on kyllä liitetty tiliin ig-profiili, josta käy hyvin selväksi urheiluharrastukseni sekä kiinnostukseni matkusteluun (kuten myös se, että olen asunut useammassa eri maassa elämäni aikana). Niin ikään vaellusharrastuksestani löytyy useita kuvia.

Ja tiedät varmaan itsekin minkälainen vaikutus sillä olisi, mikäli kirjoittaisin profiiliini erikseen, että pyöreät ja lapselliset naiset älkää vaivaituko.

Miksi pitäisi kirjoittaa? ÄLÄ SWAIPPAA PYÖREITÄ JOS ET HEISTÄ PIDÄ.

"Urheiluharrastus" tai "kiinnostus matkusteluun" tai "asunut useassa maassa" eivät mitenkään nosta tasoasi. Ig ei mitenkään nosta tasoasi, päinvastoin. Somelle elävä ihminen on totaalisen mielenkiinnoton.

Onneks ei tarvitse enää tinderöidä. Miehiä oli joo tyrkyllä igsn niin kuin niitä livenäkin on. Omani valitsin profiileista sillä perustein, että hänellä oli kiinnostavaa sanottavaa, ja livenä kemia toimi. Jos et saa hyvää naista houkuteltua rinnalle, siihen on joku syy. Maailmaa tuskin voit muuttaa ja kerroit jo näyttäväsi hyvältä, joten harkitsisin persoonan kehittämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja minä kun luulin, että pariksi voi saada vain ja ainoastaan sellaisia, joista ensin itse tykkää...

Miesten pitää vetää kaikki oikealla, ja sitten katsoa mitä jää haaviin.

Jos valkkaa tasoisiaan, niin tod näk menee ne matchit ohi

Tuon takia tinderistä ei parisuhdetta löydäkään, vain panoja joita ei tee mieli tavata uudelleen

Mitä ihmettä teet matcheillä joita et edes halua? Tämä on ihan miesten itsensä aiheuttama ongelma.

On mahdotonta ymmärtää tuota miesten logiikkaa matchien keräämisessä. Eivätkö he ymmärtä mikä ero on tinderillä ja ig:llä. Ei tinderissä idea ole kerätä samalla tavalla mahdollisimman paljon tykkäyksiä kuin sometileillä.

Tinder näyttää suosituille profiileille suosittuja profiileja. Jos näet paljonkin "rumia" siellä, niin se on tasosi. Ja jos tykkäät kenestä tahansa, huononnat vain oman profiilisi tasoa.

Minä en yleensä edes näe niitä kauheita miesten profiileja, koska hyviä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Tinder näyttää suosituille profiileille suosittuja profiileja. Jos näet paljonkin "rumia" siellä, niin se on tasosi. Ja jos tykkäät kenestä tahansa, huononnat vain oman profiilisi tasoa.

Minä en yleensä edes näe niitä kauheita miesten profiileja, koska hyviä riittää.

Mistä sitten johtuu jos tinder näyttää paljon äärimmäisen hyviä mutta myös äärimmäisen huonoja profiileja, ilman mitään normaalia välimuotoa? Mulla oli just näin. Kumpi näistä sitten on tasoni? Olen siis nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder näyttää suosituille profiileille suosittuja profiileja. Jos näet paljonkin "rumia" siellä, niin se on tasosi. Ja jos tykkäät kenestä tahansa, huononnat vain oman profiilisi tasoa.

Minä en yleensä edes näe niitä kauheita miesten profiileja, koska hyviä riittää.

Mistä sitten johtuu jos tinder näyttää paljon äärimmäisen hyviä mutta myös äärimmäisen huonoja profiileja, ilman mitään normaalia välimuotoa? Mulla oli just näin. Kumpi näistä sitten on tasoni? Olen siis nainen.

Se tarkoittaa yleensä ainakin sitä, että ne huonot profiilit on tykänneet sinusta ensin ja sitten niitä ehdotetaan sinulle. Minulla oli vähän aikaa Gold ja siellä kyllä näkyi niitä huonompia profiileja, mutta pakassa niitä tuli esiin paljon harvemmin. En ole varma miksi sinulla noin, ehkä sinusta tykkäävät sekä ne huonot että hyvät ja hyviä ei vain ole tarpeeksi täyttämään sitä pakkaa selailutahtiisi nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder näyttää suosituille profiileille suosittuja profiileja. Jos näet paljonkin "rumia" siellä, niin se on tasosi. Ja jos tykkäät kenestä tahansa, huononnat vain oman profiilisi tasoa.

Minä en yleensä edes näe niitä kauheita miesten profiileja, koska hyviä riittää.

Mistä sitten johtuu jos tinder näyttää paljon äärimmäisen hyviä mutta myös äärimmäisen huonoja profiileja, ilman mitään normaalia välimuotoa? Mulla oli just näin. Kumpi näistä sitten on tasoni? Olen siis nainen.

Tinderin tarkoitus ei ole matchätä ihmisiä vaan kerätä rahaa. Oma kokemus oli että tinder ei näyttänyt yhtäkään henkilöä minulle minun korttipakassa joka oli minusta tykännyt, ainut miten näin ne oli että maksoin gold jäsenyyden..

Joten voi olla että sinulle näyttään juuri sellaisia joiden kanssa ei olisi saumaa (jommankumman puolelta). Ne jotka onnistuvat ilman maksullisuutta tinderissä ovat usein miten juuri liittyneitä, kun heitä näytellään alussa kaikille.

Oma kohtainen kokemus tinderistä on että sitä rahastus sampoa ei kenenkään kannattaisi käyttää. Yhtä lailla muutkin rahastaa mutta eivät tee noin räikeitä temppuja vielä (okc on kyllä menossa pahasti samaan suuntaan).

Tuo Tinderhän on ihan kamala deittipalvelu. Eihän siinä voi mitenkään olla anonyymi aluksikaan, kun kuva töllöttää heti kaikkien nähtävillä.

Kai niitä entisentyylisiäkin vielä on? Joihin ei ole pakko heti liittää kuvaa. Voihan sen pyytää, jos pari viestiä miellyttää.

Vierailija kirjoitti:

Minä saan tykkäyksiä (gold-versio) lähinnä naisilta, jotka ovat useamman alle kouluikäisen lapsen huoltajia, ja painavat toistakymmentä kiloa minua enemmän.

Itselläni ei ole lapsia ja harrastan päivittäin monipuolista liikuntaa (187cm/82kg). Olen korkeakoulutettu ja vakituisessa työssä. Muuta en profiilissani mainitse.

Pakko varmaan hyväksyä, että tämä sitten on se tasoni, mutta mikäköhän se taso mahtaa olla useamman alle kouluikäisen lapsen omaavalla reilusti ylipainoisella miehellä?

M40

Sulla varmaan perustaso löytyy, mutta sulla on huono profiili kun et itsestäsi mitään siinä oikein kerro. Täydennä profiiliasi ja katso kuinka käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä saan tykkäyksiä (gold-versio) lähinnä naisilta, jotka ovat useamman alle kouluikäisen lapsen huoltajia, ja painavat toistakymmentä kiloa minua enemmän.

Itselläni ei ole lapsia ja harrastan päivittäin monipuolista liikuntaa (187cm/82kg). Olen korkeakoulutettu ja vakituisessa työssä. Muuta en profiilissani mainitse.

Pakko varmaan hyväksyä, että tämä sitten on se tasoni, mutta mikäköhän se taso mahtaa olla useamman alle kouluikäisen lapsen omaavalla reilusti ylipainoisella miehellä?

M40

Jos kerran olet niin ihana ja hyvä, niin miksi et saa naisia ihan elävästä elämästä? Vaikka niistä liikunnallisista harrastuksistasi? Tai työpaikan kautta.

Välillä oikeasti ihmetyttää ihmiset, joilla on niin älyttömän vaikea löytää ihanaa ihmistä vierelleen.

Ei tässä mistään ihanuudesta ja hyvyydestä ole mitään puhuttu, ja aikaisemmat kumppanit ovatkin löytyneet ihan oikeasta elämästä.

Uusien ihmisten tapaaminen muuttui kuitenkin reilu vuosi sitten melko haastavaksi, ja sen takia tuon tinderin latasinkin.

Eli onko perimmäinen ongelma sittenkin, että jatkuvasti pitäisi tavata uusia naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder näyttää suosituille profiileille suosittuja profiileja. Jos näet paljonkin "rumia" siellä, niin se on tasosi. Ja jos tykkäät kenestä tahansa, huononnat vain oman profiilisi tasoa.

Minä en yleensä edes näe niitä kauheita miesten profiileja, koska hyviä riittää.

Mistä sitten johtuu jos tinder näyttää paljon äärimmäisen hyviä mutta myös äärimmäisen huonoja profiileja, ilman mitään normaalia välimuotoa? Mulla oli just näin. Kumpi näistä sitten on tasoni? Olen siis nainen.

Tinderin tarkoitus ei ole matchätä ihmisiä vaan kerätä rahaa. Oma kokemus oli että tinder ei näyttänyt yhtäkään henkilöä minulle minun korttipakassa joka oli minusta tykännyt, ainut miten näin ne oli että maksoin gold jäsenyyden..

Joten voi olla että sinulle näyttään juuri sellaisia joiden kanssa ei olisi saumaa (jommankumman puolelta). Ne jotka onnistuvat ilman maksullisuutta tinderissä ovat usein miten juuri liittyneitä, kun heitä näytellään alussa kaikille.

Oma kohtainen kokemus tinderistä on että sitä rahastus sampoa ei kenenkään kannattaisi käyttää. Yhtä lailla muutkin rahastaa mutta eivät tee noin räikeitä temppuja vielä (okc on kyllä menossa pahasti samaan suuntaan).

Hmm, voi muuten olla noinkin. Olin tinderissä myös kolmisen vuotta sitten ja silloin siellä tuntui olevan huomattavasti enemmän profiileja, jotka tuntuivat minulle sopivilta - eivät liian huonoilta mutteivät liian hyviltäkään. Maksullista versiota minulla ei siis ollut. Nyt kun pari kuukautta sitten sovelluksessa käväisin, siellä oli ehkä yksi tai kaksi profiilia, joista olisin voinut tykätä. Ihan täysin tuntui muuttuneen koko mesta, joten poistuin samana päivänä kuin olin sinne mennytkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder näyttää suosituille profiileille suosittuja profiileja. Jos näet paljonkin "rumia" siellä, niin se on tasosi. Ja jos tykkäät kenestä tahansa, huononnat vain oman profiilisi tasoa.

Minä en yleensä edes näe niitä kauheita miesten profiileja, koska hyviä riittää.

Mistä sitten johtuu jos tinder näyttää paljon äärimmäisen hyviä mutta myös äärimmäisen huonoja profiileja, ilman mitään normaalia välimuotoa? Mulla oli just näin. Kumpi näistä sitten on tasoni? Olen siis nainen.

Tinderin tarkoitus ei ole matchätä ihmisiä vaan kerätä rahaa. Oma kokemus oli että tinder ei näyttänyt yhtäkään henkilöä minulle minun korttipakassa joka oli minusta tykännyt, ainut miten näin ne oli että maksoin gold jäsenyyden..

Joten voi olla että sinulle näyttään juuri sellaisia joiden kanssa ei olisi saumaa (jommankumman puolelta). Ne jotka onnistuvat ilman maksullisuutta tinderissä ovat usein miten juuri liittyneitä, kun heitä näytellään alussa kaikille.

Minun kokemukseni taas on, että ne joita näytetään ovat joko tykänneet ensin tai sitten sellaisia, jotka todennäköisesti tykkäävät takaisin. Gold-jäsenyys taas oli aika turha, koska siinä missä korttipinossa vastaan tuli usein sellaisia joista itsekin voisi tykätä, Goldissa niiden tuhansien joukossa oli paljon sellaisia joita pinossa ei tulisi vastaan ja siellä navigoiminen oli paljon työläämpää.

Riippuu varmasti profiilista millainen kokemus tuo on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder näyttää suosituille profiileille suosittuja profiileja. Jos näet paljonkin "rumia" siellä, niin se on tasosi. Ja jos tykkäät kenestä tahansa, huononnat vain oman profiilisi tasoa.

Minä en yleensä edes näe niitä kauheita miesten profiileja, koska hyviä riittää.

Mistä sitten johtuu jos tinder näyttää paljon äärimmäisen hyviä mutta myös äärimmäisen huonoja profiileja, ilman mitään normaalia välimuotoa? Mulla oli just näin. Kumpi näistä sitten on tasoni? Olen siis nainen.

Tinderin tarkoitus ei ole matchätä ihmisiä vaan kerätä rahaa. Oma kokemus oli että tinder ei näyttänyt yhtäkään henkilöä minulle minun korttipakassa joka oli minusta tykännyt, ainut miten näin ne oli että maksoin gold jäsenyyden..

Joten voi olla että sinulle näyttään juuri sellaisia joiden kanssa ei olisi saumaa (jommankumman puolelta). Ne jotka onnistuvat ilman maksullisuutta tinderissä ovat usein miten juuri liittyneitä, kun heitä näytellään alussa kaikille.

Oma kohtainen kokemus tinderistä on että sitä rahastus sampoa ei kenenkään kannattaisi käyttää. Yhtä lailla muutkin rahastaa mutta eivät tee noin räikeitä temppuja vielä (okc on kyllä menossa pahasti samaan suuntaan).

Hmm, voi muuten olla noinkin. Olin tinderissä myös kolmisen vuotta sitten ja silloin siellä tuntui olevan huomattavasti enemmän profiileja, jotka tuntuivat minulle sopivilta - eivät liian huonoilta mutteivät liian hyviltäkään. Maksullista versiota minulla ei siis ollut. Nyt kun pari kuukautta sitten sovelluksessa käväisin, siellä oli ehkä yksi tai kaksi profiilia, joista olisin voinut tykätä. Ihan täysin tuntui muuttuneen koko mesta, joten poistuin samana päivänä kuin olin sinne mennytkin.

Kannattaa ehkä antaa vähän enemmän aikaa ja omilla tykkäyksillä ja tykkäämättömyyksillä ohjailla algoritmia. Profiilin teko ja poisto ja uudelleen rekkaaminen kuulemma huonontaa myös asemaa tuolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder näyttää suosituille profiileille suosittuja profiileja. Jos näet paljonkin "rumia" siellä, niin se on tasosi. Ja jos tykkäät kenestä tahansa, huononnat vain oman profiilisi tasoa.

Minä en yleensä edes näe niitä kauheita miesten profiileja, koska hyviä riittää.

Mistä sitten johtuu jos tinder näyttää paljon äärimmäisen hyviä mutta myös äärimmäisen huonoja profiileja, ilman mitään normaalia välimuotoa? Mulla oli just näin. Kumpi näistä sitten on tasoni? Olen siis nainen.

Tinderin tarkoitus ei ole matchätä ihmisiä vaan kerätä rahaa. Oma kokemus oli että tinder ei näyttänyt yhtäkään henkilöä minulle minun korttipakassa joka oli minusta tykännyt, ainut miten näin ne oli että maksoin gold jäsenyyden..

Joten voi olla että sinulle näyttään juuri sellaisia joiden kanssa ei olisi saumaa (jommankumman puolelta). Ne jotka onnistuvat ilman maksullisuutta tinderissä ovat usein miten juuri liittyneitä, kun heitä näytellään alussa kaikille.

Oma kohtainen kokemus tinderistä on että sitä rahastus sampoa ei kenenkään kannattaisi käyttää. Yhtä lailla muutkin rahastaa mutta eivät tee noin räikeitä temppuja vielä (okc on kyllä menossa pahasti samaan suuntaan).

Hmm, voi muuten olla noinkin. Olin tinderissä myös kolmisen vuotta sitten ja silloin siellä tuntui olevan huomattavasti enemmän profiileja, jotka tuntuivat minulle sopivilta - eivät liian huonoilta mutteivät liian hyviltäkään. Maksullista versiota minulla ei siis ollut. Nyt kun pari kuukautta sitten sovelluksessa käväisin, siellä oli ehkä yksi tai kaksi profiilia, joista olisin voinut tykätä. Ihan täysin tuntui muuttuneen koko mesta, joten poistuin samana päivänä kuin olin sinne mennytkin.

Kannattaa ehkä antaa vähän enemmän aikaa ja omilla tykkäyksillä ja tykkäämättömyyksillä ohjailla algoritmia. Profiilin teko ja poisto ja uudelleen rekkaaminen kuulemma huonontaa myös asemaa tuolla. 

Joo no, en ole kyllä tuon jälkimmäisen kokemuksen jälkeen enää menossa sovellukseen. Ei siellä selvästikään ole enää mitään minulle. Varsinkin nyt kun tiedän että sen käyttö on tuollaista taktikoimista, ei todellakaan kiinnosta enää.