Lapseni saattaa joutua muuttamaan syksyllä

Jos hän saa paikan ammatti-instituutista, johon on hakenut, hänen on otettava paikka vastaan. Jos keskiarvo ei riitä lukioon, ei rehtorilla ole mitään velvoitetta ottaa opiskelijaa sinne. Järjestelmä valitsee opiskelijat paremmuusjärjestyksessä. On parasta vain ruveta sopeutumaan ajatukseen, että lapsi muuttaa syksyllä omilleen. Kannattaa ruveta hakemaan asuntoa. Voisihan ap yksinhuoltajana muuttaa lapsensa kanssa. Mikä estää? Nämä ovat vain järjestelykysymyksiä. Koulu on myös käytävä loppuun, koska toinen aste on tosiaan pakollinen ensi syksystä alkaen.

Miksi lukio on ylipäätään aina se ykkösvaihtoehto? Ammattikouluissa on myös ne yleissivistävät ja sen lisäksi saa sen ammatin. Lukio on ihan yliarvostettu: jos oikeasti haluat ymmärtää asioista jotain, älä mene lukioon vaan opiskele omin päin asioita. Lukiossa päähän kaadetaan vaan banaaleja tieteenalojen yleistyksiä, jotka ei riitä oikeassa elämässä mihinkään, jos haluat ymmärtää syvällisesti asioita. Poikkeuksena ehkä pitkät matikka, fysiikka ja kemia.

Vierailija kirjoitti:

Oli ap porvoosta tai ei, niin kyllä tämä asia on tärkeä. Mitä tekevät sellaiset nuoret, joilla keskiarvo ei riitä lukioon, mutta eivät myöskään halua amikseen? Oma motivaatio on yksi tärkeimmistä opiskelumenestyksen mittareista. 

Kymppiluokat on keksitty. Ja jos se keskiarvo ei sittenkään riitä lukioon, ei nuorella yksinkertaisesti ole kykyjä suoriutua lukiosta. Ei kenenkään pidä voida jäädä alaikäisenä kotiin makaamaan.

Miten täällä saa yläpeukkuja kommentit, joissa pidetään hyvänä ap:n toivetta, että tyttö saisi jäädä kokonaan ilman opiskelupaikkaa? Oikeastiko nykymaailmassa on näin kouluvastaisia ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi lukio on ylipäätään aina se ykkösvaihtoehto? Ammattikouluissa on myös ne yleissivistävät ja sen lisäksi saa sen ammatin. Lukio on ihan yliarvostettu: jos oikeasti haluat ymmärtää asioista jotain, älä mene lukioon vaan opiskele omin päin asioita. Lukiossa päähän kaadetaan vaan banaaleja tieteenalojen yleistyksiä, jotka ei riitä oikeassa elämässä mihinkään, jos haluat ymmärtää syvällisesti asioita. Poikkeuksena ehkä pitkät matikka, fysiikka ja kemia.

Samaa mieltä. Olen ylioppilas, mutta mitään en ole elämässäni ko. tutkinnolla tehnyt. Nykyisin voi päästä korkeakouluunkin ilman ylioppilastutkintoa, joten sekään ei enää ole syy. Ja ainahan sen lukion voi suorittaa, vaikka iltaversiona aikuisempana, jos ylioppilastodistus on "se juttu". 

Lukio on yksi suurimmista puhalluksista. Monet luulee edelleen, että kun on lukio takana, tietää jotain asioista. Totuus valkenee, jos alkaa perehtyä mihinkään alaan syvällisemmin. 

Otetaan esimerkiksi kielet. Tuliko lukiossa mieleen, että opiskelet jotain rupista ruotsin murretta, etkä suinkaa ruotsin kieltä, jota puhutaan Ruotsissa. Maikka suorastaan kauhistui, jos kuulosti liikaa "riikin ruotsilta" Kirjoitin siis ruotsista laudaturin ja luulin osaavani kieltä erittäin hyvin. Oli aikamoinen järkytys, kun en kesälomamatkalla Skånessa ymmärtänyt suurin piirtein sanaakaan paikallisten puheesta.

Englanti on ihan oma lukunsa. Ihan tajuttoman vaikea kieli, mikäli asettaa tavoitteet palikkatason ilmaisua korkeammalle. Tiettyyn pisteeseen asti voi lukioenglannilla huijata, mutta sen jälkeen kun tajuaa, että töitä on tehtävä ja paljon, jos haluaa ilmaista itseään ammatillisella tasolla. Ja kirjoitin siis enkustakin L:n ja luulin oikeasti olevani hyvä. Karisi sellaiset ajatukset aika nopeasti jatko-opintojen aikana Briteisssä.

Vierailija kirjoitti:

Jos hän saa paikan ammatti-instituutista, johon on hakenut, hänen on otettava paikka vastaan. Jos keskiarvo ei riitä lukioon, ei rehtorilla ole mitään velvoitetta ottaa opiskelijaa sinne. Järjestelmä valitsee opiskelijat paremmuusjärjestyksessä. On parasta vain ruveta sopeutumaan ajatukseen, että lapsi muuttaa syksyllä omilleen. Kannattaa ruveta hakemaan asuntoa. Voisihan ap yksinhuoltajana muuttaa lapsensa kanssa. Mikä estää? Nämä ovat vain järjestelykysymyksiä. Koulu on myös käytävä loppuun, koska toinen aste on tosiaan pakollinen ensi syksystä alkaen.

Ehdotatko siis, että jätän työni ja muutan lapsen kanssa toiselle paikkakunnalle ihan vaan sen takia, että tyttären on pakko ottaa vastaan opiskelupaikka, jota ei halua? Oletko ihan terve?

T: Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hän saa paikan ammatti-instituutista, johon on hakenut, hänen on otettava paikka vastaan. Jos keskiarvo ei riitä lukioon, ei rehtorilla ole mitään velvoitetta ottaa opiskelijaa sinne. Järjestelmä valitsee opiskelijat paremmuusjärjestyksessä. On parasta vain ruveta sopeutumaan ajatukseen, että lapsi muuttaa syksyllä omilleen. Kannattaa ruveta hakemaan asuntoa. Voisihan ap yksinhuoltajana muuttaa lapsensa kanssa. Mikä estää? Nämä ovat vain järjestelykysymyksiä. Koulu on myös käytävä loppuun, koska toinen aste on tosiaan pakollinen ensi syksystä alkaen.

Ehdotatko siis, että jätän työni ja muutan lapsen kanssa toiselle paikkakunnalle ihan vaan sen takia, että tyttären on pakko ottaa vastaan opiskelupaikka, jota ei halua? Oletko ihan terve?

T: Ap

No, jos et kykene katkaisemaan napanuoraa niin pakkohan sinun on. 

Olen rekrytoija pk-yrityksessä ja mulla on ollut tapana suosia amiksen käyneitä, vaikka lukiopohjallakin meille on tultu. Yleensä amiksen käyneet sopeutuu meille hyvin, lukion käyneet ei pärjää ja lähtee muualle. Lukio on meillä aika yliarvostettu instituutio, eihän niillä papereilla elämässä tee mitään.

Lukio on turha koulu nille jotka on noin huonoja koulussa kuin tyttösi

Kuulostaa tosi oudolta. Jos amis oikeasti on noin kaukana, kai opo on edes yleisellä tasolla käynyt kaikkien ysien kanssa läpi, mitä amikseen meno tarkoittaa. Eli muuttoa omilleen, jos siellä 200 km päässä ei satu olemaan sukulaisia kenen luona vierailla. Kuulostaa siltä, että opokin on tehnyt työnsä huonosti, jos tytär ei ole ymmärtänyt etukäteen valintansa seurauksia.

Ja eikö se yhteishakulappu pidä vanhemman allekirjoittaa?

Lukio on loistava valinta niille jotka on hyviä koulussa. Mutta surkrimmalle neljännekselle ihan turha.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla niin, että ap on läheisriippuvainen eikä halua päästää lumihiutalettaan erilleen itsestään. Fiksua kuitenkin olisi päästää, koska itsenäisyyttä on opittava tai ei tule pärjäämään elämässä ikinä. 

Mitä porukkaa täällä oikein pyörii? 16 vuotias on kuitenkin vielä nuori, eikä ole paras ajatrus siinä iässä muuttaa omilleen. Ellei ole tavallista kypsempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hän saa paikan ammatti-instituutista, johon on hakenut, hänen on otettava paikka vastaan. Jos keskiarvo ei riitä lukioon, ei rehtorilla ole mitään velvoitetta ottaa opiskelijaa sinne. Järjestelmä valitsee opiskelijat paremmuusjärjestyksessä. On parasta vain ruveta sopeutumaan ajatukseen, että lapsi muuttaa syksyllä omilleen. Kannattaa ruveta hakemaan asuntoa. Voisihan ap yksinhuoltajana muuttaa lapsensa kanssa. Mikä estää? Nämä ovat vain järjestelykysymyksiä. Koulu on myös käytävä loppuun, koska toinen aste on tosiaan pakollinen ensi syksystä alkaen.

Ehdotatko siis, että jätän työni ja muutan lapsen kanssa toiselle paikkakunnalle ihan vaan sen takia, että tyttären on pakko ottaa vastaan opiskelupaikka, jota ei halua? Oletko ihan terve?

T: Ap

No, jos et kykene katkaisemaan napanuoraa niin pakkohan sinun on. 

Onko yleinen mielipide siis se, että minun pitää "katkaista napanuora" ja päästää 16-vuotias lapsi yksi omilleen asumaan vieraaseen kaupunkiin? Vanhemmilla on vastuu lapsesta 18 ikävuoteen saakka. Miten pystyn sen vastuun pitämään, jos lapsi on satojen kilometrien päässä. Millainen valtio pakottaa lapset muuttamaan omilleen, vaikka lapsi on vielä huollettava eikä oikeustoimikelpoinen. Ymmärtäisin, jos kyse olisi vaikka sisäoppilaitoksesta, jossa on aikuisia valvomassa, mutta nyt puhutaan opiskelijasolusta tai yksiöstä. Te olette julmia ihmisiä ja toivottavasti teillä ei ole omia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hän saa paikan ammatti-instituutista, johon on hakenut, hänen on otettava paikka vastaan. Jos keskiarvo ei riitä lukioon, ei rehtorilla ole mitään velvoitetta ottaa opiskelijaa sinne. Järjestelmä valitsee opiskelijat paremmuusjärjestyksessä. On parasta vain ruveta sopeutumaan ajatukseen, että lapsi muuttaa syksyllä omilleen. Kannattaa ruveta hakemaan asuntoa. Voisihan ap yksinhuoltajana muuttaa lapsensa kanssa. Mikä estää? Nämä ovat vain järjestelykysymyksiä. Koulu on myös käytävä loppuun, koska toinen aste on tosiaan pakollinen ensi syksystä alkaen.

Ehdotatko siis, että jätän työni ja muutan lapsen kanssa toiselle paikkakunnalle ihan vaan sen takia, että tyttären on pakko ottaa vastaan opiskelupaikka, jota ei halua? Oletko ihan terve?

T: Ap

Ota nopeasti yhteys opoon tai vastaavalle ja kysy. voiko asiaa mitenkään muuttaa. Onhan sekin mahdollista, että johonkin lähempään kouluun tulee tyhjiä paikkoja peruutuuksista, tai kymppiluokan perustamiseen tarvittaisiin velä yksi osallistuja.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tosi oudolta. Jos amis oikeasti on noin kaukana, kai opo on edes yleisellä tasolla käynyt kaikkien ysien kanssa läpi, mitä amikseen meno tarkoittaa. Eli muuttoa omilleen, jos siellä 200 km päässä ei satu olemaan sukulaisia kenen luona vierailla. Kuulostaa siltä, että opokin on tehnyt työnsä huonosti, jos tytär ei ole ymmärtänyt etukäteen valintansa seurauksia.

Ja eikö se yhteishakulappu pidä vanhemman allekirjoittaa?

Se tehtiin tänä vuonna netissä.