HS: Suomeen on tulossa ennätyssuuri investointiaalto, ja se tuo mukanaan tehtaita, tutkimusta ja työpaikkoja
"Finanssikriisin jälkeen Suomen talous jämähti yli kymmeneksi vuodeksi hitaaseen kasvuun. Nyt teollisuuden kiinteät investoinnit ovat nousemassa kaikkien aikojen ennätystasolle."
Kerrankin hienoja uutisia meille suomalaisille! Olisiko Suomi muuttunut viimeinkin houkuttelevammaksi kohteeksi ulkomaalaissijoittajien mielissä? Ehkäpä mielikuva taigalla asuvista jurojen metsäläisten kansasta on vihdoinkin murentumassa ja päivittymässä nykypäivään.
Kommentit (162)
Tässä hypetyksessä on epäilemättä myös HS:n Visio-taloussivujen poliittista tarkoitushakuisuutta taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Tässä hypetyksessä on epäilemättä myös HS:n Visio-taloussivujen poliittista tarkoitushakuisuutta taustalla.
Sanna Marinin vaalimainos, jossa ei ole totuuden häivääm joku avustajista taas opasti. Maksettu sellainen. Yle toki mukana, kun aamulla joku oli kertomassa jostain lääketehtaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas tässä nyt näin kävi? Demarihallitus ja maassa jälleen kaikki hyvin. PS, kokoomus ovat hiljaa ja sanattomina seuraavat uutta suomalaista menestystarinaa sivustakatsojina. Uskallammeko vaurastua jatkossakin? Äänestäkää vasemmistoa!
T. Vasemmiston kundi
- Euroopan parhaimpien maiden joukossa koronaepidemian hallitsemisessa
- Euroopan parhaimpien maiden joukossa koronanepidemian taloudellisten vaikutusten minimoinnissa
- Teollisuuden kiinteät investoinnit kaikkien aikojen ennätystasolla
Siinä muutama Marinin hallituksen ensimmäisten kahden vuoden aikaansaannoksista. Oma ääni lähtee demareille ainakin tällä kertaa.
Jo on yksinkertaisen ihmisen puhetta! Marinin hallitus on päinvastoin hoitanut koronakriisin erittäin huonosti.
Marin henkilökohtaisesti huolehti siitä, että tauti pääsi esteettä lentokuljetuksina ja lukemattomilla laiva- ja kumipyöräkuljetuksina maahan, kieltäytymälä tottelmasta presidentin ja opposition viisaita neuvoja. Ei, tämä tyhmä tyttö vain riekkui, että kaikenlaiset rajatoimet olisivat spektaakkeleita joita Suomi ei tarvitse. Olisi tarvinnut. Moni kuoli, sairastui, menetti elinkeinonsa, terveytensä, moni mielenterveytensä ja moni lapsi joutui syrjäytymisen luisuun aivan turhaan Marinin ja hänen hallituksensa vuoksi. Se on häpeällistä.Toiseksi, Euroopassa ei ole maata, jossa epidemiologiset tekijät olisivat niin epäsuotuisat taudin levimiselle kuin ne Suomessa ovat. On suorastaan ihme, miten Marinin hallitus on saanut näissä oloissa taudin leviämään tällä tavalla ja aiheuttanut lisäksi muita katastrofeja, aivan turhaan.
Kolmanneksi, koronan taloudenhoidosta voit kiittää Merkeliä. Kaikki tukijärjestelmät, jotka ovat pitäneet yhteiskuntaa pystyssä, ovat hänen johtamansa hallituksen tekemiä. Hänen haliituksensa loistavat metodit on sitten kaapattu koko EUn käyttöön. Suomen hallitus on ensimmäinen hallitus Suomessa, joka on saanut näin vatlavasti apua kriisissä ulkomailta kuin Marinin surkuhallitus. Apuna on ollut niin EU, sen tartuntatautien virasto/lääkevirast, opetuksesta vastaava virasto ym., WHO jne. Hallitus tekee kaikki päätöksensä vasta sen jälkeen, kun muualla EUssa on tehty jotakin temppuja ja kopioi ne sitten.
Mitään tämä hallitus ei ole osannut hoitaa älykkäästi ja kestävällä tavalla. Velkaa on otettu holtittomasti ja luotu uusia pysyviä menoja. Se on julmaa tulevia sukupolvia kohtaan. Se on halpamaista ja törkeää poliittista pelaamista, jolla pyritään siihen, että päästään siten oppositiossa taas turpa suorana kirkumaan miten tämän hallituksen kohellusta korjaamaan joutuva hallitus muka leikkaa ja leikkaa.... (todellisuudessa ei leikkaa, koska monet hallituksen päättämät namut alkaisivat vasta seuraavan hallituksen aikana).
Ainoa missä tämä hallitus on onnistunut, on ollut ilmaisen, alkiin perustumattoman ateriaedun hankkiminen (ja tietysti verottomana!) Mariinille ja luomaan valtavat avuastajamassat ministereitten hommia plus puolueiden asioita hoitamaan (puolueasioita siis valtion varoin, vaikka puoluetuki on tuota varten ja niitä hoitelevien kulut pitäisi maksaa sieltä ei valtion kassasta tuplana).
Marin hoiti hyvin Suomessa olemattoman ongelman. Muualla pelleilty epidemioiden varjolla.
Vierailija kirjoitti:
Edelliseltä oikeistohallitukselta olisi mielenkiintoista kysyä, että mistä johtuu, että ei ole nousukausi, ei ole kikyä eikä lomarahaleikkauksia ja silti Suomeen investoidaan ennätysmäärä vuosiin?
Niin kauan kuin muistan on oikeiston mielestä vain kaikenlaiset työntekijän ja verojen heikennykset mahdollistaneet investoinnit. Ja näitä ei ole siis näkynyt.
Voisiko olla, ettei kummankaan hallituksen toimilla ole ollut mainittavaa vaikutusta investoiteihin? Tapahtuvatko investoinnit hallituksista huolimatta?
Toisekseen eikö kiky ollut kilpailukyvyllä perusteltu, ei investoinneilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelliseltä oikeistohallitukselta olisi mielenkiintoista kysyä, että mistä johtuu, että ei ole nousukausi, ei ole kikyä eikä lomarahaleikkauksia ja silti Suomeen investoidaan ennätysmäärä vuosiin?
Niin kauan kuin muistan on oikeiston mielestä vain kaikenlaiset työntekijän ja verojen heikennykset mahdollistaneet investoinnit. Ja näitä ei ole siis näkynyt.
Voisiko olla, ettei kummankaan hallituksen toimilla ole ollut mainittavaa vaikutusta investoiteihin? Tapahtuvatko investoinnit hallituksista huolimatta?
Toisekseen eikö kiky ollut kilpailukyvyllä perusteltu, ei investoinneilla?
Eiköhän sen kilpailukyvyn tavoitteena ole juuri niiden investointien ja sitä kautta työpaikkojen saaminen? Vai mitä ajattelit sillä tavoiteltavan? Toki varmaan lisärahaa muutamille rikkaille oli siis tavoite ja siinä onnistuttiin mutta suurinta osaa suomalaista sellainen kilpailukyky ei kyllä yhtään auta vaan päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Suomi on jäänyt viime vuosina selvästi jälkeen tärkeistä verrokkimaista, kuten Ruotsista tai Saksasta. Jos investointiaste jää pysyvästi tämän vuoden tasolle, tilanne kohenee, vaikka aiempien vuosien menetysten kurominen kiinni vie aikaa”, Pakarinen sanoo.
Kyseessä on se jo tiedetty sellutehdas ja investointeja mm. tuulivoimaan (vahvasti tuettuja) mutta muutama muukin investointi.
Turha tässä vielä on ruveta läyhäämään kun tää hallitus tekee kaikkensa karkoittaakseen sekä yritykset että varsinkin investoinnit maasta ja pitääkseen huolen siitä ettei suomessa toimivia firmoja ainakaan suomalaiset omista.
Tuulivoimaa ei enää tueta vaan se on markkinaehtoista. Se nimenomaan on ollut syynä puistojen koon kasvuun, koska tuottava investointi edellyttää riittävän suurta kapasiteettia.
Tuulivoimabisnes on tosi häikäilemätöntä. Lebens...
raum...
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän sen kilpailukyvyn tavoitteena ole juuri niiden investointien ja sitä kautta työpaikkojen saaminen? Vai mitä ajattelit sillä tavoiteltavan? Toki varmaan lisärahaa muutamille rikkaille oli siis tavoite ja siinä onnistuttiin mutta suurinta osaa suomalaista sellainen kilpailukyky ei kyllä yhtään auta vaan päinvastoin.
Kuvittelisin kilpailukyvyn ensisijaisesti tarkoittavan miten suomalaiset tuotteet pärjäävät maailmalla. Jos saamme alennettua palkkakustannuksia, niin suomalaiset tuotteet voivat olla edullisempia kilpaillessaan muunmaalaisten tuotteiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa valheelta. Odottelen edelleen mitä niille kaikille muille vuosien varrella Suomi nousuun-uutisten tuloksille on käynyt. Kun ei näy ei kuulu. Aina kerrotaan etä se ja se iso firma laittaa nyt miljardeja Suomeen. No ne firmat todellakin rantautuvat Suomeen mutta missä ne miljardit ja uudet työpaikat ovat? Ei oo näkynyt. Tuon Bayernin kohdallakin varmasti todellisuus on jotakin muuta ja tosiasiassa rahat liikkuu taas Suomen ulkopuolelle eikä suinkaan Suomeen.
Tässä muutama tämän päiväinen uutisotsikko Taloussanomista:
Teollisuuden tilaukset kasvoivat huhtikuussa yli 40 % – koronakuoppa ei yksin selitä pomppua
Bayerilta suurinvestointi Turkuun – rakentaa uuden lääketehtaan 250 miljoonalla eurolla
Adidas mukaan suomalaisen Spinnovan listautumisantiin – sijoittaa 3 miljoonaa euroa
Stora Enso investoi runsaat 20 miljoonaa Anjalankosken tehtaisiin
Kiva juttu, jee, mutta mitä iloa näistä on kansantaloudelle ja ylipäätään kansalaisille?
Nuo investoinnit eivät tuo ensimmäistäkään uutta, vakituista työpaikkaa. Eivät myöskään verotuloja.
Ainoastaan rakentamisajaksi palkataan enintään muutamia kymmeniä ukkoja puolen vuoden - vuoden ajaksi.
Bayer on työllistänyt jonkin verran uusia viime vuosina, se on totta, mutta uutisessa kerrottiin, että uusi investointi ei luo yhtään uutta työpaikkaa. Sama koskee Stora Enson "investointeja", jotka kokoluokaltaan käytännössä hukkuvat normaaleihin seisokkien aikaisiin ylläpitoinvestointeihin (Tyräenso on sitä paitsi ollut viime vuosien suurimpia irtisanojia Suomessa, ja varmasti on sitä myös jatkossa).
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas tässä nyt näin kävi? Demarihallitus ja maassa jälleen kaikki hyvin. PS, kokoomus ovat hiljaa ja sanattomina seuraavat uutta suomalaista menestystarinaa sivustakatsojina. Uskallammeko vaurastua jatkossakin? Äänestäkää vasemmistoa!
T. Vasemmiston kundi
Työtä noiden eteen tehdään sen kymmenen vuotta eikä siinä kokonaisuudessa yksi vassaripelle pääse liikaa sotkemaan kuin tiukassa joko/tai tilanteessa.
Ja vaalien jälkeen todetaan ettei sitten tullutkaan. Luottoluokitus vaan tippui.
Tuossa investointilistalla iso osa on tuulihyrrien pystytyksiä eri puolille Suomea.
Ne ovat kyllä rahallisesti huomattavia investointeja, joo, mutta niiden työllisyysvaikutus on käytännössä pyöreä nolla.
Jokunen ukko saa muutamaksi viikoksi töitä lähinnä maanrakennus- ja kuljetuspuolelta sekä pystytystöistä.
Ainut hyöty on, että niiden sijaintipaikkakunnat saavat muutamia roposia kiinteistöverojen tuotosta ja muutaman tuhannen asukkaan pikkukunta saa ehkä 5 vuotta lisää armonaikaa ennen pakkoliitoksia.
Työpaikkojen osalta juhlaa ei kannata viettää, paitsi hautajaisia.
Nykyisin suuri osa investoinneista on tarkoitettu juuri VIEMÄÄN työpaikkoja.
Isot firmat rakentavat esimerkiksi kalliita, täysin automatisoituja varastoja, joissa ei tarvita ensimmäistäkään työntekijää - ja työttömäksi jää kerralla 10-15 varastomiestä. Ja lehdet kirjoittavat klikkiotsikkoja uusista, merkittävistä investoinneista - Suomi nousuun, ja YT:t työntekijöille.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo kasvu selity suunnilleen yhdellä sellutehtaalla.
Yksi sellutehdas rakennetaan, monta paperikonetta ja kokonsisia tehtaita sekä öljynjalostamo suljettu.
Ettekö näe EU-tukipaketin ja tämän uutisen välillä mitään yhteyttä? Yrityksille tungetaan miljardeja rahaa, jos he investoivat. Mikäli eivät investoi, EU-tukipaketin rahat jäävät saamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se aalto on tulossa ja koska?
Se on jo menossa. Viimeksi tänään Bayer tiedotti 250 000 000 euron investoinneista Turkuun. Vähän aikaa sitten Metsä Group tiedotti 1 600 000 000 euron investoinnista Kemiin, jne.
Viimeksi mainittu on muuten Suomen kaikkien aikojen suurin metsäteollisuuden investointi Suomeen.
Mutta nämä ovat tietysti vain jäävuoren huippu. EK:n raportin mukaan noin puolet näistä tämän vuoden 9 miljardin investoinneista liittyy pieniin ja keskisuuriin yrityksiin.
Nykyinen hallitus ei saanut torpattua Metsä Groupin investointia, vaikka oppositiossa sitä vastutettiinkin.
Mistö se on tulossa? Saksastako? Merkelkö lupasi sen Sannalle vastineeksi meidän miljardeista?
Ei kannattais aina mennä halpaan noiden ulkkisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin mielestä tämä on Marinin aikaansaannosta.
Opposition aikaansaannokseksihan tätä yritetään väkisin vääntää, samoin kuin koronakriisin hoitoa. :D
Viime kevään koronatoimissa opposition ja asiantuntijoiden painostus oli se joka sai järjen hallitukseen. Muuten olisimme Ruotsin tiellä, ainakin kevään toimissa. Tämä väittämä on helposti tarkistettava fakta.
Isot investoinnit valmistellaan pitkällä aikavälillä, joten valmistelut on aloitettu usein jo edellisen hallituksen aikana. MetsäGroupin investointia nykyiset hallituspuolueet kritisoivat, ollessaan oppositiossa.
Nyt olisi jumalaton kiire saada aikaan korvaavia investointeja metsäteollisuuteen.
Suomen metsäteollisuus kärsii arvonlisän heikentymisestä. Eli paperikoneita suljetaan, ja niiden tuottama lisäarvo valuu muihin maihin. Sellua kyllä täällä tehdään enemmän kuin koskaan, mutta se on bulkkituote. Tässä mielessä Suomi on valumassa rankasti banaanivaltioksi. Paperin osuus on viime vuosiin asti ollut useita prosentteja Suomen kokonaisviennistä, mutta nyt se tyssää. Sen sijaan huomattavasti halvemman sellun vienti kasvaa, ja Suomeen jää saamatta jopa satoja miljoonia euroja / vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelliseltä oikeistohallitukselta olisi mielenkiintoista kysyä, että mistä johtuu, että ei ole nousukausi, ei ole kikyä eikä lomarahaleikkauksia ja silti Suomeen investoidaan ennätysmäärä vuosiin?
Niin kauan kuin muistan on oikeiston mielestä vain kaikenlaiset työntekijän ja verojen heikennykset mahdollistaneet investoinnit. Ja näitä ei ole siis näkynyt.
Voisiko olla, ettei kummankaan hallituksen toimilla ole ollut mainittavaa vaikutusta investoiteihin? Tapahtuvatko investoinnit hallituksista huolimatta?
Toisekseen eikö kiky ollut kilpailukyvyllä perusteltu, ei investoinneilla?
Ei voi. Hallitukset luo pitkäjänteisellä työllään ympäristön jossa yritysten on toimittava ja harkittava kannattaako investoida. Investointia ei siis tehdä millään vuoden aikajänteellä (sannan hallitusaika) vaan pidemmällä ajalla ja miettien samalla miltä suomi tulee näyttämään seuraavan 20 vuoden kuluessa kun sitä investointia käytetään.
Suomen ongelmana on pitkään ollut mm. poukkoileva veropolitiikka jossa välillä valtaan pääsee porukka joka kiihkoissaan korottaa kaikkia mahdollisia veroja ja veroluonteisia maksuja, nostaa energian ja polttoaineiden hintaa yms. Tällainen tuppaa karkoittamaan investointeja koska ei yritykset huvikseen ja silkkaa hyvää hyvyyttään maksele suomen kädettömien harrastelijapoliitikkojen loputonta tuhlailuvimmaa. Sitten välillä on ollut hallituksia jotka tekee just päinvastoin ja saa yritykset hetkeksi uskomaan suomen tulevaisuuteen kun on täällä muutama hyväkin puoli yritysten kannalta.
Lisäksi nyt on huomattava että viime vuonna kohtalaisen moni asia oli säästöliekillä, investoinnit ja jopa joidenkin yritysten toiminta kun tavarat ei juurikaan kulkeneet ja ulkomailla varsinkaan ei rakennettu ja investoitu. Eli viimevuoteen verratessa toki nousua luulisi olevan jos yritykset uskoo maailman pikkuhiljaa avautuvan.
Ei voi olla totta. EK ja kaikki yritysjohtajat on vuosia itkeneet ettei mikään kannata Suomessa ja täällä riistetään kaikkia jotka yrittää mitään.
Kyllä se tapetaan verotuksella tämäkin investointihalukkuus.