Julkisoikeuden professori: Vaalimainontaan puuttumisen tulisi olla korkean kynnyksen takana – ”Kysymys on demokraattisten oikeuksien toteutumisesta”
Varmaan jälleen kohu tulossa ulkomailla kuten tapaus Toiviainen.
Suomessa voi joutua syytteeseen uskonnon vuoksi, muttei eräs ryhmä vaan kristityt.
Suomi taitaa olla kohta Valko-Venäjän tiellä. Ja Puolaan ja Turkin.
Kommentit (6)
Vaalimainonnankin pitäisi olla totuudellista, eikä valehtelua. Noin lähtökohtaisesti.
Tottakai tulisi mutta suomessa (suomettumisajoista johtuen?) ne korkeat ja ylevät periaatevaatimukset koskee vain vastapuolta ja itse nää vasemmistovihreät saa rikkoa niistä jokaista koska nehän on oman tarinansa sankareita.
Media on suomettumisaikoina opetettu pitämään lärvinsä kiinni teki vasemmisto mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vaalimainonnankin pitäisi olla totuudellista, eikä valehtelua. Noin lähtökohtaisesti.
Kuten se demarien takavuosien mainos jossa ne väitti yritysjohtajien syövän duunarien pöydässä?
Sehän oli niin vääristynyt väite että se iski demareita nokalle samantien. Se vaan ei ole ollut likikään ainoa vale jota on saanut esittää ilman seurauksia. Eli miksi just nyt ja vain yhden puolueen kohdalla standardit yhtäkkiä nousi taivaaseen asti?
Vierailija kirjoitti:
Vaalimainonnankin pitäisi olla totuudellista, eikä valehtelua. Noin lähtökohtaisesti.
Onhan noi Lin mainoksetkin puppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalimainonnankin pitäisi olla totuudellista, eikä valehtelua. Noin lähtökohtaisesti.
Onhan noi Lin mainoksetkin puppua.
Demarien teema näihin vaaleihin: Pidetään kunnista huolta niin kunnat pitää meistä huolta.
Maakuntauudistuksen jälkeen kunnat ei todellakaan pidä meistä huolta kun kaikki vastuu hoitoalalla on maakunnissa eli tuo väite on aivan suoraa puppua.
Eli missä viipyy mainosten poisrepiminen ja haukut joka mediassa jos mainonnan kerran pitää olla totta?
Kysymys on nyt kuitenkin vaaleista ja demokraattisten oikeuksien toteutumisesta. Tähän tilanteeseen liittyy aina oikeus esittää näkemyksiä, kenties jopa laajempi oikeus kuin muutoin.