Lue keskustelun säännöt.
Avioliitto, jossa pieniä lapsia. Kumpi pitää priorisoida - lapset vai parisuhde?
07.06.2021 |
Ennen lapsia parisuhde on tietenkin se mikä priorisoidaan, on paljon aikaa kaksin, on aikaa ja jaksamista kuunnella ja tukea toista vaikka keskellä aamuyötä, tarvittaessa muut hommat voi keskeyttää ja olla vain puolisoaan varten jne.
Kun vauva syntyy niin se viekin kaiken ajan, vähintään toiselta. Ja joka öiset yöheräämiset vie ainakin toiselta kaiken jaksamisen, ainakin jos ei saa nukkua päiväunia ja niin nukkua loputonta univelkaa pois. Kun vauva itkee on heti annettava tissi suuhun tai mentävä vaihtamaan vaippa, ne ei voi odottaa tai itku vain yltyy. Jossain vaiheessa tissi jää kun lapsi kasvaa mutta silti pienen lapsen tarpeisiin on vastattava melkein heti ja päivärytmistä pidettävä kiinni. Sitten syntyykin toinen vauva ja kiire ja kuormitus sen kuin kasvaa. Ja sitten alkaa päiväkotirumba... Sitten ehkä helpottaa kun nuorinkin alkaa olla kouluiässä.
Pitäisikö teidän mielestä kuitenkin pystyä priorisoimaan parisuhde kun on pieniä lapsia, eikä lasten tarpeet? Jos niin miten se käytännössä tapahtuisi? Etenkin jos tukiverkkoja ei juuri ole? Enkä nyt tarkoita satunnaisten treffi-iltojen järjestämistä vaan ihan päivittäistä arkea.
Kommentit (893)
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lapsi ja olen eronnut hänen isästään. Lapsi joka toinen vkl isällään, muuten minulla. Olen nyt muutaman vuoden seurustellut, seurustelukumppanillani ei omia lapsia. Vaikka pitää lapsestani ja kohtelee häntä kuin omaansa, on silti pahoillaan siitä miten vähän yhteistä aikaa meillä on. Illalla kun olen ollut ensin koko päivän töissä, sen jälkeen hoitanut lasta ja kotihommia ja lapsi viimein nukahtaa, mies odottaa että huomioin häntä. Itse haluaisin tässä vaiheessa olla vain rauhassa.
Lapsi menee aina edelle, ei kahta sanaa siitä. Kun lapsi on isompi ja saan edes joskus levätä, jaksan ehkä taas huomioida miestäkin.
Miksi seurustelet?
K€rro totuu$
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lapsi ja olen eronnut hänen isästään. Lapsi joka toinen vkl isällään, muuten minulla. Olen nyt muutaman vuoden seurustellut, seurustelukumppanillani ei omia lapsia. Vaikka pitää lapsestani ja kohtelee häntä kuin omaansa, on silti pahoillaan siitä miten vähän yhteistä aikaa meillä on. Illalla kun olen ollut ensin koko päivän töissä, sen jälkeen hoitanut lasta ja kotihommia ja lapsi viimein nukahtaa, mies odottaa että huomioin häntä. Itse haluaisin tässä vaiheessa olla vain rauhassa.
Lapsi menee aina edelle, ei kahta sanaa siitä. Kun lapsi on isompi ja saan edes joskus levätä, jaksan ehkä taas huomioida miestäkin.
Miksi seurustelet?
K€rro totuu$
No voi perse sun kanssasi. Että osaat olla typerä.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lapsi ja olen eronnut hänen isästään. Lapsi joka toinen vkl isällään, muuten minulla. Olen nyt muutaman vuoden seurustellut, seurustelukumppanillani ei omia lapsia. Vaikka pitää lapsestani ja kohtelee häntä kuin omaansa, on silti pahoillaan siitä miten vähän yhteistä aikaa meillä on. Illalla kun olen ollut ensin koko päivän töissä, sen jälkeen hoitanut lasta ja kotihommia ja lapsi viimein nukahtaa, mies odottaa että huomioin häntä. Itse haluaisin tässä vaiheessa olla vain rauhassa.
Lapsi menee aina edelle, ei kahta sanaa siitä. Kun lapsi on isompi ja saan edes joskus levätä, jaksan ehkä taas huomioida miestäkin.
Miksi seurustelet?
K€rro totuu$
No kaipasin toista aikuista vaihtamaan ajatuksia, jakamaan arkea ja läheisyyteen. Miesystäväni on työtön, joten totuu$ ei ole se mitä vihjailet. Miehellä on tällä hetkellä myös läheisen kuolemasta aktivoituneita, erinäisiä mielenterveydellisiä haasteita, joiden vuoksi on nyt erityisen tarvitsevainen, enkä omien töiden, lapsen- ja kodinhoidon lisäksi oikein meinaa jaksaa sitä jatkuvaa huomion tarvetta.
Tiedän että parisuhteen pitäisi olla ykkönen, mutta ehdittiin olla lapsen kanssa niin kauan kahdestaan että meistä tuli aika tiivis duo. Siihen väliin on ollut vaikea ottaa ketään. Mies toivoisi, että joku olisi vain häntä varten. Koko ajan. Ihan koko ajan.
-sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun avioliitto hajosi kun vaimo katosi lapsikuplaan. Oli koko ajan vain syöttämässä, vahtimassa, vaihtamassa vaippaa jne eikä aikaa minulle enää ollut. Ei mies sellaista liittoa halua, lopulta lähdin.
No sinussa ei ollut tarpeeksi miestä isäksi. Siittämään pystyy, muttei huolehtimaan jälkeläisistä. Se kupla ei niin kauaa kestä, etteikö kunnollinen mies sitä jaksa.
Onneksi elämä heitti mulle miehen, joka kantoi vastuunsa.
Tämä kuvaakin hyvin av-kansan parinvalintaa. Lapsia tehdään sen kanssa, kuka eteen sattuu. Sitten vaan sormet ristissä toivotaan, että se hoitaisi hommansa isänä.
Joku täällä lukee taas kommentteja kuin piru Raamattua. Kyllä tuosta ihan selkeästi käy ilmi, että ei ole huolittu ihan ketä vaan joka eteen sattuu. Mutta Tuikkis on taas aktiivisella tuulella provoiluineen.
Merkittävä osa naisista valittaa miehestä. Tässä ketjussa ja kaikkialla muualla tällä palstalla.
Sanoisin että "tuikkis" on tässä aivan oikeassa.
Toki, te naiset aina kehutte kpää-tutkallanne että havaitsette ne miehet kaukaa.
Mikä on ettei tutkat kuitenkaan toimi kun kerran (lähes) kaikki miehet ovat järjestään paskoja mätisäkkejä?
Kuka on tämä Tuikkis?
Se on sellainen kätevä olkiukko, jota voi aina piestä kun vastaukset ei satu miellyttäämään palstanaista.
Harhaisten palstalla makaavien naisten mielikuvitusmies ja defenssi, jolla koitetaan hiljentää kaikki kritiikki. Vähän sama kuin ulimiesjankkaajillakin, tosin taitavat olla niitä samoja naisia nämäkin.
Näitä naisia yhdistää vuosikausien palstalla makaaminen ja lukemattomien miesvihaviestien kirjoittaminen päivittäin.
Susta saisi tuiksubingon. Ei kolmea viestiä ilman "palstalla makaamista".
Montako vuotta olet maannut palstalla, kun tuikkis on sinulle arkisanastoa?
Vai oletko se sinä, joka siitä ripulivammaisesti spämmää palstalle?
23, viimeiset 18 enää harrastuksena.
Siivoa suusi, jos edes osaat.
Wau. Upea elämä sulla. 23 vuotta paskapalstalla joka päivä.
Ajatteles sitä.
tunti päivässä jos 23 vuotta lukisi vaikka jotain lainsäädäntöä tai engineering asioita niin olisi melkoinen tietämys.
Nyt se tietää kuka on tulkkis. Tai luulee tietävänsä
Kuten totesin, pallonpuoliskon maneerisin kirjoittaja.
Teoriasi jättää vuorikauteen myös 23 muuta tuntia.
Tietysti jättää, ajattelinkin just sitä että jos käyttäisi edes tämän ajan fiksummin.
Eikä se kohdistu sinuun vaan kaikkiin somettajiin ja nettisankareihin. Valitetaan ettei ole aikaa esim. parisuhteelle tai minkään järkevän ammatin opiskeluun mutta tänne... tänne on aikaa. Instaan on aikaa. Tiktokkiin on aikaa.
Kyllä mulla on aikaa myös parisuhteelle, runsain mitoin. Ei ole myöskään tarvetta valittaa, elämä on valintoja. Mutta päivystys päättyy kohta, tavataan taas. Illanjatkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestys on: oma itse, parisuhde, lapset. Ja ymmärtäen, että nämä eivät sulje pois toisiaan, vaan tukevat toisiaan. Tasapaino pitää löytää.
Huonosti voiva vanhempi ei ole hyvä vanhempi. Eikä huonosti voiva parisuhde ole hyvä koti lapsille.
Tuo motto toimii silloin kun kaikki on hyvin. Onnellisissa parisuhteissa perheen ja puolison etu on tiiviisti sidoksissa omaan etuun. Eli oma onni muodostuu siitä että näkee ympärillään olevat ihmiset onnellisina.
Mutta sitten taas jos kaikki ei olekaan ihan ok, on asioita tosi vaikea alkaa korjata jos oma itse on prioriteettilistalla ensimmäisenä.
On ymmärrettävä, että oma itse ensin ei tarkoita itsekkyyttä hinnalla millä hyvänsä, vaan omasta henkisestä hyvinvoinnista huolehtimista. Ei ole ollenkaan kyse siitä, että oma onnellisuus muodostuisi muiden onnesta, sehän on aivan kiero asetelma, vaan nimenomaan pitää osata olla hyvällä, mutta ei hajottavalla tavalla itsekäs.
Koska ihminen jolla on hyvä olo itsensä kanssa, lähtökohtaisesti tekee hyvää oloa myös ympärilleen. Mutta jos oma onni on sidoksissa siihen, että tekee muita onnelliseksi, elää vain toisten kautta ja se on huono asia. Mikä ei taas sulje pois sitä, etteikö sekin olisi tärkeää.
Miksi olisi huono asia, että oma onnellisuus tulee muiden tekemisestä onnelliseksi?
Itse olin 35-vuotiaaksi juuri tällainen ”aina pitää pitää itsensä etusijalla” -ihminen, mutta mitä vanhemmaksi tulen, sitä enemmän olen alkanut miettiä että ehkä todellinen onni tulee itsensä unohtamisesta.
Koska sillä asetat sen toisen osapuolen vastuulliseksi omasta onnestasi. On terveellistä, että onni lähtee pääosin omasta itsestä, sillä jokainen ihmissuhde päättyy joskus, tavalla tai toisella. Kaikkia ei myöskään kukaan pysty tekemään onnelliseksi, tai oikeastaan kukaan ei voi tehdä ketään aina onnelliseksi. Ja jos se aiheuttaa kovasti onnettomuutta, hajottaa vaan itsensä yrittäessään (allekirjoittaneella on tästä paljon kokemusta).
Eikä tämä tarkoita sitä, etteikö iso osa onnellisuutta voisi tulla siitä, että tekee muille hyviä tekoja. Tottakai voi, ja sehän on hienoa. Lähtökohtaisesti silti se oma itse pitää muistaa pitää etusijalla.
Kirjoitin, että mitä vanhemmaksi tulen, sitä enemmän ajattelen että onni tulee oman itsensä unohtamisesta. Eli en odota toisen ihmisen tekevän minua onnelliseksi.
Ajattelen buddhalaisittain, että elämän tarkoitus ei ole onnellisuuden tavoittelu vaan tosiasioiden hyväksyminen, hyvien tekojen tekeminen ja siitä syntyvä mielenrauha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi tietysti! Kuka edes miettii tuollaista? Jos jompikumpi vanhemmista vaatii itselleen huomiota lapsen kustannuksella, ei ole valmis vanhemmaksi. Siihen kuuluu se, että parisuhde pannaan hetkeksi sordiinolle.
Parisuhde 1
Lapsi 2
Terve parisuhde kantaa kaikenlaiset lapsenhoidot.
Diktaattorivauva tuo avioeron.
Ihmisen elämän tärkein suhde on ensimmäinen hoivasuhde. Jos ei ole koskaan saanut itse tuntea turvallisuutta, alkaa pieni vauvakin näyttäytyä diktaattorina, uhkana tai kilpailijana.
Tässä ketjussa on jo monta esimerkkiä käynyt paljastamassa oman varhaisen vuorovaikutussuhteensa laadun.
Lastenhoito EI kuulu isovanhemmille. Monella lapsiperheeellä kaikki sukulaiset asuvat toisella puolella Suomea. Sukulaiset eivät joko halua, jaksa tai pysty ilmaiseksi lastenhoitajaksi ja kotiapulaiseksi.
Mannerheimin Lastensuojeluliitosta saa tilapäisen lastenhoitajan kotiin muutamaksi tunniksi. Kotiin voi palkata esimerkiksi seurakunnan kautta tai naapurustosta luotettavan ja pätevän nuoren. Tuttu lastenhoitaja voi auttaa lastenhoidossa ja kotitöissä pari kertaa kuussa.
Ihmettelen pakonomaista ja läheisriippuvaista isovanhempiin ripustautumista. Isovanhemmat tekevät lapsiperheessä viikoittain tai jopa päivittäin sitä ja tätä. He hoitavat lapsia, tekevät kotitöitä ja remonttia ja maksavat ostoksia. Jos sukulaisesi asuvat kaukana, niin kuskaatko pienet lapsesi sukulaisille hoitoon satojen kilometrien päähän? Vai matkustaako sukulainen toiselta puolelta Suomea kotiisi, jotta saat panostaa parisuhteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän miten onnistuu. Helppo ha hyvin nukkuva lapsi tai innokkaat isovanhemmat mahdollistaa parisuhteeseen panostamisen ihan eri tavalla kuin itkuinen, vaativa ja huonosti nukkuva lapsi tai erityislapsi tai se että isovanhemmat ei koskaan hoida lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapset. avioliittoja tulee ja menee niinkuin miehiäkin
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuutena parisuhteen tulee olla etusijalla. Tottakai on tilanteita, joissa lapsen tarpeet menevät edelle, koska aikuinen ymmärtää paremmin odottamisen kuin lapsi. Vaikkapa nälkää itkevä vauva. Ja parisuhde ei tarkoita vain seksiä ja romanttista rakkautta, vaan myös arkista rakkautta ja huomiointia.
Mutta silti, se parisuhde on ihmissuhde, jonka olet itse valinnut ja johon olet sitoutunut parhaassa tapauksessa loppuiäksi. Lapset ovat hetken lainassa, sitten he lähtevät ja löytävät oman tärkeimpänsä.
Tuohan on äärimmäisen itsekäs ajattelutapa. Parisuhde on myös ihmissuhde, jossa se toinen osapuoli on vapaaehtoisesti omasta halustaan. Sen sijaan lapset ei ole valinneet syntyä juuri teidän perheeseen tai ylipäänsä. Minusta lasten tarpeiden laiminlyönti on siksi erityisen törkeää. Lapsilla ei ole mahdollisuutta puolustautua tai asettaa rajoja sille miten huonosti heitä saa kohdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuutena parisuhteen tulee olla etusijalla. Tottakai on tilanteita, joissa lapsen tarpeet menevät edelle, koska aikuinen ymmärtää paremmin odottamisen kuin lapsi. Vaikkapa nälkää itkevä vauva. Ja parisuhde ei tarkoita vain seksiä ja romanttista rakkautta, vaan myös arkista rakkautta ja huomiointia.
Mutta silti, se parisuhde on ihmissuhde, jonka olet itse valinnut ja johon olet sitoutunut parhaassa tapauksessa loppuiäksi. Lapset ovat hetken lainassa, sitten he lähtevät ja löytävät oman tärkeimpänsä.
Jos ei pysty tarjoamaan arkista rakkautta ja huomiointia useammalle kuin yhdelle henkilölle, niin ei kannata hankkia lapsia ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lapsi ja olen eronnut hänen isästään. Lapsi joka toinen vkl isällään, muuten minulla. Olen nyt muutaman vuoden seurustellut, seurustelukumppanillani ei omia lapsia. Vaikka pitää lapsestani ja kohtelee häntä kuin omaansa, on silti pahoillaan siitä miten vähän yhteistä aikaa meillä on. Illalla kun olen ollut ensin koko päivän töissä, sen jälkeen hoitanut lasta ja kotihommia ja lapsi viimein nukahtaa, mies odottaa että huomioin häntä. Itse haluaisin tässä vaiheessa olla vain rauhassa.
Lapsi menee aina edelle, ei kahta sanaa siitä. Kun lapsi on isompi ja saan edes joskus levätä, jaksan ehkä taas huomioida miestäkin.
Miksi seurustelet?
K€rro totuu$
No voi perse sun kanssasi. Että osaat olla typerä.
Ohis
Ei yhteistä aikaa, lapsen mentyä nukkumaan "mies odottaa että nainen huomioisi mutta sepä onkin liikaa toivottu"
Aivan validi kysymys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun avioliitto hajosi kun vaimo katosi lapsikuplaan. Oli koko ajan vain syöttämässä, vahtimassa, vaihtamassa vaippaa jne eikä aikaa minulle enää ollut. Ei mies sellaista liittoa halua, lopulta lähdin.
No sinussa ei ollut tarpeeksi miestä isäksi. Siittämään pystyy, muttei huolehtimaan jälkeläisistä. Se kupla ei niin kauaa kestä, etteikö kunnollinen mies sitä jaksa.
Onneksi elämä heitti mulle miehen, joka kantoi vastuunsa.
Tämä kuvaakin hyvin av-kansan parinvalintaa. Lapsia tehdään sen kanssa, kuka eteen sattuu. Sitten vaan sormet ristissä toivotaan, että se hoitaisi hommansa isänä.
Joku täällä lukee taas kommentteja kuin piru Raamattua. Kyllä tuosta ihan selkeästi käy ilmi, että ei ole huolittu ihan ketä vaan joka eteen sattuu. Mutta Tuikkis on taas aktiivisella tuulella provoiluineen.
Merkittävä osa naisista valittaa miehestä. Tässä ketjussa ja kaikkialla muualla tällä palstalla.
Sanoisin että "tuikkis" on tässä aivan oikeassa.
Toki, te naiset aina kehutte kpää-tutkallanne että havaitsette ne miehet kaukaa.
Mikä on ettei tutkat kuitenkaan toimi kun kerran (lähes) kaikki miehet ovat järjestään paskoja mätisäkkejä?
Kuka on tämä Tuikkis?
Se on sellainen kätevä olkiukko, jota voi aina piestä kun vastaukset ei satu miellyttäämään palstanaista.
Harhaisten palstalla makaavien naisten mielikuvitusmies ja defenssi, jolla koitetaan hiljentää kaikki kritiikki. Vähän sama kuin ulimiesjankkaajillakin, tosin taitavat olla niitä samoja naisia nämäkin.
Näitä naisia yhdistää vuosikausien palstalla makaaminen ja lukemattomien miesvihaviestien kirjoittaminen päivittäin.
Susta saisi tuiksubingon. Ei kolmea viestiä ilman "palstalla makaamista".
Montako vuotta olet maannut palstalla, kun tuikkis on sinulle arkisanastoa?
Vai oletko se sinä, joka siitä ripulivammaisesti spämmää palstalle?
23, viimeiset 18 enää harrastuksena.
Siivoa suusi, jos edes osaat.
Wau. Upea elämä sulla. 23 vuotta paskapalstalla joka päivä.
Ajatteles sitä.
tunti päivässä jos 23 vuotta lukisi vaikka jotain lainsäädäntöä tai engineering asioita niin olisi melkoinen tietämys.
Nyt se tietää kuka on tulkkis. Tai luulee tietävänsä
Kuten totesin, pallonpuoliskon maneerisin kirjoittaja.
Teoriasi jättää vuorikauteen myös 23 muuta tuntia.
Tietysti jättää, ajattelinkin just sitä että jos käyttäisi edes tämän ajan fiksummin.
Eikä se kohdistu sinuun vaan kaikkiin somettajiin ja nettisankareihin. Valitetaan ettei ole aikaa esim. parisuhteelle tai minkään järkevän ammatin opiskeluun mutta tänne... tänne on aikaa. Instaan on aikaa. Tiktokkiin on aikaa.
Kyllä mulla on aikaa myös parisuhteelle, runsain mitoin. Ei ole myöskään tarvetta valittaa, elämä on valintoja. Mutta päivystys päättyy kohta, tavataan taas. Illanjatkoja.
Ketjussa on satoja naisia jotka ovat sitä mieltä ettei parisuhteelle tarvitse jäädä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lapsi ja olen eronnut hänen isästään. Lapsi joka toinen vkl isällään, muuten minulla. Olen nyt muutaman vuoden seurustellut, seurustelukumppanillani ei omia lapsia. Vaikka pitää lapsestani ja kohtelee häntä kuin omaansa, on silti pahoillaan siitä miten vähän yhteistä aikaa meillä on. Illalla kun olen ollut ensin koko päivän töissä, sen jälkeen hoitanut lasta ja kotihommia ja lapsi viimein nukahtaa, mies odottaa että huomioin häntä. Itse haluaisin tässä vaiheessa olla vain rauhassa.
Lapsi menee aina edelle, ei kahta sanaa siitä. Kun lapsi on isompi ja saan edes joskus levätä, jaksan ehkä taas huomioida miestäkin.
Miksi seurustelet?
K€rro totuu$
No voi perse sun kanssasi. Että osaat olla typerä.
OhisEi yhteistä aikaa, lapsen mentyä nukkumaan "mies odottaa että nainen huomioisi mutta sepä onkin liikaa toivottu"
Aivan validi kysymys
Ei ole. Sinulla on kumma fiksaatio rahaan, kertoo vain sinun omista arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi tietysti! Kuka edes miettii tuollaista? Jos jompikumpi vanhemmista vaatii itselleen huomiota lapsen kustannuksella, ei ole valmis vanhemmaksi. Siihen kuuluu se, että parisuhde pannaan hetkeksi sordiinolle.
Parisuhde 1
Lapsi 2
Terve parisuhde kantaa kaikenlaiset lapsenhoidot.
Diktaattorivauva tuo avioeron.
Ihmisen elämän tärkein suhde on ensimmäinen hoivasuhde. Jos ei ole koskaan saanut itse tuntea turvallisuutta, alkaa pieni vauvakin näyttäytyä diktaattorina, uhkana tai kilpailijana.
Tässä ketjussa on jo monta esimerkkiä käynyt paljastamassa oman varhaisen vuorovaikutussuhteensa laadun.
Kiitos tästä kommentista. Tajusin sen avulla juuri jotain hyvin tärkeä. Kaikkea hyvää sinulle.
Ap
petu kirjoitti:
Kalja tietenkin, nalkuttava akka voi hoitaa sitä koliikkipentua miten lystää ja näin aviomiehenä istun sohvalla ja juon kaljaa, se on aika hiton sama miten on pentuja ja akka nalkuttaa kunhan kaljaa on.
minä oon ykkönen ja lapsi on kakkosena.
Heti kun ukko tulee duunista, laitan koko päivän nukuneen kakaran sille ja lähden tuulettumaan. Reppana ei muuten edes tajua ettei se kakara ole edes sen :D nooh vuosi vielä niin isyystestit ei sitä pelasta vaan se saa MAKSAA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun avioliitto hajosi kun vaimo katosi lapsikuplaan. Oli koko ajan vain syöttämässä, vahtimassa, vaihtamassa vaippaa jne eikä aikaa minulle enää ollut. Ei mies sellaista liittoa halua, lopulta lähdin.
No sinussa ei ollut tarpeeksi miestä isäksi. Siittämään pystyy, muttei huolehtimaan jälkeläisistä. Se kupla ei niin kauaa kestä, etteikö kunnollinen mies sitä jaksa.
Onneksi elämä heitti mulle miehen, joka kantoi vastuunsa.
Tämä kuvaakin hyvin av-kansan parinvalintaa. Lapsia tehdään sen kanssa, kuka eteen sattuu. Sitten vaan sormet ristissä toivotaan, että se hoitaisi hommansa isänä.
Joku täällä lukee taas kommentteja kuin piru Raamattua. Kyllä tuosta ihan selkeästi käy ilmi, että ei ole huolittu ihan ketä vaan joka eteen sattuu. Mutta Tuikkis on taas aktiivisella tuulella provoiluineen.
Merkittävä osa naisista valittaa miehestä. Tässä ketjussa ja kaikkialla muualla tällä palstalla.
Sanoisin että "tuikkis" on tässä aivan oikeassa.
Toki, te naiset aina kehutte kpää-tutkallanne että havaitsette ne miehet kaukaa.
Mikä on ettei tutkat kuitenkaan toimi kun kerran (lähes) kaikki miehet ovat järjestään paskoja mätisäkkejä?
Kuka on tämä Tuikkis?
Se on sellainen kätevä olkiukko, jota voi aina piestä kun vastaukset ei satu miellyttäämään palstanaista.
Harhaisten palstalla makaavien naisten mielikuvitusmies ja defenssi, jolla koitetaan hiljentää kaikki kritiikki. Vähän sama kuin ulimiesjankkaajillakin, tosin taitavat olla niitä samoja naisia nämäkin.
Näitä naisia yhdistää vuosikausien palstalla makaaminen ja lukemattomien miesvihaviestien kirjoittaminen päivittäin.
Susta saisi tuiksubingon. Ei kolmea viestiä ilman "palstalla makaamista".
Montako vuotta olet maannut palstalla, kun tuikkis on sinulle arkisanastoa?
Vai oletko se sinä, joka siitä ripulivammaisesti spämmää palstalle?
23, viimeiset 18 enää harrastuksena.
Siivoa suusi, jos edes osaat.
Wau. Upea elämä sulla. 23 vuotta paskapalstalla joka päivä.
Ajatteles sitä.
tunti päivässä jos 23 vuotta lukisi vaikka jotain lainsäädäntöä tai engineering asioita niin olisi melkoinen tietämys.
Nyt se tietää kuka on tulkkis. Tai luulee tietävänsä
Kuten totesin, pallonpuoliskon maneerisin kirjoittaja.
Teoriasi jättää vuorikauteen myös 23 muuta tuntia.
Tietysti jättää, ajattelinkin just sitä että jos käyttäisi edes tämän ajan fiksummin.
Eikä se kohdistu sinuun vaan kaikkiin somettajiin ja nettisankareihin. Valitetaan ettei ole aikaa esim. parisuhteelle tai minkään järkevän ammatin opiskeluun mutta tänne... tänne on aikaa. Instaan on aikaa. Tiktokkiin on aikaa.
Kyllä mulla on aikaa myös parisuhteelle, runsain mitoin. Ei ole myöskään tarvetta valittaa, elämä on valintoja. Mutta päivystys päättyy kohta, tavataan taas. Illanjatkoja.
Ketjussa on satoja naisia jotka ovat sitä mieltä ettei parisuhteelle tarvitse jäädä aikaa.
Silloin kun perheessä on pieni lapsi, jopa vastasyntynyt, niin naisella ei kerta kaikkiaan aina riitä aika ja jaksaminen miehen huomioimiseen. Ei ainakaan silloin, jos mies ei tee kotona mitään, ei edes hoida lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lapsi ja olen eronnut hänen isästään. Lapsi joka toinen vkl isällään, muuten minulla. Olen nyt muutaman vuoden seurustellut, seurustelukumppanillani ei omia lapsia. Vaikka pitää lapsestani ja kohtelee häntä kuin omaansa, on silti pahoillaan siitä miten vähän yhteistä aikaa meillä on. Illalla kun olen ollut ensin koko päivän töissä, sen jälkeen hoitanut lasta ja kotihommia ja lapsi viimein nukahtaa, mies odottaa että huomioin häntä. Itse haluaisin tässä vaiheessa olla vain rauhassa.
Lapsi menee aina edelle, ei kahta sanaa siitä. Kun lapsi on isompi ja saan edes joskus levätä, jaksan ehkä taas huomioida miestäkin.
Miksi seurustelet?
K€rro totuu$
No voi perse sun kanssasi. Että osaat olla typerä.
OhisEi yhteistä aikaa, lapsen mentyä nukkumaan "mies odottaa että nainen huomioisi mutta sepä onkin liikaa toivottu"
Aivan validi kysymys
Ei ole. Sinulla on kumma fiksaatio rahaan, kertoo vain sinun omista arvoista.
Kertoo totuuden.
Naisista suurin osa on valinnut parisuhteen miehen varallisuuden perusteella.
Se ei ole sattumaa että jo lapsettomista 51% miehistä tienaa huomattavasti puolisoaan enemmän ja ero kasvaa kun porsiminen alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun avioliitto hajosi kun vaimo katosi lapsikuplaan. Oli koko ajan vain syöttämässä, vahtimassa, vaihtamassa vaippaa jne eikä aikaa minulle enää ollut. Ei mies sellaista liittoa halua, lopulta lähdin.
No sinussa ei ollut tarpeeksi miestä isäksi. Siittämään pystyy, muttei huolehtimaan jälkeläisistä. Se kupla ei niin kauaa kestä, etteikö kunnollinen mies sitä jaksa.
Onneksi elämä heitti mulle miehen, joka kantoi vastuunsa.
Tämä kuvaakin hyvin av-kansan parinvalintaa. Lapsia tehdään sen kanssa, kuka eteen sattuu. Sitten vaan sormet ristissä toivotaan, että se hoitaisi hommansa isänä.
Joku täällä lukee taas kommentteja kuin piru Raamattua. Kyllä tuosta ihan selkeästi käy ilmi, että ei ole huolittu ihan ketä vaan joka eteen sattuu. Mutta Tuikkis on taas aktiivisella tuulella provoiluineen.
Merkittävä osa naisista valittaa miehestä. Tässä ketjussa ja kaikkialla muualla tällä palstalla.
Sanoisin että "tuikkis" on tässä aivan oikeassa.
Toki, te naiset aina kehutte kpää-tutkallanne että havaitsette ne miehet kaukaa.
Mikä on ettei tutkat kuitenkaan toimi kun kerran (lähes) kaikki miehet ovat järjestään paskoja mätisäkkejä?
Kuka on tämä Tuikkis?
Se on sellainen kätevä olkiukko, jota voi aina piestä kun vastaukset ei satu miellyttäämään palstanaista.
Harhaisten palstalla makaavien naisten mielikuvitusmies ja defenssi, jolla koitetaan hiljentää kaikki kritiikki. Vähän sama kuin ulimiesjankkaajillakin, tosin taitavat olla niitä samoja naisia nämäkin.
Näitä naisia yhdistää vuosikausien palstalla makaaminen ja lukemattomien miesvihaviestien kirjoittaminen päivittäin.
Susta saisi tuiksubingon. Ei kolmea viestiä ilman "palstalla makaamista".
Montako vuotta olet maannut palstalla, kun tuikkis on sinulle arkisanastoa?
Vai oletko se sinä, joka siitä ripulivammaisesti spämmää palstalle?
23, viimeiset 18 enää harrastuksena.
Siivoa suusi, jos edes osaat.
Wau. Upea elämä sulla. 23 vuotta paskapalstalla joka päivä.
Ajatteles sitä.
tunti päivässä jos 23 vuotta lukisi vaikka jotain lainsäädäntöä tai engineering asioita niin olisi melkoinen tietämys.
Nyt se tietää kuka on tulkkis. Tai luulee tietävänsä
Kuten totesin, pallonpuoliskon maneerisin kirjoittaja.
Teoriasi jättää vuorikauteen myös 23 muuta tuntia.
Tietysti jättää, ajattelinkin just sitä että jos käyttäisi edes tämän ajan fiksummin.
Eikä se kohdistu sinuun vaan kaikkiin somettajiin ja nettisankareihin. Valitetaan ettei ole aikaa esim. parisuhteelle tai minkään järkevän ammatin opiskeluun mutta tänne... tänne on aikaa. Instaan on aikaa. Tiktokkiin on aikaa.
Kyllä mulla on aikaa myös parisuhteelle, runsain mitoin. Ei ole myöskään tarvetta valittaa, elämä on valintoja. Mutta päivystys päättyy kohta, tavataan taas. Illanjatkoja.
Ketjussa on satoja naisia jotka ovat sitä mieltä ettei parisuhteelle tarvitse jäädä aikaa.
Silloin kun perheessä on pieni lapsi, jopa vastasyntynyt, niin naisella ei kerta kaikkiaan aina riitä aika ja jaksaminen miehen huomioimiseen. Ei ainakaan silloin, jos mies ei tee kotona mitään, ei edes hoida lasta.
Kuten sanottu, aika riittää palstailuun, facee, tiktokkiin, instaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun avioliitto hajosi kun vaimo katosi lapsikuplaan. Oli koko ajan vain syöttämässä, vahtimassa, vaihtamassa vaippaa jne eikä aikaa minulle enää ollut. Ei mies sellaista liittoa halua, lopulta lähdin.
No sinussa ei ollut tarpeeksi miestä isäksi. Siittämään pystyy, muttei huolehtimaan jälkeläisistä. Se kupla ei niin kauaa kestä, etteikö kunnollinen mies sitä jaksa.
Onneksi elämä heitti mulle miehen, joka kantoi vastuunsa.
Tämä kuvaakin hyvin av-kansan parinvalintaa. Lapsia tehdään sen kanssa, kuka eteen sattuu. Sitten vaan sormet ristissä toivotaan, että se hoitaisi hommansa isänä.
Joku täällä lukee taas kommentteja kuin piru Raamattua. Kyllä tuosta ihan selkeästi käy ilmi, että ei ole huolittu ihan ketä vaan joka eteen sattuu. Mutta Tuikkis on taas aktiivisella tuulella provoiluineen.
Merkittävä osa naisista valittaa miehestä. Tässä ketjussa ja kaikkialla muualla tällä palstalla.
Sanoisin että "tuikkis" on tässä aivan oikeassa.
Toki, te naiset aina kehutte kpää-tutkallanne että havaitsette ne miehet kaukaa.
Mikä on ettei tutkat kuitenkaan toimi kun kerran (lähes) kaikki miehet ovat järjestään paskoja mätisäkkejä?
Kuka on tämä Tuikkis?
Se on sellainen kätevä olkiukko, jota voi aina piestä kun vastaukset ei satu miellyttäämään palstanaista.
Harhaisten palstalla makaavien naisten mielikuvitusmies ja defenssi, jolla koitetaan hiljentää kaikki kritiikki. Vähän sama kuin ulimiesjankkaajillakin, tosin taitavat olla niitä samoja naisia nämäkin.
Näitä naisia yhdistää vuosikausien palstalla makaaminen ja lukemattomien miesvihaviestien kirjoittaminen päivittäin.
Susta saisi tuiksubingon. Ei kolmea viestiä ilman "palstalla makaamista".
Montako vuotta olet maannut palstalla, kun tuikkis on sinulle arkisanastoa?
Vai oletko se sinä, joka siitä ripulivammaisesti spämmää palstalle?
23, viimeiset 18 enää harrastuksena.
Siivoa suusi, jos edes osaat.
Wau. Upea elämä sulla. 23 vuotta paskapalstalla joka päivä.
Ajatteles sitä.
tunti päivässä jos 23 vuotta lukisi vaikka jotain lainsäädäntöä tai engineering asioita niin olisi melkoinen tietämys.
Nyt se tietää kuka on tulkkis. Tai luulee tietävänsä
Kuten totesin, pallonpuoliskon maneerisin kirjoittaja.
Teoriasi jättää vuorikauteen myös 23 muuta tuntia.
Tietysti jättää, ajattelinkin just sitä että jos käyttäisi edes tämän ajan fiksummin.
Eikä se kohdistu sinuun vaan kaikkiin somettajiin ja nettisankareihin. Valitetaan ettei ole aikaa esim. parisuhteelle tai minkään järkevän ammatin opiskeluun mutta tänne... tänne on aikaa. Instaan on aikaa. Tiktokkiin on aikaa.
Kyllä mulla on aikaa myös parisuhteelle, runsain mitoin. Ei ole myöskään tarvetta valittaa, elämä on valintoja. Mutta päivystys päättyy kohta, tavataan taas. Illanjatkoja.
Ketjussa on satoja naisia jotka ovat sitä mieltä ettei parisuhteelle tarvitse jäädä aikaa.
Suurimmassa osassa naisten kommentteja todettiin että jos lapset ja kotityöt hoidetaan yhdessä niin se on osaltaan parisuhteen hoitamista koska on yhteistä tekemistä. Lisäksi silloin jää kummallekin aikaa ja voimia nauttia yhteisistä kahden keskisistä hetkistä.
Sen sijaan on tyrmätty miesten itkut aiheista
- nainen vain makaa laiskana kotona lapsen kanssa (miestä ei saa painostaa kuitenkaan osallistumaan lapsen hoitoon edes 1/24 koska se on liian raskasta).
- miesten ehdotus että nainen hoitaa lapset ja kodin ja aina tulee löytyä aikaa myös miehen seksuaalisten toiveiden täyttämiseen kun mies jaksaa kutsua sohvalla makoilun lomassa. Tätä ei hyväksytä reiluksi että vain toinen osallistuu kodin ja lasten hoitoon.
Itse en ole törmännyt yhteenkään ketjun viestiin jossa sanottaisiin että parisuhteelle ei tarvi jäädä aikaa. Se on taas miesvihatyypin omaa mielikuvitusta.
Parisuhde 1
Lapsi 2
Terve parisuhde kantaa kaikenlaiset lapsenhoidot.
Diktaattorivauva tuo avioeron.