Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kerrankin rehelliset, konkreettiset palkkasummat
06.11.2022 |
Lähihoitaja, ratikkakuski, kirjastovirkailija... Tavalliset suomalaiset paljastavat, kuinka paljon saavat palkkaa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009162950.html
Hyvä, kerrankin esillä todelliset palkkasummat eikä vertailua vääristäviä keskitulolukemia. Hyvä IS! Ja samaan hengenvetoon: kyllä pitää monen tulla vähällä rahalla toimeen :(
Kommentit (16)
Se kyllä ihmetytti kun opettajan palkka oli paljon suurempi kuin rikosylikonstaapelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyllä pitää monen tulla vähällä rahalla toimeen".
Näin näyttää olevan. Itse olen suosiolla siirtynyt kuusipäiväiseen työviikkoon (päätyö+keikkatyö), jotta pääsen 3500-4000 € bruttopalkkaan. Onneksi olen ammattilainen, joka tykkää työstään eli valinta ei edes harmita :)
On kyllä kova työmoraali sillä kirjastonhoitajalla. Työmatkaa 250 km, eikä kummoinen palkka. Nostan hattua.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kova työmoraali sillä kirjastonhoitajalla. Työmatkaa 250 km, eikä kummoinen palkka. Nostan hattua.
tyhmä se on. tai sitten tykkää sen verran hommasta että tuo on kuin joku harrastus hänelle.
Minä en ole ikinä saanut enempää kuin 1700 kk netto. Nämähän on uutisissa rikkaita henkilöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kova työmoraali sillä kirjastonhoitajalla. Työmatkaa 250 km, eikä kummoinen palkka. Nostan hattua.
Huh huh, ja vielä autolla kulkee. Junalla vielä ymmärtäis, niin matka-ajan voisi käyttää hyödyksi.
Joo itsekin aina ihmetellyt että mistä ne kiskoo noita "siivooja 2600 € /kk"- juttuja. Nyt tuntuu tutummalle..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina vähän hymyilyttää nämä jutut, kun itse on julkisella töissä ja palkatkin ovat julkisia. Kuka tahansa voi siis soittaa palkanlaskentaan ja kysyä palkkani, jos jostain kumman syystä kiinnostaa.
Minäkin ihmettelin noita nettopalkkoja. Tienaan suunnilleen saman verran kuin jutun laatoittaja, mutta käteen jää monta sataa vähemmän, vaikka on lapsia ja asuntolainaa.
Laatoittajan urakkatyö ei ole ihan vertailukelpoinen, voi olla että hiljaisempana aikana on tulot huomattavasti alemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se kyllä ihmetytti kun opettajan palkka oli paljon suurempi kuin rikosylikonstaapelin.
Kuka noistaboli opettaja, ja mikäs ihmetyksen aihe se olisi? amk vs maisteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verotuloilla maksettavat palkat pitäisi olla maltilliset tai talous kaartuu. Aina se on ollut että julkisilla pitkä mutta kapea leipä ja hyvät edut. Opettajilla esim lukio, ammattikoulu on jo liian hyvät palkat ja pitkät lomat. Ei riitä kohta maksukyky. Jos esim laskettaisiin palkat yksityisellä ja otettaisiin omaa lomaa opejen loman määrä niin palkat olisi huonommat yksityisellä.
Vierailija kirjoitti:
Ja järkkyä miten verotus puraisee pahasti tietyssä haarukassa. Yhdellä on brutto 2960 €, netto 1900 €. En oikein käsitä miten voi olla. Itselläni on brutto 2 700 €, netto 2 138 €, ja esim. viime vuonna sain veronpalautusta 92 €, eli ei ollut liian alhainen veroprosenttikaan.
Ap
Verot laskettu väärin ja nyt tasautuu loppuvuodessa Totta kai suuremmalla palkalla saa nettoakin enemmän, koska veroprosentti suurenee aina rajan yli mentäessä, ei koko summasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika huonoja olivat palkat.
Itselläni eläke 2350 brutto
Niin, no aattelepa, nämä huonoista palkoista eläkemaksunsa maksavat kustantavat sinunkin eläkkeesi. Ei se mistään sen kummemmasta säilöstä tule. Ja huoltosuhde vaan heikkenee.
Alue: Aihe vapaa
Ja järkkyä miten verotus puraisee pahasti tietyssä haarukassa. Yhdellä on brutto 2960 €, netto 1900 €. En oikein käsitä miten voi olla. Itselläni on brutto 2 700 €, netto 2 138 €, ja esim. viime vuonna sain veronpalautusta 92 €, eli ei ollut liian alhainen veroprosenttikaan.
Ap