Ympäristötietoinen: Ottaisitko tuulivoimalan kotisi lähelle?
Kommentit (85)
liikkuva kuva sanoo enemmän kuin miljoona sanaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään tarvetta sille. Suomessa riittää asuttamattomia alueita, joille voi laittaa tuulivoimaloita.
Tuulivoimayhtiöt säästävät ja rakentavat mahdollisimman lähelle valmiita kulkureittejä eli lähelle asutusta.
Tuulimyllyt eivät ole äänettömiä ja niitä voi olla satoja. Nykyään korkeimmat myllyt ovat jopa 250 m korkeita. Niitä ei halua kukaan takapihalleen.
Rapakunnossa olevat kunnat rakennuttavat tuulivoimaloita, jotta voivat saada niistä kiinteistöverotuloja. Ei kyllä ole kovin hyvä peruste tuulivoiman rakentamiselle.
Joissain kunnissa jopa äänestetään luovutaanko 2 km suojavyöhykkeestä. Olkaa tarkkoina kunnallisvaaleissa.
Mikä 2 km? Meillä on kaksi myllyä alle 2 km:n päässä, ja naapureilta on lähimpään alle kilometri. Onneksi on sen verran hyvä eristys, että äänet ei kuulu sisälle kuin itätuulella. Mutta pihalla ei pahemmin olla oleiltu sen jälkeen kun noi vipperät tonne tulivat.
Vaihtaisin tuon hiilivoimalan mieluusti tuulivoimalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuletteko mitä ulinaa nuo tuulivoiman vastustajat pitävät?
Eli sinun takapihallesi voisi rakentaa tuulivoimalan?
Suostuisin heti. Korvaus on n.20 000€/vuosi. Jättäisin torpan tyhjilleen ja muuttaisin rivitalo kaksiooni.
En, mutta ydinvoimista fuusiovoima on on noin 1000 kertaa, jopa miljoona kertaa parempaa kuin fissiovoima (perinteinen ydinvoima).