Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ympäristötietoinen: Ottaisitko tuulivoimalan kotisi lähelle?

Puhdasta energiaa
07.06.2021 |

Kysymys otsikossa.

Ympäristötietoinen: Ottaisitko tuulivoimalan kotisi lähelle?

Vaihtoehdot

Kommentit (85)

Vierailija
41/85 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on pihalla tuulimylly. Myyn ylimääräisen sähkön sähköyhtiölle.

Vierailija
42/85 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään tarvetta sille. Suomessa riittää asuttamattomia alueita, joille voi laittaa tuulivoimaloita.

Tuulivoimayhtiöt säästävät ja rakentavat mahdollisimman lähelle valmiita kulkureittejä eli lähelle asutusta. 

Tuulimyllyt eivät ole äänettömiä ja niitä voi olla satoja. Nykyään korkeimmat myllyt ovat jopa 250 m korkeita. Niitä ei halua kukaan takapihalleen.

Rapakunnossa olevat kunnat rakennuttavat tuulivoimaloita, jotta voivat saada niistä kiinteistöverotuloja. Ei kyllä ole kovin hyvä peruste tuulivoiman rakentamiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/85 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa käydessä eivät nuo tuulivoimalat häirinneet. Enemmän häiritsi se jäätävä tuuli, joka siellä puhalsi koko ajan (no, ei ollut hyttysiäkään!).

.

Kyllähän se Jyllannin länsirannikko on aika surkeen näköistä. Satoja ikivanhoja myllyjä joiden purkamiseen ei kellään ole rahaa. Mutta ei minullekaan kahdessa päivässä kovin suuria traumoja tullut.

Vierailija
44/85 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan ne tuulivoimalat on siellä, missä sähköä käytetään eli Helsingin ympärillä.

Vierailija
45/85 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.offshorewind.biz/2021/06/07/multi-turbine-floater-unveiled-…

Siinä kelluva multiturbiinituulivoimala Norjasta. Merituulivoimalat ovat tulevaisuutta. Pitkin metsiä ripotellut metsätuulivoimalat edustavat taantumusta. Mutta Suomi seuraa tässä asiassa jälkijunassa. Saksassa, Puolassa jne. maissa, joissa maatuulivoimaloita on ollut jo pitkään, niitä vastustetaan paljon ja siellä ollaankin siirtymässä merituulivoimaan. Kelluvat voimalat saattaisivat olla hyviä merenelävien kannalta.

Ja aloituksen kysymykseen: En missään tapauksessa ottaisi jättimäisiä tuulivoimaloita lähelle kotiani. Maisemat menisivät pilalle, en voisi enää käyttää lähialueita virkistykseen, tuulivoimaloiden siipien jättivarjot leikkaisivat maisemaa, juriseva melu veisi hermot jne. Kammottavaa. Olisi pakko muuttaa pois.

Vierailija
46/85 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunhan ne tuulivoimalat on siellä, missä sähköä käytetään eli Helsingin ympärillä.

Siellä on vain kivihiilikasoja :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/85 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään tarvetta sille. Suomessa riittää asuttamattomia alueita, joille voi laittaa tuulivoimaloita.

Tuulivoimayhtiöt säästävät ja rakentavat mahdollisimman lähelle valmiita kulkureittejä eli lähelle asutusta. 

Tuulimyllyt eivät ole äänettömiä ja niitä voi olla satoja. Nykyään korkeimmat myllyt ovat jopa 250 m korkeita. Niitä ei halua kukaan takapihalleen.

Rapakunnossa olevat kunnat rakennuttavat tuulivoimaloita, jotta voivat saada niistä kiinteistöverotuloja. Ei kyllä ole kovin hyvä peruste tuulivoiman rakentamiselle.

Joissain kunnissa jopa äänestetään luovutaanko 2 km suojavyöhykkeestä. Olkaa tarkkoina kunnallisvaaleissa.

Vierailija
48/85 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunhan ne tuulivoimalat on siellä, missä sähköä käytetään eli Helsingin ympärillä.

Jees! Rukoukseni on kuultu :)

Mainitsin jo Kruunuvuorenselän St1-Anttosen saunan edustalla. Kiva että jaat riemuni!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/85 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään tarvetta sille. Suomessa riittää asuttamattomia alueita, joille voi laittaa tuulivoimaloita.

Tuulivoimayhtiöt säästävät ja rakentavat mahdollisimman lähelle valmiita kulkureittejä eli lähelle asutusta. 

Tuulimyllyt eivät ole äänettömiä ja niitä voi olla satoja. Nykyään korkeimmat myllyt ovat jopa 250 m korkeita. Niitä ei halua kukaan takapihalleen.

Rapakunnossa olevat kunnat rakennuttavat tuulivoimaloita, jotta voivat saada niistä kiinteistöverotuloja. Ei kyllä ole kovin hyvä peruste tuulivoiman rakentamiselle.

Joissain kunnissa jopa äänestetään luovutaanko 2 km suojavyöhykkeestä. Olkaa tarkkoina kunnallisvaaleissa.

Onko toi kunnallinen päätös?

Vierailija
50/85 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläinsilppurit (lintuja lentää enemmän päin ikkunoita kuolemaan kuin tuulimyllyihin) ja kova ääni on niin urbaaneja legendoja.

Mitä Saksassa ja Hollannissa olen asunut tuulimyllyjen lähellä, niin ei mitään ongelmia. Joku vielä kehtas sanoa, että rumentaa maisemaa. Mun mielestä ovat oikein jylhää katsottavaa, etenkin kun niitä on kymmeniä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/85 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan ne tuulivoimalat on siellä, missä sähköä käytetään eli Helsingin ympärillä.

Jees! Rukoukseni on kuultu :)

Mainitsin jo Kruunuvuorenselän St1-Anttosen saunan edustalla. Kiva että jaat riemuni!

Kannattaa myös pohtia Westendin edustan merialuetta. Siihen komeaan kaareen viiskymmentä myllyä.

Vierailija
52/85 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Tuulimyllyt meluavat, rumentavat maisemia, tappavat lintuja. Mieluummin ottaisin taloni katolle nykyaikaiset aurinkopaneelit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/85 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailman terveysjärjestö WHO toi esille 2018 raportissaan tuulivoimaloiden aiheuttaman terveysriskin. Terveyshaittoja alkaa näkyä, kun yöaikainen äänenpainetaso on ulkona yli 40 desibeliä.

Nyt tehdyn tutkimuksen mukaan noin 15 prosentilla 2,5 kilometrin etäisyydellä tuulivoimaloista asuvista koehenkilöstä havaittiin erilaisia terveyteen liittyviä oireita, ja kolmasosan oireet olivat vakavia.

Tutkimus paljasti tuulivoimaloiden olevan liian lähellä asutusta

https://www.satakunnankansa.fi/lukijalta/art-2000007115393.html

Vierailija
54/85 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan ne tuulivoimalat on siellä, missä sähköä käytetään eli Helsingin ympärillä.

Jees! Rukoukseni on kuultu :)

Mainitsin jo Kruunuvuorenselän St1-Anttosen saunan edustalla. Kiva että jaat riemuni!

Kannattaa myös pohtia Westendin edustan merialuetta. Siihen komeaan kaareen viiskymmentä myllyä.

Onhan siinä Porkkalan ja Emäsalon välimaastossa paljon hyviä saaria ja luotoja joille voi rakentaa satoja tai vaikka tuhansia myllyjä. Suurin osa niistä on vielä asumattomia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/85 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alankomaissa ja Saksassa niitä on vähän joka nurkalla, eikä ne mitään haittaa.

Sama täällä Tanskassa. Ei ole ihmiset moksiskaan, niitä löytyy ihan joka puolelta maata.

Vierailija
56/85 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alankomaissa ja Saksassa niitä on vähän joka nurkalla, eikä ne mitään haittaa.

Sama täällä Tanskassa. Ei ole ihmiset moksiskaan, niitä löytyy ihan joka puolelta maata.

Jaa, että ei moksiskaan. Johan vitsin murjaisit.

Vierailija
57/85 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alankomaissa ja Saksassa niitä on vähän joka nurkalla, eikä ne mitään haittaa.

Sama täällä Tanskassa. Ei ole ihmiset moksiskaan, niitä löytyy ihan joka puolelta maata.

Jaa, että ei moksiskaan. Johan vitsin murjaisit.

Uliseeko täällä tuulivoiman vastutaja? Kyllä!

Vierailija
58/85 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En. Pitävät melua, pilaavat maisemat, ovat kalliita.

Sähkö tulee töpselistä.

Millä tavalla sinä koet olevasi ympäristötietoinen? Miten määrittelet ympäristötietoisuuden?

Vierailija
59/85 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En, koska tiedän, ettei tuulivoima ole kannattava energiamuoto. Parhain on ydinvoima.

Tämä! Suomen olosuhteissa ydinvoima on paras ratkaisu.

Vierailija
60/85 |
08.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alankomaissa ja Saksassa niitä on vähän joka nurkalla, eikä ne mitään haittaa.

Sama täällä Tanskassa. Ei ole ihmiset moksiskaan, niitä löytyy ihan joka puolelta maata.

Jaa, että ei moksiskaan. Johan vitsin murjaisit.

Uliseeko täällä tuulivoiman vastutaja? Kyllä!

En vastusta enkä ulise. Mutta rakennetaan ne myllyt sinne isojen kaupunkien viereen kun ne on niin kivoja ja kun se kulutuskin on siellä.