Asunnon viilennys

Vierailija kirjoitti:

Talo metsän keskellä ei tarvitse viilennystä.

 - - -

 - Jos metsässä on pidempää hellettä, talo lämpiää noihin lukemiin vääjäämättä, olkoon metsää tai pusikkoa ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on omakotitalo puinen. Ei ole ikinä liian kuuma heltelläkään. Lämpö sisällä +21 .Ei tarvi laittaa säleverhoja kiinni kuin yhteen makkariin tunniksi ,kunnilta-aurinko porottaa. Asunnossa on hyvät kattolipat ja terassi etelän luolella. Vain Wallox ilmanvaihtokone päällä ympäri vuoden. Ihana koti.

 - - - 

HöpöHöpö!

Olin puolustusvoimien palkkalistoilla vuosikymmeniä ja melkein koko ajan ns. suojatiloissa. Silloin on graniittia yläpuolella helposti kymmeniä metrejä ja toimitilat sijaitsevat parhaimmillaan satoja metrejä syvien (vaakasuuunnassa) tunnelien verkostoissa ja pullistumissa. 

Helteen löytävät kyllä sinne luoliin myös, toki aikamoisella viiveellä ja nykyään on myös viilentimiä tasaamaan tätä. En usko, että puutalosi vetää vertoja lähellekään syvää luolaa, joka siis myös lämpiää helteella.

Eikö suomesta saa lainkaan sellaisia ikkunaan asennettavia joita näkee amerikkalaisissa leffoissa? Että tuuletusikkuna pois saranoiltaan ja ilmastointilaite tilalle (paitsi että Suomen ikkunoita varten laitteiden pitäisi tietysti olla sellaista korkeaa ja kapeaa sorttia).

Mua ahistaa jo ajatus siitä, että ikkunat ja parvekkeen ovi pitäis laittaa päiväksi kiinni. Toimiiko tuo todella? Tämä asunto on kuin sauna. 

Ovet ja ikkunat aikaisin aamulla auki.

ILP

Mikähän siinäkin on, että uusissa liikerakennuksissa enemmän sääntö kuin poikkeus, että niihin asennetaan kiinteistökohtainen ilmastointi. Mutta sitten asuinrakennusten kohdalla tämä tarve poistuu. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinäkin on, että uusissa liikerakennuksissa enemmän sääntö kuin poikkeus, että niihin asennetaan kiinteistökohtainen ilmastointi. Mutta sitten asuinrakennusten kohdalla tämä tarve poistuu. Miksi?

Tähän vielä lisäten, että sitten niissä toimistoissa palellaan kuin heikkopäiset, kun kotiin ei saa edes joten kuten siedettävää 25 asteen lämpötilaa, kun aurinko porottaa.

On jotenkin koomista, että ilmastoinnin asentamattomuutta kodeissa perustellaan usein, että hellepäiviä on vuodesaa niin vähän. Mutta sitten joka kesä alkaa sama valitus, että on kuuma, ja iltapäivälehdet täyttyvät viilennysvinkeistä. Jos kerran se on turhaa luksusta, miksi sitä ei jätetä sitten pois liikerakennuksista? Me asiakkaathan maksamme hinnoissa nämä kalliit pytingit.

Vierailija kirjoitti:

On jotenkin koomista, että ilmastoinnin asentamattomuutta kodeissa perustellaan usein, että hellepäiviä on vuodesaa niin vähän. Mutta sitten joka kesä alkaa sama valitus, että on kuuma, ja iltapäivälehdet täyttyvät viilennysvinkeistä. Jos kerran se on turhaa luksusta, miksi sitä ei jätetä sitten pois liikerakennuksista? Me asiakkaathan maksamme hinnoissa nämä kalliit pytingit.

Vai onko tuossa sellainen työmoraali, että tuottaviin rakennuksiin eli liikerakennuksiin kuuluukin panostaa, mutta koteihin, joissa vietetään tuottamatonta vapaa-aikaa, ei nähdä järkeä panostaa.

Se, ettei ole kiinteistökohtaista ilmastointia, johtaa vain siihen, että yksittäisillä asukkailla sitten huutaa ilmalämpöpumppu olohuoneen nurkassa (tehden olohuoneen asuinkelvottomaksi, että edes makuuhuoneessa olisi viileää), kun naapurien puolelta suorastaan hohkaa lämpöä.

Tämä on ihmeniksi, jota ei kerrota pirkasa. Ota muovipussi, itse käytän sen kivikylän pusseja ja kerää siiihen pierua. Juo paljon piimää, kaalia ja muita ilma"vaivoja" aiheuttamia aineita. Minulla on allergia suomalaisesta viljasta ja maidosta, niin se on helppoa. Mutta piere pussiin ja pidä pussinsuuta tiukasti kiinni väliajat. Kun arvelet saaneesi pussin täyteen vie se asunnon auringonpuopliseen seinustalle ja avaat pussin raolleen. Kyse on pierunhaihtumisesta ja silloin se sitoo ilmasta paljon lämpöä ja huone viilenee monella asteella.

Saa käyttää niksiä vapaasti, pieruillaan !

Tuuletusta illalla. Aiemmin läpiveto, mutta mietitytti, että voi tulla vaikka käärme sisälle kun ei joka paikkaa ehdi valvomaan. Tämä siis ovia auki pitämällä. Tuuletin viilentää öisin ja päivälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Mua ahistaa jo ajatus siitä, että ikkunat ja parvekkeen ovi pitäis laittaa päiväksi kiinni. Toimiiko tuo todella? Tämä asunto on kuin sauna. 

1. Jos asunnossa on koneellinen ilmanvaihto, ilmaa poistetaan koko ajan, ja korvausilma tulee ulkoilmasta. Ilmanvaihto kannattaa laittaa täysille vain yöllä.

2. Jos pitää koko ajan ikkunoita ja ovia auki, sisällä ja ulkona on lopulta sama lämpötila. Jos pitää ikkunoita ja ovia auki vain öisin, kun ulkona on viileämpää, asunto muuttuu viileämmäksi.

3. Aika suuri osa kärsimyksestä johtuu ilmankosteudesta, eli pelkkä kuivaaja voi auttaa vähän.

Vierailija kirjoitti:

Ovet ja ikkunat aikaisin aamulla auki.

Ei vaan aina kun ulkona on vähemmän asteita kuin sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Se, ettei ole kiinteistökohtaista ilmastointia, johtaa vain siihen, että yksittäisillä asukkailla sitten huutaa ilmalämpöpumppu olohuoneen nurkassa (tehden olohuoneen asuinkelvottomaksi, että edes makuuhuoneessa olisi viileää), kun naapurien puolelta suorastaan hohkaa lämpöä.

Ihapaskaa! Käsitteet hukassa.

ILP on aina asunnon ulkopuolella. Sisäyksikkö on käytännössä äänetön.

ap luulee yksiputkista helvetinkonetta ILPiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, ettei ole kiinteistökohtaista ilmastointia, johtaa vain siihen, että yksittäisillä asukkailla sitten huutaa ilmalämpöpumppu olohuoneen nurkassa (tehden olohuoneen asuinkelvottomaksi, että edes makuuhuoneessa olisi viileää), kun naapurien puolelta suorastaan hohkaa lämpöä.

Ihapaskaa! Käsitteet hukassa.

ILP on aina asunnon ulkopuolella. Sisäyksikkö on käytännössä äänetön.

ap luulee yksiputkista helvetinkonetta ILPiksi.

Pitää täsmentää. Tarkoitin lähinnä, että sisäyksikkö puskee kylmää yhdessä huoneessa, vaikka oikeasti tarvittaisiin koko tuloilman viilennystä (jollainen kiinteistökohtaisessa ilmastoinnissa olisi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, ettei ole kiinteistökohtaista ilmastointia, johtaa vain siihen, että yksittäisillä asukkailla sitten huutaa ilmalämpöpumppu olohuoneen nurkassa (tehden olohuoneen asuinkelvottomaksi, että edes makuuhuoneessa olisi viileää), kun naapurien puolelta suorastaan hohkaa lämpöä.

Ihapaskaa! Käsitteet hukassa.

ILP on aina asunnon ulkopuolella. Sisäyksikkö on käytännössä äänetön.

ap luulee yksiputkista helvetinkonetta ILPiksi.

Täällä ollaan niin tietäväisiä tuntemattomista ihmisistä. En ole ep enkä luullut "helvetinkonetta" ILP:ksi, koska itselläni on ILP.

Vierailija kirjoitti:

Sieltä ilmalämpöpumppujen alta on niin helppo huudella, että Suomen kesä on lyhyt ja ei saa valittaa. :)

Saa valittaa, ja minä valitan nyt sinun typerästä asenteestasi, kuinka kukaan ei tykkäisi lämmöstä. Minä tykkään eikä asunnossani ole viilentimiä. Totuus on myös sen minkä tiedätkin: kesä on lyhyt ja lämmöstä tykkäävillä on max. 2 kk vuodesta mieluinen lämpötila. Teillä muilla on 10+ kuukautta vuodesta kivaa. Joten suhteellisuudentaju olisi kiva juttu teillekin. 

Vierailija kirjoitti:

 

Pitää täsmentää. Tarkoitin lähinnä, että sisäyksikkö puskee kylmää yhdessä huoneessa, vaikka oikeasti tarvittaisiin koko tuloilman viilennystä (jollainen kiinteistökohtaisessa ilmastoinnissa olisi).

Ei tuollaisessa jäähdytyksessä ole tehoja juuri mitään, koska ilmanvaihdon ilmamäärät ovat niin pieniä (ilman lämpökapasiteetti on vähäinen). ILPin sisäyksikkö kierrättää kuitenkin valtavan määrän ilmaa lävitseen siihen muutaman kilowatin jäähdytystehoon.