Hankala perinnönjako, mistä apua

Vierailija kirjoitti:

Jos perukirja on jo kerran tehty, jäät vain odottamaan sen vahvistusta. Jos riitapukari kyseenalaistaa ja riitauttaa perukirjan, ota yhteyttä juristiin. Ellei riitauta, omaisuus jaetaan perukirjan määräämässä muodossa rintaperillisten ja testamentinsaajien kesken. 

Mitä tarkoittaa perukirjan vahvistus?

Perukirjassa kyllä näkyy, kuinka suuri on kunkin perillisen osuus kuolinpesän arvosta, mutta ei mitenkään se, mitä omaisuuslajia tulee kullekin perilliselle, esim. kuka saa kesämökin ja kuka metsää. Tästä saadaan helposti aikaan riitoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten perukirjasta voi tulla huutoa? Jos on testamentti niin mitä ongelmaa asiaan liittyy? Testamentin ja lainsäädännön mukaan ositus tehdään.

Jospa vain kysyisit tältä ihmiseltä, että miten perukirja olisi pitänyt tehdä ja miten hänen mielestä ositus pitää tehdä. Sitten testamentti ja lakikirja nokan eteen miten asia oikeasti hoidetaan.

Kaikesta voi tulla huutoa, jos ihminen on sellainen, joka nauttii riitelystä ja saa elämäänsä tällaisesta sisältöä. Täyttää kaikki narsistin ominaisuudet. Ei häneltä voi kysyä mitään. Kaikki muut ovat väärässä, hän on oikeassa. On oikeasti todella, todella vaikea ihminen.

Ap

Asianajaja on hyvä ajatus, niin et joudu kommunikoimaan suoraan tuon paskan kanssa.

Eri asia, kannattaako perinnönjaosta lähteä oikeuteen asti, siihen haaskaantuu koko perintö hyvin helposti.

Mutta ainakaan et juristin kanssa suostu vahingossa sovinnolla epäedulliseen ratkaisuun.

Tsemppiä! Kokemusta on, omaa ja vierestä nähtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten perukirjasta voi tulla huutoa? Jos on testamentti niin mitä ongelmaa asiaan liittyy? Testamentin ja lainsäädännön mukaan ositus tehdään.

Jospa vain kysyisit tältä ihmiseltä, että miten perukirja olisi pitänyt tehdä ja miten hänen mielestä ositus pitää tehdä. Sitten testamentti ja lakikirja nokan eteen miten asia oikeasti hoidetaan.

Kaikesta voi tulla huutoa, jos ihminen on sellainen, joka nauttii riitelystä ja saa elämäänsä tällaisesta sisältöä. Täyttää kaikki narsistin ominaisuudet. Ei häneltä voi kysyä mitään. Kaikki muut ovat väärässä, hän on oikeassa. On oikeasti todella, todella vaikea ihminen.

Ap

Onko huutoa tullut siitä että olet salaa vienyt iäkkään ja muistisairaan sukulaisen allekirjoittamaan sinulle edullisen testamentin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten perukirjasta tulet huutoa. Sehän on asiakirja vainajan omaisuudesta ja veloista. Täyttä faktaa. Ositus siten, että kysäise tältä ihmiseltä miten tehdä ja laita hänet tekeen se testamentin ja lain mukaisesti ja nimet alle.

Helposti tulee omaisuuden, kiinteistöjen tai asunto-osakkeiden arvoista. Varsinkin kesämökki voi toisen mielestä olla 50 000 ja toisen mielestä 200 000 arvoinen. Tai jokin arvokas taideteos voi toisen mielestä olla 10 000 ja toisen mielestä 50 0000. Noihin kaikkiin ulkopuolinen arvioija. 

Höpö höpö sinun arvioijiesi kanssa. Irtaimesta käytetään vakuutusarvoja. Kaikki tuon hintaiset arvoesineet on vakuutettu. Kiinteistöomaisuuden arvottaminen voi olla vaikeampaa, jos on riitaa, mutta alakanttiin menee tänä päivänä, jolloin  vanhoja kiinteistöjä on vaikea saada kaupaksi. Niihin voi pyytää kiinteistövälittäjää nykytilanteen arvioimiseksi. Verottajan mukaan perukirjan arvio on voimassa 3 vuotta. Jos kiinteistö myydään olennaisesti suuremmalla tai pienemmällä hinnalla, perukirjan arviota voi oikaista. Jos kiinteistö jää jollekin osakkaalle, muut osakkaat kyllä pitävät huolen ainakin hinta-arvion kasvun ilmoittamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti alussa pesälle yhteinen lakimies tekemään perunkirjat ja kiinteistöjen ja osakkeiden arvot arvioitettava välittäjän tai muun ulkopuolisen arvioijan avulla.

Sitten ositus ja perinnönjako siten että esim. kesämökki niille jotka sitä aikovat käyttää ja investoida ja muille hyvitys muusta omaisuuden arvosta.

Jos on leski, niin hänet on saatava ymmärtämään luopumaan rahavarojen hallinnasta jotta perikunta voi maksaa perintöverot vainajan varoista.

Irtain on parasta luetteloida ja merkitä perikunnan jäsenille jotta jälkeenpäin ei tule epäselvyyksiä omistajuudesta.

Älä viitsi. Jos olet laatinut perukirjan joskus 80-luvulla, luulet, että se hoituu vielä noinkin. Sitä paitsi lesken painostamisesta päätyy viranomaisten kanssa tekemisiin, jos leski niin haluaa. Irtainta ei nykyään luetteloida, ellei se ole poikkeuksellisen arvokasta esim. vakuutettua omaisuutta. Kukaan ei ole kiinnostunut jostain Miina-tädin ompelemasta tyynynpäälisestä tai Ikean sohvasta enää nykyään ja muutenkin normaali irtain kuuluu lesken hallintaan ilman eri mainintaa. 

Yhteinen lakimies säästää monelta turhalta riidalta. Kahdessa 1 milj ja 3,5 milj pesän perunkirjoituksessa ja jaossa ollut ollut ihan reilun vuoden sisään joten tiedän miten se menee. Irtain joudutaan joka tapauksessa luetteloimaan senkin takia jos arvo menee rajan yli. Ja aika helposti menee jos pesässä on arvoesineitä tai taidetta tai soittimia. Myöhemmin ei sitten tule riitaa niistäkään kenelle ruokasalin antiikkikalustus, kristallikruunut tai aidot matot oli luvattu. Ja joo jätetään suosiolla ne Miinatädin pitsityöt keskustelun ulkopuolelle ;) Oma lukunsa ovat nämä perunkirjoitukseen tulevat osin jakamattomat pesät joissa voi olla isojakin omaisuuksia, esim. asuntoja jotka ovat aina 1800-luvun puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perukirja on jo kerran tehty, jäät vain odottamaan sen vahvistusta. Jos riitapukari kyseenalaistaa ja riitauttaa perukirjan, ota yhteyttä juristiin. Ellei riitauta, omaisuus jaetaan perukirjan määräämässä muodossa rintaperillisten ja testamentinsaajien kesken. 

Mitä tarkoittaa perukirjan vahvistus?

Perukirjassa kyllä näkyy, kuinka suuri on kunkin perillisen osuus kuolinpesän arvosta, mutta ei mitenkään se, mitä omaisuuslajia tulee kullekin perilliselle, esim. kuka saa kesämökin ja kuka metsää. Tästä saadaan helposti aikaan riitoja.

Perukirja lähetetään verottajalle. Kun perintövero on perukirjassa ilmoitetun omaisuuden perusteella vahvistettu, perukirjasta tulee lainvoimainen ja sen perusteella voidaan jakaa omaisuus. Perukirjan perusteella käy ilmi vain pesän osakkaiden rahamääräisten osuuksien arvo. Jakaminen joudutaan hoitamaan osakkaiden kesken. Jos on riitaisa perikunta, joudutaan usein myymään omaisuutta. Nyt on todella huono hetki myydä kiinteää omaisuutta, joten koita saada myös muut ymmärtämään se. Siitä tulee kaikille takkiin. Pitäkää vaikka jakamattomana ja jakakaa tuotot. Ottakaa vuokralaiset kiinteistöihin ja jakakaa tuotot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti alussa pesälle yhteinen lakimies tekemään perunkirjat ja kiinteistöjen ja osakkeiden arvot arvioitettava välittäjän tai muun ulkopuolisen arvioijan avulla.

Sitten ositus ja perinnönjako siten että esim. kesämökki niille jotka sitä aikovat käyttää ja investoida ja muille hyvitys muusta omaisuuden arvosta.

Jos on leski, niin hänet on saatava ymmärtämään luopumaan rahavarojen hallinnasta jotta perikunta voi maksaa perintöverot vainajan varoista.

Irtain on parasta luetteloida ja merkitä perikunnan jäsenille jotta jälkeenpäin ei tule epäselvyyksiä omistajuudesta.

Älä viitsi. Jos olet laatinut perukirjan joskus 80-luvulla, luulet, että se hoituu vielä noinkin. Sitä paitsi lesken painostamisesta päätyy viranomaisten kanssa tekemisiin, jos leski niin haluaa. Irtainta ei nykyään luetteloida, ellei se ole poikkeuksellisen arvokasta esim. vakuutettua omaisuutta. Kukaan ei ole kiinnostunut jostain Miina-tädin ompelemasta tyynynpäälisestä tai Ikean sohvasta enää nykyään ja muutenkin normaali irtain kuuluu lesken hallintaan ilman eri mainintaa. 

Yhteinen lakimies säästää monelta turhalta riidalta. Kahdessa 1 milj ja 3,5 milj pesän perunkirjoituksessa ja jaossa ollut ollut ihan reilun vuoden sisään joten tiedän miten se menee. Irtain joudutaan joka tapauksessa luetteloimaan senkin takia jos arvo menee rajan yli. Ja aika helposti menee jos pesässä on arvoesineitä tai taidetta tai soittimia. Myöhemmin ei sitten tule riitaa niistäkään kenelle ruokasalin antiikkikalustus, kristallikruunut tai aidot matot oli luvattu. Ja joo jätetään suosiolla ne Miinatädin pitsityöt keskustelun ulkopuolelle ;) Oma lukunsa ovat nämä perunkirjoitukseen tulevat osin jakamattomat pesät joissa voi olla isojakin omaisuuksia, esim. asuntoja jotka ovat aina 1800-luvun puolelta.

Älä viitsi suunnata huomiota pois asiasta. Normaalia koti-irtainta - siis normaalia - ei luetteloida, vaan se jää suoraan lesken hallintaan. Arvoesineistä käytetään vakuutusarvoja ja toki ne luetteloidaan. Rupesit tässä puhumaan ihan muista asioista kuin aluksi oli puhe. En tiedä, mikä tässä on motiivisi, mutta älä jatka asioiden sekoittamista miljoonaomaisuuksilla ja antiikkikalusteilla, koska ap ei sellaisista ole kysynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perukirja on jo kerran tehty, jäät vain odottamaan sen vahvistusta. Jos riitapukari kyseenalaistaa ja riitauttaa perukirjan, ota yhteyttä juristiin. Ellei riitauta, omaisuus jaetaan perukirjan määräämässä muodossa rintaperillisten ja testamentinsaajien kesken. 

Mitä tarkoittaa perukirjan vahvistus?

Perukirjassa kyllä näkyy, kuinka suuri on kunkin perillisen osuus kuolinpesän arvosta, mutta ei mitenkään se, mitä omaisuuslajia tulee kullekin perilliselle, esim. kuka saa kesämökin ja kuka metsää. Tästä saadaan helposti aikaan riitoja.

Perukirja lähetetään verottajalle. Kun perintövero on perukirjassa ilmoitetun omaisuuden perusteella vahvistettu, perukirjasta tulee lainvoimainen ja sen perusteella voidaan jakaa omaisuus. Perukirjan perusteella käy ilmi vain pesän osakkaiden rahamääräisten osuuksien arvo. Jakaminen joudutaan hoitamaan osakkaiden kesken. Jos on riitaisa perikunta, joudutaan usein myymään omaisuutta. Nyt on todella huono hetki myydä kiinteää omaisuutta, joten koita saada myös muut ymmärtämään se. Siitä tulee kaikille takkiin. Pitäkää vaikka jakamattomana ja jakakaa tuotot. Ottakaa vuokralaiset kiinteistöihin ja jakakaa tuotot. 

OK, tarkoitit siis perintöveron määräämistä etkä perukirjan vahvistusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perukirja on jo kerran tehty, jäät vain odottamaan sen vahvistusta. Jos riitapukari kyseenalaistaa ja riitauttaa perukirjan, ota yhteyttä juristiin. Ellei riitauta, omaisuus jaetaan perukirjan määräämässä muodossa rintaperillisten ja testamentinsaajien kesken. 

Mitä tarkoittaa perukirjan vahvistus?

Perukirjassa kyllä näkyy, kuinka suuri on kunkin perillisen osuus kuolinpesän arvosta, mutta ei mitenkään se, mitä omaisuuslajia tulee kullekin perilliselle, esim. kuka saa kesämökin ja kuka metsää. Tästä saadaan helposti aikaan riitoja.

Perukirja lähetetään verottajalle. Kun perintövero on perukirjassa ilmoitetun omaisuuden perusteella vahvistettu, perukirjasta tulee lainvoimainen ja sen perusteella voidaan jakaa omaisuus. Perukirjan perusteella käy ilmi vain pesän osakkaiden rahamääräisten osuuksien arvo. Jakaminen joudutaan hoitamaan osakkaiden kesken. Jos on riitaisa perikunta, joudutaan usein myymään omaisuutta. Nyt on todella huono hetki myydä kiinteää omaisuutta, joten koita saada myös muut ymmärtämään se. Siitä tulee kaikille takkiin. Pitäkää vaikka jakamattomana ja jakakaa tuotot. Ottakaa vuokralaiset kiinteistöihin ja jakakaa tuotot. 

Tässä jutussa mennään testamentin mukaan. Olen melko varma, että testamentti on tehty lesken hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perukirja on jo kerran tehty, jäät vain odottamaan sen vahvistusta. Jos riitapukari kyseenalaistaa ja riitauttaa perukirjan, ota yhteyttä juristiin. Ellei riitauta, omaisuus jaetaan perukirjan määräämässä muodossa rintaperillisten ja testamentinsaajien kesken. 

Mitä tarkoittaa perukirjan vahvistus?

Perukirjassa kyllä näkyy, kuinka suuri on kunkin perillisen osuus kuolinpesän arvosta, mutta ei mitenkään se, mitä omaisuuslajia tulee kullekin perilliselle, esim. kuka saa kesämökin ja kuka metsää. Tästä saadaan helposti aikaan riitoja.

Perukirja lähetetään verottajalle. Kun perintövero on perukirjassa ilmoitetun omaisuuden perusteella vahvistettu, perukirjasta tulee lainvoimainen ja sen perusteella voidaan jakaa omaisuus. Perukirjan perusteella käy ilmi vain pesän osakkaiden rahamääräisten osuuksien arvo. Jakaminen joudutaan hoitamaan osakkaiden kesken. Jos on riitaisa perikunta, joudutaan usein myymään omaisuutta. Nyt on todella huono hetki myydä kiinteää omaisuutta, joten koita saada myös muut ymmärtämään se. Siitä tulee kaikille takkiin. Pitäkää vaikka jakamattomana ja jakakaa tuotot. Ottakaa vuokralaiset kiinteistöihin ja jakakaa tuotot. 

OK, tarkoitit siis perintöveron määräämistä etkä perukirjan vahvistusta.

Juu. sanoin huonosti, koska en tunne lakimiessanastoa. Idea on se, että kun perukirja on tehty, se lähetetään verottajalle. Kun verottaja määrää sen perusteella perintöveron osakkaille, on perukirja tavallaan hyväksytty oikeaksi arvioksi pesästä. Sen jälkeen jos joku urputtaa, hänen pitää pystyä osoittamaan, että perukirjassa on tahallisesti valehdeltu tai jätetty kertomatta totuus. En tiedä, mitä sitten tapahtuisi, jos joku näin väittäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perukirja on jo kerran tehty, jäät vain odottamaan sen vahvistusta. Jos riitapukari kyseenalaistaa ja riitauttaa perukirjan, ota yhteyttä juristiin. Ellei riitauta, omaisuus jaetaan perukirjan määräämässä muodossa rintaperillisten ja testamentinsaajien kesken. 

Mitä tarkoittaa perukirjan vahvistus?

Perukirjassa kyllä näkyy, kuinka suuri on kunkin perillisen osuus kuolinpesän arvosta, mutta ei mitenkään se, mitä omaisuuslajia tulee kullekin perilliselle, esim. kuka saa kesämökin ja kuka metsää. Tästä saadaan helposti aikaan riitoja.

Perukirja lähetetään verottajalle. Kun perintövero on perukirjassa ilmoitetun omaisuuden perusteella vahvistettu, perukirjasta tulee lainvoimainen ja sen perusteella voidaan jakaa omaisuus. Perukirjan perusteella käy ilmi vain pesän osakkaiden rahamääräisten osuuksien arvo. Jakaminen joudutaan hoitamaan osakkaiden kesken. Jos on riitaisa perikunta, joudutaan usein myymään omaisuutta. Nyt on todella huono hetki myydä kiinteää omaisuutta, joten koita saada myös muut ymmärtämään se. Siitä tulee kaikille takkiin. Pitäkää vaikka jakamattomana ja jakakaa tuotot. Ottakaa vuokralaiset kiinteistöihin ja jakakaa tuotot. 

Tässä jutussa mennään testamentin mukaan. Olen melko varma, että testamentti on tehty lesken hyväksi.

Öö ... no sitten se leski on pesän osakas, joka saa osansa perukirjan mukaisesta omaisuudesta. Joten mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perukirja on jo kerran tehty, jäät vain odottamaan sen vahvistusta. Jos riitapukari kyseenalaistaa ja riitauttaa perukirjan, ota yhteyttä juristiin. Ellei riitauta, omaisuus jaetaan perukirjan määräämässä muodossa rintaperillisten ja testamentinsaajien kesken. 

Mitä tarkoittaa perukirjan vahvistus?

Perukirjassa kyllä näkyy, kuinka suuri on kunkin perillisen osuus kuolinpesän arvosta, mutta ei mitenkään se, mitä omaisuuslajia tulee kullekin perilliselle, esim. kuka saa kesämökin ja kuka metsää. Tästä saadaan helposti aikaan riitoja.

Perukirja lähetetään verottajalle. Kun perintövero on perukirjassa ilmoitetun omaisuuden perusteella vahvistettu, perukirjasta tulee lainvoimainen ja sen perusteella voidaan jakaa omaisuus. Perukirjan perusteella käy ilmi vain pesän osakkaiden rahamääräisten osuuksien arvo. Jakaminen joudutaan hoitamaan osakkaiden kesken. Jos on riitaisa perikunta, joudutaan usein myymään omaisuutta. Nyt on todella huono hetki myydä kiinteää omaisuutta, joten koita saada myös muut ymmärtämään se. Siitä tulee kaikille takkiin. Pitäkää vaikka jakamattomana ja jakakaa tuotot. Ottakaa vuokralaiset kiinteistöihin ja jakakaa tuotot. 

Tässä jutussa mennään testamentin mukaan. Olen melko varma, että testamentti on tehty lesken hyväksi.

Sääli, että ap hävisi. Olisi ollut kiva tietää testamentin sisältö. Jos se on omistusoikeustestamentti, niin lapset voivat vaatia lakiosuutensa. Usein on toive, että lapset eivät vaatisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perukirja on jo kerran tehty, jäät vain odottamaan sen vahvistusta. Jos riitapukari kyseenalaistaa ja riitauttaa perukirjan, ota yhteyttä juristiin. Ellei riitauta, omaisuus jaetaan perukirjan määräämässä muodossa rintaperillisten ja testamentinsaajien kesken. 

Mitä tarkoittaa perukirjan vahvistus?

Perukirjassa kyllä näkyy, kuinka suuri on kunkin perillisen osuus kuolinpesän arvosta, mutta ei mitenkään se, mitä omaisuuslajia tulee kullekin perilliselle, esim. kuka saa kesämökin ja kuka metsää. Tästä saadaan helposti aikaan riitoja.

Perukirja lähetetään verottajalle. Kun perintövero on perukirjassa ilmoitetun omaisuuden perusteella vahvistettu, perukirjasta tulee lainvoimainen ja sen perusteella voidaan jakaa omaisuus. Perukirjan perusteella käy ilmi vain pesän osakkaiden rahamääräisten osuuksien arvo. Jakaminen joudutaan hoitamaan osakkaiden kesken. Jos on riitaisa perikunta, joudutaan usein myymään omaisuutta. Nyt on todella huono hetki myydä kiinteää omaisuutta, joten koita saada myös muut ymmärtämään se. Siitä tulee kaikille takkiin. Pitäkää vaikka jakamattomana ja jakakaa tuotot. Ottakaa vuokralaiset kiinteistöihin ja jakakaa tuotot. 

Tässä jutussa mennään testamentin mukaan. Olen melko varma, että testamentti on tehty lesken hyväksi.

No jos on tehty testamentti lesken hyväksi, se on kirjoitettu siihen perukirjaan ja leskelle määrätään perintövero sen mukaisesti. Pesän osakkaat merkitään perukirjaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti alussa pesälle yhteinen lakimies tekemään perunkirjat ja kiinteistöjen ja osakkeiden arvot arvioitettava välittäjän tai muun ulkopuolisen arvioijan avulla.

Sitten ositus ja perinnönjako siten että esim. kesämökki niille jotka sitä aikovat käyttää ja investoida ja muille hyvitys muusta omaisuuden arvosta.

Jos on leski, niin hänet on saatava ymmärtämään luopumaan rahavarojen hallinnasta jotta perikunta voi maksaa perintöverot vainajan varoista.

Irtain on parasta luetteloida ja merkitä perikunnan jäsenille jotta jälkeenpäin ei tule epäselvyyksiä omistajuudesta.

Älä viitsi. Jos olet laatinut perukirjan joskus 80-luvulla, luulet, että se hoituu vielä noinkin. Sitä paitsi lesken painostamisesta päätyy viranomaisten kanssa tekemisiin, jos leski niin haluaa. Irtainta ei nykyään luetteloida, ellei se ole poikkeuksellisen arvokasta esim. vakuutettua omaisuutta. Kukaan ei ole kiinnostunut jostain Miina-tädin ompelemasta tyynynpäälisestä tai Ikean sohvasta enää nykyään ja muutenkin normaali irtain kuuluu lesken hallintaan ilman eri mainintaa. 

Yhteinen lakimies säästää monelta turhalta riidalta. Kahdessa 1 milj ja 3,5 milj pesän perunkirjoituksessa ja jaossa ollut ollut ihan reilun vuoden sisään joten tiedän miten se menee. Irtain joudutaan joka tapauksessa luetteloimaan senkin takia jos arvo menee rajan yli. Ja aika helposti menee jos pesässä on arvoesineitä tai taidetta tai soittimia. Myöhemmin ei sitten tule riitaa niistäkään kenelle ruokasalin antiikkikalustus, kristallikruunut tai aidot matot oli luvattu. Ja joo jätetään suosiolla ne Miinatädin pitsityöt keskustelun ulkopuolelle ;) Oma lukunsa ovat nämä perunkirjoitukseen tulevat osin jakamattomat pesät joissa voi olla isojakin omaisuuksia, esim. asuntoja jotka ovat aina 1800-luvun puolelta.

Älä viitsi suunnata huomiota pois asiasta. Normaalia koti-irtainta - siis normaalia - ei luetteloida, vaan se jää suoraan lesken hallintaan. Arvoesineistä käytetään vakuutusarvoja ja toki ne luetteloidaan. Rupesit tässä puhumaan ihan muista asioista kuin aluksi oli puhe. En tiedä, mikä tässä on motiivisi, mutta älä jatka asioiden sekoittamista miljoonaomaisuuksilla ja antiikkikalusteilla, koska ap ei sellaisista ole kysynyt. 

Onko AP jossain kohtaa puhunut yhtään mitään pesän arvosta? Vai oletatko itse että kyse on tavanomaisesta alle 4 000 € irtaimistosta jota ei tarvitse ilmoittaa? Vai mistä päättelet ettei APn pesän omaisuutta tarvitse luetteloida? Kovasti sinulla on halu tuntemattomien puolesta asiasta vänkätä. Ja ihan ystävällisesti kerron ettei vanhusten kodeista löytyvä arvotavarakaan ole missään vakuutuksissa erikseen kirjattuna tai arvio on jostain 1900-luvulta.

Toki en minäkään tiedä APn pesän irtaimiston arvoa. Siksi kirjoitan vain omista kokemuksistani ja annan neuvoksi jo heti alussa antaa perunkirja ja perinnönjako toimeksiannoksi pesän yhteiselle lakimiehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perukirja on jo kerran tehty, jäät vain odottamaan sen vahvistusta. Jos riitapukari kyseenalaistaa ja riitauttaa perukirjan, ota yhteyttä juristiin. Ellei riitauta, omaisuus jaetaan perukirjan määräämässä muodossa rintaperillisten ja testamentinsaajien kesken. 

Mitä tarkoittaa perukirjan vahvistus?

Perukirjassa kyllä näkyy, kuinka suuri on kunkin perillisen osuus kuolinpesän arvosta, mutta ei mitenkään se, mitä omaisuuslajia tulee kullekin perilliselle, esim. kuka saa kesämökin ja kuka metsää. Tästä saadaan helposti aikaan riitoja.

Perukirja lähetetään verottajalle. Kun perintövero on perukirjassa ilmoitetun omaisuuden perusteella vahvistettu, perukirjasta tulee lainvoimainen ja sen perusteella voidaan jakaa omaisuus. Perukirjan perusteella käy ilmi vain pesän osakkaiden rahamääräisten osuuksien arvo. Jakaminen joudutaan hoitamaan osakkaiden kesken. Jos on riitaisa perikunta, joudutaan usein myymään omaisuutta. Nyt on todella huono hetki myydä kiinteää omaisuutta, joten koita saada myös muut ymmärtämään se. Siitä tulee kaikille takkiin. Pitäkää vaikka jakamattomana ja jakakaa tuotot. Ottakaa vuokralaiset kiinteistöihin ja jakakaa tuotot. 

Tässä jutussa mennään testamentin mukaan. Olen melko varma, että testamentti on tehty lesken hyväksi.

Öö ... no sitten se leski on pesän osakas, joka saa osansa perukirjan mukaisesta omaisuudesta. Joten mitä sitten?

Jos on hallintaoikeustestamentti, tietää se usein hankaluuksia perillisten kanssa. Siksi viimeksi jouluna oli Iltasanomissa hyvä artikkeli testamentin tekemisestä. Juristi sanoi, että nykyään ei enää suosita hallintaoikeustestamentteja. Sen sijaan puolisot tekevät yleensä keskinäisen omistusoikeustestamentin.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko ap avata vähän, millainen testamentti oli. Jos oli omistusoikeustestamentti leskelle, niin lapset saavat halutessaan lakiosuudet, jos muistavat anoa niitä 6kkn kuluessa.

Keksitkö ihan itse että pesässä on leski ja testamentti?

Ei AP puhunut kummastakaan yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti alussa pesälle yhteinen lakimies tekemään perunkirjat ja kiinteistöjen ja osakkeiden arvot arvioitettava välittäjän tai muun ulkopuolisen arvioijan avulla.

Sitten ositus ja perinnönjako siten että esim. kesämökki niille jotka sitä aikovat käyttää ja investoida ja muille hyvitys muusta omaisuuden arvosta.

Jos on leski, niin hänet on saatava ymmärtämään luopumaan rahavarojen hallinnasta jotta perikunta voi maksaa perintöverot vainajan varoista.

Irtain on parasta luetteloida ja merkitä perikunnan jäsenille jotta jälkeenpäin ei tule epäselvyyksiä omistajuudesta.

Älä viitsi. Jos olet laatinut perukirjan joskus 80-luvulla, luulet, että se hoituu vielä noinkin. Sitä paitsi lesken painostamisesta päätyy viranomaisten kanssa tekemisiin, jos leski niin haluaa. Irtainta ei nykyään luetteloida, ellei se ole poikkeuksellisen arvokasta esim. vakuutettua omaisuutta. Kukaan ei ole kiinnostunut jostain Miina-tädin ompelemasta tyynynpäälisestä tai Ikean sohvasta enää nykyään ja muutenkin normaali irtain kuuluu lesken hallintaan ilman eri mainintaa. 

Yhteinen lakimies säästää monelta turhalta riidalta. Kahdessa 1 milj ja 3,5 milj pesän perunkirjoituksessa ja jaossa ollut ollut ihan reilun vuoden sisään joten tiedän miten se menee. Irtain joudutaan joka tapauksessa luetteloimaan senkin takia jos arvo menee rajan yli. Ja aika helposti menee jos pesässä on arvoesineitä tai taidetta tai soittimia. Myöhemmin ei sitten tule riitaa niistäkään kenelle ruokasalin antiikkikalustus, kristallikruunut tai aidot matot oli luvattu. Ja joo jätetään suosiolla ne Miinatädin pitsityöt keskustelun ulkopuolelle ;) Oma lukunsa ovat nämä perunkirjoitukseen tulevat osin jakamattomat pesät joissa voi olla isojakin omaisuuksia, esim. asuntoja jotka ovat aina 1800-luvun puolelta.

Älä viitsi suunnata huomiota pois asiasta. Normaalia koti-irtainta - siis normaalia - ei luetteloida, vaan se jää suoraan lesken hallintaan. Arvoesineistä käytetään vakuutusarvoja ja toki ne luetteloidaan. Rupesit tässä puhumaan ihan muista asioista kuin aluksi oli puhe. En tiedä, mikä tässä on motiivisi, mutta älä jatka asioiden sekoittamista miljoonaomaisuuksilla ja antiikkikalusteilla, koska ap ei sellaisista ole kysynyt. 

Onko AP jossain kohtaa puhunut yhtään mitään pesän arvosta? Vai oletatko itse että kyse on tavanomaisesta alle 4 000 € irtaimistosta jota ei tarvitse ilmoittaa? Vai mistä päättelet ettei APn pesän omaisuutta tarvitse luetteloida? Kovasti sinulla on halu tuntemattomien puolesta asiasta vänkätä. Ja ihan ystävällisesti kerron ettei vanhusten kodeista löytyvä arvotavarakaan ole missään vakuutuksissa erikseen kirjattuna tai arvio on jostain 1900-luvulta.

Toki en minäkään tiedä APn pesän irtaimiston arvoa. Siksi kirjoitan vain omista kokemuksistani ja annan neuvoksi jo heti alussa antaa perunkirja ja perinnönjako toimeksiannoksi pesän yhteiselle lakimiehelle.

Minun ja puolison toisen vanhemman kuoltua on tehty perunkirjoitukset pankissa. Helppoja perunkirjoituksia molemmat. On ollut omistusoikeustestamentti ja lause, jossa luki - lasten lakiosuudet maksetaan käteisenä. Vaikka on ollut arvokkaitakin tauluja, niin on kirjoitettu vain, että normaali koti-irtaimisto, joka tietenkin jäi leskelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko ap avata vähän, millainen testamentti oli. Jos oli omistusoikeustestamentti leskelle, niin lapset saavat halutessaan lakiosuudet, jos muistavat anoa niitä 6kkn kuluessa.

Keksitkö ihan itse että pesässä on leski ja testamentti?

Ei AP puhunut kummastakaan yhtään mitään.

?? Heti ensimmäisessä lauseessa ap kertoo kyseessä olevan toisen vanhempansa kuolema ja suluissa on sana testamentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko ap avata vähän, millainen testamentti oli. Jos oli omistusoikeustestamentti leskelle, niin lapset saavat halutessaan lakiosuudet, jos muistavat anoa niitä 6kkn kuluessa.

Keksitkö ihan itse että pesässä on leski ja testamentti?

Ei AP puhunut kummastakaan yhtään mitään.

Eli kyseessä on toisen vanhempani kuolema ja siihen liittyvä perinnönjako (testamentti).

Eipä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti alussa pesälle yhteinen lakimies tekemään perunkirjat ja kiinteistöjen ja osakkeiden arvot arvioitettava välittäjän tai muun ulkopuolisen arvioijan avulla.

Sitten ositus ja perinnönjako siten että esim. kesämökki niille jotka sitä aikovat käyttää ja investoida ja muille hyvitys muusta omaisuuden arvosta.

Jos on leski, niin hänet on saatava ymmärtämään luopumaan rahavarojen hallinnasta jotta perikunta voi maksaa perintöverot vainajan varoista.

Irtain on parasta luetteloida ja merkitä perikunnan jäsenille jotta jälkeenpäin ei tule epäselvyyksiä omistajuudesta.

Älä viitsi. Jos olet laatinut perukirjan joskus 80-luvulla, luulet, että se hoituu vielä noinkin. Sitä paitsi lesken painostamisesta päätyy viranomaisten kanssa tekemisiin, jos leski niin haluaa. Irtainta ei nykyään luetteloida, ellei se ole poikkeuksellisen arvokasta esim. vakuutettua omaisuutta. Kukaan ei ole kiinnostunut jostain Miina-tädin ompelemasta tyynynpäälisestä tai Ikean sohvasta enää nykyään ja muutenkin normaali irtain kuuluu lesken hallintaan ilman eri mainintaa. 

Yhteinen lakimies säästää monelta turhalta riidalta. Kahdessa 1 milj ja 3,5 milj pesän perunkirjoituksessa ja jaossa ollut ollut ihan reilun vuoden sisään joten tiedän miten se menee. Irtain joudutaan joka tapauksessa luetteloimaan senkin takia jos arvo menee rajan yli. Ja aika helposti menee jos pesässä on arvoesineitä tai taidetta tai soittimia. Myöhemmin ei sitten tule riitaa niistäkään kenelle ruokasalin antiikkikalustus, kristallikruunut tai aidot matot oli luvattu. Ja joo jätetään suosiolla ne Miinatädin pitsityöt keskustelun ulkopuolelle ;) Oma lukunsa ovat nämä perunkirjoitukseen tulevat osin jakamattomat pesät joissa voi olla isojakin omaisuuksia, esim. asuntoja jotka ovat aina 1800-luvun puolelta.

Älä viitsi suunnata huomiota pois asiasta. Normaalia koti-irtainta - siis normaalia - ei luetteloida, vaan se jää suoraan lesken hallintaan. Arvoesineistä käytetään vakuutusarvoja ja toki ne luetteloidaan. Rupesit tässä puhumaan ihan muista asioista kuin aluksi oli puhe. En tiedä, mikä tässä on motiivisi, mutta älä jatka asioiden sekoittamista miljoonaomaisuuksilla ja antiikkikalusteilla, koska ap ei sellaisista ole kysynyt. 

Onko AP jossain kohtaa puhunut yhtään mitään pesän arvosta? Vai oletatko itse että kyse on tavanomaisesta alle 4 000 € irtaimistosta jota ei tarvitse ilmoittaa? Vai mistä päättelet ettei APn pesän omaisuutta tarvitse luetteloida? Kovasti sinulla on halu tuntemattomien puolesta asiasta vänkätä. Ja ihan ystävällisesti kerron ettei vanhusten kodeista löytyvä arvotavarakaan ole missään vakuutuksissa erikseen kirjattuna tai arvio on jostain 1900-luvulta.

Toki en minäkään tiedä APn pesän irtaimiston arvoa. Siksi kirjoitan vain omista kokemuksistani ja annan neuvoksi jo heti alussa antaa perunkirja ja perinnönjako toimeksiannoksi pesän yhteiselle lakimiehelle.

Lopeta nyt jo. Jos olisit yhdenkin perukirjan tehnyt, tietäisit jopa sen, ettei sitä kutsuta peruNkirjaksi. Mene muualle pätemään vanhoine tietoinesi ja miljoonaomaisuuksinesi.