Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MM-FINAALI OFFISIAALI
Kommentit (340)
Paskat tuomarit. Jäi jatkoajaltakin sikailut viheltämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomijuntit hävisi! 😂 Hyvä.
Tämä kommentti kertoo enemmän sinusta kuin noista pelaajista.
Väärin voitettu! Lähden kadulle riehumaan ja öyhöttämään. Jos kuulen että joku puhuu pohjois-amerikkalaisella aksentilla englantia niin voi tulla nokkapalaveri!
Sitten odotellaan enää Jalosen itkemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syön iltapalaksi yhden nakin, kylmänä, ilman lisukkeita. Palan painikkeeksi flinda kossua.
Nakki kossulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä todella kummallista, että MM- finaalia ratkotaan kolmella kolmea vastaan. Ei lainkaan jääkiekkoa minusta. Miksei jatkoeriä pelattaisi vain täysillä kentällisillä tappiin asti? Paljon reilumpaa olisi, eikä sattumalla niin suurta mahdollisuutta ratkaista peliä.
Tuomarilinja oli kautta kisojen surkea. Tuntui, että tultiin kymmenen vuotta taaksepäin siinä asiassa. Jatkoerässä jätettiin puhaltamatta Kanadalle kaksi täysin selvää jäähyä. Se Lundellin tilanne ja Björnisen taklaus laidassa. Varsinaisella peliajalla siitä sai 2+10 minuuttia.Ymmärrän, ettei ihan pienistä puhallella jatkoerässä, mutta kyllä noin selvät sikailut olisi uskallettava ottaa pois. Muuten menee oikeusmurhan puolelle. Liikaa jäi jossiteltavaa tässä.
Hopea silti mahtava saavutus ja loistava joukkue meillä jälleen oli. Hatunnoston arvoinen suoritus. Paljon onnea Leijonat!
Finaali jätti kyllä todella paskan maun suuhun, ja yksinomaan tuomarityöskentelyn takia. Tokihan se oli läpi turnauksen aivan yltiösallivaa, mutta ainakin linja pysyi yhtenäisenä läpi otteluiden. Näin ei ollut finaalipelissä, vaan välittömästi jatkoerän alkaessa tuomarit päättivät jäävätä itsensä ja tyytyä katselijoiden rooliin. Tästä osoituksena Lundellin kampitus ja Björnisen laitaantaklaus (josta aivan vastaavasta iskusta kanadalainen sai varsinaisella peliajalla 2+10). Jos Leijonat olisivat hävinneet rehdisti paremmalleen, olisi tappio helpompi sulattaa, mutta että näin... tuntuu pelkästään väärältä. Tämä ei myöskään ole ensimmäinen kerta MM-tasolla, kun tuomarit ovat paskoneet alleen (muistetaan esim. finaali 2014), vaan tuntuu että tämä on ainainen ongelma, että tuomarit ovat hankkineet kokemuksensa jostain puulaakisarjoista.
Todella harmittavaa että virallinen tulos oli tällainen, mutta minulle Leijonat ovat kuitenkin pelin moraalisia voittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittämätöntä, että Suomi sai melkein jokaisesta virheestä jäähyjä ja sitten Kanada sai monia kertoja vetää poikittaista mailaa, eikä niistä seurannut Kanadalle mitään. Siis ollaanko näille tuomareille maksettu siitä, että suosivat Kanadaa?
Finaalin tuomarit oli ruotsalaisia...Ruotsihan ei edes päässyt mitalipeleihin...ei siis saisi Suomikaan päästä😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Finaalin tuomarit oli ruotsalaisia...Ruotsihan ei edes päässyt mitalipeleihin...ei siis saisi Suomikaan päästä😉
Eivät olleet ruotsalaisia. Jalonen sai tahtonsa läpi ja tuomarit vaihdettiin ennen finaalia. Oliko venäläinen ja tsekki?
Tästä pitäisi nostaa suuri maailmanlaajuinen kohu, että miksi tuomarit jättivät viheltämättä parit jäähyt! Miksi tällainen on hyväksyttyä ja sallittua??
Olihan tuossa pelissä muutamia kyseenalaisia jäähyjä mitä Suomi sai. Ei millään tasolla ollut tuomarit tasavertaisia joukkueita kohtaan.
Ihan vaikutti siltä, että tuomarit lahjoivat sen ensimmäisen Kanadan maalinkin.
Miksi pelissä oli Ruotsalaiset tuomarit?
Varsinkin, kun Ruotsi ja Suomi ei ole hyvää pataa lätkässä.
Huono matsi molemmilta. Suomen helmasynti on pelata liian kurinalaista peliä, varsinkin yli- ja alivoimilla.
Kurinalainen tässä tapauksessa tarkoittaa ennakoitavaa.
Ylivoimassa Suomi pyörittää kaavamaista pakki - laitaan - ja hasardi poikkikentän syöttö. Tosin eilen ei päästy pahemmin edes pyörittämään.
Alivoimassa Suomi vetäytyy heti box play-asemiin, onpa vastassa Kenia tai Kanada ja antaa vastustajan pyörittää omaa ylivoimaansa.
Suomen puolustajille tuli yllättävän paljon pinchaus-virheitä, joista laadukkaammat vastustajat olisivat rankaisseet useammin.
Jatkoajan puhaltamatta jääneistä Kanadan jäähyistä on turha nillittää, sillä käsittääkseni kahdella kenttäpelaajalla ei voi pelata, ellen ole sääntöuudistuksissa pudonnut aivan kelkasta.
Eli vaikka jäähyjä olisi vihelletty, peliä olisi jatkettu 3-3. Korjatkoon tämän joku jos olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä todella kummallista, että MM- finaalia ratkotaan kolmella kolmea vastaan. Ei lainkaan jääkiekkoa minusta. Miksei jatkoeriä pelattaisi vain täysillä kentällisillä tappiin asti? Paljon reilumpaa olisi, eikä sattumalla niin suurta mahdollisuutta ratkaista peliä.
Tuomarilinja oli kautta kisojen surkea. Tuntui, että tultiin kymmenen vuotta taaksepäin siinä asiassa. Jatkoerässä jätettiin puhaltamatta Kanadalle kaksi täysin selvää jäähyä. Se Lundellin tilanne ja Björnisen taklaus laidassa. Varsinaisella peliajalla siitä sai 2+10 minuuttia.Ymmärrän, ettei ihan pienistä puhallella jatkoerässä, mutta kyllä noin selvät sikailut olisi uskallettava ottaa pois. Muuten menee oikeusmurhan puolelle. Liikaa jäi jossiteltavaa tässä.
Hopea silti mahtava saavutus ja loistava joukkue meillä jälleen oli. Hatunnoston arvoinen suoritus. Paljon onnea Leijonat!
Niin tuossa kolme kolmea vastaan ratkaisee paljon yksilö osaaminen. Siinä vahvemmilla ovat Kanada ja Venäjä. Suomen vahvuus on se joukkuepelaaminen.
Ei v---tu, jotkut näköjään jaksavat oikeasti katsoa tällaisia kisoja.
Alue: Aihe vapaa
Tämä on tuomareiden vika. Kanada voitti väkivallalla!