Päiväkotien tiukentuneet terveysvaatimukset, onko paluuta entiseen?

Lasten osalta ei mutta aikuisten osalta kyllä.

Tulee työnantajalle liian kalliiksi maksaa saikkupäiviä joka nuhasta.

Toivottavasti palaisi edes jossain vaiheessa normaalinpaan suuntaan. Ei tässä yksinhuoktajana kohta enää pääse töihin kun joka hemmetin aivastuksesta joutuu olemaan muutaman päivän kotona odottamassa koronatestin tulosta. Kaiken lisäksi asun paikkakunnalla jossa ei ole varmaan 3 viikkoon ollut yhtään tapausta niin tuntuj tosi turhauttavalta tämä touhu kun tätä jatkunut jo yli vuoden.

Toivottavasti ei palaa entiseen, ihanan vähäflunssainen vuosi takana. Eikä yhtään vatsatautia ole ollut. Ennen laitettiin itsekkäästi päiväkotiin lapsia, jotka olivat oksentaneet yöllä tai joilla oli kuume juuri laskenut.

Resursseja ja tiloja ei tähän riitä, mutta voi kun vähän sairaat voisi eristää omalle osastolleen, jos ne kerta on pakko tuoda päiväkotiin tartuttamaan toisia. Tosin, kuka varhaiskasvattaista sellaista haluaisi pyörittää..

Onkohan aiemmasta "nerokkaasta" seksikuvajulkaisijasta tullut trollisyyttelijä? 

Toivottavasti ei muutu. Näkisittepä missä kunnossa niitä lapsia oikeasti yritetään työntää ovesta sisään. Eräskin isukki toi pärskivän, kalpean ja räkää valuvan lapsensa hoitoon ja kun kyselin lapsen vointia lapselta itseltään niin isi antoi yöllä suppoa kun oli kuumetta.

No, perään soittelemaan sitten että et viitsisi hakea lastasi pois, on kipeä, niin äijä vastasi että tulee puolenpäivän aikoihin. Kello oli 4 ennen kuin ukko ilmestyi. Yksi aikuinen eristi sitten lapsen kanssaan eri tilaan ja arvata saattaa, että tämä aikuinen sai saman taudin ja oli 2 viikkoa pois töistä. Great.

Kyllä se muuttuu. Yhteiskunta ei hyväksy sitä, että vanhemmilla on joka nuhasta sairaslomaa. Käytännössä kun tämä tarkoittaisi aika monessa perheessä vähintään viikon sairaslomailua kuussa syyskuusta huhtikuuhun.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei muutu. Näkisittepä missä kunnossa niitä lapsia oikeasti yritetään työntää ovesta sisään. Eräskin isukki toi pärskivän, kalpean ja räkää valuvan lapsensa hoitoon ja kun kyselin lapsen vointia lapselta itseltään niin isi antoi yöllä suppoa kun oli kuumetta.

No, perään soittelemaan sitten että et viitsisi hakea lastasi pois, on kipeä, niin äijä vastasi että tulee puolenpäivän aikoihin. Kello oli 4 ennen kuin ukko ilmestyi. Yksi aikuinen eristi sitten lapsen kanssaan eri tilaan ja arvata saattaa, että tämä aikuinen sai saman taudin ja oli 2 viikkoa pois töistä. Great.

Tehkää lasu. Minusta tuollainen asenne vanhemmalla on todella kurja ja haitallinen. Tuossa tapauksessa vanhempi ei hoida lastaan asianmukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Lasten osalta ei mutta aikuisten osalta kyllä.

Tulee työnantajalle liian kalliiksi maksaa saikkupäiviä joka nuhasta.

Hah! Minä en nuhassa töitä tee. Eli kun saan nuhan/yskän/vatsataudin/ kurkkukivun olen poissa töistä niin pitkään että olen terve.

Minkäs teet. Potkuja ei tule.

Vo

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei muutu. Näkisittepä missä kunnossa niitä lapsia oikeasti yritetään työntää ovesta sisään. Eräskin isukki toi pärskivän, kalpean ja räkää valuvan lapsensa hoitoon ja kun kyselin lapsen vointia lapselta itseltään niin isi antoi yöllä suppoa kun oli kuumetta.

No, perään soittelemaan sitten että et viitsisi hakea lastasi pois, on kipeä, niin äijä vastasi että tulee puolenpäivän aikoihin. Kello oli 4 ennen kuin ukko ilmestyi. Yksi aikuinen eristi sitten lapsen kanssaan eri tilaan ja arvata saattaa, että tämä aikuinen sai saman taudin ja oli 2 viikkoa pois töistä. Great.

Minä olen kopioinut nipun lääkärintodistuksia. Niissä kerrotaan selkeästi, että lapseni on allerginen tietyille siitepölyille ja lisäksi lääkäri kirjoitti siihen selkosuomella näkyvät oireet eli pärskivä,kalpea ja räkää valuva lapsi ei ole sama asia kuin tartuttava lapsi. Allergian vuoksi lasta ei tarvitse eristää eikä hän parane kahdessa tai kolmessa kotipäivässä. Tämä monistetun todistuksen annan sille aikuiselle, joka aamulla yrittää estää tuomasta lasta hoitoon. Jos ei kopio kelpaa, menen yksityislääkärille, annan "vanhan" todistuksen nähtäväksi ja pyydän kirjoittamaan uuden samanlaisen. Sen kanssa menen viemään lapsen uudestaan hoitoon samana päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten osalta ei mutta aikuisten osalta kyllä.

Tulee työnantajalle liian kalliiksi maksaa saikkupäiviä joka nuhasta.

Hah! Minä en nuhassa töitä tee. Eli kun saan nuhan/yskän/vatsataudin/ kurkkukivun olen poissa töistä niin pitkään että olen terve.

Minkäs teet. Potkuja ei tule.

Vo

Ei potkuja tule, mutta ilman lääkärintodistusta tuota ei monessa paikassa tehdä. Lisäksi meillä päiväkodissa se nuhainen aikuinen tulee töihin, mutta ei toimi lapsiryhmässä. Tästä on työnantajan päätös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei muutu. Näkisittepä missä kunnossa niitä lapsia oikeasti yritetään työntää ovesta sisään. Eräskin isukki toi pärskivän, kalpean ja räkää valuvan lapsensa hoitoon ja kun kyselin lapsen vointia lapselta itseltään niin isi antoi yöllä suppoa kun oli kuumetta.

No, perään soittelemaan sitten että et viitsisi hakea lastasi pois, on kipeä, niin äijä vastasi että tulee puolenpäivän aikoihin. Kello oli 4 ennen kuin ukko ilmestyi. Yksi aikuinen eristi sitten lapsen kanssaan eri tilaan ja arvata saattaa, että tämä aikuinen sai saman taudin ja oli 2 viikkoa pois töistä. Great.

Minä olen kopioinut nipun lääkärintodistuksia. Niissä kerrotaan selkeästi, että lapseni on allerginen tietyille siitepölyille ja lisäksi lääkäri kirjoitti siihen selkosuomella näkyvät oireet eli pärskivä,kalpea ja räkää valuva lapsi ei ole sama asia kuin tartuttava lapsi. Allergian vuoksi lasta ei tarvitse eristää eikä hän parane kahdessa tai kolmessa kotipäivässä. Tämä monistetun todistuksen annan sille aikuiselle, joka aamulla yrittää estää tuomasta lasta hoitoon. Jos ei kopio kelpaa, menen yksityislääkärille, annan "vanhan" todistuksen nähtäväksi ja pyydän kirjoittamaan uuden samanlaisen. Sen kanssa menen viemään lapsen uudestaan hoitoon samana päivänä.

Kannattaisko sen lapsen allergialääkintä saattaa ajantasalle ja tasapainoon? Allergiaoireet on kurjia lapsenkin kärsiä ja vielä noin voimakkaana. Lapsiparka.

Ei sillä väliä ole. 60 sairaspäivää vuodessa joka tapauksessa paukkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei muutu. Näkisittepä missä kunnossa niitä lapsia oikeasti yritetään työntää ovesta sisään. Eräskin isukki toi pärskivän, kalpean ja räkää valuvan lapsensa hoitoon ja kun kyselin lapsen vointia lapselta itseltään niin isi antoi yöllä suppoa kun oli kuumetta.

No, perään soittelemaan sitten että et viitsisi hakea lastasi pois, on kipeä, niin äijä vastasi että tulee puolenpäivän aikoihin. Kello oli 4 ennen kuin ukko ilmestyi. Yksi aikuinen eristi sitten lapsen kanssaan eri tilaan ja arvata saattaa, että tämä aikuinen sai saman taudin ja oli 2 viikkoa pois töistä. Great.

Minä olen kopioinut nipun lääkärintodistuksia. Niissä kerrotaan selkeästi, että lapseni on allerginen tietyille siitepölyille ja lisäksi lääkäri kirjoitti siihen selkosuomella näkyvät oireet eli pärskivä,kalpea ja räkää valuva lapsi ei ole sama asia kuin tartuttava lapsi. Allergian vuoksi lasta ei tarvitse eristää eikä hän parane kahdessa tai kolmessa kotipäivässä. Tämä monistetun todistuksen annan sille aikuiselle, joka aamulla yrittää estää tuomasta lasta hoitoon. Jos ei kopio kelpaa, menen yksityislääkärille, annan "vanhan" todistuksen nähtäväksi ja pyydän kirjoittamaan uuden samanlaisen. Sen kanssa menen viemään lapsen uudestaan hoitoon samana päivänä.

Hei Mikko!

Olemme retkellä tuolloin terveiden lasten kanssa. Kokeile seuraavana päivänä uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei muutu. Näkisittepä missä kunnossa niitä lapsia oikeasti yritetään työntää ovesta sisään. Eräskin isukki toi pärskivän, kalpean ja räkää valuvan lapsensa hoitoon ja kun kyselin lapsen vointia lapselta itseltään niin isi antoi yöllä suppoa kun oli kuumetta.

No, perään soittelemaan sitten että et viitsisi hakea lastasi pois, on kipeä, niin äijä vastasi että tulee puolenpäivän aikoihin. Kello oli 4 ennen kuin ukko ilmestyi. Yksi aikuinen eristi sitten lapsen kanssaan eri tilaan ja arvata saattaa, että tämä aikuinen sai saman taudin ja oli 2 viikkoa pois töistä. Great.

Minä olen kopioinut nipun lääkärintodistuksia. Niissä kerrotaan selkeästi, että lapseni on allerginen tietyille siitepölyille ja lisäksi lääkäri kirjoitti siihen selkosuomella näkyvät oireet eli pärskivä,kalpea ja räkää valuva lapsi ei ole sama asia kuin tartuttava lapsi. Allergian vuoksi lasta ei tarvitse eristää eikä hän parane kahdessa tai kolmessa kotipäivässä. Tämä monistetun todistuksen annan sille aikuiselle, joka aamulla yrittää estää tuomasta lasta hoitoon. Jos ei kopio kelpaa, menen yksityislääkärille, annan "vanhan" todistuksen nähtäväksi ja pyydän kirjoittamaan uuden samanlaisen. Sen kanssa menen viemään lapsen uudestaan hoitoon samana päivänä.

Kannattaisko sen lapsen allergialääkintä saattaa ajantasalle ja tasapainoon? Allergiaoireet on kurjia lapsenkin kärsiä ja vielä noin voimakkaana. Lapsiparka.

olen itse käskenyt lapseni välttää tollasia "räkäisiä" lapsia koska ei koskaan tiedä onko se allergiaa tai ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei muutu. Näkisittepä missä kunnossa niitä lapsia oikeasti yritetään työntää ovesta sisään. Eräskin isukki toi pärskivän, kalpean ja räkää valuvan lapsensa hoitoon ja kun kyselin lapsen vointia lapselta itseltään niin isi antoi yöllä suppoa kun oli kuumetta.

No, perään soittelemaan sitten että et viitsisi hakea lastasi pois, on kipeä, niin äijä vastasi että tulee puolenpäivän aikoihin. Kello oli 4 ennen kuin ukko ilmestyi. Yksi aikuinen eristi sitten lapsen kanssaan eri tilaan ja arvata saattaa, että tämä aikuinen sai saman taudin ja oli 2 viikkoa pois töistä. Great.

Minä olen kopioinut nipun lääkärintodistuksia. Niissä kerrotaan selkeästi, että lapseni on allerginen tietyille siitepölyille ja lisäksi lääkäri kirjoitti siihen selkosuomella näkyvät oireet eli pärskivä,kalpea ja räkää valuva lapsi ei ole sama asia kuin tartuttava lapsi. Allergian vuoksi lasta ei tarvitse eristää eikä hän parane kahdessa tai kolmessa kotipäivässä. Tämä monistetun todistuksen annan sille aikuiselle, joka aamulla yrittää estää tuomasta lasta hoitoon. Jos ei kopio kelpaa, menen yksityislääkärille, annan "vanhan" todistuksen nähtäväksi ja pyydän kirjoittamaan uuden samanlaisen. Sen kanssa menen viemään lapsen uudestaan hoitoon samana päivänä.

Kannattaisko sen lapsen allergialääkintä saattaa ajantasalle ja tasapainoon? Allergiaoireet on kurjia lapsenkin kärsiä ja vielä noin voimakkaana. Lapsiparka.

Allergialääkkeet (resepti) on tosi vahvoja aikuisillekin. Niitä ei edes saa syödä 2 viikkoa pidempään ohjeiden mukaan. Mahtavaa, kun allergia kestää kuitenkin sen 2-4 kuukautta joka kevät. Joillain jatkuu vielä kesälläkin.

Heh, meillä juuri topiccina asiat joiden halutaan säilyvän/jatkuvan myöskin Koronan helpotettua ja yksi säilyttämisen arvoinen asia ja asia joka sai eniten "tätä jatketaan"-ääniä oli juurikin se, että puolikuntoisen lapsen paikka EI ole varhaiskasvatuksessa ja tosiaan kuume ei ole se autuaaksi tekevä asia tai kriteeri, ei myöskään aikuisella ja sen sanonut mm työterveyslääkärit.

Eli jos lapsi valuu räkää, yskii, on hieman, tai enemmänkin, voimaton, siis puolikuntoinen, niin ei hänen kuulu olla päiväkodissa. Se on pitkä ja raskas päivä olla aktiivinen, metelissä ja touhussa, ulkona riekkuen ja sisällä touhuten. Ja samallako pitäisi joka välissä pyyhkiä tuotoksia nenästä ja poskilta, ottaa tartuttavia aivastuksia vastaan, antaa normaaliakin enemmän syliä ja huomiota (millä resursseilla?), tsekata onko lämpöä, kuunnella yskimistä, lohduttaa kun toinen ei jaksaisi, tsempata tekemään ja pukemaan ja riisumaan ja ulkoilemaan jne.jne

Ei kiitos.

Nyt Koronan aikana ollut työurani ensimmäinen (17v) syksy/talvi, kun en sairastanut flunssia, ei ollut piikkimattoa nielussa, ei vuotanut nenä jne ja tämä havaittu muissakin taloissa kuin meidän, ei kiertänyt räkätaudit eikä ollut toistuvia epidemioita.

Kuten meidän pomomme sanoi, tämä on ollut ns normaali tila, eihän puolikuntoisen lapsen paikka ole muualla kuin kotona lepäämässä ja parantumassa, asia joka nykyvanhemmilta on päässyt "unohtumaan", koska päiväkodeissa "palvellaan" liian hyvin, oli se sitten lapsen parhaaksi tai ei, kunhan vain vanhemmat saavat kaiken mitä haluavat. Ja samalla kuitenkin kritisoidaan, jos oma mussukka saa toistuvia tartuntoja tms, hlökunta sairastaa ja on poissa eli vaihtuvuutta/puutetta ennestään liian vähäisistä kasvattajista jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei muutu. Näkisittepä missä kunnossa niitä lapsia oikeasti yritetään työntää ovesta sisään. Eräskin isukki toi pärskivän, kalpean ja räkää valuvan lapsensa hoitoon ja kun kyselin lapsen vointia lapselta itseltään niin isi antoi yöllä suppoa kun oli kuumetta.

No, perään soittelemaan sitten että et viitsisi hakea lastasi pois, on kipeä, niin äijä vastasi että tulee puolenpäivän aikoihin. Kello oli 4 ennen kuin ukko ilmestyi. Yksi aikuinen eristi sitten lapsen kanssaan eri tilaan ja arvata saattaa, että tämä aikuinen sai saman taudin ja oli 2 viikkoa pois töistä. Great.

Minä olen kopioinut nipun lääkärintodistuksia. Niissä kerrotaan selkeästi, että lapseni on allerginen tietyille siitepölyille ja lisäksi lääkäri kirjoitti siihen selkosuomella näkyvät oireet eli pärskivä,kalpea ja räkää valuva lapsi ei ole sama asia kuin tartuttava lapsi. Allergian vuoksi lasta ei tarvitse eristää eikä hän parane kahdessa tai kolmessa kotipäivässä. Tämä monistetun todistuksen annan sille aikuiselle, joka aamulla yrittää estää tuomasta lasta hoitoon. Jos ei kopio kelpaa, menen yksityislääkärille, annan "vanhan" todistuksen nähtäväksi ja pyydän kirjoittamaan uuden samanlaisen. Sen kanssa menen viemään lapsen uudestaan hoitoon samana päivänä.

Kannattaisko sen lapsen allergialääkintä saattaa ajantasalle ja tasapainoon? Allergiaoireet on kurjia lapsenkin kärsiä ja vielä noin voimakkaana. Lapsiparka.

Allergialääkkeet (resepti) on tosi vahvoja aikuisillekin. Niitä ei edes saa syödä 2 viikkoa pidempään ohjeiden mukaan. Mahtavaa, kun allergia kestää kuitenkin sen 2-4 kuukautta joka kevät. Joillain jatkuu vielä kesälläkin.

Mistähän satukirjasta olet tälläistä lukenut?

Kyllä niitä allergia lääkkeitä syödään niin pitkään ja paljon kuin on tarvetta.

Ärsyttää tälläiset väärät luulot joiden takia lapsi joutuu kärsimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten osalta ei mutta aikuisten osalta kyllä.

Tulee työnantajalle liian kalliiksi maksaa saikkupäiviä joka nuhasta.

Hah! Minä en nuhassa töitä tee. Eli kun saan nuhan/yskän/vatsataudin/ kurkkukivun olen poissa töistä niin pitkään että olen terve.

Minkäs teet. Potkuja ei tule.

Vo

Ei potkuja tule, mutta ilman lääkärintodistusta tuota ei monessa paikassa tehdä. Lisäksi meillä päiväkodissa se nuhainen aikuinen tulee töihin, mutta ei toimi lapsiryhmässä. Tästä on työnantajan päätös.

Missä kaupungissa nuhaiset varhaiskasvattajat tulevat töihin? Meillä kyllä edelleen pitää jäädä kotiin ja käydä koronatestissä. Mitä siellä töissä pystyy tekemään jos ei ole lapsiryhmässä? Ei kaikilla ole ruokatilauksia, työvuorojen suunnittelua yms. kontollaan. Lastenhoitajana ei paljoa tarvitse suunnitellakaan. Siivoaminen kuuluu siivoojille. Leluja kyllä voi pestä, mutta ei siihen kovin montaa tuntia saa käytettyä. 

"Nyt Koronan aikana ollut työurani ensimmäinen (17v) syksy/talvi, kun en sairastanut flunssia, ei ollut piikkimattoa nielussa, ei vuotanut nenä jne ja tämä havaittu muissakin taloissa kuin meidän, ei kiertänyt räkätaudit eikä ollut toistuvia epidemioita."

Tämä! Minä olin jossain vaiheessa ihan loppu jatkuvaan sairasteluun. Siirryin alle 3-vuotiaille töihin ja olin ihan koko ajan kipeänä. Valehtelematta ensimmäiset puoli vuotta minulla oli koko ajan flunssa päällä. Kun yksi loppu, toinen tuli tilalle. Ei siinä terveenä pysy kun ryhmä on täynnä räkäisiä taaperoita joilta pitää niistää nenää. Sitten ne taaperot yskivät ruokapöydässä päällesi ja maistelevat kaikki esineet mitä vaan suuhunsa saavat. Minä ymmärrän, että vanhempien pitää käydä töissä ja viikkotolkulla ei pelkän nuhan takia voi lasta hoitaa kotona. Niiden puolikuntoisten lasten paikka ei kuitenkaan ole päiväkodissa. Vanhempien pitäisi pystyä vuorottelemaan sairaan lapsen hoidossa. Yleensä niillä lapsilla on ihan se kaksi vanhempaa. Kyllähän siitä saa jo neljä sairaslomapäivää lapselle, kun molemmat vanhemmat hoitavat lasta sen kaksi päivää kotona. Nyt jaksetaan pitää se lapsi kotona hädin tuskin sen kaksi päivää kun ollaan jo tuomassa takaisin päiväkotiin, vaikka lapsi yskii ja räkii vielä tosi pahasti. 

Toivottavasti ei palata siihen, että sairas lapsi otetaan hoitoon terveiden joukkoon. Oli kyseessä mikä tahansa tartuntatauti. Jopa vauvoja on hoidossa ja lunssat, norot, on heille erityisen haitallisia.