Syke kausi 10

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua oksettaa tämä jatkuva sarjan haukkuminen tässä ketjussa. Älkää sitten katsoko sarjaa jos ei ole mitään muuta kuin negatiivista sanottavaa. Asiallinen kritiikki on ihan ok, mutta kun teillä haukkujilla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin, että sarja on paska ja kaikki on siinä huonoa. Näyttelijät huonoja, roolisuoritukset huonoja, käsikirjoitus surkea jne. Älkää sitten tuhlatko aikaanne tähänkään ketjuun.

Viime sivuilla on ollut käytännössä pelkästään asiallista kritiikkiä ja hyviä huomioita, jotka sinä jostain syystä koet haukkumisena. Näyttelijöihin kohdistuvaa kritiikkiä puhumattakaan haukkumisesta on esiintynyt hädin tuskin lainkaan.

On täysin normaalia, että ohjelmat saavat kritiikkiä, joten miksi tämä sarja olisi sen yläpuolella? Etenkin, kun laatu on toiselle kanavalle siirryttyä kokenut huomionarvoisen kolauksen. Parannuksia pitäisi tehdä lukuisia, jotta sarja saataisiin takaisin sille tasolle jolla se oli parhaimpina päivinään, alkaen jaksojen pituudesta ja rakenteesta, jotka eivät nykyisessä muodossaan toimi.

Minun mielestäni sarja ei ole huonontunut kokonaisuudessaan yhtään. Nämä 9. ja 10. kausi ovat olleet omasta mielestäni parhaimpia kausia. Yksi huono kausi oli eli 5. kausi, mutta sen jälkeen on vaan parantunut.

Ja tässä ketjussa kyllä näkyy se Yle-glorifiointi, haukutaan esim. siitä, että hoitajilla ja lääkäreillä on suhteita ja liikaa ihmissuhdejuttuja, vaikka Ylen kausilla näitä oli paljon enemmän. 4 hoitajaa seurusteli yhtä aikaa sairaalan väen kanssa ja yhdellä oli myös seuralaispalvelusuhde jne.

Lisäksi ne jaksot toimii aivan hyvin, jos katsoo ne 4 jaksoa peräkkäin.

Sekä Ylen että Ruudun kaudet on katsottu useampaan kertaan, joten arvostelupätevyyttä riittää. 1.-4. kaudet olivat selkeitä ja asioita ei jätetty auki. Nyt esimerksi Ainon veropetoksesta ei ole kuulunut mitään. Asiat etenevät liian hitaasti ja kaudet ovat tehotuotetun näköisiä. Kaikkea sivutaan, mutta syvemmälle ei mennä.

Mitä jaksojen katsomistapaan tulee, niin varmaan toimii hyvin noin, mutta kun sen pitäisi toimia siinä esitystahdissakin. Sitä se ei tee.

Onko Aino tehnyt jonkun veropetoksen? Mulla on semmonen kuva, että se ylivelkaantui pikavippilaskuista ja nyt 10.kaudella on yrittänyt haalia palkan päälle lisää rahaa ensin myymällä jotain luontaistuotetta, ja kun se ei lyönyt leiville, se loi profiilin sokerityttöpalveluun, josta sai pokaksi Kauiksen. Mut se tarinahan on vasta alussa, joten eiköhän siitä kerrota enemmän kuluvan kauden aikana. 

Vakuutuspetosta tarkoitin. Siitä jäi sellainen kuva, että asialla olisi myöhemmin seuraamuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua oksettaa tämä jatkuva sarjan haukkuminen tässä ketjussa. Älkää sitten katsoko sarjaa jos ei ole mitään muuta kuin negatiivista sanottavaa. Asiallinen kritiikki on ihan ok, mutta kun teillä haukkujilla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin, että sarja on paska ja kaikki on siinä huonoa. Näyttelijät huonoja, roolisuoritukset huonoja, käsikirjoitus surkea jne. Älkää sitten tuhlatko aikaanne tähänkään ketjuun.

Viime sivuilla on ollut käytännössä pelkästään asiallista kritiikkiä ja hyviä huomioita, jotka sinä jostain syystä koet haukkumisena. Näyttelijöihin kohdistuvaa kritiikkiä puhumattakaan haukkumisesta on esiintynyt hädin tuskin lainkaan.

On täysin normaalia, että ohjelmat saavat kritiikkiä, joten miksi tämä sarja olisi sen yläpuolella? Etenkin, kun laatu on toiselle kanavalle siirryttyä kokenut huomionarvoisen kolauksen. Parannuksia pitäisi tehdä lukuisia, jotta sarja saataisiin takaisin sille tasolle jolla se oli parhaimpina päivinään, alkaen jaksojen pituudesta ja rakenteesta, jotka eivät nykyisessä muodossaan toimi.

Minun mielestäni sarja ei ole huonontunut kokonaisuudessaan yhtään. Nämä 9. ja 10. kausi ovat olleet omasta mielestäni parhaimpia kausia. Yksi huono kausi oli eli 5. kausi, mutta sen jälkeen on vaan parantunut.

Ja tässä ketjussa kyllä näkyy se Yle-glorifiointi, haukutaan esim. siitä, että hoitajilla ja lääkäreillä on suhteita ja liikaa ihmissuhdejuttuja, vaikka Ylen kausilla näitä oli paljon enemmän. 4 hoitajaa seurusteli yhtä aikaa sairaalan väen kanssa ja yhdellä oli myös seuralaispalvelusuhde jne.

Lisäksi ne jaksot toimii aivan hyvin, jos katsoo ne 4 jaksoa peräkkäin.

Sekä Ylen että Ruudun kaudet on katsottu useampaan kertaan, joten arvostelupätevyyttä riittää. 1.-4. kaudet olivat selkeitä ja asioita ei jätetty auki. Nyt esimerksi Ainon veropetoksesta ei ole kuulunut mitään. Asiat etenevät liian hitaasti ja kaudet ovat tehotuotetun näköisiä. Kaikkea sivutaan, mutta syvemmälle ei mennä.

Mitä jaksojen katsomistapaan tulee, niin varmaan toimii hyvin noin, mutta kun sen pitäisi toimia siinä esitystahdissakin. Sitä se ei tee.

Onko Aino tehnyt jonkun veropetoksen? Mulla on semmonen kuva, että se ylivelkaantui pikavippilaskuista ja nyt 10.kaudella on yrittänyt haalia palkan päälle lisää rahaa ensin myymällä jotain luontaistuotetta, ja kun se ei lyönyt leiville, se loi profiilin sokerityttöpalveluun, josta sai pokaksi Kauiksen. Mut se tarinahan on vasta alussa, joten eiköhän siitä kerrota enemmän kuluvan kauden aikana. 

Vakuutuspetosta tarkoitin. Siitä jäi sellainen kuva, että asialla olisi myöhemmin seuraamuksia.

Ei mulle jäänyt sellainen tunnelma, kun sen selitys meni läpi. Mut Ainolle jäi huono omatunto ja yhä maksamatonta velkaa. Se tarina onkin jatkunut nyt 10.kaudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua oksettaa tämä jatkuva sarjan haukkuminen tässä ketjussa. Älkää sitten katsoko sarjaa jos ei ole mitään muuta kuin negatiivista sanottavaa. Asiallinen kritiikki on ihan ok, mutta kun teillä haukkujilla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin, että sarja on paska ja kaikki on siinä huonoa. Näyttelijät huonoja, roolisuoritukset huonoja, käsikirjoitus surkea jne. Älkää sitten tuhlatko aikaanne tähänkään ketjuun.

Viime sivuilla on ollut käytännössä pelkästään asiallista kritiikkiä ja hyviä huomioita, jotka sinä jostain syystä koet haukkumisena. Näyttelijöihin kohdistuvaa kritiikkiä puhumattakaan haukkumisesta on esiintynyt hädin tuskin lainkaan.

On täysin normaalia, että ohjelmat saavat kritiikkiä, joten miksi tämä sarja olisi sen yläpuolella? Etenkin, kun laatu on toiselle kanavalle siirryttyä kokenut huomionarvoisen kolauksen. Parannuksia pitäisi tehdä lukuisia, jotta sarja saataisiin takaisin sille tasolle jolla se oli parhaimpina päivinään, alkaen jaksojen pituudesta ja rakenteesta, jotka eivät nykyisessä muodossaan toimi.

Minun mielestäni sarja ei ole huonontunut kokonaisuudessaan yhtään. Nämä 9. ja 10. kausi ovat olleet omasta mielestäni parhaimpia kausia. Yksi huono kausi oli eli 5. kausi, mutta sen jälkeen on vaan parantunut.

Ja tässä ketjussa kyllä näkyy se Yle-glorifiointi, haukutaan esim. siitä, että hoitajilla ja lääkäreillä on suhteita ja liikaa ihmissuhdejuttuja, vaikka Ylen kausilla näitä oli paljon enemmän. 4 hoitajaa seurusteli yhtä aikaa sairaalan väen kanssa ja yhdellä oli myös seuralaispalvelusuhde jne.

Lisäksi ne jaksot toimii aivan hyvin, jos katsoo ne 4 jaksoa peräkkäin.

Sekä Ylen että Ruudun kaudet on katsottu useampaan kertaan, joten arvostelupätevyyttä riittää. 1.-4. kaudet olivat selkeitä ja asioita ei jätetty auki. Nyt esimerksi Ainon veropetoksesta ei ole kuulunut mitään. Asiat etenevät liian hitaasti ja kaudet ovat tehotuotetun näköisiä. Kaikkea sivutaan, mutta syvemmälle ei mennä.

Mitä jaksojen katsomistapaan tulee, niin varmaan toimii hyvin noin, mutta kun sen pitäisi toimia siinä esitystahdissakin. Sitä se ei tee.

Onko Aino tehnyt jonkun veropetoksen? Mulla on semmonen kuva, että se ylivelkaantui pikavippilaskuista ja nyt 10.kaudella on yrittänyt haalia palkan päälle lisää rahaa ensin myymällä jotain luontaistuotetta, ja kun se ei lyönyt leiville, se loi profiilin sokerityttöpalveluun, josta sai pokaksi Kauiksen. Mut se tarinahan on vasta alussa, joten eiköhän siitä kerrota enemmän kuluvan kauden aikana. 

Vakuutuspetosta tarkoitin. Siitä jäi sellainen kuva, että asialla olisi myöhemmin seuraamuksia.

Ei mulle jäänyt sellainen tunnelma, kun sen selitys meni läpi. Mut Ainolle jäi huono omatunto ja yhä maksamatonta velkaa. Se tarina onkin jatkunut nyt 10.kaudella.

Valheista tuppaa jäämään ennemmin tai myöhemmin kiinni, etenkin draamasarjoissa.

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Ruutuplussan tilaajat ja katsojat: Niin kauan kun Sykettä katsotaan, sitä tilataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua oksettaa tämä jatkuva sarjan haukkuminen tässä ketjussa. Älkää sitten katsoko sarjaa jos ei ole mitään muuta kuin negatiivista sanottavaa. Asiallinen kritiikki on ihan ok, mutta kun teillä haukkujilla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin, että sarja on paska ja kaikki on siinä huonoa. Näyttelijät huonoja, roolisuoritukset huonoja, käsikirjoitus surkea jne. Älkää sitten tuhlatko aikaanne tähänkään ketjuun.

Viime sivuilla on ollut käytännössä pelkästään asiallista kritiikkiä ja hyviä huomioita, jotka sinä jostain syystä koet haukkumisena. Näyttelijöihin kohdistuvaa kritiikkiä puhumattakaan haukkumisesta on esiintynyt hädin tuskin lainkaan.

On täysin normaalia, että ohjelmat saavat kritiikkiä, joten miksi tämä sarja olisi sen yläpuolella? Etenkin, kun laatu on toiselle kanavalle siirryttyä kokenut huomionarvoisen kolauksen. Parannuksia pitäisi tehdä lukuisia, jotta sarja saataisiin takaisin sille tasolle jolla se oli parhaimpina päivinään, alkaen jaksojen pituudesta ja rakenteesta, jotka eivät nykyisessä muodossaan toimi.

Minun mielestäni sarja ei ole huonontunut kokonaisuudessaan yhtään. Nämä 9. ja 10. kausi ovat olleet omasta mielestäni parhaimpia kausia. Yksi huono kausi oli eli 5. kausi, mutta sen jälkeen on vaan parantunut.

Ja tässä ketjussa kyllä näkyy se Yle-glorifiointi, haukutaan esim. siitä, että hoitajilla ja lääkäreillä on suhteita ja liikaa ihmissuhdejuttuja, vaikka Ylen kausilla näitä oli paljon enemmän. 4 hoitajaa seurusteli yhtä aikaa sairaalan väen kanssa ja yhdellä oli myös seuralaispalvelusuhde jne.

Lisäksi ne jaksot toimii aivan hyvin, jos katsoo ne 4 jaksoa peräkkäin.

Sekä Ylen että Ruudun kaudet on katsottu useampaan kertaan, joten arvostelupätevyyttä riittää. 1.-4. kaudet olivat selkeitä ja asioita ei jätetty auki. Nyt esimerksi Ainon veropetoksesta ei ole kuulunut mitään. Asiat etenevät liian hitaasti ja kaudet ovat tehotuotetun näköisiä. Kaikkea sivutaan, mutta syvemmälle ei mennä.

Mitä jaksojen katsomistapaan tulee, niin varmaan toimii hyvin noin, mutta kun sen pitäisi toimia siinä esitystahdissakin. Sitä se ei tee.

Onko Aino tehnyt jonkun veropetoksen? Mulla on semmonen kuva, että se ylivelkaantui pikavippilaskuista ja nyt 10.kaudella on yrittänyt haalia palkan päälle lisää rahaa ensin myymällä jotain luontaistuotetta, ja kun se ei lyönyt leiville, se loi profiilin sokerityttöpalveluun, josta sai pokaksi Kauiksen. Mut se tarinahan on vasta alussa, joten eiköhän siitä kerrota enemmän kuluvan kauden aikana. 

Vakuutuspetosta tarkoitin. Siitä jäi sellainen kuva, että asialla olisi myöhemmin seuraamuksia.

Ei mulle jäänyt sellainen tunnelma, kun sen selitys meni läpi. Mut Ainolle jäi huono omatunto ja yhä maksamatonta velkaa. Se tarina onkin jatkunut nyt 10.kaudella.

Valheista tuppaa jäämään ennemmin tai myöhemmin kiinni, etenkin draamasarjoissa.

Virheestään voi joutua maksamaan muullaki tavalla kuin jäämällä suoraan valheestaan kiinni, myös draamassa. 

Miksi Sonja ei saisi valita rakkautta? Siksikö, että sillä on lapsia ja masentunut mies? Hu*ra-madonna-jako on yhä tiukassa, äidin pitää olla omat tarpeensa uhraava madonna.

Jakson 16 esittelytekstissä lukee, että Sonja joutuu tekemään raskaan valinnan. Eli se ei varmaan eroakaan vaan jättää Jessen?

Uusista 7.,8 ja 9. kausi ovat olleet ookoo. Ja 10.kausi alkanut ihan lupaavasti, mut vaikea tietty sanoa millaiseksi se muodostuu, kun on vielä niin alkutekijöissään ja yli puolet kaudesta näkemättä. 

Todellakin Sonja saa valita rakkauden <3 Hän on vuosia kärsinyt miehensä itsekkyydestä ja hoitanut koko pakan! Hakenut lapsia tarhasta, tehnyt pitkää päivää töissä, hoitanut kodin... ja katsellut masentunuttu miestä. Yrittänyt tsempata. Ja hyvä että Aleksi on nyt päässyt jaloilleen! Mutta ei Sonja ole vastuussa aikuisesta ihmisestä. 

Rasittavaa että jaksot niin lyhyitä. Se omalta osalta sai lopettamaan sarjan katsomisen. Odotan että koko tuottari kasassa ja katson kerralla jos ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Rasittavaa että jaksot niin lyhyitä. Se omalta osalta sai lopettamaan sarjan katsomisen. Odotan että koko tuottari kasassa ja katson kerralla jos ollenkaan.

Samaa mieltä. Tuli edes 4 jaksoa kerralla. Ei ole liikaa vaadittu. Uudistus palvelisi kaikkia, luulen että tyytyväiset asikkaat ja kanavan tilaajat loppupeleissä myös Nelosta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Sonja ei saisi valita rakkautta? Siksikö, että sillä on lapsia ja masentunut mies? Hu*ra-madonna-jako on yhä tiukassa, äidin pitää olla omat tarpeensa uhraava madonna.

Mitään rakkautta ei ole Sonjan ja Jessen välillä havaittavissa. Vetovoimaa kyllä, mutta sekin on väkinäisen oloista. Tiedä sitten johtuuko käsikirjoituksesta vai näyttelijöistä. Kukaan ei muutenkaan voisi muutaman kuukauden työpaikkaromanssin perusteella sanoa, rakastaako enemmän aviomiestään ja perhettään vai sitä salarakasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Sonja ei saisi valita rakkautta? Siksikö, että sillä on lapsia ja masentunut mies? Hu*ra-madonna-jako on yhä tiukassa, äidin pitää olla omat tarpeensa uhraava madonna.

Mitään rakkautta ei ole Sonjan ja Jessen välillä havaittavissa. Vetovoimaa kyllä, mutta sekin on väkinäisen oloista. Tiedä sitten johtuuko käsikirjoituksesta vai näyttelijöistä. Kukaan ei muutenkaan voisi muutaman kuukauden työpaikkaromanssin perusteella sanoa, rakastaako enemmän aviomiestään ja perhettään vai sitä salarakasta.

Vai niin.

:D eiks se vaine oo iina kuustosen ex-hoito

Vierailija kirjoitti:

:D eiks se vaine oo iina kuustosen ex-hoito

Nehän seurusteli monta vuotta. Siellä on sitten eksä ja nyksä samassa sarjassa :)

Jesse ja Sonja <3 Vuosisadan kuumin pari <3 

Ketkä on oikeesti teidän mielestä tv-sarjahissan kuumimpia pareja? Mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Jesse ja Sonja <3 Vuosisadan kuumin pari <3 

Hajutonta, mautonta, väritöntä.

Vierailija kirjoitti:

Ketkä on oikeesti teidän mielestä tv-sarjahissan kuumimpia pareja? Mielipiteitä.

Onpa vaikee. Mut semmonen sarja ku Good wife tuli mieleen ja siinä juristien Alicia ja Will vetovoima oli kyllä hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Ketkä on oikeesti teidän mielestä tv-sarjahissan kuumimpia pareja? Mielipiteitä.

Tietenkin Frendien Rachel ja Ross, vaikka olikin komedia.