Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pfizerin toimitusjohtaja: Tarvitaan kolmas rokote 6-12kk sisään
05.06.2021 |
https://www.cnbc.com/2021/04/15/pfizer-ceo-says-third-covid-vaccine-dos…
Pfizer CEO Albert Bourla said people will “likely” need a third dose of a Covid-19 vaccine within 12 months of getting fully vaccinated.
He also said it’s possible people will need to get vaccinated against the coronavirus annually.
Koronarokotteesta on tarkoitus tehdä vuosittainen kausi-influenssarokotteen tapaan.
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Kalen mukaan kolmas piikki tappaa 50% ottajista.
Mihin tämä perustuu? Valitettavasti sitä ei tiedä kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei tullut otettua rokotetta jos siitä tulee kerran jokavuotinen riesa.
Sittenpä et saa matkustaa
Ei tarvita rokotetta matkustamiseen. Riittää negatiivinen todistus tai todistus sairastetusta koronasta. Suurella osalla on vasta-aineet koronaa vastaan, joka osoittaa että on törmätty koronavirukseen mutta puolustuskyky on eliminoinut viruksen ilman että ihminen on edes sairastunut.
Sairastettu korona onkin haastava todistaa. Ensin vaaditaan se positiivinen testi otetuksi ja sen jälkeen negatiivinen testi. Eli pelkät vasta-aineet ei oikeuta matkustamaan.
Jos löytyy vasta-aineita koronalle, se todistaa että ollut koronatauti tai -altistus jossa elimistö on tuhonnut viruksen aiheuttamatta tautia. Näillä ihmisillä on siis luontainen vastustuskyky koronalle, joka on moninkertaisesti laajempi ja pitkäaikaisempi kuin rokotteella aikaansaatu. Nature juuri uutisoi että koronan sairastaneella saattaa olla elinikäinen suoja koronaa vastaan. Linkitetty tänne ja/tai Aiotko ottaa koronarokotteen -ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemmista yksi sai terveysongelmia piikistä.
Ihan hirveästi ei kiinnosta ottaa.Isovanhemmista yksi makasi 2 viikkoa teholla koronan takia. Aika kovasti kiinnostaa ottaa rokote.
Kannattaa ymmärtää se, että ihmisen immuniteetti ja kyky muodostaa vasta-aineita alkaa heikentyä sen jälkeen kun ihminen on 65-vuotias. Sen vuoksi vanhus sairastuu todennäköisemmin kahdesta rokotteesta huolimatta jos yhteinen suojaus pettää.
Yhteinen suojaus tarkoittaa huolellista käsihygieniaa, turvavälejä ja maskeja. Tilojen tuulettaminen merkitystä ei kannata aliarvioida.
Nuo maskit voidaan jättää kyllä laskuista pois. Maskit ei suojaa viruksilta.
Maskit estävät syljen ja muiden eritteiden pään alueelta lentämisen 50% lyhyemmälle välimatkalle. Virus ei liiku yksin ilman eritettä eli sylkeä, räkää tai ulostetta. Puhuessa normaalilla äänellä ilman maskia suusta lentävät sylkipisarat metrin päähän. Maski suojaa muita siten, että normaalilla äänellä puhuessa pisarat lentävät puolen metrin päähän.
Perheiden sairastumiset selittää se, ettei kukaan käytä kotonaan maskia jos kotona ei ole todella vakavasti sairasta perheenjäsentä. Sen vuoksi maskipakkomaissa on vaikeaa saada tautilukuja alemmaksi.
Tauti ei leviä perheissä, on paljon tapauksia joissa vain yksi sairastuu ja muut eivät. Kysymys on vain ja ainoastaan vastustuskyvystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattepa nähdä. Muutaman vuoden päästä koronarokotteen buusteri on mukana influenssan kausirokottessa.
Koronasta ei enää päästää eroon, aina löytyy jostain päin maailmaa ihmisryhmiä, jossa ei rokotekattavuus tule riittämään ja niissä kehittyy mutaatioita, jota vastaan meidän täytyy suojautua.
Rokotteet aiheuttaa mutaatioita.
Järjetön väite. Rokotettu sairastuu todennäköisesti vähemmän koronaan kuin rokotettu. Nykytutkimuksen valossa monella vasta-ainetasot ovat kahden rokotteen jälkeen niin korkeat, että voi puhua jo immuniteetista niiden varianttien suhteen, joita vastaan on rokotettu.
Mutaatiot syntyvät kun tauti saa jyllätä suojaamattomassa ja välinpitämättömässä väestössä.
Regius-lääketieteen professori Oxford yliopistolta, Sir John Bell on paljastanut, että Covid-rokotus aiheuttaa enemmän viruksen mutaatioita, mikä vaatii uusia rokotteita loputtomasti. Kysyin arvostetulta virologilta, oliko Oxfordin professori oikeassa, ja minulle kerrottiin:
Kyllä, Covid-rokotus aiheuttaa lisää ja lisää mutaatioita.
https://avoin.media/2021/03/04/covid-pandemia-on-seuraus-siita-etta-ter…Lähde Russia Today…
Regius-lääketieteen professori Oxford yliopistolta, Sir John Bell on paljastanut, että Covid-rokotus aiheuttaa enemmän viruksen mutaatioita, mikä vaatii uusia rokotteita loputtomasti. Kysyin arvostetulta virologilta, oliko Oxfordin professori oikeassa, ja minulle kerrottiin:
Kyllä, Covid-rokotus aiheuttaa lisää ja lisää mutaatioita.
Vaccine rollout will trigger new Covid variants, Oxford scientist warns, adding ‘new layer of complexity’ to pandemic fight
https://www.rt.com/uk/515824-covid19-vaccines-variants-oxford/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo mielestäni ollut mitään vainoharhaa vaan tervettä kriittisyyttä. Käsittääkseni tuo kirjoittaja puhui vain koronarokotteesta, ei muista, vuosikymmeniä käytössä olleista rokotteista, joita itsekin annan itseeni pistää - koronarokotetta en.
T. Eri
Uskotko että
- korona tappaa vapaasti levitessään (esim. jenkkilässä se puolisen *miljoonaa* kuollutta)
- nämä rajoitukset joilla leviämistä yritetään estää ovat aivan perseestä
- koronarokote kuitenkin auttaa koronaan, ja jos saadaan riittävä rokotekattavuus, laumasuojan ansiosta rajoituksista voidaan luopua
Jos silti kieltäydyt rokotteesta, toivottavasti tajuat olevasi vapaamatkustaja ja itsekäs paskiainen.
Sitten jos uskot johonkin suureen maailmanlaajuiseen salaliittoon, kuolemantapausten vääristelyyn ja "fake news"-horinoihin... No comment.
Suurin osa sairastaa koronan lievänä. Ja millä perusteella rokottamaton on vapaamatkustaja?
Laumasuoja tarkoittaa, että virus ei leviä väestössä, kun tautia levittävä ei kohtaa sellaisia joilla ei olisi vastustuskykyä. Kun virus ei leviä, ei tule epidemiaa. Jos laumasuoja ei ole riittävä, tartuttava henkilö kohtaa sellaisia joihin tauti tarttuu. Kun laumasuoja on saavutettu, ilman immuniteettiakin on suojassa, koska virusta ei ole liikkeellä, kiitos niiden jotka rokotteen ottivat. Ne jotka eivät ottaneet, ovat vapaamatkustajia sennjälkeen kun laumasuoja on saavutettu, ja siihen asti epidemiaa pitkittäviä kärsimyksen levittäjiä.
Mitä taas lievään sairauteen tulee, sinä et levittäjänä voi säädellä millaista tautia levität. Jos sinun kauttasi kulkenut ketju aiheuttaa 1000 lievää, 100 pahaa ja 5 tappavaa tautia, osallistuit 5 ihmisen tappamiseen, eikä ne 1000 lievää tapausta siinä paljon lohduta.
Oireeton ihminen EI tartuta, ja oireellinen sairastunut pysyy kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi antaa päättäjien testata rokotteet; jos he selviävät, rokote on turvallinen.
Jos he eivät selviä: me olemme turvassa.Ei rokotteen riskit ole välittömässä kuolemassa tms. vaan paljon monimutkaisemmissa pitkän aikavälin prosesseissa. Lisäksi on yhteiskunnalliset riskit.
Tiedän, tuo oli vain vitsi liittyen noihin Pfizerin ym. "isoherrojen" selityksiin että eivät ota rokotetta vaikka tyrkyttävät sitä kansalle.
Miksi Pfizerin johtaja ei ota k-rokotetta?
Koska itsekin tietää sen turhaksi.
Ja jopa tappavan vaaralliseksi, se on se todellinen syy.
Oikeesti, kenelle tämä tuli muka yllätyksenä?
Ja sit tarvitaan neljäs ja viides ja kuudes. Sit onkin jo jonkun muun taudin vuoro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pfizer on tuomittu rikoksista.
Näin on, 71 tuomiota vuodesta 2000 alkaen, koskee siis vain lääkkeitä, koska rokotteista on 100% vastuuvapaus:
Päästävät tieten tahtoen jopa vaarallisia lääkkeitä markkinoille vaikka tietävät että niistä joutuvat vastuuseen:
Rokotefanaatikko tullut tännekin trollaamaan, ilmoittakaa kaikki yp:lle asiattomina täyttämästä keskustelua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miksipä se rokotteen myyjä ei sanoisi, että lisää tarvitaan.
Varmin rokote koronaa vastaan on eutanasia piikki. Ei tarvitse uusia myöskään 6 kk välein.
Rokote on jo eutanasia piikki, ei tarvitse erikseen ottaa.
Nyt nähdään jo monessa maassa miten rokotekuolemien käyrät nousee taivaisiin:
https://healthimpactnews.com/2021/french-medical-doctor-covid-19-inject…
Pfizerin Bourla tietää ettei kukaan enää ota/tai ole hengissä ottamassa kolmatta piikkiä. Sen takia piti nyt äkkiä tiedottaa että saadaan osakekurssit nousuun ja omistajille taas lisää rahaa taskut täyteen.
Vierailija kirjoitti:
eri varianteilla on kuulemma 0,3%:in ero rakenteessaan, joka on täysin mitätön ero ja immuunijärjestelmälle tämä ei ole mikään ongelma, vaan se tunnistaa myös uusia variantteja ja tuhoaa ne.
Tästä johtuen eräs alan spesialisti kysyi, että jos kerran tuo ero varianteissa ei vaadi uusia rokotteita, niin mitähän siinä uudessa rokotepullossa mahtaakaan olla.
Luonnolliselle immuunijärjestelmälle ei tosiaan ole ongelma.
Rokotetut sairastuu tai kuolee kun kohtaa variantin, tapahtuu ADE-efekti. Sen takia noita massakuolemia briteissä ja brasialiassa ym. paljon rokotetuissa maissa joissa myös variantteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eri varianteilla on kuulemma 0,3%:in ero rakenteessaan, joka on täysin mitätön ero ja immuunijärjestelmälle tämä ei ole mikään ongelma, vaan se tunnistaa myös uusia variantteja ja tuhoaa ne.
Tästä johtuen eräs alan spesialisti kysyi, että jos kerran tuo ero varianteissa ei vaadi uusia rokotteita, niin mitähän siinä uudessa rokotepullossa mahtaakaan olla.
Mm. Hämeenlinnassa on koronaan sairastuneita, jotka ovat saaneet 2 rokotetta. Rokotteet ovat koko ajan jäljessä taudinmuunnoksista. Ihan kuten influenssarokotteetkin.
Miksi korona hiipuu nyt jopa nopeammin sellaisissa Euroopan maissa, joissa rokotettuja on vasta tosi vähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi korona hiipuu nyt jopa nopeammin sellaisissa Euroopan maissa, joissa rokotettuja on vasta tosi vähän?
Koska terveiden ja nuorten ihmisten luonnollinen immuniteetti suojaa heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota normi flunssarokotetta, enkä ota koronarokotetta.
Miksi vaarannat muut?
Ei tarvitse selittää tänne, selitä itsellesi. Kyseessä ei ole mikään flunssa ja poliitikot eivät ole tehneet järkeviä päätöksiä pikaisesta tukahduttamisesta, joten toivon mukaan et muita tapaa. Missään.
Rokotetut ihmiset vaarantaa rokottamattomat. Tällä hetkellä koronavirustartuntaa suurempi uhka on rokotetut. Katsotaan parinkymmenen vuoden päässä ketkä meistä vielä on elossa ja ketkä ei... Ihmiskunta kuolee sukupuuttoon hyvin pian tällaisella menolla. Ennen vanhaan sodittiin metsissä ja tantereilla tai vähennettiin väkeä kaasukammioissa tai uhkailtiin ydinpommeilla, nyt vähennetään väkeä siistimmin ja saadaan ihmiset jopa itse haluamaan sitä.
Tehokasta markkinointia, sanoisin. Melkein ihailisin, mutta ei tätä voi ihailla.
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, kenelle tämä tuli muka yllätyksenä?
Ja sit tarvitaan neljäs ja viides ja kuudes. Sit onkin jo jonkun muun taudin vuoro.
Joo, oliko se nyt kuulemma 2025, kun on suunniteltu seuraavan pandemian koittavan?
Eikö hälytä kelloja?
Vierailija kirjoitti:
No tuo on hyvä uutinen! Siis jos se kolmas piikki on jo valmiina!
Olisi hieno juttu, jos saataisiin kausi-influenssa ja vuotuinen koronarokote ympätyä yhteen ja samaan piikkin!
Te, jotka olette innoissanne näistä kaikenlaisista rokotteista ja tunnutte iloitsevan mitä enemmän niitä saa, niin miten olette ajatelleet, että teidän elimistö kestää ne kaikki rokotteet? Vuodesta toiseen annatte ruiskuttaa itseenne ties mitä?
Oletteko ajatelleet ikinä minkälainen suuresti lisääntynyt riski teillä on mm. erilaisille autoimmuunisairauksille, neurologisille sairauksille ym.? Saattaa olla, että on jonkinlainen suoja ehkä sitä vastaan, mille on rokotettu, mutta on moninkertainen riski sairastua johonkin muuhun tai jopa kuolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, kenelle tämä tuli muka yllätyksenä?
Ja sit tarvitaan neljäs ja viides ja kuudes. Sit onkin jo jonkun muun taudin vuoro.
Joo, oliko se nyt kuulemma 2025, kun on suunniteltu seuraavan pandemian koittavan?
Eikö hälytä kelloja?
Ei... ihmiset on niin aivopesty että pelottaa. en olisi voinut vuosi sitten uskoa että missä jamassa maailma on nyt. surullista ja järkyttävää.
Alan olla vakuuttunut, että tämä korona ja koko rokotehomma on todellakin yksi iso älykkyystesti, millä valkataan ketkä jää pyörittämään lopun ajaksi maailmaa ja ketkä tippuu pelistä pois. Kunnes kyllä olemme kohta kaikki kuolleita...
Alue: Aihe vapaa
Niinhän ne sanoo, että jossain vaiheessa nistin piikittäminen jatkuu vain sen takia, että seuraavilta vieroitusoireilta välttyisi. Ei enää tarpeeseen tai haluun. On se surkea kohtalo sellainen.