HETKINEN: Niin eikös rikokseta selviämisen yrittäminen maksamalla ole lahjontaa virkamiehille?

Vierailija kirjoitti:

Kimmo Sasi tiesi jo 2006 ettei ateria etu kuulunut virka-asuntoon. Silti Katainen ja hänen jälkeensä tulleet pääministerit käyttivät etua. Hän oli PeV pj, kun valiokunta teki asiasta mietinnön 2006.

Eli kokoomus ei tehnyt mitään kun etua käytti puolueen jäsen. Tämä ruokaedun verollisesti on ollut Kokoomuksen puolueen tiedossa jo melkein 20 vuotta. Sopivasti muistivat sen juuri päivää ennen ennakkoäänestystä.

https://mobile.twitter.com/KimmoSasi/status/1400869383317164040

Eli Kataisen on annettu syödä veronmaksajien piikkiin ja tiedetty että se on väärin. Kokoomuksen hyväveli salailua…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

🤦 Tässä hyvä esimerkki kun keksitään rikoksia ja tuomiota ilman että edes tuntee lakia.

Ap on taparikollinen. Koska mä päätin sen.

eikä tässä tarvitse edes tuntea lakia ymmärtääkseen,että verottaja ei ole mikään virkamies.

Veroviranomainen on juuri virkamies.

Hän käyttää julkista valtaa joka perustuu lakiin.

Tappoiko Epstein oikeasti itsensä?

Onko aloituksessa kyse opettajien lahjoista? Tästä ainakin oma kuntani antoi ohjeeksi, että noin 20 euron arvoinen lahja ei ole vielä lahjus. Ja suotta kateilette opettajan lapsilta saamia lahjoja.