Miten lääkärien korkeat palkat on perusteltavissa kun eivät ole töissä työaikaan ?
Kellokortit sairaaloihinmyös lääkäreille, että eivät ole yksityisvastaanotolla kun saavat palkkaa yhteiskunnalta.
Kommentit (37)
Kyllä lääkäreillä on työajan seuranta. Flexim tai vastaava. Ja plussatunteja tulee ja niitä PITÄÄ myös ottaa pois joskus.
Kaikkien virallinenkaan työaika ei ole 100%...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lääkäreillä on työajan seuranta. Flexim tai vastaava. Ja plussatunteja tulee ja niitä PITÄÄ myös ottaa pois joskus.
Kaikkien virallinenkaan työaika ei ole 100%...
Niin teoriassa. Käytännössä ei.
ap
Oma yhteistyölääkäri tekee osan työajastaan paikan päällä, ja osan kotona. Kotona hän esim kirjoittaa rauhassa lausuntoja. Jos on kotona, niin työajalla vastaa puhelimeen jos meidän tarvitsee konsultoida akuutisti ja tulee tarpeen vaatiessa takaisin työpaikalle. Minusta hän on palkkansa ansainnut.
Tiesitkö muuten että kellokortti/tuntipalkka on yleensä niillä, ketkä tekee sellaista perustyötä?
Yleensä kun mennään asiantuntijatehtäviin, niin tehdään välillä 60h viikko ja seuraavalla 30h. Itse voi työaikansa suunnitella ja usein nämä ihmiset tekee ylityötä mistä voisivat saada korvaukset, mutta eivät pahemmin jaksa seurata tehtyjä tuntimääriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lääkäreillä on työajan seuranta. Flexim tai vastaava. Ja plussatunteja tulee ja niitä PITÄÄ myös ottaa pois joskus.
Kaikkien virallinenkaan työaika ei ole 100%...
Niin teoriassa. Käytännössä ei.
ap
Kun tulet sisään, leimaat itsesi sisään ja kun lähdet pois, leimaat itsesi ulos.
Ei ole mitään mikrosirua.
Eikö heillä ole kuukausipalkka jossa työaikaa ei ole määritelty.
Vierailija kirjoitti:
Eikö heillä ole kuukausipalkka jossa työaikaa ei ole määritelty.
Eli mielestäsi lääkäri voi aina yllättäen häipyä jonnekin ilman vastuuta ja olla paikalla vain kuin huvittaa? Joskus 10 lääkäriä ja joskus nolla?
Palkka määräytyy myös koulutuksen ja vastuun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö heillä ole kuukausipalkka jossa työaikaa ei ole määritelty.
Ei. Mistä olet saanut näin oudon käsityksen?
Vierailija kirjoitti:
Palkka määräytyy myös koulutuksen ja vastuun mukaan.
Eli mielestäsi koulutetulle kuuluu maksata lintsatuista tunneista? Olisitko samaa mieltä jos sairaanhoitaja häipyisi sairaalasta muutamaa tuntia ennen työajan päättymistä ja työskentelisi sen ajan vaikka k-marketissa?
Vierailija kirjoitti:
Palkka määräytyy myös koulutuksen ja vastuun mukaan.
Koulutushan maksetaan verovaroilla eli on opiskelijalle käytännössä ilmaista. Koulutuksen pituudella ei silloin voi perustella palkan suuruutta. Olisi eria asia, jos koulutus pitäisi maksaa omasta lompsasta.
Lääkärärit saisivat olla kiitollisia ilmaisesta koulutuksestaan ja heidät pitäisi velvoittaa työnkentelemään julkisella sektorilla. Yksityisellä työskentelevät saisivat maksaa koulutuksensa kokonaan itse.
Kun lukee itsensä lääkäriksi, helpottaa tuo kateus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka määräytyy myös koulutuksen ja vastuun mukaan.
Koulutushan maksetaan verovaroilla eli on opiskelijalle käytännössä ilmaista. Koulutuksen pituudella ei silloin voi perustella palkan suuruutta. Olisi eria asia, jos koulutus pitäisi maksaa omasta lompsasta.
Lääkärärit saisivat olla kiitollisia ilmaisesta koulutuksestaan ja heidät pitäisi velvoittaa työnkentelemään julkisella sektorilla. Yksityisellä työskentelevät saisivat maksaa koulutuksensa kokonaan itse.
Ihan yhtä ilmaista opiskelu on kaikille. Meinaatko että kaikki korkeakoulutetut pitäisi velvoittaa työskentelemään julkisella sektorilla?
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee itsensä lääkäriksi, helpottaa tuo kateus.
Onhan se nyt törkeää, veronmaksajat rahoittavat opiskelun ja sen jälkeen mennään yksityiselle töihin tekemään bisnestä ihmisen terveydellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka määräytyy myös koulutuksen ja vastuun mukaan.
Koulutushan maksetaan verovaroilla eli on opiskelijalle käytännössä ilmaista. Koulutuksen pituudella ei silloin voi perustella palkan suuruutta. Olisi eria asia, jos koulutus pitäisi maksaa omasta lompsasta.
Lääkärärit saisivat olla kiitollisia ilmaisesta koulutuksestaan ja heidät pitäisi velvoittaa työnkentelemään julkisella sektorilla. Yksityisellä työskentelevät saisivat maksaa koulutuksensa kokonaan itse.
Hieno idea. Voitaisko edellyttää, että kaikki muutkin työskentelisivät vain julkisella sektorilla. Kukaan ei saisi työskennellä yksityisellä, koska ovat saaneet koulutuksen verovaroin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö heillä ole kuukausipalkka jossa työaikaa ei ole määritelty.
Ei meillä kaikilla ole. Osa lääkäreistä, kuten allekirjoittanut, tekee myös keikkatyötä, jolloin ollaan tuntipalkalla.
Tuntipalkkani on 108e+lisät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee itsensä lääkäriksi, helpottaa tuo kateus.
Onhan se nyt törkeää, veronmaksajat rahoittavat opiskelun ja sen jälkeen mennään yksityiselle töihin tekemään bisnestä ihmisen terveydellä.
Yritystoiminnasta maksetaan verot. Usein työllistetään samalla muitakin kuin itsensä. Itse maksan mielelläni yksityislääkäristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka määräytyy myös koulutuksen ja vastuun mukaan.
Koulutushan maksetaan verovaroilla eli on opiskelijalle käytännössä ilmaista. Koulutuksen pituudella ei silloin voi perustella palkan suuruutta. Olisi eria asia, jos koulutus pitäisi maksaa omasta lompsasta.
Lääkärärit saisivat olla kiitollisia ilmaisesta koulutuksestaan ja heidät pitäisi velvoittaa työnkentelemään julkisella sektorilla. Yksityisellä työskentelevät saisivat maksaa koulutuksensa kokonaan itse.
Ihan yhtä ilmaista opiskelu on kaikille. Meinaatko että kaikki korkeakoulutetut pitäisi velvoittaa työskentelemään julkisella sektorilla?
En, mutta lääkäreiden pitäisi. Terveydenhoito ei koskaan saisi olla bisnestä. Jos haluaa työskennellä yksityisellä, maksaa koulutuksensa itse.
Vierailija kirjoitti:
Eikö heillä ole kuukausipalkka jossa työaikaa ei ole määritelty.
Kokeile sinäkin työntekoa, niin huomaat että työaika on tasan tarkkaan sovittu työsopimuksessa alalla kuin alalla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka määräytyy myös koulutuksen ja vastuun mukaan.
Koulutushan maksetaan verovaroilla eli on opiskelijalle käytännössä ilmaista. Koulutuksen pituudella ei silloin voi perustella palkan suuruutta. Olisi eria asia, jos koulutus pitäisi maksaa omasta lompsasta.
Lääkärärit saisivat olla kiitollisia ilmaisesta koulutuksestaan ja heidät pitäisi velvoittaa työnkentelemään julkisella sektorilla. Yksityisellä työskentelevät saisivat maksaa koulutuksensa kokonaan itse.
Ihan yhtä ilmaista opiskelu on kaikille. Meinaatko että kaikki korkeakoulutetut pitäisi velvoittaa työskentelemään julkisella sektorilla?
En, mutta lääkäreiden pitäisi. Terveydenhoito ei koskaan saisi olla bisnestä. Jos haluaa työskennellä yksityisellä, maksaa koulutuksensa itse.
Oliko sulla muita asioita, joilla einsaa harjoittaa yritystoimintaa? Ja eihän sun pakko ole yksityisellä käydä, ihan voi komukka hoitaa vaivansa julkisella.
Kellokortit on vanhanaikaisia, käytössä olleet ehkä 70- luvulla.
Työajan seuranta on olemassa lääkäreillä.
Tiesitkö, että useimmat lkärit pöivystävöt/tekevät vuorotyötä ja hellä on myös lomia / ilta vapaata, kun isän on ollut töissä, eli lääkäreillä on myös vapaa -aikaa, joten he voivat käydä öissä myös yksityisillä lääkäriasemilla.
Tiesitkö myös, että osa lääkäreistä on töissä pelkästään yksiisillä lääkäriasemilla. Lääkärin ei ole pakko olla töissä julkisessa terveydenhuollossa.