Lue keskustelun säännöt.
Onko teillä ystäviä jotka ei vastaa viesteihin tai puheluihin?
04.06.2021 |
Viesteihin vastataan monen päivän viiveellä ja lyhyesti. Puhelimitse jos koittaa saada kiinni ei voi kovin kiireellistä asiaa olla koska saa soitella moneen kertaan ja useana päivänä että onnistaa. Alkaa mennä hermo.
Kommentit (219)
Ukko38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Vastaan viesteihin sitten kun kerkeän, sama koskee puheluita. Jos tämä ei kelpaa, niin oi ja voi.
Miksi oletat, että olen heti käytettävissäsi kun suuressa armossasi päätät soittaa? Aika itsekästä.
Sekoitat nyt kaksi aikamäärettä. Heti vastaaminen tarkoittaa todellakin heti vastaamista eli alle 5 minuuttia.
Tässä keskustellaan vastaamisesta saman päivän tai viimeistään seuraavan päivän aikana.
Minulla oli "ystävä" joka ei vastannut puheluihin ja vastasi viesteihin satunnaisesti viikon viiveellä.
Asiahan oli selvää pääsin lihaa ja lakkasin pommittamasta (kerran kuussa) häntä viesteillä.Minkä standardin mukaan heti vastaaminen onkin 5min?
Et sinäkään häävi "ystävä" ollut jos kerran kuussa viestin laitoit, vaikka olette olevinaan niin sydänkäpysiä. Tämä kaverisi varmasti piti sinunkin ympärilläsi lainausmerkkejä.
Ag ressiivinen asenne sinulla. Onko nimimerkkisi 20v vanha ja oletkin ukko58.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella lihavat tuulella käyviä. Omaolo varmaan huono välillä. Joten yritän ymmärtää, on ehkä siinä voinnissa kestämistä.
Voisiko tuossa olla perää? En juuri lihavuudesta osaa sanoa mutta aiheuttaako masennus tuollaista ettei kiinnosta yhteydenpito?
Itselläni masennus teki tuota, samaan aikaan sosiaalinen ahdistus oli kovaa. Tajusin toki tekeväni väärin ja se vaan pahensi oloa. Ihme että suurin osa ihmissuhteista säilyi silti.
Vierailija kirjoitti:
Läheinen ystävä on mulle sellainen jolle ekana viestittää ilot ja surut ja tietää että toinen on " there for you".
Tuollainen " viestitän 2 kertaa vuodessa tehdäkseni tapaamisen" on enemmän kuin joku kaukainen sukulainen jota tapaa velvollisuudentunnosta.
...ja viesteihin saa myös vastauksen.
Mieluummin yksin kuin huonossa seurassa.
Multa kysyi aina apuja vaikka itse olisi ne saanut Googlettamalla, kerran kun itse kysyin asiaa minkä hän olisi voinut kodistaan katsoa, jäin tyhjän päälle.
Jotkut ei vaan tajua. Ei kehtaisi päin näköä sanoakaan etten ole mitenkään kiinnostunut pitämään yhteyttä. Etkö ap oikeasti ymmärrä??!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Läheinen ystävä on mulle sellainen jolle ekana viestittää ilot ja surut ja tietää että toinen on " there for you".
Tuollainen " viestitän 2 kertaa vuodessa tehdäkseni tapaamisen" on enemmän kuin joku kaukainen sukulainen jota tapaa velvollisuudentunnosta.
Ihmisiä on erilaisia.
Tarpeita on erilaisia.
Ystävyyksiä on erilaisia.
Kovasti tässäkin ketjussa yritetään määritellä "oikeaa" ystävyyttä yhteen sapluunaan.
Minulle puolestaan on tärkeää että tiedän toisen olevan siellä, kun tiukka paikka tulee. Samoin teen itse, olen paikalla kun tarvitaan.
Minulla on myös ystäviä, jotka koen läheiseksi, vaikka emme ole koskaan tavanneet livenä.
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Pitääkö ystävä olla tavoitettavissa 24/7 ja sylitellä joka toinen päivä?
Mulla on useita ystäviä, osa maailmalta, vaikka välillä menee vuosiakin ettei olla yhteyksissä, joka kerta juttu jatkuu kuin oltais eilen tavattu.
Mun mielestä ystävyys kestää välimatkan.
Mulla ei kestä.
Ei minullakaan. En myöskään pidä ”ystävinä” ihmisiä, joka jakaa omaa elämäänsä kerran kolmeen vuoteen.
Ai.
Mun mielestä on taas erittäin mielenkiintoista kun aikaväli on pitkä. Silloin yleensä molemmille on tapahtunut merkittäviä asioita.Mua ei sinänsä kiinnosta mitä kaveri on eilen syönyt tai tuliko sen lapselta pissa housuun vai ei yms pikkuasiat, joista jotkut ilmoittelevat päivittäin.
Olet yksin kaikki väliajat, mikä sellainen yst... No ei sitä ystävyydeksi voi lukea...kaveri ehkä.
En mä osaa keskustelulla mitään kun kolmen vuoden välein kommunikoi., varsinkaan kun tietää somesta mitä toiselle on tapahtunut eikä puhu siitä livenä.
Some on saatanasta.
Jengi tuuttaa sinne asiansa ja olettaa että ystävät käy sieltä onkimassa ja tulkitsemassa mitä on tapahtunut, kun päivitykset on tasoa " voih, miksi näin? Noh? En voi kertoa, liian henkilökohtaista av yv ap ov".
Ystävyys on ulkoistettu someen, kaiva mun kuulumiset sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli mutta ei ole enää. Jäi aina tosi tympeä vaikutelma tuosta ja niinhän siinä kävi että kun lakkasin järkkäämästä itse mitään niin toinen ei kysellyt perään edes kuulumisia. Mielestäni on ok jos ei halua olla jonkun kaveri, mutta senkin voisi ilmaista niin että molemmille jää hyvä mieli tai edes neutraali. Nyt meni 25v ystävyys siinä tuollaiseen.
Jos mentiin liikaa sun ehdoilla totutusti 25 v. Jos se oli jo menettänyt mielenkiinnon suhun tai ei koskaan ollutkaan molemminpuolista. Oletko peilannut itseäsi, mitä virheitä mahdollisesti teit?
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Vastaan viesteihin sitten kun kerkeän, sama koskee puheluita. Jos tämä ei kelpaa, niin oi ja voi.
Miksi oletat, että olen heti käytettävissäsi kun suuressa armossasi päätät soittaa? Aika itsekästä.
Sekoitat nyt kaksi aikamäärettä. Heti vastaaminen tarkoittaa todellakin heti vastaamista eli alle 5 minuuttia.
Tässä keskustellaan vastaamisesta saman päivän tai viimeistään seuraavan päivän aikana.
Minulla oli "ystävä" joka ei vastannut puheluihin ja vastasi viesteihin satunnaisesti viikon viiveellä.
Asiahan oli selvää pääsin lihaa ja lakkasin pommittamasta (kerran kuussa) häntä viesteillä.Minkä standardin mukaan heti vastaaminen onkin 5min?
Et sinäkään häävi "ystävä" ollut jos kerran kuussa viestin laitoit, vaikka olette olevinaan niin sydänkäpysiä. Tämä kaverisi varmasti piti sinunkin ympärilläsi lainausmerkkejä.
Ag ressiivinen asenne sinulla. Onko nimimerkkisi 20v vanha ja oletkin ukko58.
Onko todellakin tarve mennä henkilökohtaiselle tasolle ilkkumiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Pitääkö ystävä olla tavoitettavissa 24/7 ja sylitellä joka toinen päivä?
Mulla on useita ystäviä, osa maailmalta, vaikka välillä menee vuosiakin ettei olla yhteyksissä, joka kerta juttu jatkuu kuin oltais eilen tavattu.
Mun mielestä ystävyys kestää välimatkan.
Mulla ei kestä.
Ei minullakaan. En myöskään pidä ”ystävinä” ihmisiä, joka jakaa omaa elämäänsä kerran kolmeen vuoteen.
Ai.
Mun mielestä on taas erittäin mielenkiintoista kun aikaväli on pitkä. Silloin yleensä molemmille on tapahtunut merkittäviä asioita.Mua ei sinänsä kiinnosta mitä kaveri on eilen syönyt tai tuliko sen lapselta pissa housuun vai ei yms pikkuasiat, joista jotkut ilmoittelevat päivittäin.
Olet yksin kaikki väliajat, mikä sellainen yst... No ei sitä ystävyydeksi voi lukea...kaveri ehkä.
En mä osaa keskustelulla mitään kun kolmen vuoden välein kommunikoi., varsinkaan kun tietää somesta mitä toiselle on tapahtunut eikä puhu siitä livenä.
Oletko jotenkin läheisriippuvainen, kun tarvitset jatkuvasti jonkun lähikoktaktin?
Mä voin olla vaikka kuukauden lapissa kalastamassa, ilman puhelinta ja nettiä.
Ihan parasta kun saa ja voi olla tavoittamattomissa luonnon äärellä
Markku44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Pitääkö ystävä olla tavoitettavissa 24/7 ja sylitellä joka toinen päivä?
Mulla on useita ystäviä, osa maailmalta, vaikka välillä menee vuosiakin ettei olla yhteyksissä, joka kerta juttu jatkuu kuin oltais eilen tavattu.
Mun mielestä ystävyys kestää välimatkan.
Mulla ei kestä.
Ei minullakaan. En myöskään pidä ”ystävinä” ihmisiä, joka jakaa omaa elämäänsä kerran kolmeen vuoteen.
Ai.
Mun mielestä on taas erittäin mielenkiintoista kun aikaväli on pitkä. Silloin yleensä molemmille on tapahtunut merkittäviä asioita.Mua ei sinänsä kiinnosta mitä kaveri on eilen syönyt tai tuliko sen lapselta pissa housuun vai ei yms pikkuasiat, joista jotkut ilmoittelevat päivittäin.
Olet yksin kaikki väliajat, mikä sellainen yst... No ei sitä ystävyydeksi voi lukea...kaveri ehkä.
En mä osaa keskustelulla mitään kun kolmen vuoden välein kommunikoi., varsinkaan kun tietää somesta mitä toiselle on tapahtunut eikä puhu siitä livenä.Oletko jotenkin läheisriippuvainen, kun tarvitset jatkuvasti jonkun lähikoktaktin?
Mä voin olla vaikka kuukauden lapissa kalastamassa, ilman puhelinta ja nettiä.
Ihan parasta kun saa ja voi olla tavoittamattomissa luonnon äärellä
Ehkä olisi parempi jäädä sinne lopullisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset on erilaisia, tai ainakaan itse en ole vastaavaani kaveriksi löytänyt, puolisoksi kylläkin.
Toiset pitää eri asioita tärkeänä kuin toiset.
Mulla nousee karvat pystyyn kun kuulen "ei ole ollut aikaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markku44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Pitääkö ystävä olla tavoitettavissa 24/7 ja sylitellä joka toinen päivä?
Mulla on useita ystäviä, osa maailmalta, vaikka välillä menee vuosiakin ettei olla yhteyksissä, joka kerta juttu jatkuu kuin oltais eilen tavattu.
Mun mielestä ystävyys kestää välimatkan.
Mulla ei kestä.
Ei minullakaan. En myöskään pidä ”ystävinä” ihmisiä, joka jakaa omaa elämäänsä kerran kolmeen vuoteen.
Ai.
Mun mielestä on taas erittäin mielenkiintoista kun aikaväli on pitkä. Silloin yleensä molemmille on tapahtunut merkittäviä asioita.Mua ei sinänsä kiinnosta mitä kaveri on eilen syönyt tai tuliko sen lapselta pissa housuun vai ei yms pikkuasiat, joista jotkut ilmoittelevat päivittäin.
Olet yksin kaikki väliajat, mikä sellainen yst... No ei sitä ystävyydeksi voi lukea...kaveri ehkä.
En mä osaa keskustelulla mitään kun kolmen vuoden välein kommunikoi., varsinkaan kun tietää somesta mitä toiselle on tapahtunut eikä puhu siitä livenä.Oletko jotenkin läheisriippuvainen, kun tarvitset jatkuvasti jonkun lähikoktaktin?
Mä voin olla vaikka kuukauden lapissa kalastamassa, ilman puhelinta ja nettiä.
Ihan parasta kun saa ja voi olla tavoittamattomissa luonnon äärellä
Kyllä kai sitten, varsinkaan kun ei ketään enää ole. En hyväksy sitä että olen yksin eikä ole kavereita ja hauskaa mikä toimisi jopa terapiasta!
Vihaan olla yksinäinen ja jutella itsekseni 247.
Markku44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Pitääkö ystävä olla tavoitettavissa 24/7 ja sylitellä joka toinen päivä?
Mulla on useita ystäviä, osa maailmalta, vaikka välillä menee vuosiakin ettei olla yhteyksissä, joka kerta juttu jatkuu kuin oltais eilen tavattu.
Mun mielestä ystävyys kestää välimatkan.
Mulla ei kestä.
Ei minullakaan. En myöskään pidä ”ystävinä” ihmisiä, joka jakaa omaa elämäänsä kerran kolmeen vuoteen.
Ai.
Mun mielestä on taas erittäin mielenkiintoista kun aikaväli on pitkä. Silloin yleensä molemmille on tapahtunut merkittäviä asioita.Mua ei sinänsä kiinnosta mitä kaveri on eilen syönyt tai tuliko sen lapselta pissa housuun vai ei yms pikkuasiat, joista jotkut ilmoittelevat päivittäin.
Olet yksin kaikki väliajat, mikä sellainen yst... No ei sitä ystävyydeksi voi lukea...kaveri ehkä.
En mä osaa keskustelulla mitään kun kolmen vuoden välein kommunikoi., varsinkaan kun tietää somesta mitä toiselle on tapahtunut eikä puhu siitä livenä.Oletko jotenkin läheisriippuvainen, kun tarvitset jatkuvasti jonkun lähikoktaktin?
Mä voin olla vaikka kuukauden lapissa kalastamassa, ilman puhelinta ja nettiä.
Ihan parasta kun saa ja voi olla tavoittamattomissa luonnon äärellä
99.9% prosenttia kansasta on luotu elämään yhdessä ja saamaan tukea muilta. 11kk vuodessa bailaat riehakkaasti ystäväporukkasi kanssa????
Oli, mutta lopetin yhteydenpidon. Tuollainen välinpitämättömyys ja vielä muutamat oharit päälle tapaamisissa, joten tuo päätös.
Hänen viimeisimpään viestiin en vastannut puoli vuotta sitten. Mitään yhteyttä ei ole edes yrittänyt ottaa. Minun varassa oli yhteydenpito viimeiset kaksi vuotta. Luulin joskus neljä vuotta sitten, että hän on parhaimpia ystäviä. Kerran vastasi soittoon viestillä "soitan lähipäivinä". Soitti kolmen kuukauden kuluttua😕
Markku44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Pitääkö ystävä olla tavoitettavissa 24/7 ja sylitellä joka toinen päivä?
Mulla on useita ystäviä, osa maailmalta, vaikka välillä menee vuosiakin ettei olla yhteyksissä, joka kerta juttu jatkuu kuin oltais eilen tavattu.
Mun mielestä ystävyys kestää välimatkan.
Mulla ei kestä.
Ei minullakaan. En myöskään pidä ”ystävinä” ihmisiä, joka jakaa omaa elämäänsä kerran kolmeen vuoteen.
Ai.
Mun mielestä on taas erittäin mielenkiintoista kun aikaväli on pitkä. Silloin yleensä molemmille on tapahtunut merkittäviä asioita.Mua ei sinänsä kiinnosta mitä kaveri on eilen syönyt tai tuliko sen lapselta pissa housuun vai ei yms pikkuasiat, joista jotkut ilmoittelevat päivittäin.
Olet yksin kaikki väliajat, mikä sellainen yst... No ei sitä ystävyydeksi voi lukea...kaveri ehkä.
En mä osaa keskustelulla mitään kun kolmen vuoden välein kommunikoi., varsinkaan kun tietää somesta mitä toiselle on tapahtunut eikä puhu siitä livenä.Oletko jotenkin läheisriippuvainen, kun tarvitset jatkuvasti jonkun lähikoktaktin?
Mä voin olla vaikka kuukauden lapissa kalastamassa, ilman puhelinta ja nettiä.
Ihan parasta kun saa ja voi olla tavoittamattomissa luonnon äärellä
Itsekäs kommentti, taidat olla sellainen itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Oli, mutta lopetin yhteydenpidon. Tuollainen välinpitämättömyys ja vielä muutamat oharit päälle tapaamisissa, joten tuo päätös.
Hänen viimeisimpään viestiin en vastannut puoli vuotta sitten. Mitään yhteyttä ei ole edes yrittänyt ottaa. Minun varassa oli yhteydenpito viimeiset kaksi vuotta. Luulin joskus neljä vuotta sitten, että hän on parhaimpia ystäviä. Kerran vastasi soittoon viestillä "soitan lähipäivinä". Soitti kolmen kuukauden kuluttua😕
Tämmönen ei taidakaan olla tavatonta mutta on valitettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla nousee karvat pystyyn kun kuulen "ei ole ollut aikaa".
Jep. Tässä kohtaa mä lopetan ystävyyden. Minulle ystävyys on elämässä aika kova prioriteetti kuitenkin.
Olet yksin kaikki väliajat, mikä sellainen yst... No ei sitä ystävyydeksi voi lukea...kaveri ehkä.
En mä osaa keskustelulla mitään kun kolmen vuoden välein kommunikoi., varsinkaan kun tietää somesta mitä toiselle on tapahtunut eikä puhu siitä livenä.