Lue keskustelun säännöt.
Onko teillä ystäviä jotka ei vastaa viesteihin tai puheluihin?
04.06.2021 |
Viesteihin vastataan monen päivän viiveellä ja lyhyesti. Puhelimitse jos koittaa saada kiinni ei voi kovin kiireellistä asiaa olla koska saa soitella moneen kertaan ja useana päivänä että onnistaa. Alkaa mennä hermo.
Kommentit (219)
Tulin myös kommentoimaan että oli.
En viitsinyt katsella ylimielistä käytöstä ja annoin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on tosiaankin ylimielistä. En tiedä mikä siinä on taustalla, mutta on ylimielistä roikottaa toista ja jättää vastaamatta.
Jos kaveri ei vastaa, niin miksi soitat . Ärsyttää selitellä asioita ja syitä miksi kaveruus päättyi. Olen laittanut estolistalle, mutta silti näkyy lokissa nää soittajat. Minulle kolme ihmistä yrittää soittaa, kaikki ovat tehneet jotain ikävää minulle. Ex mies uhkasi tappaa, sukulainen ollut velkaa jo vuosia ja silti pyytää palveluksia, erä ystävä haukkuu minua tyhmäksi! Miksi heille vastaisin. Pitäisikö näiden häiriköiden takia muutta puhelinnumeroa, häiritsevää nähdä että ovat taas yrittäneet soittaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaveri ei vastaa, niin miksi soitat . Ärsyttää selitellä asioita ja syitä miksi kaveruus päättyi. Olen laittanut estolistalle, mutta silti näkyy lokissa nää soittajat. Minulle kolme ihmistä yrittää soittaa, kaikki ovat tehneet jotain ikävää minulle. Ex mies uhkasi tappaa, sukulainen ollut velkaa jo vuosia ja silti pyytää palveluksia, erä ystävä haukkuu minua tyhmäksi! Miksi heille vastaisin. Pitäisikö näiden häiriköiden takia muutta puhelinnumeroa, häiritsevää nähdä että ovat taas yrittäneet soittaa.
Vaihda vaan, ja laita uusi heti salaiseksi niin saat olla rauhassa. Samalla voit kilpailuttaa liittymän.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaveri ei vastaa, niin miksi soitat . Ärsyttää selitellä asioita ja syitä miksi kaveruus päättyi. Olen laittanut estolistalle, mutta silti näkyy lokissa nää soittajat. Minulle kolme ihmistä yrittää soittaa, kaikki ovat tehneet jotain ikävää minulle. Ex mies uhkasi tappaa, sukulainen ollut velkaa jo vuosia ja silti pyytää palveluksia, erä ystävä haukkuu minua tyhmäksi! Miksi heille vastaisin. Pitäisikö näiden häiriköiden takia muutta puhelinnumeroa, häiritsevää nähdä että ovat taas yrittäneet soittaa.
Jos toinen ei tiedä tehneensä väärää niin olisi hyvä selittää, muuten kaveri jää ikuisiksi ajoiksi pohtimaan mikä sille tuli ja enkai vaan loukannut. Tosin voivathan nuo sinunkin tutut miettiä ehkä samaa vaikka heidän teot on aika räikeitä. Mutta heille ei tarvitsisi selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko38 kirjoitti:
Vastaan viesteihin sitten kun kerkeän, sama koskee puheluita. Jos tämä ei kelpaa, niin oi ja voi.
Miksi oletat, että olen heti käytettävissäsi kun suuressa armossasi päätät soittaa? Aika itsekästä.
Sekoitat nyt kaksi aikamäärettä. Heti vastaaminen tarkoittaa todellakin heti vastaamista eli alle 5 minuuttia.
Tässä keskustellaan vastaamisesta saman päivän tai viimeistään seuraavan päivän aikana.
Minulla oli "ystävä" joka ei vastannut puheluihin ja vastasi viesteihin satunnaisesti viikon viiveellä.
Asiahan oli selvää pääsin lihaa ja lakkasin pommittamasta (kerran kuussa) häntä viesteillä.
Pitääkö ystävä olla tavoitettavissa 24/7 ja sylitellä joka toinen päivä?
Mulla on useita ystäviä, osa maailmalta, vaikka välillä menee vuosiakin ettei olla yhteyksissä, joka kerta juttu jatkuu kuin oltais eilen tavattu.
Mun mielestä ystävyys kestää välimatkan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetin koko suhteen kun ei toimi niin ei toimi.
Ukko38 kirjoitti:
Pitääkö ystävä olla tavoitettavissa 24/7 ja sylitellä joka toinen päivä?
Mulla on useita ystäviä, osa maailmalta, vaikka välillä menee vuosiakin ettei olla yhteyksissä, joka kerta juttu jatkuu kuin oltais eilen tavattu.
Mun mielestä ystävyys kestää välimatkan.
Mulla ei kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Vastaan viesteihin sitten kun kerkeän, sama koskee puheluita. Jos tämä ei kelpaa, niin oi ja voi.
Miksi oletat, että olen heti käytettävissäsi kun suuressa armossasi päätät soittaa? Aika itsekästä.
Sekoitat nyt kaksi aikamäärettä. Heti vastaaminen tarkoittaa todellakin heti vastaamista eli alle 5 minuuttia.
Tässä keskustellaan vastaamisesta saman päivän tai viimeistään seuraavan päivän aikana.
Minulla oli "ystävä" joka ei vastannut puheluihin ja vastasi viesteihin satunnaisesti viikon viiveellä.
Asiahan oli selvää pääsin lihaa ja lakkasin pommittamasta (kerran kuussa) häntä viesteillä.
Minkä standardin mukaan heti vastaaminen onkin 5min?
Et sinäkään häävi "ystävä" ollut jos kerran kuussa viestin laitoit, vaikka olette olevinaan niin sydänkäpysiä. Tämä kaverisi varmasti piti sinunkin ympärilläsi lainausmerkkejä.
Etäystävyys on vaikeaa. Asun kaverini kanssa n.300km erillään ja jos käyn päiväseltään hänen luonaan, istun 7h julkisissa kun kumpikaan ei asu keskustassa omassa kaupungissaan. Lisäksi reissuun menee piheimmilläänkin 100e kun syödäkin pitää. En millään jaksa tätä kuukausittain joten ystävyys on viestien varassa.
Minusta pari kertaa vuodessa tapaaminen myöskään ei ole tarpeeksi yhteydenpitoa. Siinähän vieraantuu ihan täysin ja tapaaminen menee peruskuulumisten vaihtamiseen.Haluan että ystävälle voi laittaa joskus mieleen tulleen ajatuksen tai hömppäjutun ja saada sille vastakaikua. En itsekään tykkää monta kertaa viikossa viestittää mutta periaatteessa viestittely on minusta hauskaa ja luo tunteen että toisen jutut kiinnostavat puolin ja toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Pitääkö ystävä olla tavoitettavissa 24/7 ja sylitellä joka toinen päivä?
Mulla on useita ystäviä, osa maailmalta, vaikka välillä menee vuosiakin ettei olla yhteyksissä, joka kerta juttu jatkuu kuin oltais eilen tavattu.
Mun mielestä ystävyys kestää välimatkan.
Mulla ei kestä.
Ei minullakaan. En myöskään pidä ”ystävinä” ihmisiä, joka jakaa omaa elämäänsä kerran kolmeen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Oli mutta ei ole enää. Jäi aina tosi tympeä vaikutelma tuosta ja niinhän siinä kävi että kun lakkasin järkkäämästä itse mitään niin toinen ei kysellyt perään edes kuulumisia. Mielestäni on ok jos ei halua olla jonkun kaveri, mutta senkin voisi ilmaista niin että molemmille jää hyvä mieli tai edes neutraali. Nyt meni 25v ystävyys siinä tuollaiseen.
Näin kävi.
Vastasitko monisanaisesti kun joskus ehkä kysyi kuululumisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Pitääkö ystävä olla tavoitettavissa 24/7 ja sylitellä joka toinen päivä?
Mulla on useita ystäviä, osa maailmalta, vaikka välillä menee vuosiakin ettei olla yhteyksissä, joka kerta juttu jatkuu kuin oltais eilen tavattu.
Mun mielestä ystävyys kestää välimatkan.
Mulla ei kestä.
Ei minullakaan. En myöskään pidä ”ystävinä” ihmisiä, joka jakaa omaa elämäänsä kerran kolmeen vuoteen.
Tämä.
"Minulla oli "ystävä" joka ei vastannut puheluihin ja vastasi viesteihin satunnaisesti viikon viiveellä."
No mulla saattaa puhelin olla helposti viikon unohtuneena vaikka autoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko38 kirjoitti:
Pitääkö ystävä olla tavoitettavissa 24/7 ja sylitellä joka toinen päivä?
Mulla on useita ystäviä, osa maailmalta, vaikka välillä menee vuosiakin ettei olla yhteyksissä, joka kerta juttu jatkuu kuin oltais eilen tavattu.
Mun mielestä ystävyys kestää välimatkan.
Mulla ei kestä.
Ei minullakaan. En myöskään pidä ”ystävinä” ihmisiä, joka jakaa omaa elämäänsä kerran kolmeen vuoteen.
Ai.
Mun mielestä on taas erittäin mielenkiintoista kun aikaväli on pitkä. Silloin yleensä molemmille on tapahtunut merkittäviä asioita.
Mua ei sinänsä kiinnosta mitä kaveri on eilen syönyt tai tuliko sen lapselta pissa housuun vai ei yms pikkuasiat, joista jotkut ilmoittelevat päivittäin.
Kun tavattiin, tavattiin aina toisen tai tämän jälkikasvun ehdoilla max. 1h puolessa vuodessa.
Itse pidän puhelinta paljon kiinni. Vastaan kyllä viestiin mutta saattaa mennä päiväkin ja enemmän. Samaten toisinpäin.
Läheinen ystävä on mulle sellainen jolle ekana viestittää ilot ja surut ja tietää että toinen on " there for you".
Tuollainen " viestitän 2 kertaa vuodessa tehdäkseni tapaamisen" on enemmän kuin joku kaukainen sukulainen jota tapaa velvollisuudentunnosta.
Eri asia tietysti jos juoruilee muille ja sinä hänet tunnet tietysti mutta voiko olla että olisi vain omaa tulkintaasi? Itse en ole kova viestittelemään, lähinnä sovin tapaamiset viestein. Tapaaminen on se oikea tapa pitää yhtteyttä minusta. Kuitenkin jos välillä kysyin kuulumisia yhdeltä kaverilta hän tuntui närkästyvän ja oletti että odotan aina jotain isoja uutisia häneltä kun niin harvoin päästiin näkemään. Mutta ei, ihan vaan halusin kuulla miten menee. Olkoon miten pieni tai iso asia vaan. En tiedä mistä hän oli keksinyt että odotan aina jotain mullistavia tapahtumia.