Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko haitallista jos juo päivittäin janoon pari tölkkiä kaljaa

Vierailija
04.06.2021 |

Niin.

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
04.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se haitallista. Kohtalaisen riskin raja on miehellä 14 annosta viikossa eli se kaksi annosta päivässä.

Se että haitat ovat "epätodennäköisiä" ei tarkoita, etteikö ne voisi olla silti suhteellisen yleisiä. Ja on aivan yksiselitteistä että mitään täysin turvallista alkoholimäärää ei ole. Pienikin määrä on vahingoksi ja mitä enemmän, sitä haitallisempaa.

Se, että haitat ovat epätodennäköisiä tarkoittaa nimenomaan että ne eivät ole suhteellisen yleisiä vaan suhteellisen harvinaisia. Jos et ymmärrä, mitä todennäköisyydellä tarkoitetaan, älä osallistu omalla mutullasi keskusteluun, jonka pohjalla on tutkittua tietoa ja asiantuntijoiden näkemyksiä. 

Kun mennää'n yli korkean riskin rajan, voidaan sanoa että terveyshaitat alkavat olla suhteellisen yleisiä. Tietenkään mikään ei ole ehdotonta, eli korkealla kulutuksella noiden nyrkkisääntöjen puitteissa ei välttämättä seuraa ongelmia. Loppujen lopuksi kehon reagointi lienee hyvin yksilöllistä. 

Suhteellinen yleisyys on suhteellista. "Epätodennäköinen" voi tarkoittaa 40% todennäköisyyttä.

Tuo riskiraja perustuu tutkimuksiin eikä mutuun, ja kohtalainen riski tarkoittaa juuri sitä - kohtalaista. Sen alle jäävillä määrillä on silti vähäinen, mutta todellinen riski. Jopa alle yhden annoksen päivässä juovilla on todettu kohonnut riski sairastua mm tiettyihin syöpiin. Turvallinen tai terveellinen määrä alkoholia on vanhentunut käsitys.

Joten mene itse muualle mutuilemaan tai ota selvää.

Elämään sisältyy aina ainakin vähäinen riski sairastua. Mikä tahansa elintarvike sopii tuohon semanttiseen vääntelyysi heittämällä. Kyse onkin asioiden suhteuttamisesta. Jos kysymys on ylimalkainen "onko haitallista", niin ei voi oikein älyllisen rehellisyyden puitteissa vastata että "ehdottomasti on haitallista, vaikka riski siihen onkin vähäinen". Se vähäinen riski tarkoittaa juuri sitä itseään: riski haitoille on vähäinen. Kukaan ei kiistä etteikö epätodennäköisiäkin asioita joskus satu kohdalle. Ihmisiä kuolee meteoriittien osumiinkin. Käytännön elämässä sellaisten epätodennäköisten sattumusten uhan varaan on vain perin hankalaa ja epäkäytännöllistä rakentaa.

Turhaa saivartelua. Kohtalaisen riskin rajoilla tapahtuva dokaaminen on kuitenkin huomattavasti todennäköisempi epätodennäköinen asia kun meteoriitin osuma. Se ei ole pelkkää teoriaa, ihmisille oikeasti tulee tuollaisistakin määristä haittoja. Jos joku juo kerran viikossa yhden saunaoluen niin sen terveysriskit ovat pelkkää saivartelua. Mutta kaksi olutta päivässä on enemmän kuin vähäinen riski; se on kohtalainen. Ja näin siis miehellä. Jos AP on nainen, terveyshaitat ovat vielä todennäköisempiä.

Vierailija
22/30 |
04.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos janoon juo kaljaa, on elimistö kuitenkin veden puutteessa. 

Höpö höpö. Kalja on enimmäkseen vettä, eikä se niin voimakas diureetti ole. Keskiajalla juotiin paikoin pelkästään olutta, koska se oli vettä puhtaampaa.

Kokeile itse. Juo pelkkää olutta viikko. Voin luvata, ettet kuole nestehukkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
04.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi juot janoosi diureettia? Vähän sama, kuin nälkäänsä haukkoisi ilmaa tai lähtisi lenkille.

Vierailija
24/30 |
04.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onpas vääntöä asiasta :D Nyt lomalla olen päivittäin tehnyt raskaita pihahommia, jossain kohtaa on iskenyt älytön jano niin olen tölkin, kaksi kylmää kaljaa juonut ja jatkanut hommia. Ap

Vierailija
25/30 |
04.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vaarallista. Luultavasti päinvastoin kun jää kahteen.

Mutta janoon ei kalja auta, pitää juoda vettä.

Lässyn lässyn. En tiedä miten sait noin lyhyeen viestiin noin paljon virheitä.

Miten niin "luultavasti päinvastoin" - ai että olisi terveydelle hyväksi? AP ei ole edes kertonut sukupuoltaan. Jos on mies, kaksi bissee päivässä on kohtalaisen riskin raja. Jos nainen, se on jo lähellä korkean riskin rajaa.

Miehelle tuo luultavasti ei ole vaarallista mutta hyvin selkeästi ei ole kyllä terveellistäkään, vaan pienellä riskillä pelataan.

Janoon kalja auttaa, se on oikein hyvä janojuoma. Nesteyttää aivan loistavasti. Siitä tulee muita haittoja mutta ihmisen nestetasapaino pysyy kyllä kunnossa vaikka joisi aina pelkästään kaljaa.

Vierailija
26/30 |
04.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei, jos se on alkoholitonta (tai 2,5 %). Muuten tulee viikossa turhan monta alkoholiannosta.

Tuo alkoholiannossekoilu on kyllä täysin järjetöntä. Terveyden kannalta ihan sama, juotko nolla vai kaks-kolme kaljaa päivässä. Silti olet varmaan mittarien mukaan alkoholisti, kun viikossa menee 14/21 annosta alkoholia. Täysin eri asia, juoko ne kaljat päivässä vai pitkin viikkoa maksan ja muunkin elimistön kannalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
04.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, jos se on alkoholitonta (tai 2,5 %). Muuten tulee viikossa turhan monta alkoholiannosta.

Tuo alkoholiannossekoilu on kyllä täysin järjetöntä. Terveyden kannalta ihan sama, juotko nolla vai kaks-kolme kaljaa päivässä. Silti olet varmaan mittarien mukaan alkoholisti, kun viikossa menee 14/21 annosta alkoholia. Täysin eri asia, juoko ne kaljat päivässä vai pitkin viikkoa maksan ja muunkin elimistön kannalta.

No ei todellakaan ole sama asia juoda kolme kaljaa päivässä kuin nolla.

Ja mitään mittaria minkä mukaan on alkoholisti ei ole, nuo ovat terveysriskien rajat. Alkoholismi ei ole numeropeliä, ihminen voi olla alkoholisti ja juoda alle riskirajan, ja ihminen voi juoda yli riskirajan olematta alkoholisti. Alkoholismin juominen (ja juomatta oleminen) on laadullisesti, ei määrällisesti erilaista kuin terveen.

Vierailija
28/30 |
04.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina voi lipasta pari hiivaa jos kurkku kutisee. Sitä on liikkeellä näin allergia-aikana :D akat hilijaa!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
04.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, jos se on alkoholitonta (tai 2,5 %). Muuten tulee viikossa turhan monta alkoholiannosta.

Tuo alkoholiannossekoilu on kyllä täysin järjetöntä. Terveyden kannalta ihan sama, juotko nolla vai kaks-kolme kaljaa päivässä. Silti olet varmaan mittarien mukaan alkoholisti, kun viikossa menee 14/21 annosta alkoholia. Täysin eri asia, juoko ne kaljat päivässä vai pitkin viikkoa maksan ja muunkin elimistön kannalta.

No ei todellakaan ole sama asia juoda kolme kaljaa päivässä kuin nolla.

Ja mitään mittaria minkä mukaan on alkoholisti ei ole, nuo ovat terveysriskien rajat. Alkoholismi ei ole numeropeliä, ihminen voi olla alkoholisti ja juoda alle riskirajan, ja ihminen voi juoda yli riskirajan olematta alkoholisti. Alkoholismin juominen (ja juomatta oleminen) on laadullisesti, ei määrällisesti erilaista kuin terveen.

Voiko alkoholismiakin juoda...?😃

Vierailija
30/30 |
26.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalija<3 on mukava.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan viisi