Korona-ahdinko söi Martti Suosalon 15 vuoden säästöt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo kaikkein parhaiten tienaavat pitää suurinta meteliä itsestään?

Onhan tuokin tapa mainostaa itseään ja ilmoittaa, että olen avoin työtarjouksille.

Siksi etteivät lehdet tee juttuja vaikka tuiki tuntemattomia roudarin tms ahdingosta. Suosalo on iso nimi, siksi hän voi antaa näkyvyyttä kaikille.

Ihan samalla tavalla ravintola-alan isot nimet ovat lehdissä vääntämässä pienten tekijöiden puolesta.

Tämä, mutta kun nämä idarit ei sitä tajua! Parkuu vaan ja vikisee että tuollakin on tilillä rahaa.. helvekon katkerat loiset!

Menkää kallioon tai myllypuron 2km ruokajonoon katsomaan oikeasti köyhiä ja varattomia, jono kiertää tänäänkin ainakin 2km. Mua hävettää ne jotka valittaa tilanteessa jolla on asunto ja ruokaa kaapissa ja vaatteita. Miksi ei auteta niitä jotka sitä oikeasti tarvitsee! Häpeä Suomi! P.s. älkää alkako sanomaan et jonossa on vaan juoppoja, ei ole. Menkää kallioon tai myllypuron ruokajonoon katsomaan ketkä on oikeasti avun tarpeessa!! Autetaan köyhiä oikeasti köyhiä ja asunnottomia✌😇❣

Keskiviikkona ja perjantaina kilometrin säteellä ihmisiä vanhoja nuoria keskiikäisiä ei ne sielä turhaan ole. Ei ole tarjolla sisäfilettä tai kaviaaria!! Hävettää suomessa tällaistä....👎

Sitähän varten fiksu säästää, pahan päivän varalle. Tuo oli.

Eläkkeellä saa takuueläkettä kun tekee töitä niin työeläkettä, ehkä taiteilijaeläkettä.

Waztheproblam

suonsilmä kirjoitti:

Sitähän varten fiksu säästää, pahan päivän varalle. Tuo oli.

Eläkkeellä saa takuueläkettä kun tekee töitä niin työeläkettä, ehkä taiteilijaeläkettä.

Waztheproblam

Niin siis kun kaikilla ei varmaan ole miljoonatuloja kuin Suosalolla. Ihan tavallisia ihmisiä kulttuuri-ja tapahtumahommissakin työllistyy ja heillä, kuten monilla muillakin, on nyt ahdinko. Erikoista tosin että jostain syystä heillä ei olisi oikeutta pitää omia puoliaan, tässähän ovat mieltä osoittaneet jo monet muutkin, viimeisimpänä tulevat mieleen turvetyypit jotka tukkivat autoillaan Mannerheimintien. Heille annettiin aika mukavasti rahaakin hallituksen toimesta, eikä siinä yhteydessä kukaan valittanut ettei köyhiä auteta? Kaiketi sillä 70 miljoonalla olisi voinut auttaa niitä edellisissä viesteissä mainittuja köyhiäkin, mutta ilmeisesti turveyrittäjien työ on niin merkityksellistä että tarpeeseen meni?

Tuonikäisellä ( ja tuloisella) olettaisi olevan talot jo maksettu ja niin mitäköhän kuluja hänellä on, niin outo juttu

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole mitään sen rinnalla että piisamit söivät Aake Kallialan laiturin!

Mitä? :D Meinasin tukehtia päiväkahviini. :D :D

Oli mullakin elämänaikaiset säästöt n. tonni. Menivät nekin.

Vierailija kirjoitti:

Tuonikäisellä ( ja tuloisella) olettaisi olevan talot jo maksettu ja niin mitäköhän kuluja hänellä on, niin outo juttu

Eiköhän hänellä olekin, mutta alalla on paljon muitakin kuin yksi hyvin palkattu näyttelijä. Vähän samalla tavalla kuin vaikka poliitikoilla saattaa olla hyvä rahallinen tilanne mutta voivat silti ajaa pienipalkkaisten asiaa. (ainakin teoriassa.)

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole mitään sen rinnalla että piisamit söivät Aake Kallialan laiturin!

Tuohan on 10 vuotta vanha juttu eikä piisameitakaan ole enää näkynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuonikäisellä ( ja tuloisella) olettaisi olevan talot jo maksettu ja niin mitäköhän kuluja hänellä on, niin outo juttu

Eiköhän hänellä olekin, mutta alalla on paljon muitakin kuin yksi hyvin palkattu näyttelijä. Vähän samalla tavalla kuin vaikka poliitikoilla saattaa olla hyvä rahallinen tilanne mutta voivat silti ajaa pienipalkkaisten asiaa. (ainakin teoriassa.)

Tämä herra ei kyllä tämän ketjun aloituksen jutussa ajanut kuin tasan omaa asiaansa ja uhriutui, että hänen kaikki 15 vuoden säästönsä hupeni yhdessä vuodessa, siis säästöt niistä 3 miljoonasta, jotka hän on tuona aikana tienannut. Mä en voi ymmärtää, kuinka irrallaan voi ihminen olla ihmisten oikeasta hädästä, kun on pokkaa laukoa jotain näin kornia.

Kun ajattelee sitä, mitä kaikkea ja millä laadulla tämä näyttelijä on työtään tehnyt, ymmärtää kyllä isot ansiot. Mutta kukapa arvostelee herra yritysjohtajaa tai urheilijasuuruutta, joka saa ihan toisen tason, eli järjettömän suuret palkkiot leikeistään?

Toki ihmetyttää se, kuinka vuodessa voi menettää 15 vuoden säästöt. Mieleen tulee vain, että ehkä tuon lahjakkaan puurtajan perheellä on kalliit elämäntavat.

No täytyy sanoa, että tämä juttu muutti oman suhtautumiseni asiaan kokonaan.

Olen pahoillani lukenut kulttuurialan ahdingosta ja minusta mielenosoitus oli aiheellinen.

Mielestäni oli myös väärin, että Suosalo joutui myymään asuntonsa ja elämään säästöillä, koska kyllä myös kulttuurityö tekijöillä pitäisi olla oikeus työttömyysturvaan. Olen lukenut juttuja, joiden mukaan moni ei saa mitään Kelan virkailijoiden outojen päätösten vuoksi.

Mutta jos nyt oikeasti monta sataa tonnia vuodessa ansaitseva henkilö kehtaa valittaa omasta ahdingostaan, niin jotain on pahasti vialla. Hävetä hänen sietäisi. Omasta puolestani näkemykseni koko asiaa kohtaan muuttui kertaheitolla, ja minä olen sentään vakaumuksen monen kukkahattutäti.

Pahoillani kirjoitusvirheitä, ne teki puhelin.

T. Edellinen

Menot sopeutetaan aina tulojen mukaan. Jos on aina tienannut hyvin, niin on varmasti vaikeaa. Aina pitää olla varasuunnitelma.

Jokainen edes vähällä tolkulla varustautunut ihminen varmasti näki, että korona ei mene muutamassa kuukaudessa ohi. Asioiden järjestelyyn oli aikaa kuukausia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo kaikkein parhaiten tienaavat pitää suurinta meteliä itsestään?

Onhan tuokin tapa mainostaa itseään ja ilmoittaa, että olen avoin työtarjouksille.

Siksi etteivät lehdet tee juttuja vaikka tuiki tuntemattomia roudarin tms ahdingosta. Suosalo on iso nimi, siksi hän voi antaa näkyvyyttä kaikille.

Ihan samalla tavalla ravintola-alan isot nimet ovat lehdissä vääntämässä pienten tekijöiden puolesta.

Tämä, mutta kun nämä idarit ei sitä tajua! Parkuu vaan ja vikisee että tuollakin on tilillä rahaa.. helvekon katkerat loiset!

Miksi Suosalon piti rehvastella haastattelussa, että oli sijoitusasunto. Olisi puhunut siitä taiteilijoiden yleisestä ahdingosta ei omista bisneksistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuonikäisellä ( ja tuloisella) olettaisi olevan talot jo maksettu ja niin mitäköhän kuluja hänellä on, niin outo juttu

Eiköhän hänellä olekin, mutta alalla on paljon muitakin kuin yksi hyvin palkattu näyttelijä. Vähän samalla tavalla kuin vaikka poliitikoilla saattaa olla hyvä rahallinen tilanne mutta voivat silti ajaa pienipalkkaisten asiaa. (ainakin teoriassa.)

SIlloin ei rehvastella sijoitusasunnon myynnistä, vaan ajetaan sitä heikosti pärjäävien asiaa. Martti on hyvä äänitorvi, mutta mokasi kun puhui omien osakkeidensa myynnistä.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä kehtais noilla tuloilla itkeä julkisuudessa yhtään mitään.. Vanha ukko, eikä oo osannut raha-asioitaan hoitaa.

Tai siis onhan se osannut kun oli ylimääräinen omistusasunto minkä pystyi myymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos hän on ostanut esim 15 miljoonan sijoitusasunnon ja laittanut siihen kaikki säästönsä?

Hänhän mussutti jo aiemmin, että joutui myymään sijoitusasuntonsa koronan takia. On siinä ukolla kalliit elinkustannukset, kun tarvii myydä sijoitusasunto, että saa kaviaaria ja sisäfilettä pöytään.

Mistäpä me tiedetään vaikka olisi auttanut muita niillä rahoilla.

isotuloisella on isot menot. ei ehkä ole osannut sopeuttaa menojaan. säästöjä ei varmaankaan kovin paljoa ole ollut, muutamasa vuodessa loppuu.