Korona-ahdinko söi Martti Suosalon 15 vuoden säästöt

Pitää järjestää Martille kansalaiskeräys, että saa syödäkseen. Joo, kyllä ymmärtäisin oikeasti ahdingossa olevaa taiteilijaa, mutten Suomen kovapalkkaisinta näyttelijää vuodesta toiseen.

Kun olisikin sijoitusasunto, jonka voisi myydä. Ihan vapaasti voivat avat kulttuuria ja ravintoloita. Eipä ole varaa aikoihin niitä palveluja käyttää. Hyvä jos saa ruokaa kaupasta.

Ohis,

monella menot on mitoitettu tulojen mukaan. En ota Suosaloon kantaa, mutta ihan "taviksilla" monesti on "tili tyhjä" loppukuusta vaikka tulot olisi hyvät.

Vastaavasti joku pienituloinen voi saada (suhteessa tuloihin) joka kuukausi isoja summia säästöön, tyyliin 20% tmv. samaan aikaan kun 10 X enemmän tienaavalla on loppukuusta tili miinuksella.

Se on sitten toinen asia MIHIN ne rahat kenelläkin menee, mutta jos saa vaikka 6000e/netto/kk käteen, niin moni hyvin tienaava ostaa suhteessa kalliimpia juttuja mitä pienituloinen. Molemmilla voi olla samoja asioita (esim. auto ja mökki) mutta toisella halvin mahdollinen auto ja mökki kuivalla maalla, toisella kallis auto ja mökki Saimaalla.

Velkaneuvonnassa on jo vuosia kasvanut hyvätuloisten määrä. Uskon että yksi syy on se, että nykyään kaiken pitää olla niin hienoa --> mielummin ostetaan Artekkia velaksi eikä Ikeaa käteisellä. Sitten jos tuleekin "jotain" että tulot tippuvat, ollaan pulassa koska puskuria ei ole/velkaa on otettu liikaa.

On tehnyt jo pidempään mieli kysyä, että eikö kulttuurialalla tule mieleen hakea jotain muuta työtä, jos oma ala on nyt tässä jamassa? Jotenkin itselle on ensisijaista, että lapsi saa leipää pöytään, eikä se että teen juuri koulutusta vastaavaa työtä, mikäli sitä en syystä tai toisesta voisi tehdä. Mieluusti kuulisin juuri kulttuurialan työntekijöiden vastauksia tähän.

Toiset alat ovat suhdanneherkempiä kuin toiset, ja itse näen sen niin, että sellaisella ollessaan voi joutua välillä katselemaan työtä myös "rahan takii", ja itsensä toteuttaminen jää parempiin aikoihin.

Moni kaveri on kulttuurialalla, mutta aihe on niin herkkä, etten siitä ole heiltä uskaltanut kysyä.

Jukka Puotila sanoi jossain ohjelmassa, että hän on tienannut tosi hyvin. Ja että hän ei ole viitsinyt mitään firmoja perustella ja alkaa verojen kanssa kikkailemaan, vaan on maksanut ihan korkeaa veroprosenttia kyllä tuloistaan. Mutta sanoi siisä pärjänneensä erittäin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde miljoonille? 

Etkö osaa googlettaa?

En nyt tänne ala hänen jokaisen vuoden palkkojaan linkittämään, mutta tuossa esimerkkinä vuoden 2017 tulot: https://yle.fi/uutiset/3-10483605

Pikaisella googlailulla katsoin ainakin kuuden vuoden tulot viime vuosikymmeneltä ja kaikissa tulot reippaasti yli 200 000. Kun nyt hyvin tiedämme, että Suosalo on ollut yksi ehdottomasti työllistetyimpiä näyttelijöitä koko tämän vuosituhannen, niin voidaan olettaa, ettei ne tulot paljon pienempiä ole olleet aiemminkaan. Eli varovaisenkin arvion mukaan hän on 15 viime vuoden aikana tienannut reippaasti yli 3 miljoonaa.

Meinaat että nää ei maksa veroja ollenkaan? 

Väitinkö jotain sellaista?

Totta kai maksaa veroja. Viimeisessä verotuksessa tienasi yli 300 000 euroa ja verot ja maksut yhteensä oli 138 471, eli näppiin jäi vielä liki parisataatuhatta. Helposti 15 vuonna näppiin on jäänyt vähintään pari miltsiä.

Vaikka tietäisimme Martin tulot, emme tunne hänen menojaan.

Voimia Martille!

Vierailija kirjoitti:

Ohis,

monella menot on mitoitettu tulojen mukaan. En ota Suosaloon kantaa, mutta ihan "taviksilla" monesti on "tili tyhjä" loppukuusta vaikka tulot olisi hyvät.

Vastaavasti joku pienituloinen voi saada (suhteessa tuloihin) joka kuukausi isoja summia säästöön, tyyliin 20% tmv. samaan aikaan kun 10 X enemmän tienaavalla on loppukuusta tili miinuksella.

Se on sitten toinen asia MIHIN ne rahat kenelläkin menee, mutta jos saa vaikka 6000e/netto/kk käteen, niin moni hyvin tienaava ostaa suhteessa kalliimpia juttuja mitä pienituloinen. Molemmilla voi olla samoja asioita (esim. auto ja mökki) mutta toisella halvin mahdollinen auto ja mökki kuivalla maalla, toisella kallis auto ja mökki Saimaalla.

Velkaneuvonnassa on jo vuosia kasvanut hyvätuloisten määrä. Uskon että yksi syy on se, että nykyään kaiken pitää olla niin hienoa --> mielummin ostetaan Artekkia velaksi eikä Ikeaa käteisellä. Sitten jos tuleekin "jotain" että tulot tippuvat, ollaan pulassa koska puskuria ei ole/velkaa on otettu liikaa.

Suosalo on viimeisen 15 vuoden aikana tienannut nettona noin 15 000 euroa kuukaudessa näppiin, siis nettona. Lisäksi hänen vaimonsa on ohjaaja, joka tienaa varmasti jotain hänkin. Kyllä täytyy olla jotain pahasti pielessä, jossei tuollaisilla tuloilla saa rahaa säästöön ja reippaasti.

Suosalo on varmasti elänyt ns. vailla huolta huomisesta. Aina kyllä ne juhlat joskus päättyy.

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos hän on ostanut esim 15 miljoonan sijoitusasunnon ja laittanut siihen kaikki säästönsä?

Hänhän mussutti jo aiemmin, että joutui myymään sijoitusasuntonsa koronan takia. On siinä ukolla kalliit elinkustannukset, kun tarvii myydä sijoitusasunto, että saa kaviaaria ja sisäfilettä pöytään.

Kaikkien muiden pitäisi saada valtiolta rahat elämiseen paitsi köyhän työttömän jonka pitää syödä lastenkin säästöt ja asuntokin alta ennenkuin almuja irtoaa.

Sama tilanne eri asia.

Monet taiteilijat ovat hoitaneet raha-asiansa tosi huonosti, kuluttaneet huoletta kaikki valtavat keikkapalkkionsa kuvitellen, että kultakausi jatkuu ikuisesti. Normaali ihminen ymmärtää, että hyvinä aikoina tulee säästää sukanvarteen pahojen päivien varalle. Nyt kun nämä pahat päivät ovat osuneet kohdalle, nämä heinäsirkat ruikuttavat tukia ikään kuin yhteiskunnan tulisi taata se kultakausi heille. Olisi kannattanut säästää siitä isosta keikkapalkkiosta eikä humputella koko rahalla.

Eikö sitä yleensä säästetä pahan päivän varalle ja no, nyt tuli se paha päivä. En usko, että Suomessa näyttelijät ihan miljoonia tienaa ja noilla tuloilla on varmasti menojakin. Olisi kiitollinen säästöistään. Toivon tietysti, että pandemia loppuu ja myös kulttuuriala voi toimia normaalisti. Voimia kaikille kulttuurialan ihmisille!

Jäi vain asunto ja kesämökki? No voi.

Vierailija kirjoitti:

Martti voisi osoittaa mieltään myös ravintola-alan puolesta. 0-tuntisopimukset on olleet arkipäivää jo pitkään, eikä 10.50€ tuntipalkasta ole mitään mahdollisuuksia säästää vielä sijoitusasuntoakin!

Vertaat Suomen ykkösnäyttelijää ja rivitarjoilijaa toisiinsa?

On se kyllä kauheata tuo suomalaisnäyttelijöiden kärsimys! Olisi niin paljon ollut punaviiniä juotavana Kosmoksessa, mutta ihan on jäänyt. Vaikka on Suomen Alkoholistikorkeakoulusta mallioppilaana valmistunut ja esitellyt taitojaan vuosikaudet. Olemme myös kaivanneet Martti Suosalon taidepaukkuja.

Erinomaisesti valittu mielenosoitusmuoto. Taiteilijat seisovat ja tuijottavat. Sitä onkin kaivattu. Toivottavasti valtiovalta avaa rahaisan arkkunsa näyttelijöiden tukemiseksi. jotta pääsemme pian ihastelemaan taiteilijoita kuten tuijottava Martti Suosalo. Sen hän on ansainnut toden totta.

Ihan hyvin voivat mennä ABC asemalle tarjoilemaan perunamuusia. Tai lukekoot itsensä apuhoitajiksi niinkuin se yksi epäonnistunut näyttelijä joka meni kai ambulanssiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martti voisi osoittaa mieltään myös ravintola-alan puolesta. 0-tuntisopimukset on olleet arkipäivää jo pitkään, eikä 10.50€ tuntipalkasta ole mitään mahdollisuuksia säästää vielä sijoitusasuntoakin!

Vertaat Suomen ykkösnäyttelijää ja rivitarjoilijaa toisiinsa?

Kyllä.

Ei ne suuret tulot tai säästötkään auta, jos pitää elää leveätä elämää.