Lue keskustelun säännöt.
Sophie Backsen kotisaari Pellworm uppoaa, hän haastoi Saksan oikeuteen ja voitti
03.06.2021 |
Oikeus katsoi Sophie Backsenin olevan oikeassa, ja että Saksa ei tee tarpeeksi ilmastonmuutoksen eteen kuten rajoittaa lentämistä, bensan käyttöä ja lihataloutta minkä vuoksi nuorille kasautuu vastuuttomana suuri taakka. Sophie Backsenin uppoava kotisaari Pellworm lähellä Tanskan rajaa on esimerkki siitä mitä tapahtuu jos ilmastonmuutosta ei pysäytetä ja suuntaa käännetä - sillä muuten kaikki mantereet tulevat uppoamaan veden alle.
Kommentit (7)
Googlasin ja katsoin tuon Pellworm-saaren sijainnin ja arvatkaas mitä. Pellwormin vajoaminen ei johdu ilmastonmuutoksesta vaan jääkaudesta. Koska mannejäätikön vapauduttua osa Itä-meren alueesta kohoaa on vastseurauksena se että jäätikön ulkoreunalla sijainneet alueet vajoavat.
https://www.ostersjon.fi/fi-FI/Luonto_ja_sen_muutos/Ainutlaatuinen_Itam…
https://highcoastkvarken.org/fi/yhteinen-maailmanperintomme/maankohoami…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Eikös tuo alue ole sitä jossa maa vajoaa jääkauden seurausten takia aivan ilman ilmastonmuutostakin. Jääkausi painoi mm. Suomen alueen lommolle ja lommon reunat taas nousivat ylös. En kiellä ilmastonmuutosta, mutta sanonpahan vain.
Oikeuden päätös on että saaren uppoaminen johtuu ilmastonmuutoksesta ja ihmisten toimista kohisipa tai vajosipa maankuori. Jos olet eri mieltä niin haasta Saksan oikeus oikeuteen, mutta siihen asti meidän on kuunneltava oikeuden virallista päätöstä.
Parin vuoden päästä kun jäötoköt ovat sulaneet niin eletään Kevin Reynoldsin Waterworldissa ja ihmetellään aavalla ulapalla että missä ihmeessä on Everestin huippu kun kaikki on jäänyt veden alle.
koulussa puhuimme jo 1980-luvulla mitkä osat Itämeren alueiden maista jäävät veden alle. Alankomaat ja Tanska olivat erityisesti tarkastelun alla. On siis ollut uppoaminen tiedossa pitkään, on ihmisten omalla vastuulla ottaa selvää mihin kotinsa rakentavat.
Eikä hätä ole tämän näköinen. Sitten aikanaan siirrytään asumaan asuntolautoille ja -laivoille
Tuntuu että oikeudet ovat alkaneet tekemään yhä enemmän poliittisia päätöksiä. Esim. tuo että mikä on riittävä määrä toimenpiteitä ilmastonmuutoksen estämiseksi, kuuluisi parlamentille. Se että vajoaako saari vai ei, ei riipu Saksan toimista kuin hyvin pieneltä osalta edes siinä tapauksessa että se johtuisi ilmastonmuutoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että oikeudet ovat alkaneet tekemään yhä enemmän poliittisia päätöksiä. Esim. tuo että mikä on riittävä määrä toimenpiteitä ilmastonmuutoksen estämiseksi, kuuluisi parlamentille. Se että vajoaako saari vai ei, ei riipu Saksan toimista kuin hyvin pieneltä osalta edes siinä tapauksessa että se johtuisi ilmastonmuutoksesta.
Tosin jos Saksa olisi reagoinut ilmastonmuutokseen jo teollisen vallankumoksen alussa monia vuosia sitten ja aloittanut rajoittavat toimet jo silloin ei Backsen menettäisit nyt kotiaan. Mutta oikeassa olet että politikoiminen ei kuulu oikeuslaitoksille vaan poliitikoille ja hallituksille.
Jaaha. Eikös tuo alue ole sitä jossa maa vajoaa jääkauden seurausten takia aivan ilman ilmastonmuutostakin. Jääkausi painoi mm. Suomen alueen lommolle ja lommon reunat taas nousivat ylös. En kiellä ilmastonmuutosta, mutta sanonpahan vain.