Voisiko joku kertoa että miksi parisuhteessa pitäisi olla uskollinen?

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan ala "jakamaan" miestäni toisten naisten kanssa. Jo pelkkä ajatus siitä, että mies olisi toisen naisen sisällä, mitä minun sisällä, ällöttää. Samoilla linjoilla ollaan miehen kanssa asioista. Eipä hänkään hyväksyisi sitä, että vieras "JORMA" lykkisi minua. Elämä on valintoja. Jo seurusteluvaiheessa on nämä jutut läpi puhuttu, että pettäminen ei ole ok. Jos et pysty olemaan uskollinen, niin hanki avoin suhde, tai älä ole ollenkaan parisuhteessa, tai petä niin, ettet jää kiinni. Siinäpä ne vaihtoehdot on.

Juuri näin. Valintoja. Miksi nämä pettäjät niin kovin haluavat sitten olla parisuhteissa, missä toinen osapuoli haluaa uskollisuutta ja hänelle on jopa luvattu sitä, vaikka kuitenkin on jo alusta saakka ajatus, että "sama kuin haukkuisi kaverille" ja ei voi mokomaa uskollisuuslupausta laisinkaan ymmärtää tai pitää? Onko valehtelulle perustuva suhde sitten niin ihana? Joku voisi antaa yhden harharetken anteeksi, mutta jatkuva valehtelukin on jo itsessään pers..stä.

Nämä tyypit tietävät toimivansa väärin ja tuntevat häpeää,  mistä  seuraa tällainen vähättely parisuhteen lupauksia kohtaan. Jos samanmielisiä vapaapanijoita on paljonkin, ei luulisi olevan hankalaa löytää sille vakalleen se omanlaisensa kansi. Hyviä panoja vaan, mutta muistakaa suojaus! :)

Kysyy AP 55-vuotias neitsyt.

Itse miellän parisuhteen sellaiseksi, että se oma kumppani on ainoa jota edes haluaa panna.

Jos taas "vain" oman kumppanin paneminen tuntuu rangaistukselta ja menetykseltä, niin silloin on joko parisuhteessa väärän ihmisen kanssa tai sitten ei edes ole parisuhdeihminen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä olisi olla parisuhteessa, jossa petetään ja valehdellaan?

Parisuhteen idea on se, että yhdessä sovitaan säännöt, noudatetaan niitä ja ollaan rehellisiä. Jos ei kykene sopimaan saati noudattamaan sääntöjä, sitten kannattaa katsoa peiliin ja pysytellä sinkkuna.

Kuka edes kysyy typeryyksiä kuten ap????

Jos pariskunta yhdessä sopii, ettei tarvitse olla uskollinen, niin silloinhan ei valehdella tai petetä ketään.  Avoimia suhteita ja parinvaihtojahan osa harrastaa. Polyamoriset kuviot vielä lisänä. Oli kuvio mikä tahansa, niin tärkeintä, että parisuhteen osapuolet ovat kaikki tietoisia missä mennään.

Onko se niin vaikeaa hakea vain jotain polyamoristia kumppaniksi ja sopia sen kanssa, että voitte olla kenen kanssa haluatte?

Ei kannata alkaa seurustella yksiavioisen kanssa jos haluat avoimen suhteen. Eikä ketään voi sellaiseen pakottaa. Jos olisi muuten unelmiesi kumppani kyseessä niin voi harmi, mutta ei voi mitään.

Koska mustasukkaisuus on evoluution ihmiselle tuottama ominaisuus. Mies pelkää, että joku muu siittää hänen vaimonsa, jolloin mies joutuu elättämään lasta, jolla on toisen miehen geenit. Evoluutiossa ovat tehokkaasti karsiutuneet sellaiset geenit, joita kantavalle miehelle tämä ei ole ongelma. Nainen pelkää, että mies lähtee toisen naisen matkaan. Evoluutioympäristössä yksinhuoltajan lapset eivät kovin usein eläneet aikuisiksi. Ankara luonnonvalinta on karsinut populaatiosta ne geenit, joita kantavalle naiselle ei ollut ongelma, jos mies jätti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen pari päättää itse pelisääntönsä kyseisen asian tiimoilta. On hyvä kuitenkin muistaa, että myös vapaissa suhteissa noudatetaan uskollisuutta, noudattamalla yhdessä sovittuja sääntöjä.

Aika vaikea sopia mitään jos miehelle sählyvuoroon meno on monen naisen mielestä koko parisuhteen murentava, mutta sitten nainen saa alastonsaunoa vaikka kuinka monen tuntemattoman miehen kanssa jollain mökillä.

Onko sählyvuoro huono juttu ajankäytön vuoksi, vai onko ongelmana mustasukkaisuus? Ovat jotenkin eri asioita sähly ja sekasaunominen.

Valehtelu on halpamaista. Ja kyllä se toiseen ihmiseen vietetty aika, ajatukset, rakkaus on pois omalta puolisoita sekä perheeltä.