Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lasten rokottaminen tärkeää
laumasuoja
02.06.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11957902
Suomessa rokotushalukkuus näyttää olevan korkealla myös nuoremmissa ikäryhmissä. Tällä on merkitystä epidemian hillitsemisen ja laumasuojan kannalta, arvioi Mia Kontio. Lasten rokottamisesta Suomessa ei toistaiseksi ole tehty päätöstä tai annettu suositusta. Asiaa selvitetään parhaillaan Kansallisessa rokoteasiantuntijaryhmässä.
– On erittäin tärkeää, että nuoremmat ikäryhmät ottavat rokotteen. Lasten rokotuksia koskeva arviointityö on vielä kesken. Nyt arviodaan, mikä on lasten tautitaakka, heidän roolinsa epidemian ylläpitämisessä, minkä ikäisille lapsille ja milloin rokotteita kannattaisi antaa, Kontio sanoo.
Kommentit (71)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fimea on aloittanut hyväksynnän Pfizerin käytölle ikäryhmässä 12-15 vuotiaat
Tietenkin. Ensin 70% riitti, paitsi pitäisi olla oikeastaan 80%, tai siis parempi olisi 90%. Itse asiassa tarvitaan 100% kattavuus vapaaehtoisin rokotuksin.... Tarkemmin oikeastaan pakkorokotuksina aina puolivuosittain, koska muutenhan on turvallisuusuhka yhteiskunnalle!
En antaisi lapsille rokotetta, jota ei ole testattu normaalin protokollan mukaan, eli 2-4 vuoden eläinkokeet ja 5 vuoden kokeet ihmisillä. Se voi vaarantaa koko sukupolven terveyden. Nyt on rokotettu vanhimmat ikäluokat ensin, hyvästä syystä.
Suuressa vaarassa ovat lapset joiden vanhemmat työskentelevät suurten ihmisryhmien kanssa: opettajat, poliisit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fimea on aloittanut hyväksynnän Pfizerin käytölle ikäryhmässä 12-15 vuotiaat
Meidän lapsille pamahti täysi rokotuskielto tämän myötä. Haemme puuttuvat normaalit piikit yksityiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fimea on aloittanut hyväksynnän Pfizerin käytölle ikäryhmässä 12-15 vuotiaat
Meidän lapsille pamahti täysi rokotuskielto tämän myötä. Haemme puuttuvat normaalit piikit yksityiseltä.
Monet vanhemmat luulevat että he voivat itse alkaa arvioimaan lääkkeiden turvallisuuta. Vinkki: eivät voi. Kaiken pitää perustua tutkimustietoon, ei vanhempien mutuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi ilmivesiselviö, että rokottautumisen palkka, todistus ja passi ovat VAIN siksi ettei sairastu itse tai sairastuta muita, niin eihän siinä mitään. Mutta kun kuulomma voi sairastua ja sairastuttaa rokotettukin niin passituksella on jokin toinen syy. Tahtoisin tietää mikä. Sitä ei vaan paljasteta ja pitäisi passi muka hankkia vaikkei kerrota miksi.
On surullista että vieläkin on vanhempia jotka altistavat lapsensa yleisvaaralliselle tartuntataudille ja kieltävät lapseltaan rokotteen.
Silloin tulee kysyä, voiko tällainen vanhempi hoitaa tätä lasta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fimea on aloittanut hyväksynnän Pfizerin käytölle ikäryhmässä 12-15 vuotiaat
Meidän lapsille pamahti täysi rokotuskielto tämän myötä. Haemme puuttuvat normaalit piikit yksityiseltä.
Monet vanhemmat luulevat että he voivat itse alkaa arvioimaan lääkkeiden turvallisuuta. Vinkki: eivät voi. Kaiken pitää perustua tutkimustietoon, ei vanhempien mutuun
45 prosentilla suomalaissita on jo tutkimustietoa piikistä, eivätkö heidän kokemukset paina mitään. Kaikkienko pitäisi kuunnella vain yleN rokote-tietoja siihen asti että 99 prosenttia kansasta on sellaista jolla on mitä moninaisimpia huonoja kokemuskia tutkimastaan aineesta?
Vierailija kirjoitti:
En antaisi lapsille rokotetta, jota ei ole testattu normaalin protokollan mukaan, eli 2-4 vuoden eläinkokeet ja 5 vuoden kokeet ihmisillä. Se voi vaarantaa koko sukupolven terveyden. Nyt on rokotettu vanhimmat ikäluokat ensin, hyvästä syystä.
Jos olsii aloitettu niistä joita sikatikku pahasti runteli ja joilla on vielä paljon elämää eeddän sekä vaihtoehtomediaoiden lukutaitoa niin piikitysprossa ois voinu jäädä vähän pakkaselle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rokottaminen olisi pitänyt aloittaa lapsista koska ovat kaikista tärkeimpiä yhteiskunnalle.
Palkitsevat keittosuolaliuoksella ja koronapassilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fimea on aloittanut hyväksynnän Pfizerin käytölle ikäryhmässä 12-15 vuotiaat
Meidän lapsille pamahti täysi rokotuskielto tämän myötä. Haemme puuttuvat normaalit piikit yksityiseltä.
Monet vanhemmat luulevat että he voivat itse alkaa arvioimaan lääkkeiden turvallisuuta. Vinkki: eivät voi. Kaiken pitää perustua tutkimustietoon, ei vanhempien mutuun
Esimerkiksi nykyiset lasten rokotusaikataulut eivät perustu mihinkään tutkimustietoihin, vaan ainoastaan siihen, että lapset käyvät neuvolassa tietyssä iässä. Lapsia ei enää rokoteta koulussa, koska niin moni lapsi osaa jo sanoa EI ja sitä on pakko kunnioittaa, jos vanhempi ei ole paikalla tekemässä päätöstä. Siksi meillä alle 7v lapset saavat rokoteannoksen, jota voidaan pitää suorastaan vaarallisena, jos asiaa tutkittaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehkää rokottamatomien lasten vanhemmista ilmoitus lastensuojeluviranomaisille!
Edelleenkään Suomessa ei ole pakko ottaa yhtään ainutta rokotetta. Omat lapseni on saaneet jo vuosikymmeniä käytössä olleet rokotteet silloisen rokoteohjelmaan mukaisesti, samoin me vanhemmat. Tätä piikkiä en ota ilman riittävää seuranta-aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään Suomessa ei ole pakko ottaa yhtään ainutta rokotetta. Omat lapseni on saaneet jo vuosikymmeniä käytössä olleet rokotteet silloisen rokoteohjelmaan mukaisesti, samoin me vanhemmat. Tätä piikkiä en ota ilman riittävää seuranta-aikaa.
Entä jos et saa koronapassia? Jos ehdoksi tulee että myös lapselle on annettava rokotesuoja
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/397d424e-afe8-48b8-84c6-5094fdd3face
EMA hyväksyi Pfizerin koronarokotteen yli 12-vuotiaille
Kyseessä on ensimmäinen koronarokote, joka hyväksyttiin lapsille EU:n alueella.
Euroopan lääkevirasto EMA ilmoitti perjantaina hyväksyneensä Pfizerin ja Biontechin koronarokotteen käytön 12–15-vuotiaille. Kyseessä on ensimmäinen rokote, jonka käytölle EMA on antanut EU:n alueella hyväksynnän. Asiasta kertoo AFP.
Aiemmin EMA oli hyväksynyt rokotteen vain 16-vuotiaille ja tätä vanhemmille.
Koska rokotus on vapaaehtoinen, sitä voitaisiin tarjota lapsille jotta saataisiin laumasuojaa suuremmaksi. Vapaaehtoisia kyllä löytyisi vaikka kaikki eivät rokotetta lapsilleen haluaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään Suomessa ei ole pakko ottaa yhtään ainutta rokotetta. Omat lapseni on saaneet jo vuosikymmeniä käytössä olleet rokotteet silloisen rokoteohjelmaan mukaisesti, samoin me vanhemmat. Tätä piikkiä en ota ilman riittävää seuranta-aikaa.
Entä jos et saa koronapassia? Jos ehdoksi tulee että myös lapselle on annettava rokotesuoja
Rokote ei ole aikuisillakaan koronapassin saamisen ehto. Myös negatiivinen testitulos merkitään koronapassiin.
Alue: Aihe vapaa
rokottaminen olisi pitänyt aloittaa lapsista koska ovat kaikista tärkeimpiä yhteiskunnalle.