Millainen arki oli 1800-luvun Amerikan orjilla?
Kiinnostaa ruokailuajat ja työpäivän pituus ja yöunien pituus.
Jos tietoa löytyy, niin olisi ihan hauska vertailla Suomen työelämään, että olisiko työläiselle edullisempaa nykyään että työnantaja majottaisi ja ruokkisi orjiaan kuin että orja itse maksaisi +-0 elämänsä ja ei hyödy yhtään mistään mitään.
Kommentit (57)
Varmasti voi verrata hoitajan työhön vanhusten hoivapaikoissa.
Ensi poimittiin puuvillaa 14h ja iltapalaksi vähän raippaa, sitten unille, että jaksoi taas aamulla poimia vähän puuvillaa.
Vierailija kirjoitti:
Ensi poimittiin puuvillaa 14h ja iltapalaksi vähän raippaa, sitten unille, että jaksoi taas aamulla poimia vähän puuvillaa.
Vanhusten hoivapaikoissa työvuoro 7.00- 21.00, kun joutuu paikkaamaan henkilöstövajetta. Pelkkää haukkumista ja vähättelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi poimittiin puuvillaa 14h ja iltapalaksi vähän raippaa, sitten unille, että jaksoi taas aamulla poimia vähän puuvillaa.
Vanhusten hoivapaikoissa työvuoro 7.00- 21.00, kun joutuu paikkaamaan henkilöstövajetta. Pelkkää haukkumista ja vähättelyä.
Ruoskitaanko teitä myös?
Letkeää gospelin laulantaa hyvässä kelissä.
Vierailija kirjoitti:
Letkeää gospelin laulantaa hyvässä kelissä.
😂😂😂
Lue Edward Ballin Vereen kirjoitettu - Plantaasin orjat ja isännät. Siinä on paljon tietoa siitä minkälaista orjien arki oikein oli.
Vierailija kirjoitti:
Ensi poimittiin puuvillaa 14h ja iltapalaksi vähän raippaa, sitten unille, että jaksoi taas aamulla poimia vähän puuvillaa.
Siis ihan käytännön päiväjärjestys kiinnostaisi.
Orjat olivat aika kalliita siihen aikaan ja tuskin kukaan ruoskisi ruoskimisen vuoksi. Heistä takulla pidettiin hyvä huoli ja ruokittiin hyvin, että työtehokin olisi tuottava.
Siksi ajattelenkin että kenties orjista on pidetty jopa parempaa huolta kuin nykyään länsimaissa työntekijöistä pidetään. Eihän tässä illalla ole aikaa edes valmistaa päivällistä ylitöiden jälkeen. Ylitöiden jotka vaan tuli pyytämättä...
Työtahtikin on takulla ollut inhimillinen, vaikka päivät on ehkä olleetkin pitkiä, mutta orja on kallis hankinta ja olisi tyhmää tuhlata ihmishenkiä ja hidastaa tuottavuutta ylikuormittamalla orjan työtaakkaa.
Silloin tuottavuus heikkenee.
Siis sitä olisi vältelty mitä nykyään pidetään normina työelämässä. Jatkuvaa kovaa raatamista ja vaivan palkaksi saa viikonlopun elää vapaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi poimittiin puuvillaa 14h ja iltapalaksi vähän raippaa, sitten unille, että jaksoi taas aamulla poimia vähän puuvillaa.
Vanhusten hoivapaikoissa työvuoro 7.00- 21.00, kun joutuu paikkaamaan henkilöstövajetta. Pelkkää haukkumista ja vähättelyä.
Ruoskitaanko teitä myös?
Varmasti ruoskittaisi jos työnantajille antaisi lisää vapauksia.
Henkistä ruoskintaa on senkin edestä.
Vierailija kirjoitti:
Ensi poimittiin puuvillaa 14h ja iltapalaksi vähän raippaa, sitten unille, että jaksoi taas aamulla poimia vähän puuvillaa.
En usko.
Orjia piti valvoa ja ei kukaan valvoja tai vartija olisi tuollaiseen rytmiin jaksanut.
Todennäköisesti oli aika lyhyet työpäivät ja työtahti inhimillisempi kuin nykyään Amerikassa on.
Myös taukojen määrä on todennäköisesti ollut kesähelteillä runsas ja tankkaus.
Muuten alkaa ihmisiä putoilemaan kuin kärpäsiä ikkunalaudalla kuumuuteen ja tulee kalliiksi.
Juuri orjuuden hintavuus suhteessa matalapalkka-alan vaihtoehtoon oli yksi syy miksi siitä luovuttiin. Orja on kalliimpi huollettava kuin halpa työvoima, jolla on näennäinen vapaus. Vapaus on lähinnä se miten tästä henkilöstä nipistetään rahat asuntoon ja ravintoon.
Paavali ja Pietari kristinuskosta käski orjia kunnioittamaan omistajiaan kuin Kristusta...
Mitä helvettiä just luin?
Jos et ole trolli, niin katso googlesta. Orjia oli tietysti hyvin monenlaisissa olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä just luin?
Jos et ole trolli, niin katso googlesta. Orjia oli tietysti hyvin monenlaisissa olosuhteissa.
Voidaan googlea hakemalla huomata että osittain orjilla on ollut jopa paremmat olosuhteet kuin nykyajan länsimaisella työntekijällä on, vaikkakin länsimaisella matalapalkka-alan duunarilla on "näennäinen" vapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä just luin?
Jos et ole trolli, niin katso googlesta. Orjia oli tietysti hyvin monenlaisissa olosuhteissa.
Voidaan googlea hakemalla huomata että osittain orjilla on ollut jopa paremmat olosuhteet kuin nykyajan länsimaisella työntekijällä on, vaikkakin länsimaisella matalapalkka-alan duunarilla on "näennäinen" vapaus.
Siksi orjuudesta ja renkien pitämisestä on luovuttu. Ne on taloudellisesti paljon kalliimpia ja eettisesti arvelluttavia holhottavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä just luin?
Jos et ole trolli, niin katso googlesta. Orjia oli tietysti hyvin monenlaisissa olosuhteissa.
Voidaan googlea hakemalla huomata että osittain orjilla on ollut jopa paremmat olosuhteet kuin nykyajan länsimaisella työntekijällä on, vaikkakin länsimaisella matalapalkka-alan duunarilla on "näennäinen" vapaus.
Tietty se vapaus ei oo ollenkaan näennäistä siinä kohdassa, missä osaansa tyytymätön lähtee opiskelemaan vaikka nyt lääkäriksi, ja hänelle vieläpä maksetaan tästä ilosta.
orjia kohdeltiin paremmin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi poimittiin puuvillaa 14h ja iltapalaksi vähän raippaa, sitten unille, että jaksoi taas aamulla poimia vähän puuvillaa.
En usko.
Orjia piti valvoa ja ei kukaan valvoja tai vartija olisi tuollaiseen rytmiin jaksanut.
Todennäköisesti oli aika lyhyet työpäivät ja työtahti inhimillisempi kuin nykyään Amerikassa on.
Myös taukojen määrä on todennäköisesti ollut kesähelteillä runsas ja tankkaus.
Muuten alkaa ihmisiä putoilemaan kuin kärpäsiä ikkunalaudalla kuumuuteen ja tulee kalliiksi.
Juuri orjuuden hintavuus suhteessa matalapalkka-alan vaihtoehtoon oli yksi syy miksi siitä luovuttiin. Orja on kalliimpi huollettava kuin halpa työvoima, jolla on näennäinen vapaus. Vapaus on lähinnä se miten tästä henkilöstä nipistetään rahat asuntoon ja ravintoon.
Höpsis. Etelävaltiot eivät halunneet luopua orjuudesta.
Vierailija kirjoitti:
orjia kohdeltiin paremmin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi poimittiin puuvillaa 14h ja iltapalaksi vähän raippaa, sitten unille, että jaksoi taas aamulla poimia vähän puuvillaa.
En usko.
Orjia piti valvoa ja ei kukaan valvoja tai vartija olisi tuollaiseen rytmiin jaksanut.
Todennäköisesti oli aika lyhyet työpäivät ja työtahti inhimillisempi kuin nykyään Amerikassa on.
Myös taukojen määrä on todennäköisesti ollut kesähelteillä runsas ja tankkaus.
Muuten alkaa ihmisiä putoilemaan kuin kärpäsiä ikkunalaudalla kuumuuteen ja tulee kalliiksi.
Juuri orjuuden hintavuus suhteessa matalapalkka-alan vaihtoehtoon oli yksi syy miksi siitä luovuttiin. Orja on kalliimpi huollettava kuin halpa työvoima, jolla on näennäinen vapaus. Vapaus on lähinnä se miten tästä henkilöstä nipistetään rahat asuntoon ja ravintoon.
Höpsis. Etelävaltiot eivät halunneet luopua orjuudesta.
Olisi pitänyt näyttää laskelmat siitä kuinka paljon tuottavampaa ja halvempaa on matalapalkka-alan duunit vs. orjuus.
Minä en olisi kyennyt olemaan paha.
Vaikka olisin ollut joku amrikkalainen kartanon rouva.
Sanon nyt näin. Juuret sarja tuli 70- luvulla ja kosketti syvästi.
Uskotteko jos väitän että oli aika paljon kiinni siitä 1) mikä oli orjan osaamisalue ja 2) kenen orjana sattui olemaan?
Oli olemassa orjia, joilla oli joku käsityöammatti hyvin hallussa. Hulluko sellaista työllä tàppâà?
Lue Whiteheadin Underground Railroad. Erittäin kiinnostava kertomus orjuudesta vapauteen Yhdysvaltain Georgiassa juurikin tuona aikana.