Lue keskustelun säännöt.
Miksi minut leimataan rokotevastaiseksi, jos sanon etten halua ottaa enkä antaa lapsilleni koronarokotetta?
02.06.2021 |
Minut on rokotettu vesirokkoa vastaan, samoin lapset. Ei oltu sairastettu ja otin tottakai lapsille heti kun tarjottiin, omani maksoin itse. Samoin lapset on saaneet kaikki rokotusohjelmaan kuuluneet piikit.
Mutta en halua heille tai itsellei hätäisesti kyhättyä rokotetta, joka saattaa aiheuttaa aivohalvauksia ja ties mitä. Esikoiselleni tyrkytettiin aikoinaan astman takia sikapiikkiä vaikka oli vasta 2v, en ottanut ja olen ollut tästä jälkeenpäin todella kiitollinen!
Kommentit (123)
Kai ymmärrät, että toi ei oo mikään nopeasti kyhätty rokote? Perustuu aiempiin sars-viruksiin, joita om kehitelty ainakin 10 vuotta. Saatiin nopeasti markkinoille, koska monet maat ja firmat pisti paljon rahaa ja homman pyörimään. Yhdestäkään vaiheesta ei oo tingitty, vaan paperihommia ja byrokratiaa nopeutettu. Lisäks turhaa verrata sikainfluenssarokotteeseen, sillä koronarokotetta on kokeiltu tosi paljon isommalla ihmismäärällä ja todettu niin turvalliseks, että sitä voidaan alkaa jakaa. Kannattais myös perustaa tietonsa tutkimuksiin eikä mihinkään nettikommentteihin/huhupuheisiin/mv-lehtiin.
Jotenkin inhottaa ihmiset, jotka ei viitti ajatella omaa napaansa pidemmälle. Suomi on täynnä ihmisiä, jotka ei voi ottaa koko rokotetta ja sit kun ilmeisesti on näitä, jotka ei muuten vaan halua ottaa, niin ei päästä siihen rokotekattavuuteen. Jos et haluu suojella ittees, niin toivottavasti ymmärrät, et teet samalla päätöksen monen muun ihmisen puolesta. Muistakaa kieltäytyä sit sairaalahoidosta, jos huono tuuri käy :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepassi vaan voimaan. Esim merkintä kelakorttikin mikä on jokaisella mukana. TÄMÄ EI MUUTEN LOPU KOKO MAAILMASTA. ÄNKYRÖIDEN TAKIA KAIKKI KÄRSII RAJOITTEISTA. HÄVETKÄÄ.
kaikki eivät halua jouduttaa joutumista kohti sellaista yhteiskuntaa jossa täytyy kohta valita pedonmerkin ja mestauksen väliltä
Tuleeko se pedon Erkki rokotteesta vai mistä.
Tuskin rokotteesta mutta se teko aplkitaan todistuksella, joka muuttuu pasiiksi, johon ehkä liitetään maksukortti jajajajja...eli hullummaksi vaan menee homma
Vierailija kirjoitti:
Kerro siitä pedon merkistä tai kirjoituksesi tulkitaan hömpäksi. Täällä moni odottaa vastaustasi.
Evoluutikoille ja naturalisteille ei varmaan oikein jaksa alkaa selostaa. Kuukle tainnee kertoa sen paremmin tai sitten esim Juha Ahvio ja moni muu Patmoksen tietäjä
Vierailija kirjoitti:
Jos näkee, että neljä ihmistä kahdestakymmenestä rokotetusta on kuollut tänä keväänä niin eipä kiinnosta rokotteet.
Mistä tuommoinen tieto tulee ? Yksi vahvistettu kuollut, muutama kymmenen ajallista yhteyttä =epäily ja rokotuksia on tehty yli 2 500 0000
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrät, että toi ei oo mikään nopeasti kyhätty rokote? Perustuu aiempiin sars-viruksiin, joita om kehitelty ainakin 10 vuotta. Saatiin nopeasti markkinoille, koska monet maat ja firmat pisti paljon rahaa ja homman pyörimään. Yhdestäkään vaiheesta ei oo tingitty, vaan paperihommia ja byrokratiaa nopeutettu. Lisäks turhaa verrata sikainfluenssarokotteeseen, sillä koronarokotetta on kokeiltu tosi paljon isommalla ihmismäärällä ja todettu niin turvalliseks, että sitä voidaan alkaa jakaa. Kannattais myös perustaa tietonsa tutkimuksiin eikä mihinkään nettikommentteihin/huhupuheisiin/mv-lehtiin.
Jotenkin inhottaa ihmiset, jotka ei viitti ajatella omaa napaansa pidemmälle. Suomi on täynnä ihmisiä, jotka ei voi ottaa koko rokotetta ja sit kun ilmeisesti on näitä, jotka ei muuten vaan halua ottaa, niin ei päästä siihen rokotekattavuuteen. Jos et haluu suojella ittees, niin toivottavasti ymmärrät, et teet samalla päätöksen monen muun ihmisen puolesta. Muistakaa kieltäytyä sit sairaalahoidosta, jos huono tuuri käy :-)
Sen verran paljon vielä pilattavaa elämää edessä, etten viiti rokotteen takia uhrautua. En usko piikkiin ja näihin taudintappotalkoisiin sen enempää kuin vaikka makroevoluutioon ja miljardien vuotten ikäiseen maailmankaikkeuteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerro siitä pedon merkistä tai kirjoituksesi tulkitaan hömpäksi. Täällä moni odottaa vastaustasi.
Taisi olla kyseessä,
eh nimittäin,
Speden merkki.
Outoa että ihminen joka jättää rokotteen eri syistä ottamatta, olisi ikään kuin "jotain vastustava", siinähän ei mitään vastusteta sinällään. Ellei mene kyltin kanssa kadulle "vastustamaan" tai paini ps miehen kanssa kiistellen, jota siis usea ei tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeuksiin taitaa kuulua, että ihminen saa vapaasti päättää, mitä lääkkeitä ottaa ja mitä kertoo muille omasta terveydestään tai on kertomatta. Painostus rokotteen ottamiseksi on kova, mutta sitä ei ole pakko ottaa.
Jos yksi tuhannesta keskimäärin kuolee koronaan ja kuolleiden keski-ikä on yli 80 vuotta, niin voidaan puhua laumahysteriasta koronan suhteen.
Ei tietenkään ole pakko ottaa. Kukaan ei edes yritä pakottaa. Sen sijaan sitä yritetään sanoa, että se päätös kannattaisi tehdä faktojen perusteella, ei disinformaation kautta. Sitä nimenomaan on esim. toi sun viimeinen toteamuksesi. Koronakuolleiden mediaani-ikä on (huhtikuun tieto) Suomessa 82-vuotta, ei keski-ikä (tai keskiarvo, mitä varmaan tarkoitit). Täysin eri asia.
Ja vaikka kuolleisuus on painottunut yli 55-vuotiaisiin, se ei tarkoita sitä, että rokotetta ei tarvittaisi.
Vierailija kirjoitti:
tryrtyr kirjoitti:
Jopa YLE suostui paljastmaaan että tuplapiikatut saavat helposti intiamuunnosta. Miksi pitäisi siis rokote ottaa?
Eräs tulos on että rokottaminen lisää variaatioita.
Taitaa olla sama mekanismi kun antibioottiresistentissa.
Ei ole nii n yksinkertaista kun jotkut luulee.
Vessanpönttötutkimuksia taas tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos näkee, että neljä ihmistä kahdestakymmenestä rokotetusta on kuollut tänä keväänä niin eipä kiinnosta rokotteet.
Jossittelu ei nyt oikein riitä. Pitäs olla jotain faktaa esittää.
Mitä pedonmerkkiin tulee, en pelkää pedonmerkkiä enkä jumalaa, kun en kummastakaan ole todisteita nähnyt. Ainoastaan olen nähnyt, että täysin harhaiset, arjesta ja todellisuudesta irralleen joutuneet puhuvat jostain pedonmerkistä ja eliitistä. Liekö heidät jo peto vallannut, itse viinapiru vai kovemmat kristallit?
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrät, että toi ei oo mikään nopeasti kyhätty rokote? Perustuu aiempiin sars-viruksiin, joita om kehitelty ainakin 10 vuotta. Saatiin nopeasti markkinoille, koska monet maat ja firmat pisti paljon rahaa ja homman pyörimään. Yhdestäkään vaiheesta ei oo tingitty, vaan paperihommia ja byrokratiaa nopeutettu. Lisäks turhaa verrata sikainfluenssarokotteeseen, sillä koronarokotetta on kokeiltu tosi paljon isommalla ihmismäärällä ja todettu niin turvalliseks, että sitä voidaan alkaa jakaa. Kannattais myös perustaa tietonsa tutkimuksiin eikä mihinkään nettikommentteihin/huhupuheisiin/mv-lehtiin.
Jotenkin inhottaa ihmiset, jotka ei viitti ajatella omaa napaansa pidemmälle. Suomi on täynnä ihmisiä, jotka ei voi ottaa koko rokotetta ja sit kun ilmeisesti on näitä, jotka ei muuten vaan halua ottaa, niin ei päästä siihen rokotekattavuuteen. Jos et haluu suojella ittees, niin toivottavasti ymmärrät, et teet samalla päätöksen monen muun ihmisen puolesta. Muistakaa kieltäytyä sit sairaalahoidosta, jos huono tuuri käy :-)
Anna linkki jossa joku kertoo miten rokote paransi hänen vointiaan? linkikis ei kelpaa semmoinen, ettei ole vielä saanut mitään ongelmia. Sellaisellakin voi kuitenni olla alati kauhu kankussaan että koskas napsahtaa kun moni muukin kokeilija jo jotain ikävää saanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos näkee, että neljä ihmistä kahdestakymmenestä rokotetusta on kuollut tänä keväänä niin eipä kiinnosta rokotteet.
Sä vai? Äkkiä juttua väsäämään, on meinaan sellanen paukku, että kaikki kiinnostuisi. Eipä ole missään maailmassa päästy tollasiin lukuihin meinaan. Torille! Torille! Suomi on erityinen.
Vierailija kirjoitti:
Outoa että ihminen joka jättää rokotteen eri syistä ottamatta, olisi ikään kuin "jotain vastustava", siinähän ei mitään vastusteta sinällään. Ellei mene kyltin kanssa kadulle "vastustamaan" tai paini ps miehen kanssa kiistellen, jota siis usea ei tee.
Vastainen hani, vastainen; ei vastustava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ota koronarokotetta.
Niin vähän tutkittu, THL sanoo juu ei juu ei juu ei, niinkun se Astra rokote vuorotellen hyvä ja paha, kukaan ei tiedä näiden haitoista ja osa voi ilmetä vasta vuosienkin jälkeen.
Normaalisti lääkkeitä/rokotteita tutkitaan jopa 10-15v ennen kuin se saa myyntiluvan. Tässä koronapiikissä meni noin vuosi!
N28
No älä ota, mutta pysy kuitenkin faktoissa. Rokotetta on tutkittu ihan yhtä paljon kuin muitakin ennen markkinoille tuloa.
Ei ole. Rokotteita testataan normaalisti useita vuosia, ennenkin ne lasketaan markkinoille.
https://rokotetutkimus.fi/rokotetutkimuksen-vaiheet/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ota koronarokotetta.
Niin vähän tutkittu, THL sanoo juu ei juu ei juu ei, niinkun se Astra rokote vuorotellen hyvä ja paha, kukaan ei tiedä näiden haitoista ja osa voi ilmetä vasta vuosienkin jälkeen.
Normaalisti lääkkeitä/rokotteita tutkitaan jopa 10-15v ennen kuin se saa myyntiluvan. Tässä koronapiikissä meni noin vuosi!
N28
No älä ota, mutta pysy kuitenkin faktoissa. Rokotetta on tutkittu ihan yhtä paljon kuin muitakin ennen markkinoille tuloa.
Ei ole. Rokotteita testataan normaalisti useita vuosia, ennenkin ne lasketaan markkinoille.
https://rokotetutkimus.fi/rokotetutkimuksen-vaiheet/
Ja tämä rokote on käynyt kaikki samat vaiheet läpi. Kolme viimeistä tehtiin yhtäaikaa, siksi kehitystyö oli vajaan vuoden lyhempi.
Sanan typerys käyttöä pidetään epäkohteliaana.
Ihme vänkäämistä. Jokainen päättää itse ottaako vai ei. Itse otin, mutta lapseni ei tätä ota. Olenko sitten rokotevastainen? Ovat ottaneet rokotusohjelman mukaiset rokotteet.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse aloittajan kanssa samoilla linjoilla, sillä himppasella erolla että lapsi on jo täysi-ikäinen, päättää itse ottaako piikin vaiko ei. Tähän asti ollaan rokoteohjelmaa seurattu, osallistuttu rota-kokeiluun ja yleensäkin huolehdittu perheenjäsenten ja lemmikkien rokotteet ja boosterit ajallaan. Nyt kun olen muutaman tuttavan kanssa koronarokotteesta tullut puhetta, mut on leimattu hopeavettä litkiväksi foliohatuksi ja rokotevastaiseksi kun olen sanonut odottavani vielä mitä tuleman pitää, ennen kuin päätän otanko piikin vaiko en. Edelleenkin sen rokotteen ottaminen on vapaaehtoista, ja tuo tuntuu rokotemyönteisiltä usein unohtuvan.
Otat vesikauhu rokotteen elukoillesi muuten joutavat kuolla.
wsewer kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepassi vaan voimaan. Esim merkintä kelakorttikin mikä on jokaisella mukana. TÄMÄ EI MUUTEN LOPU KOKO MAAILMASTA. ÄNKYRÖIDEN TAKIA KAIKKI KÄRSII RAJOITTEISTA. HÄVETKÄÄ.
kaikki eivät halua jouduttaa joutumista kohti sellaista yhteiskuntaa jossa täytyy kohta valita pedonmerkin ja mestauksen väliltä
Tuleeko se pedon Erkki rokotteesta vai mistä.
Tuskin rokotteesta mutta se teko aplkitaan todistuksella, joka muuttuu pasiiksi, johon ehkä liitetään maksukortti jajajajja...eli hullummaksi vaan menee homma
Olet ymmärränyt väärin. Se eokotetodistus on sulla jo, nyt se vaan liitetään helpommin saavutettavaksi. Kelakortti olisi järkevä, maksukortti ei niinkään. Ihan jo pelkkä appi riittää. Mulla on puhelimessa maksukprtti, rokotepassiappi, sostiedot ja miutama muu elämää helpottava appi. Olenko merkitty? No en ole.
Kerro siitä pedon merkistä tai kirjoituksesi tulkitaan hömpäksi. Täällä moni odottaa vastaustasi.