IL: Marin ateria­edustaan: ”On kohtuullista, että pää­ministeri saa avun ja tuen arkeensa”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun tästä tehdään välikysymys, niin Marin kyllä pistää demarit, vasemistoliittolaiset ja vihreät noloon tilanteeseen, kun ne joutuvat äänestämään Marinin luottamuksen puolesta. Miten selittävät tämän äänestäjilleen?

Välikysymys meni jo. Mitään ei tapahtunut. Persut pettivät sut. 😂🤫

Kiljusilakka luulee, että YLEENSÄ välikysymyksen johtavat hallituksen eroon?

Tässä sulle persujen välikysymys.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/…

Ps. Persut pettivät sut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun tästä tehdään välikysymys, niin Marin kyllä pistää demarit, vasemistoliittolaiset ja vihreät noloon tilanteeseen, kun ne joutuvat äänestämään Marinin luottamuksen puolesta. Miten selittävät tämän äänestäjilleen?

Eipä tuo Marinin luottamus näytä tolkun kansalaisten silmissä horjuvan. Eilen illalla julkaistiin tutkimus, Jossa SDP/Mariniin luotti 17% ja Kokoomus/Orpo 18% eli lähes tasapeli, kun huomioidaan virhemarginaali.

Seuraavaksi tuli Persut/Halla-aho 14%

Keskusta/Saarikko 10%.

Persujen räksytys ja vihapuhe ei vaikuta kannatukseen, päinvastoin syö Persujen uskottavuutta ja kannatusta.

Eikä ihme, räksytyksen sijaan, en ole tälläkään palstalla kukaan tarjonnut vaihtoehto pääministerin ateriapalveluun, josta päätettiin jo 2006 ja 2010.

Lokakuussa 2020 Marinin luottamusprosentti oli vielä 40.

Ihan sama mulle. Persujen kunnallisvaalien tavoite on hallituksen kaataminen ja siksi palsta täytyy paskaspämmistä. Ps unohtaa täysin kuntien tavoitteet, joten yksi ääni lähti persuilta.

Joo, nyt vasemmistosilakka ei äänestä persuja vaikka muuten olisi ihan varmasti äänestänyt! Ihan totta, älkää naurako! 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Is, marin tilannut kesäkuun lopulla täytekakun mikä käy ilmi kuiteista. Myös jouluaatto joulun tienoo ja uudenvuoden aatto on ollut ruokatilauksia. Huh huh.

Kyse on ateriaedun mahdollisen laittomuuden lisäksi tästä hyväksikäytöstä.

Marinin olisi tuossa asemassa pitänyt ymmärtää se (ehkä ymmärsikin) että hänen työhönsä liittyvä ateriaetu EI kuulu perheelle. Kyse on kohtuullisista kuluista (aamiaistarvike ja kylmä lounas) ja vain päivinä kun työskentelee kesärannassa, ei lomilla ei vapaapäivinä ei niinä päivinä kun aamiaistaa tai lounastaa muualla. Jos tulee työpäivän jälkeen kotiin klo 17.00 EI ole enää lounasaika.

Pääministerin työt loppuu 17:00? 😂 Pääministerillä ei ole työaikaa.

Mullakaan ei ole työaikaa, mutta pyrin tekemään työni niin, että saavun kotiin viimeistään klo 17.00, toisinaan teen kotona illalla töitä. Kun ei ole työaikaa, se tarkoittaa vain sitä että voi joustavammin katsoa milloin tekee töitä, milloin viettää vapaata. Se ei tokikaan tarkoita että töitä tehdään ympäri vuorokauden.

Mutta kysehän on siitä että pääministerin ateriaetu on kylmä lounas - ei päivällinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun tästä tehdään välikysymys, niin Marin kyllä pistää demarit, vasemistoliittolaiset ja vihreät noloon tilanteeseen, kun ne joutuvat äänestämään Marinin luottamuksen puolesta. Miten selittävät tämän äänestäjilleen?

Eipä tuo Marinin luottamus näytä tolkun kansalaisten silmissä horjuvan. Eilen illalla julkaistiin tutkimus, Jossa SDP/Mariniin luotti 17% ja Kokoomus/Orpo 18% eli lähes tasapeli, kun huomioidaan virhemarginaali.

Seuraavaksi tuli Persut/Halla-aho 14%

Keskusta/Saarikko 10%.

Persujen räksytys ja vihapuhe ei vaikuta kannatukseen, päinvastoin syö Persujen uskottavuutta ja kannatusta.

Eikä ihme, räksytyksen sijaan, en ole tälläkään palstalla kukaan tarjonnut vaihtoehto pääministerin ateriapalveluun, josta päätettiin jo 2006 ja 2010.

Lokakuussa 2020 Marinin luottamusprosentti oli vielä 40.

Ihan sama mulle. Persujen kunnallisvaalien tavoite on hallituksen kaataminen ja siksi palsta täytyy paskaspämmistä. Ps unohtaa täysin kuntien tavoitteet, joten yksi ääni lähti persuilta.

Joo, nyt vasemmistosilakka ei äänestä persuja vaikka muuten olisi ihan varmasti äänestänyt! Ihan totta, älkää naurako! 🤣

Oli tarkoitus antaa protestiääneni numerolle 384 mutta taidan tänä vuonna äänestää Aku Ankkaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, Marin näyttää tilanneen monenlaista sapuskaa mitä ei ole varmastikaan ipystynyt kaikkea syömään, tod. näk. on tilattu muutakin kuin ruokaa esim. taloustavaroita ja on tilattu ruokaa vaikka Sanna ei ole ollut paikallakaan.

Marin on varmaan valmis kunnon selvitykseen; nyt kuitit esiin ja Sannan työmatkat aikatauluineen.

Sannalla alkaa olla hyvinkin kylmä rinki perän ympärillä sel selvityksen aikana. Joku on syönyt kuormasta.

On tämäkin naurettavaa. Marin teki sitä ja tätä ja huijasi ja käytti rahaa. Mutta oikeasti hän salaakin nyt sitä, että ei käyttänytkään rahaa. :D Tämä on niin absurdia, kun nyt ilmeisesti yritetään todistaa, että nimenomaan Marin ei itse syönyt yhtään mitään. Ja silti hän on tässä se ahne p*skiainen. Jonnekin Narniaanko hän sitä ruokaa kuskasi vai mikä se teidän teorianne nyt on? 

Pitäisikö Sannan lapsesta tehdä Lasu? Selvästikään hän ei ole kykenevä lapsestaan huolehtimaan.

Tätä aihetta voidaan jauhaa loputtomasti, mutta oikeat kuntia koskevat asiat sivuutetaan. Ollaanko me oikeasti näin tyhmiä? Ja sori, en äänestä demareita.

Sannalla oli vappubileet veronmaksajien piikkiin

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö Sannan lapsesta tehdä Lasu? Selvästikään hän ei ole kykenevä lapsestaan huolehtimaan.

Ateriakorvauksen takiako? :D Juuri kun luulin ettei palsta voi vajota enää alemmas...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Marin näyttää tilanneen monenlaista sapuskaa mitä ei ole varmastikaan ipystynyt kaikkea syömään, tod. näk. on tilattu muutakin kuin ruokaa esim. taloustavaroita ja on tilattu ruokaa vaikka Sanna ei ole ollut paikallakaan.

Marin on varmaan valmis kunnon selvitykseen; nyt kuitit esiin ja Sannan työmatkat aikatauluineen.

Sannalla alkaa olla hyvinkin kylmä rinki perän ympärillä sel selvityksen aikana. Joku on syönyt kuormasta.

On tämäkin naurettavaa. Marin teki sitä ja tätä ja huijasi ja käytti rahaa. Mutta oikeasti hän salaakin nyt sitä, että ei käyttänytkään rahaa. :D Tämä on niin absurdia, kun nyt ilmeisesti yritetään todistaa, että nimenomaan Marin ei itse syönyt yhtään mitään. Ja silti hän on tässä se ahne p*skiainen. Jonnekin Narniaanko hän sitä ruokaa kuskasi vai mikä se teidän teorianne nyt on? 

No hän on tietenkin tilannut ja toimittanut niitä lounaita ja kakkuja köyhille! Näinhän nuo kleptokratiaa puolustelevat satutädit ihan vakavissaan esittävät. 🤣

Luuleeko porukka oikeasti että kun ei ole työaikaa niin on koko ajan töissä?

Se tarkoittaa vain sitä, että työn luonne on sellainen että on välillä asioita hoidettavana myös ns. työajan ulkopuolella joten on järkevämpi että ei ole määriteltyä työaikaa. Oma asiantuntijatyöni on sellainen.

Voin myös tehdä joku viikko ihan vähän töitä, kuten voi myös Marin.

Silti lounasaika on minullakin keskipäivällä, ei illalla vaikka tekisin työni vasta illalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotteko vielä, miksei se mies voi hoitaa ostoksia ja kokata?????

Olisiko hänelläkin työ? 

Miksei hän siis voi hankkia palkallaan perheelleen tarvittavia palveluita? Niin me muutkin työssäkäyvät tehdään.

No varmaakin siksi, että työnantaja on ne palvelut tarjonnut! :D Väitätkö, että sinä maksaisit tuollaiset palvelut itse, jos työnantaja kertoo, että kaikki maksetaan? 

Missäs se työnantaja on sellaisia luvannut?

Kuka yleensä palkkaa ihmisen joka ei tuon vertaa arjesta selviä, että saisi ruokatilauksen tehtyä ja yhden lapsen hoidettua. Kädetöntä.

Usea suomalainen mies on yhtä kädetön, eikä haasteita edes kuin pääministerillä. Kädetönkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun tästä tehdään välikysymys, niin Marin kyllä pistää demarit, vasemistoliittolaiset ja vihreät noloon tilanteeseen, kun ne joutuvat äänestämään Marinin luottamuksen puolesta. Miten selittävät tämän äänestäjilleen?

Eipä tuo Marinin luottamus näytä tolkun kansalaisten silmissä horjuvan. Eilen illalla julkaistiin tutkimus, Jossa SDP/Mariniin luotti 17% ja Kokoomus/Orpo 18% eli lähes tasapeli, kun huomioidaan virhemarginaali.

Seuraavaksi tuli Persut/Halla-aho 14%

Keskusta/Saarikko 10%.

Persujen räksytys ja vihapuhe ei vaikuta kannatukseen, päinvastoin syö Persujen uskottavuutta ja kannatusta.

Eikä ihme, räksytyksen sijaan, en ole tälläkään palstalla kukaan tarjonnut vaihtoehto pääministerin ateriapalveluun, josta päätettiin jo 2006 ja 2010.

Lokakuussa 2020 Marinin luottamusprosentti oli vielä 40.

Järjen käyttö sallittua.

Tuskin nyt sentään SDP/Marinin kannatus ole ollut koskaan

40% ei ainakaan Suomen kaltaisessa demokratiassa se olisi jo huolestuttavaa.

Tarkoitat varmaan Suomen pääministerien kannatusta ja luottamusta, siinähän mitataan vaan pääministeri ja siinä edelleen Marin pitää 40% kannatusta, joka on Suomen historian korkein. Sipilä, Katainen, Vanhanen jne. sijoittuu alhaisempaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja teitä, ei mitään suhteellisuudentajua.

Se on tosiaan ihan järkevää, että pääministeri käyttää aikaansa valtion asioihin ja hän saa itselleen ja perheelleen ruuat sen kummemmin aikaa tähän käyttämättä. Jos mietitte oikein kovasti, niin varmaan ymmärrätte.

Se että onko tämä etu nyt sitten veroton vai verollinen ja mikä käytäntö on nyt ja jatkossa on tottakai hyvä tehdä selväksi, mutta minkään suuren kohun nostaminen aiheesta kertoo lähinnä siitä, kuinka vähän asioiden kokonaisuuksista ymmärrätte.

Nettitilaus. Vie viisi minuuttia. Puoliso voi hoitaa.

Uskokaa jo, Kesärannassa on palkattua väkeä tuota ja muita kodinhoitohommia varten. Ihan laillisesti ja nimenomaan mahdollistamaan pääministerin tehtävien hoitamisen.

Palkattu henkilökunta ei ole este sille, että Marin maksaa ruokansa itse ja kodinhoitaja hakee ruuat kaupasta.

Vierailija kirjoitti:

En ole demari, paremminkin perussuomalainen, en edes pidä Marinista, mutta ihmettelen asiasta noussutta kohua. Mitä tuota tutkimaan, varsinkaan poliisi. Jos etuus todetaan vääräksi, sen voi lakkauttaa. Ei ole Marinin syy, että hän käyttää hyväkseen etua, joka pääministerille on myönnetty.

Yksinkertainen vastaus: pääministerin pitää noudattaa lakia.

Aika typerästi sanottu.

Vierailija kirjoitti:

”Marin Antoinette” 🧁🎂🥐🥮

Samaan aikaan äänestäjänsä jonottavat leipäjonoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Is, marin tilannut kesäkuun lopulla täytekakun mikä käy ilmi kuiteista. Myös jouluaatto joulun tienoo ja uudenvuoden aatto on ollut ruokatilauksia. Huh huh.

Kyse on ateriaedun mahdollisen laittomuuden lisäksi tästä hyväksikäytöstä.

Marinin olisi tuossa asemassa pitänyt ymmärtää se (ehkä ymmärsikin) että hänen työhönsä liittyvä ateriaetu EI kuulu perheelle. Kyse on kohtuullisista kuluista (aamiaistarvike ja kylmä lounas) ja vain päivinä kun työskentelee kesärannassa, ei lomilla ei vapaapäivinä ei niinä päivinä kun aamiaistaa tai lounastaa muualla. Jos tulee työpäivän jälkeen kotiin klo 17.00 EI ole enää lounasaika.

Pääministerin työt loppuu 17:00? 😂 Pääministerillä ei ole työaikaa.

Mullakaan ei ole työaikaa, mutta pyrin tekemään työni niin, että saavun kotiin viimeistään klo 17.00, toisinaan teen kotona illalla töitä. Kun ei ole työaikaa, se tarkoittaa vain sitä että voi joustavammin katsoa milloin tekee töitä, milloin viettää vapaata. Se ei tokikaan tarkoita että töitä tehdään ympäri vuorokauden.

Mutta kysehän on siitä että pääministerin ateriaetu on kylmä lounas - ei päivällinen.

"Ei ole työaikaa" tarkoittaa sinulle tuota, että voit itse aikatauluttaa työsi. Pääministerillä on ihan pikkuisen eri juttu. Meinaatko tosiaan, että pääministeri itse päättää, että menenpäs tuonne kymmenen uutisten suoraan lähetykseen jo neljältä iltapäivällä, niin ehdin laittaa lapsen illalla nukkumaan? Tai "juu, tänään pitäisi viedä lasta neuvolaan, niin sanonpas siellä eduskunnan kyselytunnilla, että kipaisen tästä pois vähän aikaisemmin. 

Huomiota yritetään nyt ohjata näihin salattuihin kuitteihin. Että onko salaus lainmukaista vai ei. 

Ostetaan aikaa. Piilossa on jotain aivan muuta. Koko teatteri on vahva osoitus siitä. Ei mitään järkeä kanslialla muuten toimia näin. 

Voi näkyä melkoisena kannattuksen tippumisena. Ihmisiä kyllästyttää jatkuva epävarmuus asian tilasta ja edelleen jatkuva peittely, salailu ja selittely. 

Jos on puhtaat jauhot pussissa, toimittajalla ei olisi ollut mitään jutunaihettakaan !Nyt on ja kokoajan tulee lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole demari, paremminkin perussuomalainen, en edes pidä Marinista, mutta ihmettelen asiasta noussutta kohua. Mitä tuota tutkimaan, varsinkaan poliisi. Jos etuus todetaan vääräksi, sen voi lakkauttaa. Ei ole Marinin syy, että hän käyttää hyväkseen etua, joka pääministerille on myönnetty.

Yksinkertainen vastaus: pääministerin pitää noudattaa lakia.

Kyllä. Ja niin Marin on tehnyt ihan koko ajan. Voimme siis lopettaa tämän kohkaamisen.