IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Tuon aamiaisoikeuden sanamuoto oli muotoiltu selvästikin tarkoittamaan tilannetta, jossa kotonaan asuva pääministeri satunnaisesti yöpyy Kesärannassa työn takia. Yön silloin tällöin tällöin tai jopa useamman joskus tiukempien neuvotteluiden aikana. Että ei tarvitse tuoda omaa tuoremehua, leipäpussia ja voipakettia mukanaan. Tätä palvelee myös ”kylmä ateria”, kuten einesmakaronilaatikko, jonka voi lämmittää samasta syystä lounaaksi.
Tätä mielestäni joku entinen virkamies kommentoikin tarkoitetun, mutta se on sivuutettu. Siksi sanamuotokin on noin väljä, koska ei ole ajateltu, että tuota kukaan voisi laajentaa käsittämään parhaimmillaan laajennetun perhekunnan kaikkea ateriointia 24/7 ja 365 pv vuodessa.
Vai onko tätä kerrottu, ketkä ilmaisia ruokia ovat syöneet ja onko hankittu muuta kuin aamiaistarvikkeita ja itse lämmitettäviä valmisruoka-annoksia lounaaksi (yhdelle)?
Onko kerrottu, miten ohjetta päivitettiin vuonna 2019 ja miksi? Millainen se sitä ennen oli?
Katso tuo Ohje 17.8.2010 - kopioin sen ja löytyy myös Valtioneuvoston kanslian sivulta. Se on se ”edellinen ohje” 10 vuotta aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Onpa tänne taas kansan viisaat kokoontuneet tuomitsemaan.
Vaan harvalla taitaa olla kokemusta pääministerin tai vaikkapa yksityisen puolen pääjohtajan hommista?
Se ei ole ihan elämä niinkuin duunarin 7-16 tai työttömän ”hohhoijaa mitähän tänään AVlle provoaisi” -päivä.
Jos minä maksan tämän pääministerin paahtoleipiä ja omat veroni, minulla on oikeus mielipiteeseeni. Pääninisteri ei ole selvästikään tehtäviensä tasolla,kun esikunta pyörittää naista kuin pyöröovissa. Vaikka olisi millainen esikunta, päälliköllä tulee olla edes pikkasen järkeä omassa päässään. Toki meillä äänestäjillä on nyt valinnan paikka. Toisaalta Kepu kyllä istuu nykyhallituksessa?
Verottajan mukaan Sannan vaatima tuki itselleen on laiton:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/49c8d657-9999-437e-aa9f-d1f235b49…
Saattaa olla että Marin pelastui verovilppiepäillyltä koska oli "hukannut" veroilmoituksen eikä palauttanut sitä määräpäivään mennessä. Nyt hän ehtii lisätä sinne saamansa ateriaetuuden. Veroittaja huomio ne jälkiverolapussa.
Aikooko Marin maksaa koko summan takaisin, jotta kuitit muuttuisivat yksityisiksi ja hän voisi ne salata ikuisesti? Tämä oli ensimmäinen ajatus, joka minulle tuli mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kuulla että Sannan mies ei tule vsimoasn ja tee kotihommia
Eihän se kantanut edes heidän ostoskassejaan, vaan laittoi turvamiehen kantamaan. Sellaisia vastuunkantajia perhe täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Aikooko Marin maksaa koko summan takaisin, jotta kuitit muuttuisivat yksityisiksi ja hän voisi ne salata ikuisesti? Tämä oli ensimmäinen ajatus, joka minulle tuli mieleen.
Niin meille muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla että Marin pelastui verovilppiepäillyltä koska oli "hukannut" veroilmoituksen eikä palauttanut sitä määräpäivään mennessä. Nyt hän ehtii lisätä sinne saamansa ateriaetuuden. Veroittaja huomio ne jälkiverolapussa.
Rinteen ja Sipilän osalta epäilys verokierrosta voi olla vielä aiheellinen mikäli 5 vuotta ei ole ehtinyt mennä umpeen.
Onkohan muuttoilmotuskin unohtunut tehdä?
Saakohan muualla kuin Helsingissä asuva ministeri myös kansanedustajan verovapaat kulukorvaukset tai osan niistä? Jos näin niin voisikohan se selittää sitä, että kirjoilla kannattaa olla Tampereen seudulla, eikä siellä missä perheensä kanssa asuu?
Vierailija kirjoitti:
Sannalle sitä sattuu ja tapahtuu.
Sanna ei aikuisena tiennyt että ei kuulunut kirkkoon. Vaikka rippikoulunkin kävi (seurakunnassa oli tapahtunut jokin paperiongelma, eikä minua ollut ikinä liitetty kirkon jäseneksi).
Sannan esitäytetty verolomake mennyt kotiosoitteeseen - Sannan mielestä väärään osoitteeseen.
Sanna ei tiedä että on olemassa Omavero.fi
Sannalle kerrottiin että ateriaetu kuuluu Kesärantaan - mutta ei kerrottu että siitä pitää maksaa vero - hän ei älynnyt, osannut, muistanut, ehtinyt tarkistaa asiaa Verottajalta.
Olen minäkin lehdistä lukenut, että nykyisin on paljon uusavuttomia. He tarvitsevat paljon erilaisia tukitoimia että arki sujuu.
Ja näillä eväillä olemme hänet valtuuttaneet sitouttamaan Suomen EU:n toistuviin velkapaketteihin?
Alivartiosihteeri Lankinen sitävastoin joutuu sitävastoi selvittämään sekä poliisille omintakeisen laintulkintansa että verottajalle ateriaedun verottamatta jättämisen. Noista molemmista voi napsahtaa syyte virkavelvollisuuden rikkomisesta ja virsua alivaltiosihteerin hommista.
Vierailija kirjoitti:
Kyn tällaista suhmurointia tapahtuu, fiksu pääministeri iskisi myös häidensä maksukuitit pöytään, ettei ole epäselvyyttä siitä, kuka on maksanut hänen häänsä.
Noin 50 erilaisia ostotapahtuma 1.8.-20 päivän kohdalla 23 tuhannen euron edestä oli listalla ennenkuin salattiin. Ei ollut mitään laskuja edellisen kuukausien ajalta vaikka kanslia niin väitti. Tunkio haisee ja kauas!
Vierailija kirjoitti:
Alivartiosihteeri Lankinen sitävastoin joutuu sitävastoi selvittämään sekä poliisille omintakeisen laintulkintansa että verottajalle ateriaedun verottamatta jättämisen. Noista molemmista voi napsahtaa syyte virkavelvollisuuden rikkomisesta ja virsua alivaltiosihteerin hommista.
Pääministeri Rinne joka Lankisen esimiehenä laittoi hänet tuon ateriaetuohjeen laatimaan pääsee tässä kohtaa kuin porsas veräjästä. Ministeriä ei voi laittaa syytteeseen kuin perustuslakivaliokunta ja nythän jo Haavisto-casessa huomattiin että tämän hallituksen ministereillä on syytesuoja.
Menkää ihmiset töihin, saatte parempaa sisältöä elämäänne kuin av:lla jankkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyn tällaista suhmurointia tapahtuu, fiksu pääministeri iskisi myös häidensä maksukuitit pöytään, ettei ole epäselvyyttä siitä, kuka on maksanut hänen häänsä.
Noin 50 erilaisia ostotapahtuma 1.8.-20 päivän kohdalla 23 tuhannen euron edestä oli listalla ennenkuin salattiin. Ei ollut mitään laskuja edellisen kuukausien ajalta vaikka kanslia niin väitti. Tunkio haisee ja kauas!
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö tuo syyksi esimerkiksi myymälävarkaalle: "tarvitsen tukea ja apua arkeeni joten otan sen".
Kokeile. Sanot sitten, että ethän sinä tiennyt
Ja että oikeasti sun koti on Tampereella, oot vieraassa kaupungissa, etkä tiennyt, miten toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyn tällaista suhmurointia tapahtuu, fiksu pääministeri iskisi myös häidensä maksukuitit pöytään, ettei ole epäselvyyttä siitä, kuka on maksanut hänen häänsä.
Noin 50 erilaisia ostotapahtuma 1.8.-20 päivän kohdalla 23 tuhannen euron edestä oli listalla ennenkuin salattiin. Ei ollut mitään laskuja edellisen kuukausien ajalta vaikka kanslia niin väitti. Tunkio haisee ja kauas!
Lähde?
Mä ainakin luin Twitteristä, ennen kuin VNK salasi tuon.
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla että Marin pelastui verovilppiepäillyltä koska oli "hukannut" veroilmoituksen eikä palauttanut sitä määräpäivään mennessä. Nyt hän ehtii lisätä sinne saamansa ateriaetuuden. Veroittaja huomio ne jälkiverolapussa.
Ei ole totta, en ole vuosiin täyttänyt paperiveroilmoitusta, puhumattakaan että olisin sitä kiikuttanut verotoimistoon. Jos netissä hukkaan jotain määräpäivään mennessä voin tehdä jälkeenpäin valituksia ja oikaisuja.
Sanna Sanna, ihan kaikki ei mene läpi, ei edes esikunnan suulla.
Hallitus haluaa torjua koronaepidemiaa määräämällä pahimmille epidemia-alueille liikkumisrajoituksia.
Pääkaupunkiseudulle ja Turkuun kaavailluilla liikkumisrajoituksilla pyritään estämään ihmisten kohtaamisia, kuten yksityisiä kokoontumisia, kotibileitä, ylimääräistä kaupassa käyntiä ja julkisissa tiloissa oleilua.
Perustuslakiasiantuntija Pauli Rautiainen näkee hallituksen lakiesityksessä monta ongelmaa, kuten valmisteluasiakirjojen salaamisen ja lainsäädäntömallin vaihtoehtojen puutteen.
—————————————-—————-
Hallituksen asiakirjojen salauksen syyksi mainittiin sanahirviö, joka herätti somen irvailijat – tästä on kyse
Hallitus ei ole antanut STT:lle tietoa liikkumisrajoitusten vaikutuksista. Salaamista perustellaan ”aikasidonnaisuusulottuvuudella”.
Hallituksen puidessa mahdollisia liikkumisrajoituksia koronavirustilanteen takia moni media on yrittänyt saada arvioita liikkumisrajoituksien vaikutuksista.
STT kertoo jutussaan, että huolimatta lukuisista tietopyynnöistään valtionneuvoston kanslia (VNK) ei ole antanut STT:lle asiakirjoja. VNK:n päätöksen mukaan STT:n pyytämät asiakirjat ovat salaisia.
Tiedot liikkumisrajoituksista on ollut julkisuudessa ainoastaan eri medioiden julkistamien ”nimettömien” vuotojen kautta.
STT kertoo pyytäneensä myös työ- ja elinkeinoministeriöstä laskelmia liikkumisrajoitusten vaikutuksista. TEM salasi asiakirjat. Salaamista perustellaan seuraavalla lauseella:
– Valtioneuvoston koronatilannevarautumisen tilanteenhallintaan liittyvästä aikasidonnaisuusulottuvuudesta johtuen pyydetyt ministeriön turvallisuusluokitellut varautumisasiakirjatiedot eivät ole julkisia.
Mikä on ”aikasidonnaisuusulottuvuus”? Monet sosiaalisessa mediassa tarttuivat tähän erikoiseen perusteluun.
Kyllä kansa tämän muistaa. Ja ennakkomaksun 6 miljardia velkarahaa, joka on vasta alkusoittoa.
Myös sotea pelätään.
SDP kirjoittaa itsensä historiaan, tulevaisuutta sillä ei ole. Marin tietää tämän, ja yrittää kiireessä kahmia kaiken minkä irtisaa, kuin tulipaloa pakeneva.