Lue keskustelun säännöt.
IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
02.06.2021 |
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jatkuu ....Pääministerin virkatehtäviin liittyvät edustustilaisuudet ja muut tilaisuudet
Pääministeri voi järjestää virka-asunnossaan edustustilaisuuksia, jotka varataan valtio- neuvoston kanslian tilaussihteerien kautta. Kyse on tällöin pääministerin virkatehtäviin liittyvistä tilaisuuksista, joita ovat esimerkiksi hallituksen Kesärannassa pitämät kokouk- set sekä valtiovieraille järjestettävät tilaisuudet. Näiden kustannukset maksetaan valtioneuvoston kanslian varoista.Pääministeri voi järjestää virka-asunnossaan yksityisiä tilaisuuksia, kuten syntymäpäiviä ja muita perheen tavanomaiseen elämään liittyviä tilaisuuksia. Näiden tilaisuuksien tar- joilukustannukset ovat yksityisiä kustannuksia. Näihin tilaisuuksiin voidaan tilata tarjoilu Kesärannan emännän kautta valtioneuvoston kanslian valtioneuvoston edustustilojen keittiöstä.
Palvelujen tasosta ja toteutumisesta huolehtiminen
Valtioneuvoston kanslia hallintoyksikkö ja valmiusosasto seuraavat pääministerin virka- asunnossa tuotettavien palvelujen tasoa ja toteutumista sekä suorittaa tarvittavat toi- menpiteet sen varmistamiseksi, että mainitut palvelut tuotetaan tehokkaasti ja tarkoi- tuksenmukaisella tavalla. Turvallisuuspalveluista, kiinteistöpalveluista sisältäen irtaimis- ton ja siivouksen sekä virastopalveluista huolehtii valtioneuvoston kansliassa valmius- osasto. Valtioneuvoston kanslian hallintoyksikkö huolehtii muista palveluista sekä palkkiolain soveltamisesta.
Allekirjoitus Heikki Aaltonen alivaltiosihteeri
Minua ei kiinnosta nämä kopiot, jos haluan pääministeriksi, tutustun niihin toki sitten.
Näillä halutaan häivyttää kaikki epäilykset Marinia kohtaan.
Nyt ymmärsit asian väärin. Päinvastoin, tuo on se alkuperäinen Ohje jonka mukaisesti Marinin olisi pitänyt toimia.
Kun hän toimi uuden ohjeen mukaisesti, otti laajennetun edun vastaan, joutuu maksamaan myös veron. Minä en missään nimessä häivytä mitään epäilyksiä - kun joku tätä kysyi, niin vastasin että löytyy, löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menkää ihmiset töihin, saatte parempaa sisältöä elämäänne kuin av:lla jankkaus.
Tässä maassa iso osa meistä käy töissä, toki on näitä leläjiä joille tulee kaikki kuin marinille aamiainen.
Juuri se tässä pienenä veronmaksajana tympäsee, kun tämä Sanna Marin mässyttää, että jos tienaa paljon, hänen pitää myös maksaa enemmän veroja. Jos tienaa paljon maksaa jopa 60% veroja, sen tiedän. Meillä on enenevässä määrin näitä nollanaamoja nollaverolla, jotka vain saavat, joilla on vain oikeuksia ei mitään velvollisuuksia. Mantra, jokaisella on oikeus, alkaa jo tympiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyn tällaista suhmurointia tapahtuu, fiksu pääministeri iskisi myös häidensä maksukuitit pöytään, ettei ole epäselvyyttä siitä, kuka on maksanut hänen häänsä.
Noin 50 erilaisia ostotapahtuma 1.8.-20 päivän kohdalla 23 tuhannen euron edestä oli listalla ennenkuin salattiin. Ei ollut mitään laskuja edellisen kuukausien ajalta vaikka kanslia niin väitti. Tunkio haisee ja kauas!
Joku vinkkasi av:lla, että summat pilkottiin ja siirrettiin syyskuulle. Linkkiä ei ole, kun tämä viesti poistettiin nopeasti täältä.
Ne on syöty, tottakai ne jo haisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyn tällaista suhmurointia tapahtuu, fiksu pääministeri iskisi myös häidensä maksukuitit pöytään, ettei ole epäselvyyttä siitä, kuka on maksanut hänen häänsä.
Noin 50 erilaisia ostotapahtuma 1.8.-20 päivän kohdalla 23 tuhannen euron edestä oli listalla ennenkuin salattiin. Ei ollut mitään laskuja edellisen kuukausien ajalta vaikka kanslia niin väitti. Tunkio haisee ja kauas!
Lähde?
Pikaisella googlauksella löysin tällaisen. Liittyyköhän tämä jotenkin asiaan? En ole ihan kartalla mistä tässä nyt puhutaan.
https://tutkihankintoja.fi/toimittajat/Compass%20Group%20Finland%20Oy?e…
Linkin mukaan Valtioneuvoston kanslia on tilannut Compass Group Finlandilta jotain 23 000 eurolla 1.8.2020.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä niillä kuitin sisällöillä nyt oikeasti on? Jos ja kun hän kerta palauttaa rahat.
Jos minä varastan nälissäni Prismasta paahtoleivän (paahtoleivästä en pidä ruisleipä parempi) ja jään kassan jälkeen kiinni, voinko sopia että maksan sitten myöhemmin, tai mitä väliä, epähuomiossa unohdin maksaa, luulin että joku muu maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateriaedulle ei ollut määritelty ilmeisesti edes minkäänlaista kattoa. Olisi voinut surutta tilata niin paljon kuin kehtaa. Kyllä olettaisi, että jos tuollainen etu olisi laillisesti myönnettävissä, sille olisi määritetty yläraja.
Tai sitten ministerin (jonka pitää lain mukaan olla rehellinen ja lainkuuliainen) voidaan olettaa ymmärtävän mitä tarkoittaa sana "kohtuullinen" (ei ole kaikkimullehetijamummoillekans) tai "yöpyminen" (ei ole oma-asuntovuokrallekuntäälläsaaloisiailmaiseksi) jne.
Demarit äkkiä lainmuutos, että pääministerille kuuluvat kohtuuttomat edut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IS Sanna Marin voi saada veronkorotusta VNK:n takia – ”Ei missään nimessä hyvää hallintoa”
Yleensä työnantaja tai siihen rinnastettavissa oleva taho selvittää verotettavan etuuden veroseuraamuksen etukäteen.
ÄIMÄ PITÄÄ ateriaedun verottamattomuutta suurempana ongelmana sitä, että lainsäädännössä ei ilmeisesti ole ollut pykälää, jonka nojalla ateriaetu olisi voitu myöntää.
Ministeripalkkiolain kuudennen pykälän mukaan pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista. Pykälässä ei kuitenkaan mainita pääministerin ja hänen perheensä elatukseen kuten ravintoon liittyviä etuja.
Tuloverolain mukaan verovapaata on vain pääministerin asuntoetu ja siihen kuuluvat palvelut. Verohallinto katsoi, että näihin ”palveluihin” ei aterioiden tarjoaminen kuulu.
– Jos katsotaan hallintolain tai perustuslain pykäliä, julkisen vallankäytön on perustuttava lakiin. Valtioneuvoston kanslia ei ole tässä menetellyt hyvän hallinnon periaatteiden mukaisesti, ei ole missään nimessä ollut hyvää hallintoa. Jos ateriaedun verokohtelua olisi kysytty etukäteen Verohallinnosta, koko tilannetta ei olisi syntynyt, Äimä sanoo.
Se, ovatko valtioneuvoston kansliassa virkamiehet menetelleet oikein, on enempi laillisuusvalvonnan alaa, eli siihen puoleen voi oikeusasiamies tai oikeuskansleri tarvittaessa puuttua.
Hei please kaivakaa se SDP:n mainos, jossa en muista kuka näyttetelijä mässäili urkalla, mainos joka sittemmin poistettiin. Yhtä korni, kuin Sanna Marinin nykyinen SDP:n mainos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei please kaivakaa se SDP:n mainos, jossa en muista kuka näyttetelijä mässäili urkalla, mainos joka sittemmin poistettiin. Yhtä korni, kuin Sanna Marinin nykyinen SDP:n mainos.
Tarkoitatko tätä SAK:n mainosta?
Herää kysymys onko Marinissa muuta hyvää kuin kuvauksellisuus? Mitä teemme kuvissa hyvältä näyttävällä pääministerillä?
Miksi Marin kuvittelee kaiken olevan kunnossa kunhan hän vain maksaa saamansa edun pois? Olisi hänen asemassaan pitänyt ymmärtää ensin tarkistaa, onko etu todella olemassa ja etenkin olla vierittämättä syytä virkamiehille. Kenelle tahansa tulisi mieleen kyseenalaistaa se, että Suomessa ruokittaisiin pääministerin perhettä eikä valtiollisia vieraita verovaroin. Se on täysin absurdi ajatus, etenkin että kahden aikuisen ja pienen lapsen aamupaloihin kuluisi tuhansia euroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei please kaivakaa se SDP:n mainos, jossa en muista kuka näyttetelijä mässäili urkalla, mainos joka sittemmin poistettiin. Yhtä korni, kuin Sanna Marinin nykyinen SDP:n mainos.
Eikös nykyisessä SDP mainoksessa olla kahvilassa? Vai peräti aamupalalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei please kaivakaa se SDP:n mainos, jossa en muista kuka näyttetelijä mässäili urkalla, mainos joka sittemmin poistettiin. Yhtä korni, kuin Sanna Marinin nykyinen SDP:n mainos.
Tarkoitatko tätä SAK:n mainosta?
sanna syömässä veronmaksajan ruokapöydässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Lankisella on jo diili, että ottaa tästä syyt niskoilleen ja saa potkut, ja muutaman vuoden päästä suurlähettiläänä tms. jossain.
Vierailija kirjoitti:
IS Sanna Marin voi saada veronkorotusta VNK:n takia – ”Ei missään nimessä hyvää hallintoa”
Yleensä työnantaja tai siihen rinnastettavissa oleva taho selvittää verotettavan etuuden veroseuraamuksen etukäteen.ÄIMÄ PITÄÄ ateriaedun verottamattomuutta suurempana ongelmana sitä, että lainsäädännössä ei ilmeisesti ole ollut pykälää, jonka nojalla ateriaetu olisi voitu myöntää.
Ministeripalkkiolain kuudennen pykälän mukaan pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista. Pykälässä ei kuitenkaan mainita pääministerin ja hänen perheensä elatukseen kuten ravintoon liittyviä etuja.
Tuloverolain mukaan verovapaata on vain pääministerin asuntoetu ja siihen kuuluvat palvelut. Verohallinto katsoi, että näihin ”palveluihin” ei aterioiden tarjoaminen kuulu.
– Jos katsotaan hallintolain tai perustuslain pykäliä, julkisen vallankäytön on perustuttava lakiin. Valtioneuvoston kanslia ei ole tässä menetellyt hyvän hallinnon periaatteiden mukaisesti, ei ole missään nimessä ollut hyvää hallintoa. Jos ateriaedun verokohtelua olisi kysytty etukäteen Verohallinnosta, koko tilannetta ei olisi syntynyt, Äimä sanoo.
Se, ovatko valtioneuvoston kansliassa virkamiehet menetelleet oikein, on enempi laillisuusvalvonnan alaa, eli siihen puoleen voi oikeusasiamies tai oikeuskansleri tarvittaessa puuttua.
Sääli vaan että se vastuu kuuluu johdolle eli sannalle itselleen. Sanna johtaa lain mukaan valtioneuvoston kansliaa ja hänen oma poliittinen valtiosihteerinsä johtaa sen työtä käytännössä. Jännä miten media unohtaa tuon vastuuketjun nyt kun "oma" mielityttö on johdossa. Jonkun kokoomuslaisen tai sipilän tapauksessa aivan taatusti jankutettaisiin viikosta toiseen miten vastuu on siellä huipulla missä valtakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyn tällaista suhmurointia tapahtuu, fiksu pääministeri iskisi myös häidensä maksukuitit pöytään, ettei ole epäselvyyttä siitä, kuka on maksanut hänen häänsä.
Noin 50 erilaisia ostotapahtuma 1.8.-20 päivän kohdalla 23 tuhannen euron edestä oli listalla ennenkuin salattiin. Ei ollut mitään laskuja edellisen kuukausien ajalta vaikka kanslia niin väitti. Tunkio haisee ja kauas!
Joku vinkkasi av:lla, että summat pilkottiin ja siirrettiin syyskuulle. Linkkiä ei ole, kun tämä viesti poistettiin nopeasti täältä.
Näin niitä hölmöjä höynätään, mutta se se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa. Joskus totuus tulee kuitenkin esiin ja voi kirpasta vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei please kaivakaa se SDP:n mainos, jossa en muista kuka näyttetelijä mässäili urkalla, mainos joka sittemmin poistettiin. Yhtä korni, kuin Sanna Marinin nykyinen SDP:n mainos.
Tarkoitatko tätä SAK:n mainosta?
Kiitos tätä tarkoitin. Juuri tätä menoahan tämä nykyään on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotteko vielä, miksei se mies voi hoitaa ostoksia ja kokata?????
Olisiko hänelläkin työ?
Nettitilauksen tekeminen vie viisi minuuttia ja tilauksen saa kotiin.
Mekin on kyetty siihen.
Terveisin kaksi yrittäjää
Ai saako netistä tilattua myös kokit? Ihan ilmaiseksi?
Mitä kokkeja tarvitaan aamiaiseen???????
Ja miksi rahaa menee pelkkään aamiaiseen enemmän kuin toiset saa kuukaudessa?
Facebookin sannafanaatikkomummojen mielestä sannalle kuului ateriaetu, joten miksi ne takaisin pitää takaisin maksaa, vai eikö sannalle kuulunutkaan ateriaetuja ja facemummot olivat väärässä puolustellessaan sanna-suurta?
Twitterissähän sannakin enimmäkseen tiedottaa joten mikä on pointtisi? Onko sanna epäluotettava?