Lue keskustelun säännöt.
IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
02.06.2021 |
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Marin itse tuskin joutuu vastuuseen. Ministerisyytteen nostamista koskevan asian käsittelee perustuslakivaliokunta ja jo Haaviston tapauksessa nähtiin että tämän hallituksen ministereillä on syytesuoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin itse tuskin joutuu vastuuseen. Ministerisyytteen nostamista koskevan asian käsittelee perustuslakivaliokunta ja jo Haaviston tapauksessa nähtiin että tämän hallituksen ministereillä on syytesuoja.
Itse asiassa Haavisto on onnistunut säilyttämään "mukavan miehen" imagonsa.
Sanna Marin sai koko koronan näännyttämän kansan suuttumaan sillä "minun arvolleni ei sovi Prismassa asiointi". Hän on jo sitä ennenkin ollut monin paikoin tosi ei-pidetty, koska on niin ylimielinen ja huonotapainen.
Kulmuni kaipaamme sinua ja selkärankaasi.
-ex demari-
Vierailija kirjoitti:
Marin on täysin vieraantunut todellisuudesta eikä taida sitten ollakaan kovin fiksu. Onko hän perheensä kanssa möhlinyt taloutensa vai miten ei rahat riitä ruokaan? Ihan aloittelijan virheitä tekee. Joo, kyllä olis hyvä olla joskus vähän pidempään ihan "tavan" töissä niin säilyis joku suhteellisuudentaju.
Neuvottelihan Sanna Marin hyvän diilin Suomelle, miyen hyvin se EU-paketti menikään. Että tällaiselle olemme antaneet näin suuren vallan.
Vierailija kirjoitti:
Marin itse tuskin joutuu vastuuseen. Ministerisyytteen nostamista koskevan asian käsittelee perustuslakivaliokunta ja jo Haaviston tapauksessa nähtiin että tämän hallituksen ministereillä on syytesuoja.
Vihervassarihallituksen käyttöönottama ministereiden syytesuoja tulee varmasti laajempaan käyttöön kun persut pääsevät hallitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Marin kateellinen Italian korruptoituneille poliitikoille?
Onko hän jopa saanut kuulla, että miten etelän maissa käytetään veronmaksajien rahoja ja päättänyt tuoda saman linjan Suomeen ?
Sanna joutuu ne takasin maksamaan se lienee selvä. Hänellä ei ilmeisesti ollut tuohon oikeutta. Sen sijaan valtioneuvoston kanslian alivaltiosihteeri on jo tv:ssä ottanut vastuun vääräistä ohjeista. Hän lienee syyllistynyt virkavirheeseen tai johonkin muuhun rikkomukseen, seurauksena voi olla pahimillaan viralta pano… Sanna on loputtomasti selitellyt, että on tehnyt miten ohjeistettu, olisko kyseessä vilpittömän mielen suojan haku, mene ja tiedä. Eikö kuitenkin olisi aika juttu, jos itse kukin saisi syödä niin paljon kun huvittaa ja mitä huvittaa veronmaksajien varoilla. Mitä kalliimpaa ja enemmän syöt, sitä enemmän hyödyt.
Verohallinto hoitelee veotusasioita kaiketi 5 vuotta taaks epäin voidaan jälkiverottaa mutta miten rikousoikeudellinen vastuu tai ministerivastuu tässätapauksessa? Pitäisikö oikeuskanslerin selvittää pääministerin (virka)toimien lainmukaisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruokaetuohjeista päättäneiden virkamiesten, erityisesti alivaltiosihteeri Timo Lankisen osalta tilanne on hankalampi. Häntä uhkaa syyte virkavelvollisuuden rikkomisesta. Seurauksena voi olla Lankisen viraltapano. Lankinen on nyt vedetty tämän takia syrjään.
YLe Uutiset: Verottaja pääministeri Marinin aamupaloista: "Ateriaetu on veronalaista" – hallituksen kanslia lopettaa Kesärannan ateriaedun
Verohallinnon Varonen ei kommentoi, peritäänkö Kesärantaa aikaisemmin virka-asuntonaan käyttäneiden pääministerien mahdollisia ateriaetuja takaisin. Kyse olisi verotuksen oikaisemisesta.
– Pääsääntöisesti verotusta voidaan oikaista kolme vuotta verovuoden päättymisen jälkeen.
Jos aikaisemmat pääministerit ovat Kesärantaa virka-asuntonaan käyttäneet, peritäänkö heiltä mahdollisia etuja takaisin?
– En kommentoi yksittäisten veroasiakkaiden asioita julkisesti, Varonen sanoo Ylelle.
Valtiosihteeri Lankisen mukaan pääministeri joutuu luultavasti maksamaan Kesärannan aterioista saamansa edun takaisin veronalaisena tulona verottajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YLe Uutiset: Verottaja pääministeri Marinin aamupaloista: "Ateriaetu on veronalaista" – hallituksen kanslia lopettaa Kesärannan ateriaedun
Verohallinnon Varonen ei kommentoi, peritäänkö Kesärantaa aikaisemmin virka-asuntonaan käyttäneiden pääministerien mahdollisia ateriaetuja takaisin. Kyse olisi verotuksen oikaisemisesta.
– Pääsääntöisesti verotusta voidaan oikaista kolme vuotta verovuoden päättymisen jälkeen.
Jos aikaisemmat pääministerit ovat Kesärantaa virka-asuntonaan käyttäneet, peritäänkö heiltä mahdollisia etuja takaisin?
– En kommentoi yksittäisten veroasiakkaiden asioita julkisesti, Varonen sanoo Ylelle.
Valtiosihteeri Lankisen mukaan pääministeri joutuu luultavasti maksamaan Kesärannan aterioista saamansa edun takaisin veronalaisena tulona verottajalle.
Sopii varmasti kaikille. Sipilä tuskin ruokki omaa sukuaan kesärannassa. Marin maksakoon kaiken takaisin korkoineen+ miehensä velat valtiokonttorille ja sitten väistyköön takavasemmalle odottamaan sitä komissaarin virkaa jonka jo ehti ostaa itselleen suomalaisten veronmaksajien rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Marinin marginaaliveroprosentti lienee 58. Siksi 845 euron nettolisäys kk-tuloihin edellyttäisi 2012 euron lisäystä kuukauden bruttopalkkaan. Siitä marginaalivero olisi 1177e/kk. 845 eurosta kuukaudessa vastaava vero olisi 490 euroa kuukaudessa. Mikä on verottajan tulkinta?
Täh? Saat palkiota 845e ja unohdat sen ilmoittaa, niin verottaja päättääkin, että sait palkkiota 2012e. No ei sentään. Verottaja on ikävä ja hankala helposti mutta joku raja siinäkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi kun se isä ei ole elossa olisi nyt tarpeen. Toisaalta lisäsurua olisi ollut vaan tytöstään.
Minä kyllä huomaisin,jos saisin ylimääräistä puolessatoista vuodessa neljätoista tuhatta euroa. Jotkut eivät ilmeisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YLe Uutiset: Verottaja pääministeri Marinin aamupaloista: "Ateriaetu on veronalaista" – hallituksen kanslia lopettaa Kesärannan ateriaedun
Verohallinnon Varonen ei kommentoi, peritäänkö Kesärantaa aikaisemmin virka-asuntonaan käyttäneiden pääministerien mahdollisia ateriaetuja takaisin. Kyse olisi verotuksen oikaisemisesta.
– Pääsääntöisesti verotusta voidaan oikaista kolme vuotta verovuoden päättymisen jälkeen.
Jos aikaisemmat pääministerit ovat Kesärantaa virka-asuntonaan käyttäneet, peritäänkö heiltä mahdollisia etuja takaisin?
– En kommentoi yksittäisten veroasiakkaiden asioita julkisesti, Varonen sanoo Ylelle.
Valtiosihteeri Lankisen mukaan pääministeri joutuu luultavasti maksamaan Kesärannan aterioista saamansa edun takaisin veronalaisena tulona verottajalle.
Kun takaisinmaksun aika koittaa, voi Marin huokaista: "tili tuli, tili meni".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä???
Viimeiseen tuntiin tullut vain alle 50 viestiä!
Mehän sovittiin, että vähintään yksi Marin-trolli minuutissa pitää puskea eetteriin. Loppuu palkanmaksu hyvin äkkiä, jos ei ala trollia tulemaan!!! Jaksaa Jaksaa!!!
t: työnjohtonne työmies Matti ja isopomo Jussi
Me kuule jo saavutettiin se, mitä täällä haettiinkin. 🔛 niin voittaja -fiilis.
Palataan uudelleen astialle kun Kuntavaalien tulos on selvillä. Jookos ?
Relaa ja vedä välillä happea.
Ette jum ankauta lyö hanskoja tiskiin kesken urakan, nyt on päinvastoin lisättävä höökiä pyttyyn, muuten loppuu palkanmaksu justiinsa!
t: pomonne työmies Matti, isompi pomo Jussi ja isoin pomo Vladimir
Lisätään siis höökiä, Mestarini. Eikä sen ylityökorvauksen ja iltalisän niin väliä, sovitaan vaikka paikallisesti jotain.
Nyt Sanna Prismaan niin kuin muutkin suomalaiset viikonloppuna. Kyllä se siitä.
Enimmillään 2000 euroa kuussa??
Maksoiko jouluruuat veronmaksajien pussista??
Vierailija kirjoitti:
Nyt Sanna Prismaan niin kuin muutkin suomalaiset viikonloppuna. Kyllä se siitä.
Sanna voi jatkossa selittää maailmalle kuinka Suomessa kaikilla on käytössään ass-kortti
Vierailija kirjoitti:
Ruokaetuohjeista päättäneiden virkamiesten, erityisesti alivaltiosihteeri Timo Lankisen osalta tilanne on hankalampi. Häntä uhkaa syyte virkavelvollisuuden rikkomisesta. Seurauksena voi olla Lankisen viraltapano. Lankinen on nyt vedetty tämän takia syrjään.
Eikö tömö Lankinen oo nk oikeusoppinut,
Itse en äänestä persuja mutta vihaan tällaista huijaamista jonka takia olen täällä nytkin äänessä. Ikävä jos näin demareita aiemmin äänestäneenä tuotan sinulle pettymyksen.