Lue keskustelun säännöt.
IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
02.06.2021 |
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kys etu peritään takaisin Marinilta, niin joutuvatko sen maksamaan takaisin kaikki suomen pääministerit vuodesta 2010? Ja tuleehan heille myös veroseuraamuksia? Toisaalta hyvä, jos näin käy, tulee paljon rahaa takaisin. Ja jatkossa ei aamiaista kellekään. Mihinhän ne kaikki rahat käytetään ja paljonkohan sieltä on tulossa. Toivottavasti julkaistaan lista, paljo kukakin käytti etua, nythän Marin on ainut, jolta eurot tiedossa.
Eikö tämä asia ole jo selvä. Marin yritti vedota siihen, että kyllähän ne muutkin mutta kun eivät. Muut käyttivät ateriaetua vain satunnaisesti kuten on tarkoitettu.
Ahaa kerrotko vielä kuka käytti ja minkä verran? Tälläistä tietoa en ole löytänyt, joten kerro sinä kun tiedät. Ja miksi siis nämä vähemmän etua käyttäneet eivät joudu etua palauttamaan? Tottakai joutuvat. Väärinhän sekin on ollut.
Olet kysynyt tätä nyt noin 40 kertaa.
Joka kerta olen vastannut että Valtioneuvoston kanslia on tiedottanut.
Jankuti jankuti. Marin munasi.
Mutta kun ei ole, VNK tiedotti kyllä, mutta ei julkaissut määriä. Paitsi, että sinullahan oli parempaa tietoa? Eipä tainnut olla, koska faktat unohtui kyydistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylelle risuja taas asioitten pimittelystä. Ei ole ainoa kertakaan.
Tässä kusee niin moni asia, että mistä alkais.
1. Meidän feministipääministerin mies ei osaa Prismaan perheen ruokaostoksille ja takaisin kotiin. Ei kai siis toivoakaan, että osais vaikka iltaruoan ja puuron aamulla keittää.
2. Ruoat saa kotiovelle tilattua, mutta nämä 3 -kymppiset uusavuttomat ei sitäkään ole hiffanneet, vaikka Sannakin ylpeilee arjen sankaruudellaan.
3. Luulisi, että järkyttävän suurilla tuloilla saisi avustajan palkattua hoitamaan ruokapuolen, jos kumpikaan aikuinen ei vaan saa aikaiseksi.
4. Tämä demari jäätävän suurilla tuloillaan ilkeää maksattaa ruokansa veronmaksajilla. Lisäksi summa on helkutin kohtuuton, lähes 1000€/kk.
5. Miksi salailla asiaa julkisuudessa? Ensinnäkin korruptoitunutta, ettei pääministeri suostu näyttämään, mihin veronmaksajien rahat menevät. Toisekseen aika helkutin ylimielistä, että hän on olevinaan tarkastelun yläpuolella yksinään. Kolmanneksi on päivänselvää, että tällainen aamiaisetu on tarkoitettu tilapäisavuksi, eikä niin, että huipputuloinen pääministeri vuodesta toiseen maksattaa kauppaostoksensa JA PERHEENSÄ ostokset veronmaksajien pussista. Miksei sitten jokainen muukin meistä voi vaatia samaa? Jokainen halunnee tonnin kuussa verottomana ruokaan ja muuhun tarpeelliseen. Varsinkin moni pienituloinen, kenelle se olisi lottovoitto.
6. Käytös on oksettavan ylimielistä, heittää kaikki leijonille, jopa päiväkoti-ikäistä tytärtään syyttää. Kaikki muut, kunhan ei itse tarvitse virheitään tunnustaa. Ja kuka snobi saa tonnin kulumaan kuussa ruokaan?
7. Naiskortti. Ei Sanna, sä oot vaan limainen poliitikko pahimmasta päästä. Narsisti, kun sun käytöstä seuraa. T. Nainen itsekin
Vierailija kirjoitti:
Yle vaiennut koijauksesta täysin? Miksi osallistumme tuollaisen ylläpitoon?
Käypä lukemassa ylen verkkosivuja/katso uutiset niin huomaat olevasi väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Yle vaiennut koijauksesta täysin? Miksi osallistumme tuollaisen ylläpitoon?
Kaikki samanlaisia viikareita ja me maksamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai Sannalle ja Markukselle sentään ilmaiset kaljat ja sidukat jäi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle vaiennut koijauksesta täysin? Miksi osallistumme tuollaisen ylläpitoon?
Käypä lukemassa ylen verkkosivuja/katso uutiset niin huomaat olevasi väärässä.
Ok tänään klo 18.15 ensimmäinen uutinen aiheesta josta kansa on keskustellut muualla jo yli viikon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kys etu peritään takaisin Marinilta, niin joutuvatko sen maksamaan takaisin kaikki suomen pääministerit vuodesta 2010? Ja tuleehan heille myös veroseuraamuksia? Toisaalta hyvä, jos näin käy, tulee paljon rahaa takaisin. Ja jatkossa ei aamiaista kellekään. Mihinhän ne kaikki rahat käytetään ja paljonkohan sieltä on tulossa. Toivottavasti julkaistaan lista, paljo kukakin käytti etua, nythän Marin on ainut, jolta eurot tiedossa.
Eikö tämä asia ole jo selvä. Marin yritti vedota siihen, että kyllähän ne muutkin mutta kun eivät. Muut käyttivät ateriaetua vain satunnaisesti kuten on tarkoitettu.
Ahaa kerrotko vielä kuka käytti ja minkä verran? Tälläistä tietoa en ole löytänyt, joten kerro sinä kun tiedät. Ja miksi siis nämä vähemmän etua käyttäneet eivät joudu etua palauttamaan? Tottakai joutuvat. Väärinhän sekin on ollut.
Olet kysynyt tätä nyt noin 40 kertaa.
Joka kerta olen vastannut että Valtioneuvoston kanslia on tiedottanut.
Jankuti jankuti. Marin munasi.
Mutta kun ei ole, VNK tiedotti kyllä, mutta ei julkaissut määriä. Paitsi, että sinullahan oli parempaa tietoa? Eipä tainnut olla, koska faktat unohtui kyydistä.
Mitä sinä sillä määrällä teet, jos sieltä kerrotaan, että "Lipponen maksoi itse ruokansa". Miten sinä siihen summaa tarvitset?
Olipa mukava katsoa aamulla tiliä kun viime kuussa pienellä palkalla painanu vuorotyötä, ja palkkaa rapsahti 1200€ tilille. En saa tukia koska mies on töissä enkä saa tienata liikaa koska opiskelen ammattikorkeassa. Kyllä lämmitti mieltä maksaa tästä summasta vuokraa ja muut pakolliset menot, kun mietti että pääministerimme on saanut yli 800 eurolla kuussa aamupala etuuksia 17 000 euron tuloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääministeri ansaitsee palkkansa ja muut etunsa. Siinä työssä ihminen luopuu niin paljon yksityisyydestään ja vapaudestaan yhteisin hyvän vuoksi. Ääneni menee SDP:lle vaaleissa.
m34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle vaiennut koijauksesta täysin? Miksi osallistumme tuollaisen ylläpitoon?
Käypä lukemassa ylen verkkosivuja/katso uutiset niin huomaat olevasi väärässä.
Ok tänään klo 18.15 ensimmäinen uutinen aiheesta josta kansa on keskustellut muualla jo yli viikon
Laita Ylen sivuilla hakusanaksi Sanna Marin, löydät uutisia lisää. Itse löysin asiasta jo 26.5. julkaistun uutisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansa taisi raivostua siitä, että kyseinen naispääministeri maksattaa ateriaedusta myös perheensä ruuat.
Hyvin sanottu! On eri asia käyttää ateriaetua silloin tällöin kun sattuu yöpymään Kesärannassa vs. koko perhe asuu siellä kokoaikaisesti. Yleensä nuo työedut koskee työntekijää eikä koko perhettä.
Tässäkin keskustelussa jotkut kyselee, pitäisikö satunnaisesta työnantajan tarjoamasta aamupalasta ilmoittaa verottajalle. Ettekö todella näe mitään eroa satunnaisen aamiaisen ja jatkuvan koko perheen ruokkimisen välillä?
Noilla Marinin tuloilla on täysin käsittämätöntä ja anteeksiantamatonta, että kehtaa valittaa kun ei saa ateriaetua.
Se saa ihan vain palkkaa jotai 9000 puhtaana käteen joka ikinen kuukausi. Asuminen on ilmaista, on siivoajat, palvelijat. Saunapuolen jääkaappi aina täynnä. Kulukorvauksia. Ei taida juuri edes lastaan joutua hoitamaan.
Ja sitten rutkuttaa kun ei saa vielä ilmaisia aterioita kotiinkannettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle vaiennut koijauksesta täysin? Miksi osallistumme tuollaisen ylläpitoon?
Käypä lukemassa ylen verkkosivuja/katso uutiset niin huomaat olevasi väärässä.
Ok tänään klo 18.15 ensimmäinen uutinen aiheesta josta kansa on keskustellut muualla jo yli viikon
Aihe on ollut uutisissa iltasanomien jutusta lähtien ja ylellä julkaistu ensimmäinen minun löytämäni juttu 26.5. Katso nyt muutakin kuin etusivu, eihän siinä ole kuin tuoreimmat.
Jaksaa, jaksaa! Pari tuntia vielä, sitten voitte levätä hetken! Tsemiä kaikille!!
Kusi noussu päähän Marinilla. Käyttäytyy ja kommentoi aivan ylimielisesti.
Räsästä syyttää oikein Valtakunnan syyttelijä Raamatun lainaamisesta niinkuin joku tuumii tuolla.
Tässä on kaikki lain ja oikeuden käsittely ihan nurinpäin nyt.
Ei anneta periksi nyt. Tämä on loputtava.
Vierailija kirjoitti:
Kusi noussu päähän Marinilla. Käyttäytyy ja kommentoi aivan ylimielisesti.
joo, ja nyt sanookin maksavansa takaisin.
turhaa selittelyä kyselytunnilla, olisi pitänyt sanansa ja hoitanut muut hommansa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kusee niin moni asia, että mistä alkais.
1. Meidän feministipääministerin mies ei osaa Prismaan perheen ruokaostoksille ja takaisin kotiin. Ei kai siis toivoakaan, että osais vaikka iltaruoan ja puuron aamulla keittää.
2. Ruoat saa kotiovelle tilattua, mutta nämä 3 -kymppiset uusavuttomat ei sitäkään ole hiffanneet, vaikka Sannakin ylpeilee arjen sankaruudellaan.
3. Luulisi, että järkyttävän suurilla tuloilla saisi avustajan palkattua hoitamaan ruokapuolen, jos kumpikaan aikuinen ei vaan saa aikaiseksi.
4. Tämä demari jäätävän suurilla tuloillaan ilkeää maksattaa ruokansa veronmaksajilla. Lisäksi summa on helkutin kohtuuton, lähes 1000€/kk.
5. Miksi salailla asiaa julkisuudessa? Ensinnäkin korruptoitunutta, ettei pääministeri suostu näyttämään, mihin veronmaksajien rahat menevät. Toisekseen aika helkutin ylimielistä, että hän on olevinaan tarkastelun yläpuolella yksinään. Kolmanneksi on päivänselvää, että tällainen aamiaisetu on tarkoitettu tilapäisavuksi, eikä niin, että huipputuloinen pääministeri vuodesta toiseen maksattaa kauppaostoksensa JA PERHEENSÄ ostokset veronmaksajien pussista. Miksei sitten jokainen muukin meistä voi vaatia samaa? Jokainen halunnee tonnin kuussa verottomana ruokaan ja muuhun tarpeelliseen. Varsinkin moni pienituloinen, kenelle se olisi lottovoitto.
6. Käytös on oksettavan ylimielistä, heittää kaikki leijonille, jopa päiväkoti-ikäistä tytärtään syyttää. Kaikki muut, kunhan ei itse tarvitse virheitään tunnustaa. Ja kuka snobi saa tonnin kulumaan kuussa ruokaan?
7. Naiskortti. Ei Sanna, sä oot vaan limainen poliitikko pahimmasta päästä. Narsisti, kun sun käytöstä seuraa. T. Nainen itsekin
Oikaisu sillä meni 2000 euroa kuukaudessa ruokaan
Yle vaiennut koijauksesta täysin? Miksi osallistumme tuollaisen ylläpitoon?