Lue keskustelun säännöt.
IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
02.06.2021 |
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on 50000 kotiinsa lääkittyä vanhusta, jotka ansaitsisivat apua kaupassa käyntiin ennen nuorta ja tervejalkaista hyvintoimeentulevaa pääministeriä.
Ihan vaan vinkkinä, että esimerkkiäkin voi näyttää, ottaa mallia eläkeikäisestä presidentistä, jolla on jalat maassa korkeista tuloista ja asemasta huolimatta.
Ero on nyt se, että Niinistöllä on sydän Oikealla. Marin sen sijaan on tekopyhä narsisti.
T. Kokoomussika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna ja avustaja-armeijjansa puhukoon tämänkin mustan taas valkoiseksi. Kyllä on tämä maa hyvissä käsissä. Kuntakokeilua työttömille ja veronkorotiuksia työläisille, että saadaan nämä kuninkaallisemme pidettyä leivässä.
Vierailija kirjoitti:
Marinin marginaaliveroprosentti lienee 58. Siksi 845 euron nettolisäys kk-tuloihin edellyttäisi 2012 euron lisäystä kuukauden bruttopalkkaan. Siitä marginaalivero olisi 1177e/kk. 845 eurosta kuukaudessa vastaava vero olisi 490 euroa kuukaudessa. Mikä on verottajan tulkinta?
Huomaa, että raportoitu 850 e/kk on tietääkseni alviton, eli tavalliselle kansalaiselle vastaavat (ml. Marin) ruoat maksaa +14% eli ~970e/kk.
Marin olet kelvoton. Mene vaikka Tytin kanssa seuraavaksi hakemaan lisäoppeja verorahojen kuppaamiseen Bhutanista
Vierailija kirjoitti:
Sanna ja avustaja-armeijjansa puhukoon tämänkin mustan taas valkoiseksi. Kyllä on tämä maa hyvissä käsissä. Kuntakokeilua työttömille ja veronkorotiuksia työläisille, että saadaan nämä kuninkaallisemme pidettyä leivässä.
Kuninkaallisista puheenollen, eikös se ruotsin Kungeni ilomielim matkaillut Suomeen (ennen koronaa), asioidakseen Prismassa? Vaan siihen ei Sannan aika riitä, vaikka matka on hänelle huomattavasti lyhyempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joutuiko Sanna turvautumaan koskaan edes opintolainaan vai saiko hän erityisperheen lapsena tt-tukea opiskeluihinsa? Veikkaisin jälkimmäistä.
Sanoi ettei koskaan ottanut opintolainaa. Aika ihme opiskella 10 v opinnot köyhänä ilman sitä. Miten lie elänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuiko Sanna turvautumaan koskaan edes opintolainaan vai saiko hän erityisperheen lapsena tt-tukea opiskeluihinsa? Veikkaisin jälkimmäistä.
Sanoi ettei koskaan ottanut opintolainaa. Aika ihme opiskella 10 v opinnot köyhänä ilman sitä. Miten lie elänyt?
Luultavasti teki tuon 10 vuoden aikana muutaman työvuoron kaupankassalla ja nyt toitottaa tuota ympäri maailmaa kerätäkseen itselleen sympatiaa. Luultavasti ollut kaikkien sossutätien kauhu vaatiessaan itsellleen etuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on 50000 kotiinsa lääkittyä vanhusta, jotka ansaitsisivat apua kaupassa käyntiin ennen nuorta ja tervejalkaista hyvintoimeentulevaa pääministeriä.
Ihan vaan vinkkinä, että esimerkkiäkin voi näyttää, ottaa mallia eläkeikäisestä presidentistä, jolla on jalat maassa korkeista tuloista ja asemasta huolimatta.
Ero on nyt se, että Niinistöllä on sydän Oikealla. Marin sen sijaan on tekopyhä narsisti.
T. Kokoomussika
Ero on myös siinä, että kukaan ei ole tarjonnut vastaavaa etua Niinistölle ja sanonut että tämä kuuluu presidentin etuihin kaikki muutkin presidentit sai sen.
Kuitteja ei tule koska käy ilmi varmaankin miten kaikkei hienointa kallekinta ja laadukkainta tuotu pöytään ja laihdutuspillerit mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuiko Sanna turvautumaan koskaan edes opintolainaan vai saiko hän erityisperheen lapsena tt-tukea opiskeluihinsa? Veikkaisin jälkimmäistä.
Sanoi ettei koskaan ottanut opintolainaa. Aika ihme opiskella 10 v opinnot köyhänä ilman sitä. Miten lie elänyt?
Luultavasti teki tuon 10 vuoden aikana muutaman työvuoron kaupankassalla ja nyt toitottaa tuota ympäri maailmaa kerätäkseen itselleen sympatiaa. Luultavasti ollut kaikkien sossutätien kauhu vaatiessaan itsellleen etuuksia.
Oli ollut "demaripiireissä kyllä koko ajan" ja niissähän tunnetusti notkuvat pöydät satoja lajikkeita rullattuna ja käärittynä.
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/o0AYDncn62c" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on 50000 kotiinsa lääkittyä vanhusta, jotka ansaitsisivat apua kaupassa käyntiin ennen nuorta ja tervejalkaista hyvintoimeentulevaa pääministeriä.
Ihan vaan vinkkinä, että esimerkkiäkin voi näyttää, ottaa mallia eläkeikäisestä presidentistä, jolla on jalat maassa korkeista tuloista ja asemasta huolimatta.
Ero on nyt se, että Niinistöllä on sydän Oikealla. Marin sen sijaan on tekopyhä narsisti.
T. KokoomussikaEro on myös siinä, että kukaan ei ole tarjonnut vastaavaa etua Niinistölle ja sanonut että tämä kuuluu presidentin etuihin kaikki muutkin presidentit sai sen.
Eli kauniin naisen lisä ollut?
Taitaa Antti Rinteelläkin mennä aamukahvit väärään kurkkuun ja aamupala jää syömättä.
Marinin viesti Antille: ”Kiitos Antti tästä”.
Ja koko hallitus, koko Eduskunta. Onneksi vaalit siirrettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä???
Viimeiseen tuntiin tullut vain alle 50 viestiä!
Mehän sovittiin, että vähintään yksi Marin-trolli minuutissa pitää puskea eetteriin. Loppuu palkanmaksu hyvin äkkiä, jos ei ala trollia tulemaan!!! Jaksaa Jaksaa!!!
t: työnjohtonne työmies Matti ja isopomo Jussi
Me kuule jo saavutettiin se, mitä täällä haettiinkin. 🔛 niin voittaja -fiilis.
Palataan uudelleen astialle kun Kuntavaalien tulos on selvillä. Jookos ?
Relaa ja vedä välillä happea.
Hei kaverit, ettekö huomanneet, että saa jo lopettaa. Ei meille kuitenkaan ylitöistä makseta!
Jos kys etu peritään takaisin Marinilta, niin joutuvatko sen maksamaan takaisin kaikki suomen pääministerit vuodesta 2010? Ja tuleehan heille myös veroseuraamuksia? Toisaalta hyvä, jos näin käy, tulee paljon rahaa takaisin. Ja jatkossa ei aamiaista kellekään. Mihinhän ne kaikki rahat käytetään ja paljonkohan sieltä on tulossa. Toivottavasti julkaistaan lista, paljo kukakin käytti etua, nythän Marin on ainut, jolta eurot tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kys etu peritään takaisin Marinilta, niin joutuvatko sen maksamaan takaisin kaikki suomen pääministerit vuodesta 2010? Ja tuleehan heille myös veroseuraamuksia? Toisaalta hyvä, jos näin käy, tulee paljon rahaa takaisin. Ja jatkossa ei aamiaista kellekään. Mihinhän ne kaikki rahat käytetään ja paljonkohan sieltä on tulossa. Toivottavasti julkaistaan lista, paljo kukakin käytti etua, nythän Marin on ainut, jolta eurot tiedossa.
Kun tämä Marin on ainoa sitä tällä lailla käyttänyt.
Ja hänen soveltamansa ohje on vuodelta 2019 eli koskee hänen lisäkseen vain Rinnettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaako puoliso myös saamansa edun? Jotenkin epäselväksi jää, kuinka hänelle on päätynyt veronmaksajien rahoilla ostettua ruokaa. Onhan tämä aivan käsittämätöntä. Mariin tiuskii ja kyselee "banaanien merkkien" perään, eikä hän ymmärrä ollenkaan, että varastaminen on rikos
Tämähän on pläkkiselvää pässinlihaa. Ohje on annettu ja Marin on ohjeen muksisesti toiminut.
On siinä muistelemista kun päivittäin pariskunta ruotii keskenään joka kuitista, kumpi söi, kuka söi, aamiaista vai kylmää ruokaa.Ohjeen (Timo Lankinen Ohje) mukaan palveluiden käyttäjiä ovat pääministeri ja hänen kanssaan samaan talouteen kuuluvat perheenjäsenet.
Valtioneuvoston kanslia on viimeksi tarkastellut pääministerin virka-asuntonaan käyttämän Kesärannan palveluita koskevassa käytäntöä kuvaavassa ohjeluonnoksessa kesäkuussa 2019.
Siinä täsmennetään muun muassa Kesärannassa asumiseen liittyviä palveluja ml. ravitsemispalveluja.
Heitetään Lankinen bussin alle?
Vierailija kirjoitti:
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/o0AYDncn62c" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
A p u a!! Suomen valtioneuvoston kanslia julkaissut napakan filmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/o0AYDncn62c" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
A p u a!! Suomen valtioneuvoston kanslia julkaissut napakan filmin
Kaikkea on. Paitsi (kansan) rakkautta ei saa.
Itselläni ns vaativa ammatti. Lasten ollessa pieniä palkkasin au-pairin viemään lapsia eskariin ja tarhaan. Maksoin au-pairin palkan ja lisäksi maksoin hänen veronsa. Lisäksi maksoin veroa hänen meiltä saamastaan ateria-ja asumisedusta. Siis ruoasta jonka ostin jo verotetulla palkallani hänelle maksoin veroa siitä että hän sai syödä meillä. Isosta palkastani ei jäänyt käyeen käytännössä mitään. Näin me muut naiset Suomessa hoidetaan vastuullisia tehtäviä.