Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten tähän on jouduttu? Pääministerikin epärehellinen?

Vierailija
01.06.2021 |

Kyllä tässä alkaa miettimään, missä tässä oikein mennään. Onko poliittisilla päätöksentekijöillä enää mitään moraalia. Palkka on korkea usein näissä viroissa ja silti ollaan valmiita ottamaan kaikki, mitä vain irti saa. Kyllä moraalin omaava henkilö alkaisi ihmettelemään, jos jotain tulee ihan tuosta vaan. Samaan aikaan tämä/nämä henkilöt ovat myöntämässä köyhille ja sairaille ehkä 100 euroa vuodessa. Ällöttää todella tämä kansinaamaisuus. Vähän on niin kuin entistä Neuvostotyyliä, jossa tavalliselle kansalle ei herunut kunnolla edes ruokaa. Samaan aikaan korkeissa viroissa olevat pomot nauttivat yltäkylläisyydestä, jotka otettiin tavallisen työväestön selkärangasta. Mitä vielä????

Kommentit (157)

Vierailija
41/157 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niillähän oli valtioneuvoston vanha ohje, jonka mukaan pääministerille kuuluu ne aamupalat. Ei Sanna Marin ole itse tuota keksinyt. Eikö mahdu kaaliin? Avustajat ja virkamiehet vain ovat niin tyhmiä, että kaikki pitäisi itse tehdä, ihan kaikki. Ei voi luottaa yhteenkään valtionhallinnon ohjeeseen. Eduskunnan kanslia se vasta outo paikka on. Onko siellä yhtään taloushallinnon asiantuntijaa, joka kysyisi edes verotuksen perään?

Vierailija
42/157 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

demareiden tapaan kirjoitti:

jo joutui laaja avustaja plutoona selittelemään rikosta oikeudeksi

Eikö ainakin Sipilä saanut lokaa oikein todella niskaansa. Jopa paljon enemmän kuin Marin. Ehkä se tuntuu nyt vähän pahemmalta, kun on nainen eli sitä pitäisi käsitellä silkkihansikkain. 

Sanna Marin on toiminut ohjeiden mukaan. Eikä varmasti valehtele. Miksi niin mielellään puhutaan toisesta roskaa. Tämä kaikki kääntyy Marinin eduksi ja demareiden vaalivoitoksi.

Onko Marin joku puhtoinen pulmunen. Tuskin vain on. Politiikaassa ei ole mukana sellaiset ihmiset, jotka ovat ihan täysin rehellisiä. Onko ohjeiden mukaan toimiminen sitten moraalisesti oikein. Sitä voidaan myös miettiä? Jos on pääministeri pitää olla ottaa selville asioista, eikä voi vain tehdä jotain ja todeta, että olen toiminut ohjeiden mukaan. Pitää osata ajatella asioita myös moraalin kannalta. Vai onko niin, ettei demareilla ole moraalia? On vain lakiin kiroitetut ohjeet, vaikka teko olisi esimerkiksi omantunnon mukaisesti ehkä väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/157 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on maailmankaikkeuden kannalta melko pieni asia. Eikä Sanna ole saastuttanut liikojen lapsien takia koko elintilaamme, kuten eräät..... 

Vierailija
44/157 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niillähän oli valtioneuvoston vanha ohje, jonka mukaan pääministerille kuuluu ne aamupalat. Ei Sanna Marin ole itse tuota keksinyt. Eikö mahdu kaaliin? Avustajat ja virkamiehet vain ovat niin tyhmiä, että kaikki pitäisi itse tehdä, ihan kaikki. Ei voi luottaa yhteenkään valtionhallinnon ohjeeseen. Eduskunnan kanslia se vasta outo paikka on. Onko siellä yhtään taloushallinnon asiantuntijaa, joka kysyisi edes verotuksen perään?

Miten voi vedota johonkin vanhoihin ohjeisiin. Eikö ole omaa tahtoa ottaa asioista selvää. Kumma kun muut pääministerit eivät noudattaneet tätä ohjetta? Kulmuni joutui eroamaan, kun hänen avustajansa teki väärin. Ei Kulmunikaan ymmärtänyt, että hän teki väärin.  Minusta tässä on ihan sama asia. 

Vierailija
45/157 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on maailmankaikkeuden kannalta melko pieni asia. Eikä Sanna ole saastuttanut liikojen lapsien takia koko elintilaamme, kuten eräät..... 

Eihän Sipilälläkään niin monta lasta ole, jos taas vertaat Sipilää Mariniin.

Vierailija
46/157 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö teidän pihallanne ole siivottavaa tai vanhainkodissanne ulkoilutettavia vanhuksia, kun ehditte kirjoittaa tänne kaiket päivät pahaa oloanne, joka syntyy vain liiasta istumisesta, syömisestä ja oman elämän surkeuden toteamisesta. Ette tarvitse lääkäri- ja vanhustenhoitopalveluita, jos kävelette EDES tunnin päivässä ja syötte yhtä vähän kuin Sanna Marin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/157 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistökin nauttii täysin verotonta palkkiota josta jää siksi käteen melkein tuplat kuussa verrattuna siihen mitä Marin saa verojen jälkeen. Lisäksi presidentin tuleva eläkekin on veroton.

Niinistö on presidentti.

Ja hänhän on kieltäytynyt mm palkkion korotuksista. Ja palauttanutkin niitä.

Marina ei ole vielä presidentti, eikä jumala.

Ihan vaan epärehellinenn kupla.

No jos verrataan presidentin ja pääministereiden rooleja, niin pääministeri on kyllä se kummalle kuuluu isompi korvaus

Vierailija
48/157 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vali vali seli seli vali vali seli seli, sanoo Suomen kansa, jolla on liikaa aikaa. Pitäisi olla 12 tunnin työpäivät, kahden viikon loma (USA:ssa duunareilla on lyhyet lomat, virkamiehillä pitemmät) ja niin kalliit polttoaineet, että on pakko ajaa polkupyörällä työhön, niin eiköhän ala elämä tuntumaan paljon hauskemmalta, kun ei ole aikaa jonninjoutaviin. Ihmiset olivat 50- ja 60- luvulla paljon tyytyväisempiä kuin nyt.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/157 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti Sauli Niinistöstä täytyy sanoa, että hän on jopa kieltäytynyt palkankorotuksista ja tiettävästi rahoittaa hyväntekeväisyystahoja matalaa profiilia pitäen eli ei tee numeroa asiasta, vaikka antaa itselleen ylimääräisestä pois apua tarvitseville. Kohtuus ja tolkku?

Niinistö saa silti kuussa käteen 10.000 euroa ja hänellä on niin paljon omaisuutta että pääomatulojakin kertyy melkein keskimääräisen palkansaajan tulojen verran.

On helppo olla "nöyrän antelias" kun silti jää käteen enemmän kuin suurimmalle osalle.

Mutta edelliselle demaripresidentille Haloselle teki vaikeaa olla nöyrän antelias ja otti itsestänselvyytenä korotetun 160 000 € palkan vastaan. Niinistö tiputti palkan ensitöikseen edeltävälle 126 000€ tasolle.

Kun Halosta haastateltiin Niinistön itselleen määräämästä palkanalennuksesta Halonen voivotteli että vaikuttaakohan se nyt alentavasti muiden presidenttien eläkkeissin. Se on se demarin perusluonne mikä sieltä aina lopulta tulee esiin.

Vierailija
50/157 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on maailmankaikkeuden kannalta melko pieni asia. Eikä Sanna ole saastuttanut liikojen lapsien takia koko elintilaamme, kuten eräät..... 

Eihän Sipilälläkään niin monta lasta ole, jos taas vertaat Sipilää Mariniin.

Ja Sipilän lapsista ainakaan yksi ei ole enää pitkiin aikoihin ollut saastuttamassa kenenkään elintilaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/157 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sannalla on tässä tapauksessa vain yksi ongelma, jäi kiinni. Nyt pitää vain löytyä joku syyllinen.

Vierailija
52/157 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika yksinkertainen on myös pääministeri, jos ei tiedä itsekään, mistä hänen rahansa tulee.  Ihan omassa taloudenpidossa on häikkää. Jos on pääministeri vastaa yleensä myös alaistensa tekemisistä loppupelissä. Toki nyt voi erottaa virkamiehiä, jos ovat johtaneet hänet harhaan.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/157 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan asiasta pillastuneet eivät ymmärrä sitä, kuinka virkakunta masinoi asioita irrallaan arkitodellisuudesta. Rauhoittukaa, KELA tukia ei pienennetä tämän "kohun" vuoksi.

Eikös minimitoimeentuloa olla leikkaamassa rajusti, että suomalainen saadaan minimipalkattomaan työhön samalla, kun halla-aholaiset lupaa neekeripettereille 3 000 euron minimipalkan...

Mitkä halla-aholaiset lupailee tuommoista? Nyt äkkiä uutisia jakoon aiheesta, ennen vaaleja.

Vierailija
54/157 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainahan se on tuollaista ollut.

kansanedustajien edut..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/157 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aamupalakohu on sillain kätevä kun nyt joka tuutista tulee siitä, ja huomiotta jää Marinin yritys heikentää metsien suojelua EUssa. Jos metsäasiasta jauhettais niin se ois Marinille kiusallista, kun se omassa vaalivideossaan puhuu metsien luontoarvosta...Ois se kyllä muutenkin kiusallista. Joten jatketaan aamiaisista.

Vierailija
56/157 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kirjoittamaton sääntö, että politiikassa ollaan epärehellisiä. Näin se on aina ollut, turha jeesustella.

Vierailija
57/157 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aamupalakohu on sillain kätevä kun nyt joka tuutista tulee siitä, ja huomiotta jää Marinin yritys heikentää metsien suojelua EUssa. Jos metsäasiasta jauhettais niin se ois Marinille kiusallista, kun se omassa vaalivideossaan puhuu metsien luontoarvosta...Ois se kyllä muutenkin kiusallista. Joten jatketaan aamiaisista.

Aika kamala juttu tuo metsäasia. Nythän pääministeriä ei ole näkynyt viime aikoina eduskunnassa.

Vierailija
58/157 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

saatanan tomperit kirjoitti:

Onneksi Sipilän Juha ei koskaan ollut epärehellinen kun kyse oli satojen miljoonien eurojen taloudellisista voitoista!

Valtio tukee Terrafamea ja Terrafame tilaa kuljettimia Sipilän sukulaisilta --> Sipilä yrittää sensuroida asian paljastanutta Yleisradiota <3

Piiri pieni pyörii... Marinin päästyä itse hillotolpalle ”aamiaisineen, pyysi julkisesti anteeksi Sipilältä epäillessään aikoinaan häntä moisesta epärehellisyydestä.

On meillä johtajat.

Vierailija
59/157 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aikaisemmillakin pääministereillä on ollut samat tai lähes samat edut , jos ovat Kesärannassa asuneet ja kuten jo mainittiin myös presidentillä.

On ajajahti, huom.en ole demari, syyttää Marinia kun oikea osoite on valtio neuvoston kanslia ja Timo Lankinen, mutta eihän siitä mitään otsikoita saisi saati öyhötystä.

Sinä varmasti sitten osaat kertoa, miksi VNK/Lankinen päätti salata Marinin kuitit, vastoin Marinin toivetta avoimuudesta?

Edeltäjät eivät olleet käyttäneet etua tuossa mittakaavassa, eivätkö vaatineet kuitteja salattaviksi, kuten nyt.

Niinistö perheineen on ostanut omat ruokansa, se on jo selvitetty.

Vierailija
60/157 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea äänestää enää ketään. Pitää miettiä asiaa siltä kannalta, että kenelle suo mieluiten ylimääräisiä etuja ja rahoja.

Mä en suo niitä ainakaan demareille. Persut vois mun mielestä olla nyt vaihteeksi vuorossa, joten etsin sieltä ehdokkaan.