Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten tähän on jouduttu? Pääministerikin epärehellinen?
01.06.2021 |
Kyllä tässä alkaa miettimään, missä tässä oikein mennään. Onko poliittisilla päätöksentekijöillä enää mitään moraalia. Palkka on korkea usein näissä viroissa ja silti ollaan valmiita ottamaan kaikki, mitä vain irti saa. Kyllä moraalin omaava henkilö alkaisi ihmettelemään, jos jotain tulee ihan tuosta vaan. Samaan aikaan tämä/nämä henkilöt ovat myöntämässä köyhille ja sairaille ehkä 100 euroa vuodessa. Ällöttää todella tämä kansinaamaisuus. Vähän on niin kuin entistä Neuvostotyyliä, jossa tavalliselle kansalle ei herunut kunnolla edes ruokaa. Samaan aikaan korkeissa viroissa olevat pomot nauttivat yltäkylläisyydestä, jotka otettiin tavallisen työväestön selkärangasta. Mitä vielä????
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistökin nauttii täysin verotonta palkkiota josta jää siksi käteen melkein tuplat kuussa verrattuna siihen mitä Marin saa verojen jälkeen. Lisäksi presidentin tuleva eläkekin on veroton.
Niinistö on presidentti.
Ja hänhän on kieltäytynyt mm palkkion korotuksista. Ja palauttanutkin niitä.
Marina ei ole vielä presidentti, eikä jumala.
Ihan vaan epärehellinenn kupla.
Presidentin palkkio on määritelty selkeästi verottomaksi. En tajua miksi se täytyy ottaa esiin tässä yhteydessä, nämä asiat eivät ole mitenkään yhteydessä toisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä, kun aina Marinista puhuttaessa aletaan puhua Halla-ahosta ja/tai Niinistöstä. Sanokaa Marinin puolustajat jotakin hyvää mitä on tehnyt tai aikaansaanut. Kukaan ei koskaan kehu muuta, kuin nuori ja nainen. Sillä on valtaan päässyt, mutta kevyet on eväät, hoh hoijaa, vaihtoa odotellessa.
Turhaan kyselet, kun et näköjään lue vastauksia. Tätä asiaa on valotettu tälläkin palstalla tuhansia kertoja, mutta silti tollotetaan, että "miksei kukaan sano mitään". Ja se, mitä mieltä kukin on hänen hallituksensa saavutuksista ei nyt liity aamiaisiin oikein mitenkään, joten sinähän tässä nyt harhateille lähdit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saatanan tomperit kirjoitti:
Onneksi Sipilän Juha ei koskaan ollut epärehellinen kun kyse oli satojen miljoonien eurojen taloudellisista voitoista!
Valtio tukee Terrafamea ja Terrafame tilaa kuljettimia Sipilän sukulaisilta --> Sipilä yrittää sensuroida asian paljastanutta Yleisradiota <3Eikö Sipilä saanut kanssa oikein lokaa päälleen aika tavalla. Ilmeisesti häntä ei kuitenkaan saatu kiinni ihan tällaisesta kuin mistä Marin nyt saatiin eli oikein voidaan suoraan osoittaa. Sipilän kohdalla oli vain heittelyä eli mitään virallista kantaa ei kait koskaan tullut.
Anteeksi mitä? Pidätkö sinä ihan oikeasti aamupaloja pahempana kuin miljoonabisneksien suhmurointeja sukulaisten hyväksi? Enkä nyt ihan ymmärrä, miten voit sanoa, että Marin jäi jostain kiinni, mutta Sipilä ei. Että ihan jäi kiinni aamupalan syömisestä..
Ei mielestäni yrittäminen ole lainvastaista, mutta näyttää olevan pahempaa nauttia ilmaisia loisteliaita aamiaisia.
PM on toiminut saamiensa ohjeiden mukaisesti.
Perussuomalaisten johtopäätös: on epärehellinen.
Vaalit tulloo! Pois alta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan asiasta pillastuneet eivät ymmärrä sitä, kuinka virkakunta masinoi asioita irrallaan arkitodellisuudesta. Rauhoittukaa, KELA tukia ei pienennetä tämän "kohun" vuoksi.
Eikös minimitoimeentuloa olla leikkaamassa rajusti, että suomalainen saadaan minimipalkattomaan työhön samalla, kun halla-aholaiset lupaa neekeripettereille 3 000 euron minimipalkan...
Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä tämän ateriakorvaussirkuksen kanssa. Sitäpaitsi kansalainen voi itse vaikuttaa ansiotasoonsa, enemmän koulutusta = suurempi palkka. En kuitenkaan tarkoita tällä elämäntapakouluttautujia, jotka notkuvat opinahjoissa työtä pakoillen vuosikymmenet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Munatonta kitinää taas kerran Ap
saatanan tomperit kirjoitti:
Onneksi Sipilän Juha ei koskaan ollut epärehellinen kun kyse oli satojen miljoonien eurojen taloudellisista voitoista!
Valtio tukee Terrafamea ja Terrafame tilaa kuljettimia Sipilän sukulaisilta --> Sipilä yrittää sensuroida asian paljastanutta Yleisradiota <3
Eikös aloituksessa puhuttu yleisesti edustajista, ei vain tietystä ihmisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saatanan tomperit kirjoitti:
Onneksi Sipilän Juha ei koskaan ollut epärehellinen kun kyse oli satojen miljoonien eurojen taloudellisista voitoista!
Valtio tukee Terrafamea ja Terrafame tilaa kuljettimia Sipilän sukulaisilta --> Sipilä yrittää sensuroida asian paljastanutta Yleisradiota <3Eikö Sipilä saanut kanssa oikein lokaa päälleen aika tavalla. Ilmeisesti häntä ei kuitenkaan saatu kiinni ihan tällaisesta kuin mistä Marin nyt saatiin eli oikein voidaan suoraan osoittaa. Sipilän kohdalla oli vain heittelyä eli mitään virallista kantaa ei kait koskaan tullut.
Anteeksi mitä? Pidätkö sinä ihan oikeasti aamupaloja pahempana kuin miljoonabisneksien suhmurointeja sukulaisten hyväksi? Enkä nyt ihan ymmärrä, miten voit sanoa, että Marin jäi jostain kiinni, mutta Sipilä ei. Että ihan jäi kiinni aamupalan syömisestä..
Ei mielestäni yrittäminen ole lainvastaista, mutta näyttää olevan pahempaa nauttia ilmaisia loisteliaita aamiaisia.
Trolloo. Mene HR-asiantuntija vit Turkuun trollaamaan.
demareiden tapaan kirjoitti:
jo joutui laaja avustaja plutoona selittelemään rikosta oikeudeksi
Menee taas vaalivaikuttajaputinistipersuilta asiat sekaisin. Nyt onkin jo tapahtunut rikos. Voisiko joku pistää vähän linkkejä persujen tekemistä rikoksista ettei pääse unohtumaan mikä on rikos ja mikä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistökin nauttii täysin verotonta palkkiota josta jää siksi käteen melkein tuplat kuussa verrattuna siihen mitä Marin saa verojen jälkeen. Lisäksi presidentin tuleva eläkekin on veroton.
Niinistö on presidentti.
Ja hänhän on kieltäytynyt mm palkkion korotuksista. Ja palauttanutkin niitä.
Marina ei ole vielä presidentti, eikä jumala.
Ihan vaan epärehellinenn kupla.
Presidentin palkkio on määritelty selkeästi verottomaksi. En tajua miksi se täytyy ottaa esiin tässä yhteydessä, nämä asiat eivät ole mitenkään yhteydessä toisiinsa.
Palkkion verottomuus on rahanarvoinen etu ihan siinä kuin vaikkapa aamiaistarvikkeetkin. Jostain kumman syystä hyväksymme ihmisille isonkin rahapalkan mutta pienemmän rahapalkan päälle tulevat muut edut tuntuvat heti jotenkin epäreiluilta. Silti ne maksavat ihan samalla tavalla työnanatajalle rahaa kuin palkkakin eivätkä ole sen moraalittomampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
demareiden tapaan kirjoitti:
jo joutui laaja avustaja plutoona selittelemään rikosta oikeudeksi
Menee taas vaalivaikuttajaputinistipersuilta asiat sekaisin. Nyt onkin jo tapahtunut rikos. Voisiko joku pistää vähän linkkejä persujen tekemistä rikoksista ettei pääse unohtumaan mikä on rikos ja mikä ei.
Suomen vieminen euhun salamyhkäisesti vastoin kansan tahtoa ja maan etua, haloskan rikokset, Ulf Sundqvistin Way Up- huijaus, kavalsi 60 miljoonaa, kyllä vasemmistolla ja kokoomuksella pitänyt kiirettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
demareiden tapaan kirjoitti:
jo joutui laaja avustaja plutoona selittelemään rikosta oikeudeksi
Eikö ainakin Sipilä saanut lokaa oikein todella niskaansa. Jopa paljon enemmän kuin Marin. Ehkä se tuntuu nyt vähän pahemmalta, kun on nainen eli sitä pitäisi käsitellä silkkihansikkain.
Vierailija kirjoitti:
saatanan tomperit kirjoitti:
Onneksi Sipilän Juha ei koskaan ollut epärehellinen kun kyse oli satojen miljoonien eurojen taloudellisista voitoista!
Valtio tukee Terrafamea ja Terrafame tilaa kuljettimia Sipilän sukulaisilta --> Sipilä yrittää sensuroida asian paljastanutta Yleisradiota <3Eikös aloituksessa puhuttu yleisesti edustajista, ei vain tietystä ihmisestä.
Tosiaan aloituksessa puhuttiin yleisesti ihmisistä, eikä mitään Sipilästä. Miksi tässä piti ottaa mukaan Sipilä vertaukseksi. On kait muitakin pääministereitä ollut pilvin pimein. Onko kommentoija sdp: n kannattaja, joka inhoaa keskutaa. Silloinhna pitää vetää tähän Sipilä, jotta saisi oman puolueensa pääminsterin jotenkin puhtoiseksi.
Nykyinen pääministeri ei ole sen parempi kuin aikaisemmatkaan. Ei ole saanut mitään erityisen maata järisyttävää aikaiseksi. Ainoa plussa, jota hänen yhteydessään on mainostettu on: nainen ja nuori. Ei kait näitäkään ominaisuuksia voida pitää mitenkään erityisenä meriittinä pääministerin kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
demareiden tapaan kirjoitti:
jo joutui laaja avustaja plutoona selittelemään rikosta oikeudeksi
Eikö ainakin Sipilä saanut lokaa oikein todella niskaansa. Jopa paljon enemmän kuin Marin. Ehkä se tuntuu nyt vähän pahemmalta, kun on nainen eli sitä pitäisi käsitellä silkkihansikkain.
Sanna Marin on toiminut ohjeiden mukaan. Eikä varmasti valehtele. Miksi niin mielellään puhutaan toisesta roskaa. Tämä kaikki kääntyy Marinin eduksi ja demareiden vaalivoitoksi.
Mitä tulee siihen, että Marina olisi jahdattu enemmän kuin muita ministereitä niin tätä on tosiaan vaikea todistaa. Tässä muistuu ainakin sen, että Sipilä totesti, että toimi oli koiran virka. Eikä hän olisi halunnut enää jatkaa. Miksi siis Marinia pitäisi sääliä pelkästään sillä perustein, että hän on nainen tai nuori. Jos ottaa hoitaakseen näin isot saappaat, pitää niissä osata olla.
Meillä päätettiin avata koulut keväällä 2020 jotta koronaepidemia etenee ja näinhän sitä ei kansalle kerrottu eli vale oli sekin.
Alue: Aihe vapaa
jo joutui laaja avustaja plutoona selittelemään rikosta oikeudeksi