Saako kännykällä hyviä lähikuvia?
Esim. pienistä ötököistä ja kukista? Entä maisemakuvia? Tähtitaivaasta? Kännykän heikkoudet? Mikä känny ja millä lisävarusteilla? Kannattaako hankkia painavaa digijärkkäriä ja montaa zoomia siihen?
Kommentit (3)
Känny on useimmiten parempi kuin järkkäri, jonka ainoa etu alkaa olla kaikkien kuvausparametrien käsivalintamahdollisuus (ammattilaisille, ei niitä maallikko kuitenkaan osaa käyttää kun joka kuvaa/kuvausta varten ne pitäisi säätää erikseen) sekä raakakuvien tallennus, jolloin kuvia on mahdollista muokata laadukkaammin jälkikäteen (jälleen, jos on ammattilainen).
Periaatteessa järkkärin kenno (se joka valottaa kuvan) on paljon parempi, mutta kännyt kompensoivat puutteita nykyään tosi hyvin, mm. ottamalla useamman kuvan huonossa valaistuksessa ja yhdistämällä ne digitaalisesti automaattisesti taustalla niin että käyttäjä ei edes huomaa sitä.
Ja siis tuo järkkärin parempi eli isompi kenno on se joka vaatii myös isommat linssit. Nykyisten kännyjen sisäänrakennetut pikkulinssit ovat ihan yhtä hyvät kännyn pienelle kennolle kuin järkkärin isot linssit järkkärin kennolle.
Kännyä ostavan toki kannattaa katsoa että kännyä mainostetaan kameraominaisuuksilla. Ainoastaan poikkeuksena vanhojen Apple-luurien kamerat eivät olleet hyviä vaikka niitäkin ehkä on mainostettu (niissä on ollut silmäkarkkia ja mm. värejä on ”kaunisteltu” kuvissa; jotkut ovat tykänneet tämmöisestä)
Normaali pieni kamera (tietokoneet, vähän vanhemmat puhelimet) tarkentaa hyvin noin 20 sentistä äärettömyyteen. Uusissa on erillinen makro- (ja siis erillinen telekamera myös) joista tuolla makrolla saa niitä ötökkäkuvia. Kännyllä voi ottaa kuvia myös kaukoputken perästä jos haluaa lähikuvia planeetoista. Tähtitaivaan kuvaaminen muutoin vaatii että kamera ei ole tarkentavaa mallia (on siis tosi vanha/halpa) tai tarkennuksen voi pakottaa äärettömyyteen, koska taivaalla on useimmiten liian vähän yksityiskohtia jotta automaattitarkennus toimisi. Kuvasta voi tulla silloin sumea.