Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä nämä nykyajan MIEHET oikein ovat?
31.05.2021 |
Teen asiakaslähtöistä työtä jossa 95% ovat naisia.
Asia joka särähtää korvaan useammankin kerran kun keskustelee asiasta että seksi ei oikein luista ( miehen puolelta ). Naiset ovat valmiita heittämään öljyt pintaan ja roolileikkiä ja kokeilemaan sitomista ja vaikka mitä eri asioita niin MITEN on mahdollista että teitä miehiä ei kiinnosta omat kumppanit siinä mielessä?
Vuonna 2021 on se ongelma ennemminkin että te miehet pihtaatte siellä kotona jostai syystä? Lopettakaa se pornon katselu ja runkkailu kaikenlaisille kuville ja älkää tehkö sitä pahinta omalle rakkaalle joka JUURI sinua haluaa eniten eli panostaa seksiin ja TEIHIN. Tee sinä samoin!
Tämä ongelma on muodostunut tässä jonkin aikaa jo. Kertokaapa miehet jos tyttöystävä/avopuoliso/vaimo yms niin hän on kaikista tärkein ja maailman kaunein ja seksikkäin ja pornoin ja kaikkea siltä väliltä🤔 niin miksi välttelette seksiä?
Avatkaa miehet ne samaiset arkkuumme että onko se ei vaan jaksa ei kiinnosta, kiinnostaa muut naiset enemmän Mikä tähän on syynä?
Voi myös kertoa jos tilanne on toisinpäin että nainen on se kenelle tämä asia on ’hankalempi’ ja miehenkin näkökulma yhtä tärkeä kun naistenkin.
Kommentit (1635)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettiporno pilaa miehen-se on fakta.
Ei vaan vapauttaa turhalta "tanssimiselta". Tosin tämä vapaus on sitten pois kiinnostuksesta naisia kohtaan ja näemmä alkaa olla todella yleistä valituksesta päätellen.
Jos netti olisi ollut kautta aikojen niin kaikki edistysaskeleet olisi tuomittu samalla tavalla
- lukutaito pilaa naiset
- feminismi pilaa naiset
nyt kun miehet muuttuvat parempaan ja se on naisilta pois... porno pilaa miehet
Se joka menettää valtaa itkee. Ei mitään uutta auringon alla.
Ne kuulostaa joltain sovinistikäppänöiltä jotka siideri kourassa haukkuu miehiä ja nostaa omaa itsetuntoaan selittämällä ettei ne miehiä enää kaipaakaan. Miehet on pilalla.
Mutta miehet ovat sitä mitä ne haluavat olla. Ei kelpaa teille? Miksi pitäisi kelvata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta miehet ovat sitä mitä ne haluavat olla. Ei kelpaa teille? Miksi pitäisi kelvata?
Niin, mutta naisten onneksi on tarjolla vielä niitä tasokkaita ulkomaanmiehiä. Jos vain itse kelpaavat näille. Kannattaa vain valmistautua toimimaan elättäjänä pidemmänkin aikaa. Se on se hinta minkä laatumiehistä joutuu maksamaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on käynyt silleen jännästi, että vaikka suomalaiset miehet ovat geeneiltään rumia ja tyylitaju, käytöstavat yms. puuttuvat, niin naisille on kuitenkin siunaantunut loistogeenit ja kaikki nuo em. asiat ovat vain silleen "loksahtaneet kohdalleen", kuten sanotaan. On tosi outoa, mutta samalla kiehtovaa, että saman maan sisälle on sattunut tällainen kertakaikkinen epäsuhta sukupuolien välille. No kai se on mahdollista, ainakin voimaantumisfantasioissa.
Tuon epäsuhdan näkee ihan helposti suomalaisten avioliitoissa ulkomaalaisten kanssa. Naiset avioituvat länsimaalaisten miesten kanssa ja miehet kehitysmaista tulevien naisten kanssa.
Koska naiset eivät mene naimisiin köyhemmän miehen kanssa, oli kansalaisuus mikä tahansa. Vakavissa suhteissa nainen on rahan perään, eikä ota miestä joka tienaa vaikka puolet tai kolmasosan mitä itse tienaa. Miehellä tämmöinen harvemmin on ongelma.
Ja tähän tulee sitten Kyllä minä ja siskoni ja töissäkin on yksi jne jne. Tilastot kertovat totuuden, anekdootit poikkeuksista ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miehet ovat sitä mitä ne haluavat olla. Ei kelpaa teille? Miksi pitäisi kelvata?
Niin, mutta naisten onneksi on tarjolla vielä niitä tasokkaita ulkomaanmiehiä. Jos vain itse kelpaavat näille. Kannattaa vain valmistautua toimimaan elättäjänä pidemmänkin aikaa. Se on se hinta minkä laatumiehistä joutuu maksamaan...
Tietysti on "tasokkaita miehiä" tarjolla. Ei maailmasta miehet lopu. Mutta niin on tasokkaita naisiakin joten miksi tasokas ulkomaalainen mies ottaisi suomalaisen harmaan Perus-Pirkon kun tarjolla samoilla kansainvälisillä markkinoilla on se brassirannoilla kasvanut kaunotar jossa on vähän eksotiikkaa eikä patoutunutta vihaa miehiä kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset eivät mene naimisiin köyhemmän miehen kanssa, oli kansalaisuus mikä tahansa. Vakavissa suhteissa nainen on rahan perään, eikä ota miestä joka tienaa vaikka puolet tai kolmasosan mitä itse tienaa. Miehellä tämmöinen harvemmin on ongelma.
Ja tähän tulee sitten Kyllä minä ja siskoni ja töissäkin on yksi jne jne. Tilastot kertovat totuuden, anekdootit poikkeuksista ei.
Tämä on juuri yksi syy miksi en ole koskaan edes haaveillut ulkonäöltään tasokkaista naisista, ts. todella kauniista naisista. Ensinnäkään en tulisi noiden kanssa varmasti toimeen henkisellä tasolla ja toisekseen en usko että kaltaiseni tavismies, jos vaikka pystyisikin jollain ihmeen konstilla tuollaisen naisen saamaan, pystyisi pitämään tätä tyytyväisenä kovinkaan pitkään. Tai ainakin pinkan pitäisi olla erittäin hyvässä kunnossa. Enkä sitten toisaalta haluaisi että kukaan on kanssani pelkän rahan takia. Kauniilla naisella on aina erittäin paljon mahdollisuuksia pettämiseen tai parempaan mieheen vaihtamiseen. Varsinkin ennen mahdollisten lasten saamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo ole kuule juuri päinvastoin :D. Lähes aina ongelmat alkavat siitä, että naisen mielestä mies ei osaa tyydyttää häntä, tekee sängyssä kaiken väärin eikä kuuntele hänen tarpeitaan, ja siitä syystä seksi vähenee ja tämän takia miestäkään ei enää haluta edes yrittää. Miehille riittää sängyssä(kin) keskimäärin paljon vähempi, ei tarvita mitään taikatemppuja vaan ihan normaalia seksiä. Naisen normaali olotila on tyytymättömyys ja pahin pelko on se, että asiat pysyvät samanlaisina. Johtunee hormoneista.
Se on Aina nainen joka parisuhteessa ensimmäisenä alkaa tyytymättömyyttään ilmaisemaan. Mieshän möllöttää tyytyväisenä vaikka lantakasassa, naisella on jatkuvia vaatimuksia ja tyytymättömyyttä. Ellei muuten, niin se miehen tyytyväinen möllötys parisuhteessa on ongelma. Mikset sä tee mitään? Menisit johonkin ja tekisit jotain! Krääääh!
Olen miettinyt tätä asiaa melko paljon, siis sitä miksi mikään ei koskaan riitä. Tuon olen pannut myös merkille, että parisuhteessa se nainen yleensä tahtoo ensin muutosta. En ole keksinyt syytä tähän ja toivoisinkin jonkun naisen kertovan, miksi alituinen muutos on tavoiteltava tila? Itse en tahdo korjata mitään mikä on hyvin, koska tiedän, että se korjaaminen ei sitten lopu ja en halua käyttää siihen koko elämääni, ennemmin olen siinä hyvin-tilassa.
Pikku tabu tähän väliin, mutta olisiko tuohon syynä ihan vaan rehellinen kateus, mikä on canceloitu kokonaan puheista? Työelämän puolesta näen naisten ryhmädynamiikkaa, niin siellä ainakin on kateutta paljon enemmän mitä yleisissä keslusteluissa. Eikä tarvitse olla kovin terävä todetakseen, että varakkaalla miehellä on aina nainen kainalossa, vaikka olisi kuinka huono mies sitten muuten. Onko pohjimmiltaan kyse kuitenkin naisten välisestä nokittelusta, mikä on vain laitettu miesten piikkiin, kun sinne tuntuu kaikki muutenkin sopivan. Kun mulla tulee väkisin sellanen kuva, ettei moni nainen tiedä itsekkään mitä haluaa, vaan tekee miten muutkin naiset tekee ja koittaa olla tässä mahdollisimman hyvä. Onneksi tähän on jonkinasteista muutosta havaittavissa, eli naiset ovat alkaneet harrastamaan mieleisiä asioita ennakkoluulottomasti, mikä on todella tervettullut juttu.
Kuitenkin alituinen tavottelu kurjistaa eläää, kun ei jää aikaa nauttia siitä mitä on saanut aikaan. Jotkut muutokset ovat hyviä ja jotkut huonoja ja tuntuu että usein tehdään muutoksia vain muutoksen takia, eikä kehityksen. En vaan ymmärrä miksi, voi olla että en ole tarpeeksi älykäs ymmärtämäänkään.
Alituinen muutos mitä vaaditaan myös mieheltä rokottaa niitä haluja, jos mutosta ei kyetä perustelemaan muutoin kun itsekkäällä sananparrella, "ku musta tuntuu", no musta ei tunnu.
Voi jessus tätä ketjua. Älytöntä meuhkaamista sukupuoleen katsomatta. Lyödään ja haukutaan kuin vierasta sikaa puoliin ja toisiin. Käsittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo ole kuule juuri päinvastoin :D. Lähes aina ongelmat alkavat siitä, että naisen mielestä mies ei osaa tyydyttää häntä, tekee sängyssä kaiken väärin eikä kuuntele hänen tarpeitaan, ja siitä syystä seksi vähenee ja tämän takia miestäkään ei enää haluta edes yrittää. Miehille riittää sängyssä(kin) keskimäärin paljon vähempi, ei tarvita mitään taikatemppuja vaan ihan normaalia seksiä. Naisen normaali olotila on tyytymättömyys ja pahin pelko on se, että asiat pysyvät samanlaisina. Johtunee hormoneista.
Se on Aina nainen joka parisuhteessa ensimmäisenä alkaa tyytymättömyyttään ilmaisemaan. Mieshän möllöttää tyytyväisenä vaikka lantakasassa, naisella on jatkuvia vaatimuksia ja tyytymättömyyttä. Ellei muuten, niin se miehen tyytyväinen möllötys parisuhteessa on ongelma. Mikset sä tee mitään? Menisit johonkin ja tekisit jotain! Krääääh!
Olen miettinyt tätä asiaa melko paljon, siis sitä miksi mikään ei koskaan riitä. Tuon olen pannut myös merkille, että parisuhteessa se nainen yleensä tahtoo ensin muutosta. En ole keksinyt syytä tähän ja toivoisinkin jonkun naisen kertovan, miksi alituinen muutos on tavoiteltava tila? Itse en tahdo korjata mitään mikä on hyvin, koska tiedän, että se korjaaminen ei sitten lopu ja en halua käyttää siihen koko elämääni, ennemmin olen siinä hyvin-tilassa.
Pikku tabu tähän väliin, mutta olisiko tuohon syynä ihan vaan rehellinen kateus, mikä on canceloitu kokonaan puheista? Työelämän puolesta näen naisten ryhmädynamiikkaa, niin siellä ainakin on kateutta paljon enemmän mitä yleisissä keslusteluissa. Eikä tarvitse olla kovin terävä todetakseen, että varakkaalla miehellä on aina nainen kainalossa, vaikka olisi kuinka huono mies sitten muuten. Onko pohjimmiltaan kyse kuitenkin naisten välisestä nokittelusta, mikä on vain laitettu miesten piikkiin, kun sinne tuntuu kaikki muutenkin sopivan. Kun mulla tulee väkisin sellanen kuva, ettei moni nainen tiedä itsekkään mitä haluaa, vaan tekee miten muutkin naiset tekee ja koittaa olla tässä mahdollisimman hyvä. Onneksi tähän on jonkinasteista muutosta havaittavissa, eli naiset ovat alkaneet harrastamaan mieleisiä asioita ennakkoluulottomasti, mikä on todella tervettullut juttu.
Kuitenkin alituinen tavottelu kurjistaa eläää, kun ei jää aikaa nauttia siitä mitä on saanut aikaan. Jotkut muutokset ovat hyviä ja jotkut huonoja ja tuntuu että usein tehdään muutoksia vain muutoksen takia, eikä kehityksen. En vaan ymmärrä miksi, voi olla että en ole tarpeeksi älykäs ymmärtämäänkään.
Alituinen muutos mitä vaaditaan myös mieheltä rokottaa niitä haluja, jos mutosta ei kyetä perustelemaan muutoin kun itsekkäällä sananparrella, "ku musta tuntuu", no musta ei tunnu.
Minä sanon, että se on yksinkertaisesti vaan se ajankulun tajuaminen ja kuolemanpelko, naisethan on vähän neuroottisia ja tuo ajaa heidän alitajunnassaan hakemaan jatkuvaa uuden saavuttamista elämässä. Kaikki muu on pelkkää ajanhaaskausta, ellei edistystä/muutosta tapahdu. Pakko haalia uusia elämyksiä, ennenkuin kuollaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus tätä ketjua. Älytöntä meuhkaamista sukupuoleen katsomatta. Lyödään ja haukutaan kuin vierasta sikaa puoliin ja toisiin. Käsittämätöntä.
Ihan asiallisia syitä on, mutta jos ne liittyvät naisen käytökseen tai vaikka olemukseen, be on silloin haukkuja? Miehiltähän tätä kysyttiin ja jos vastaukset ei miellytä, niin ne ei sitten miellytä. Asiattomuuksiakin löytyy, mutta myös asiallisia, niistä kannattaisi ottaa koppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo ole kuule juuri päinvastoin :D. Lähes aina ongelmat alkavat siitä, että naisen mielestä mies ei osaa tyydyttää häntä, tekee sängyssä kaiken väärin eikä kuuntele hänen tarpeitaan, ja siitä syystä seksi vähenee ja tämän takia miestäkään ei enää haluta edes yrittää. Miehille riittää sängyssä(kin) keskimäärin paljon vähempi, ei tarvita mitään taikatemppuja vaan ihan normaalia seksiä. Naisen normaali olotila on tyytymättömyys ja pahin pelko on se, että asiat pysyvät samanlaisina. Johtunee hormoneista.
Se on Aina nainen joka parisuhteessa ensimmäisenä alkaa tyytymättömyyttään ilmaisemaan. Mieshän möllöttää tyytyväisenä vaikka lantakasassa, naisella on jatkuvia vaatimuksia ja tyytymättömyyttä. Ellei muuten, niin se miehen tyytyväinen möllötys parisuhteessa on ongelma. Mikset sä tee mitään? Menisit johonkin ja tekisit jotain! Krääääh!
Huomattu on ja ennemmin sinkkuna kuin jonkun kotikessun pompotettavana. Onneksi naisetkin tulee kuulemma vallan hyvin toimeen sinkkuna niin kaikki voivat hyvin. Tosin sen olen pistänyt merkille, että naisilla pitää näköjään se joku pompotettava kuitenkin taloudessa olla, niin hommaavat sitten sen koiran kun ei mies viihdy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti:
Silloin kun nainen ei nalkuta, seksi on hyvää.
Jos on päivällä nalkutusta, ei seki nappaa ollenkaan.
Ja jos mennään siihen tilanteeseen asti, että seksi on arkinen (pakollinen) suoritus muiden kotitöiden joukossa, niin kiinnostus vähenee entisestään.
Oma puoliso lukee netistä juttuja kuinka jotkut harrastavat seksiä joka päivä, monta kertaa ja kuinka se on niin täydellistä. Sitten nuo jutut muuttuu jonkinlaiseksi tavoitteeksi ja "on pakko harrastaa seksiä". Sellaisessa ei ole mitään tunnetta mukana.
Siis täh? Ota nyt hyvä mies hallinta tilanteesta, tästä mahdollisuudesta. Tuommoisesta luulisi saavan suht helposti muokattua erittäin hyvää (miehelle) seksiä.
Kumppania etsitään kuin marketin hyllystä, olisiko tuo vai ehkä sittenkin tuo... luonteiden yhteensopivuus on täysin unohdettu. Itseä koetetaan kaupata eniten tarjoavalle, mietitään mikä ominaisuus myy. Näin olen ymmärtänyt. Laiha lopputulos paljastuu täällä keskusteluketjuissa, jotka ovat täynnä katkeria ja kiukkuisia epäonnistuneita. Sitten haukutaan kaikki miehet/naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän juuri tässä aiheessa on sellaista, että ketju on puolin ja toisin hyvin vihamielinen ja rauhallista asioiden syitä ja seurauksia pohtivaa keskustelua on vaikea saada aikaiseksi?
Olisiko syyllistävä miesv ihaketju jossa jo otsikossa lukee MIEHET.
Aloitus on kieltämättä muotoiltu siten, että se herättäisi huomiota ja herättihän se. Siitä huolimatta ketjun olisi voinut vetää asialliseen pohdintaan, eikä lähteä heittelemään alatyylisiä heittoja puolin ja toisin. Joku mainitsi jo aiemmin ketjussa, että esim. Japanissa on samaa kehitystä (tosin vielä pidemmällä), jossa miehiä ei kiinnosta seksi eivätkä naiset. Ketjussa on esitetty miesten seksistä kieltäytymiselle syyksi naisten ylipainoa ja rumuutta, mutta ylipainoahan ei Japanissa juurikaan ole ja silti seksi ei siellä kiinnosta. Ainakin siellä todelliset syyt piilevät siis jossain muualla kuin naisten rumuudessa. Pornoa on myös ehdotettu syyksi ja juuri Japanissahan porno on aika roisia ja jopa eriskummallista. Pornon syyttämisessä on varmaan kyllä perää sillä pornohan on liiankin helppoa. Sitä on saatavissa jokaisen mieltymyksen mukaan vaikka kuinka paljon ja milloin tahansa. Pornon katselussa ei tarvitse ajatella toista, ei ole suorituspaineita, ei epäonnistumisen mahdollisuutta ja kaikki on kuvattu mahdollisimman näyttävästi visuaalisessa mielessä (mikä ilmeisesti erityisesti vetoaa miehiin). Muitakin syitä on ja kyllä niitä voisi miettiä ihan asiallisestikin tässä ketjussa.
Jos se näyttää ankalta, ui niin kuin ankka ja vaakkuu kuin ankka, niin se on todennäköisesti ankka.
Sama pätee pastan miesv ihaan, vaikka selitätte jotain omaa paskaanne hyvistä aikeistanne.
Nyt olisi ollut hyvä tilaisuus kertoa miesten kokemuksia (asiallisesti), mutta taitaa olla turha yritys. No jatkakaa toistenne haukkumista, jos kerran siitä jotain iloa saatte.
Älä viitsi, sait mitä halusitkin.
Sain näköjään ketjun aloittajan synnit niskaani.
Vierailija kirjoitti:
Minkä näköisiä nämä naiset ovat joiden kanssa olet keskustellut asiasta?
Niinpä.
Eikös nuo ole siinä suhteessa. Eli riittävän OK näköisiä!
Sun logiikka on, että kelpaavat suhteeseen muttei seksiin!
Huoh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo ole kuule juuri päinvastoin :D. Lähes aina ongelmat alkavat siitä, että naisen mielestä mies ei osaa tyydyttää häntä, tekee sängyssä kaiken väärin eikä kuuntele hänen tarpeitaan, ja siitä syystä seksi vähenee ja tämän takia miestäkään ei enää haluta edes yrittää. Miehille riittää sängyssä(kin) keskimäärin paljon vähempi, ei tarvita mitään taikatemppuja vaan ihan normaalia seksiä. Naisen normaali olotila on tyytymättömyys ja pahin pelko on se, että asiat pysyvät samanlaisina. Johtunee hormoneista.
Se on Aina nainen joka parisuhteessa ensimmäisenä alkaa tyytymättömyyttään ilmaisemaan. Mieshän möllöttää tyytyväisenä vaikka lantakasassa, naisella on jatkuvia vaatimuksia ja tyytymättömyyttä. Ellei muuten, niin se miehen tyytyväinen möllötys parisuhteessa on ongelma. Mikset sä tee mitään? Menisit johonkin ja tekisit jotain! Krääääh!
Olen miettinyt tätä asiaa melko paljon, siis sitä miksi mikään ei koskaan riitä. Tuon olen pannut myös merkille, että parisuhteessa se nainen yleensä tahtoo ensin muutosta. En ole keksinyt syytä tähän ja toivoisinkin jonkun naisen kertovan, miksi alituinen muutos on tavoiteltava tila? Itse en tahdo korjata mitään mikä on hyvin, koska tiedän, että se korjaaminen ei sitten lopu ja en halua käyttää siihen koko elämääni, ennemmin olen siinä hyvin-tilassa.
Pikku tabu tähän väliin, mutta olisiko tuohon syynä ihan vaan rehellinen kateus, mikä on canceloitu kokonaan puheista? Työelämän puolesta näen naisten ryhmädynamiikkaa, niin siellä ainakin on kateutta paljon enemmän mitä yleisissä keslusteluissa. Eikä tarvitse olla kovin terävä todetakseen, että varakkaalla miehellä on aina nainen kainalossa, vaikka olisi kuinka huono mies sitten muuten. Onko pohjimmiltaan kyse kuitenkin naisten välisestä nokittelusta, mikä on vain laitettu miesten piikkiin, kun sinne tuntuu kaikki muutenkin sopivan. Kun mulla tulee väkisin sellanen kuva, ettei moni nainen tiedä itsekkään mitä haluaa, vaan tekee miten muutkin naiset tekee ja koittaa olla tässä mahdollisimman hyvä. Onneksi tähän on jonkinasteista muutosta havaittavissa, eli naiset ovat alkaneet harrastamaan mieleisiä asioita ennakkoluulottomasti, mikä on todella tervettullut juttu.
Kuitenkin alituinen tavottelu kurjistaa eläää, kun ei jää aikaa nauttia siitä mitä on saanut aikaan. Jotkut muutokset ovat hyviä ja jotkut huonoja ja tuntuu että usein tehdään muutoksia vain muutoksen takia, eikä kehityksen. En vaan ymmärrä miksi, voi olla että en ole tarpeeksi älykäs ymmärtämäänkään.
Alituinen muutos mitä vaaditaan myös mieheltä rokottaa niitä haluja, jos mutosta ei kyetä perustelemaan muutoin kun itsekkäällä sananparrella, "ku musta tuntuu", no musta ei tunnu.
Asianhan voi nähdä toisellakin tavalla. Jos parisuhteen purtta ohjaillaan koko ajan pienillä ohjausliikkeillä, pysytään hyvin kurssissa, eikä tarvitse kenties koskaan tehdä isompia ja rajumpia ohjausliikkeitä, jotka kenties aiheuttavat paljonkin myllerrystä. Toisin sanoen kannattaa kuulostella herkällä korvalla parisuhteen tilaa ja kommunikoida kumppanin kanssa, eikä jättää mieltä painavia asioita hautumaan ja kasvamaan turhan isoiksi. Pienillä muutoksilla omassa toiminnassa voi muuttua kumppanilleen aina vain paremmaksi puolisoksi. Tämä siis pätee sekä miehiin että naisiin. Naiset ovat ehkä innokkaampia tuomaan esiin mieltään painavia asioita ja miehet taas turhaan kokevat sen arvosteluna. Tosin jos nainen tuo asioita esiin negatiivisesti, en ihmettele, jos miehet eivät halua kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Tosin jos nainen tuo asioita esiin negatiivisesti, en ihmettele, jos miehet eivät halua kuunnella.
No täähän se olis. Kun siihen keskusteluun lähdetään valmiiksi aggressiivisesti ja syyttelevästi, niin arvatkaahan mikä on sitten vastareaktio, tietenkin hyökkäystä vastaan puolustaudutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosin jos nainen tuo asioita esiin negatiivisesti, en ihmettele, jos miehet eivät halua kuunnella.
No täähän se olis. Kun siihen keskusteluun lähdetään valmiiksi aggressiivisesti ja syyttelevästi, niin arvatkaahan mikä on sitten vastareaktio, tietenkin hyökkäystä vastaan puolustaudutaan.
Niinpä. Saman reaktion huomaa jo ihan tässä ketjussa. Tosin tässä ketjussa on paljon trolleja, jotka tietoisesti kylvävät eripuraa. Parisuhteessa taas keskustelua käydään sen oman rakkaan kanssa. Vaikka itsellä olisikin paha mieli jostain asiasta, sitä kuitenkin tietää, että rakastettu toivoo hyvää sekä kumppanilleen että parisuhteelle. Tämän luulisi helpottavan positiivisen keskusteluyhteyden syntymistä.
Alue: Aihe vapaa
Ei vaan vapauttaa turhalta "tanssimiselta". Tosin tämä vapaus on sitten pois kiinnostuksesta naisia kohtaan ja näemmä alkaa olla todella yleistä valituksesta päätellen.