USA:ssa vaaditaan pakotteita Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaista vastaan!
Ulkomailla tähän caseen kyllä reagoidaan voimakkaasti, meillä ei.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/yhdysvalloissa-vaaditaan-p…
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakotteet on terminä aika raju sille, että joku ryhmä haluaa estää Toiviaisen pääsyn USAan. Kokonaan toinen juttu on se, kuka on tämän aloitteen takana täällä Suomessa. En usko, että kukaan seuraa tällä tasolla Suomen sisäpolitiikkaa Yhdysvalloissa - Suomi on pieni ja aika merkityksetön maa. Jos joku hakee tukea Venäjältä, hän on tietenkin maanpetturi. Toimiiko tähän sama logiikka ? Onko Paunio itse "vuotanut" tiedon Yhdysvaltoihin kirjoitettavaa saadakseen ?
Kristittyjen yhteisö kaikkialla maailmassa on tietoinen asiasta.
Räsästä on haastateltu USAn mediassa.Se on näytetty Suomessakin.
Voitko antaa viitteen tuohon haastatteluun ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin nuorempana ennen hengellistä heräämistä pyörin vihertävien kanssa ja käytin aikaa Räsäsestä provosoitumiseen. Edelleenkin ajattelussamme on eroja, mutta olen sitä mieltä että näillä Räsäsen vihaajilla ei ole motiivina mikään sen jalompi, kuin ihan vain viha kristinuskoa vastaan.
Niin ei ne ymmärrä että kysymys on sananvapaudesta ja perusoikeuksista.
Niin, sananvapauttaan tässä on Räsänen käyttänyt, mutta perustuslaki ei anna oikeutta sortaa ja syrjiä muita sananvapaudenkaan varjolla. Kaiken vapauden vastapainona on vastuu, kovimmillaan rikosvastuu. Siksi sillä oikeuden sokealla jumalattarella on vaaka.
Ihmisten perusoikeuksia Räsänen on yrittänyt polkea, niin oikeutta seksuaalisuuteen kuin vakaumuksenvapauttakin.
Vakaumuksenvapaus sisältää nimittäin oikeuden olla uskomatta satuolentoihin. Päivillä ei ole oikeutta vaatia muita hyppimään hänen satukirjansa mukaan. Hyppiköön itse jos haluaa.
Siinä opuksessa käsketään naisen tukkia turpansa seurakunnassa ja peittää päänsä, mutta nehän eivät apostoli Räsästä koske. Hän katsoo omatoimisesti olevansa oikeutettu poimimaan rusinat uskontopullasta.
Hiukkasen suuruusharhaa, sanoisin. Tai pakonomaista ajattelua.
Älä tuomitse ja yritä viedä PR oikeuksia.
Oletko käynyt katsomassa onko hän hiljaa seurakunnassa?
Hyvä huomio! Kuten Räsänen, minäkin irrotin raamatusta yksittäisen kohdan. Niin ei pidä tehdä, koska sillä johtaa harhaan.
Toivottavasti opit jotain.
Ne hänen toistuvasti siteeraamansa homoutta koskevat kohdat liittyvät sodankäyntiin ja hävinneiden sotilaiden kohteluun. Heitä raiskattiin ja sen Paavali tuomitsi.
On näemmä Yhdysvalloissa jotain hyvääkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai Jeesus käsitellyt puheissaan homoja?
Ei. Eikä edes Paavali, jonka kirjeisiin Räsänen viittaa.
Sensijaan Paavali tuomitsee hävinneen sotajoukon häpäisemisen tavalla, johon Räsänen on jäänyt jumiin.
Ja siitä, väkivallasta ja alistamisesta, teologiaa tuntematon lääkärirouva vetää yhtäläisyysmerkit samaa sukupuolta olevien vapaaehtoiseen RAKKAUTEEN. Voi Luoja, todellakin.
Ilman Pyhää Henkeä ei Raamattua näe oikein.
Ei osaa lukea pilkkava ateisti eikä uskonnon orja. Kumpikin toisiaan halveksuen ja ihanan väärässä, uuh.
Suomen oikeuslaitos ei ole kykenevä ottamaan kantaa hengellisiin kysymyksiin.
Amerikan kirkolla kyllä kovat lakimiehet ja keissi voi jo kääntyä sielläkin kristittyjen vainoamiseksi ja Suomen maine kärsisi kovan kolauksen maailmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakotteet on terminä aika raju sille, että joku ryhmä haluaa estää Toiviaisen pääsyn USAan. Kokonaan toinen juttu on se, kuka on tämän aloitteen takana täällä Suomessa. En usko, että kukaan seuraa tällä tasolla Suomen sisäpolitiikkaa Yhdysvalloissa - Suomi on pieni ja aika merkityksetön maa. Jos joku hakee tukea Venäjältä, hän on tietenkin maanpetturi. Toimiiko tähän sama logiikka ? Onko Paunio itse "vuotanut" tiedon Yhdysvaltoihin kirjoitettavaa saadakseen ?
Kristittyjen yhteisö kaikkialla maailmassa on tietoinen asiasta.
Räsästä on haastateltu USAn mediassa.Se on näytetty Suomessakin.
Missä mediassa USAssa ? Missä näytetty Suomessa ?
Kerrohan tai kahdeksas käsky
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakotteet on terminä aika raju sille, että joku ryhmä haluaa estää Toiviaisen pääsyn USAan. Kokonaan toinen juttu on se, kuka on tämän aloitteen takana täällä Suomessa. En usko, että kukaan seuraa tällä tasolla Suomen sisäpolitiikkaa Yhdysvalloissa - Suomi on pieni ja aika merkityksetön maa. Jos joku hakee tukea Venäjältä, hän on tietenkin maanpetturi. Toimiiko tähän sama logiikka ? Onko Paunio itse "vuotanut" tiedon Yhdysvaltoihin kirjoitettavaa saadakseen ?
Kristittyjen yhteisö kaikkialla maailmassa on tietoinen asiasta.
Räsästä on haastateltu USAn mediassa.Se on näytetty Suomessakin.
Voitko antaa viitteen tuohon haastatteluun ?
https://www.tv7.fi/arkki/christian-world-news_s15687/Tässä ohjelmassa haastattelu,en osaa sanoa milloin viimevuoden lopulla tai syksyllä.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko Raija Toiviainen ja Marjaana Toiviainen sukua toisilleen?
Ovat ja Honkasalo myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakotteet on terminä aika raju sille, että joku ryhmä haluaa estää Toiviaisen pääsyn USAan. Kokonaan toinen juttu on se, kuka on tämän aloitteen takana täällä Suomessa. En usko, että kukaan seuraa tällä tasolla Suomen sisäpolitiikkaa Yhdysvalloissa - Suomi on pieni ja aika merkityksetön maa. Jos joku hakee tukea Venäjältä, hän on tietenkin maanpetturi. Toimiiko tähän sama logiikka ? Onko Paunio itse "vuotanut" tiedon Yhdysvaltoihin kirjoitettavaa saadakseen ?
Kristittyjen yhteisö kaikkialla maailmassa on tietoinen asiasta.
Räsästä on haastateltu USAn mediassa.Se on näytetty Suomessakin.
Voitko antaa viitteen tuohon haastatteluun ?
https://www.tv7.fi/arkki/christian-world-news_s15687/Tässä ohjelmassa haastattelu,en osaa sanoa milloin viimevuoden lopulla tai syksyllä.
Jos ette löydä haastattelua jonka sattumalta näin.niin muistaakseni Päivi Räsänen kertoi siinä mm. kuinka euroopassa hänellä on lakimiehiä ja yhteyksiä monelle suunnalle asiassa. Tilanne olisi verrattavissa esim. Pakistaniin ei demokraattiseen länsimaahan.
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen johtama menettely esimerkiksi Päivi Räsästä kohtaan voidaan todeta olevan perustuslain vastaista ainakin seuraavista syistä. Perustuslain 11 §:ssä taataan jokaiselle uskonnon ja omantunnon vapaus ja 12 §:ssä sananvapaus, johon sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Perustuslain 8 §:ssä säädetään rikosoikeudellisesta laillisuusperiaatteesta ja sen mukaan edelleenkään ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi.
Perustuslaista ilmenevin perustein voidaan siis todeta, ettei Toiviaisen johtama menettely perustu lakiin, vaan sen rikkomiseen, sillä virkatoiminnassa noudatettavien säännösten noudattaminen on edelleen myös Toiviaisen virkavelvollisuus.
Esimerkkejä riittää jokaiselle päivälle, mutta etupäässä Toiviaisen mielipidesuuntautuneiden väitteiden johdosta Räsäseen kohdistettu menettely, osoittaa oikein hyvin sen, että syyttäjäviranomaisen oikeudenmukaisuus on illuusio, johon ihmiset helposti uskovat, jos eivät itse edes asianomistajana ole olleet tekemisissä syyttäjäviranomaisen kanssa.
Toiviaisesta on toki mahdollista tehdä rikosilmoitus poliisiviranomaiselle, mutta niin kauan kuin Toiviaisen johdolla poliisirikosasioissa syyttäjätutkinnanjohtajia näyttelevät syyttäjät voivat antaa rikoksiin syyllistyneille poliisiviranomaisille syytesuojaa, on ilmeistä, että ”käsi käden puhtaaksi pyrkii pesemään”.
Ihanan nostalgista toimintaa. Sellainen raikas tuulahdus Neuvostoliiton kulta-ajoilta, jolloin Suomenkin sisäpolitiikkaan haettiin vetoapua ulkomaita myöten. :D
Persuilla alkaa olla keinot vähissä...
Vierailija kirjoitti:
Ihanan nostalgista toimintaa. Sellainen raikas tuulahdus Neuvostoliiton kulta-ajoilta, jolloin Suomenkin sisäpolitiikkaan haettiin vetoapua ulkomaita myöten. :D
Kaikki maailman trumptardit yhtykää!
Lets Make Finnland Great Agains!
ETTÄ IHAN AMERIIKASSA ON TUOLLAISTA VAADITTU!
Onkohan tuo kohuhanke saanut vetoapua Tampereen suunnasta?
Ei kai Jeesus käsitellyt puheissaan homoja?