Lue keskustelun säännöt.
Ei ole helppoa siirtyä vanhoillislestadiolaiseen uskonyhteisöön, jos on esim 30-vuotias ja avioliitosta eronnut
30.05.2021 |
Sillä kyseisessä yhteisössä ei ole sallittua ruveta uuteen parisuhteeseen mikäli on eronnut avioliitosta, ennen kuin tuo edellinen kumppani on kuollut. Käytännössä esim 30-vuotias (jolla pitäisi olla vielä elämä edessä) avioliitosta eronnut joutuu elämään todennäköisesti loppuikänsä ilman kumppania, jos se toinen elää edes suunnilleen normaalipituisen elämän. Sitten taas, jos tämä 30-vuotias on ollut erottuaan vain kihloissa ja avoliitossa, niin silloin hän saa etsiä uuden kumppanin itselleen.
Aika korkea hinta tulee pelastusta etsivälle syntiselle uskoontulosta, jos on "vääränlaiset pohjat" taustalla.
Kommentit (88)
Kuka haluaa seurustella lahkolaisen kanssa? Manipuloijia kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhoillislestadiolaiset ja väkivalta yhteen sopii.
”Kun netissä pystyin vertailemaan tekstejä, huomasin uskonnollisen kaksinaisen kielen merkityksen. Tajusin, että rakenteelliset yhteneväisyydet liikkeen ja narsismin välillä ovat suuret. Kyse on persoonallisuushäiriöisestä yhteisöstä.”
Herännäisliikkeiden sädekehä alkoi himmetä Suomessa vuosi sitten, kun Helsingin Sanomissa uutisoitiin lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä lestadiolaisyhteisöissä."
https://voima.fi/arkisto-voima/herrain-huoneissa/?cn-reloaded=1
Kun kasvetaan näin voimakkaisiin yhteisöihin, voi kysyä, onko lestadiolaisilla ollenkaan persoonaa. Kyse on aivopesusta. Ihmiset ovat sokeita eivätkä ymmärrä tilannettaan.”
Nainen tietää insestitapauksia, joissa tekijä on tuttu, vaikkapa serkku.
”Kun ongelmia on selvitetty, aikuisilta tullut viesti, ettei tällaisista saa puhua. Uhri on laitettu pyytämään anteeksi tekijältä.”
Ei lestoihin liitytä jos ei ole jo entuudestaan sukutaustaa liikkeessä. Toinen keino on avioliiton kautta.
Liikkeeseen kuuluu ulkokultaisuus, johon kasvetaan ja kasvatetaan. Ulkopuolisia halveksitaan. Monet vanhemmat kieltävät lapsia leikkimästä muiden kuin lestadiolaislasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En äänestä kristillisdemokraatteja koska siihen kuuluu kaikki lahkot.
Lestadiolaiset äänestää Kepua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaako terveeltä yhteisöltä?
Ei oo tainut kuitenkaan olla ihan ongelmatonta ja harmonista yhdessäolo? Anteeksianto vapauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaverini on vl-perheestä lähtöjään ja sanoi, että vaikka siinä liikkeessä monia negatiivisia asioita olikin, niin parasta oli turvallinen perhearki. Samalla kun luokkakavereiden vanhempia erosi, niin hän pystyi luottamaan siihen, että omat vanhemmat pysyvät yhdessä.
Ei kukaan onnellisesta liitosta eroa.
Mun vanhemmat ovat edelleen yhdessä (olen 39-vuotias) eivätkä varmaan ikinä eroakaan.
Ovat aina olleet onnellisia.
Eivätkä ole uskossa.
Kuka vl-lapsi nauttisi elämästä hirveässä kodissa jossa vanhemmilla sairas parisuhde? Väkivaltaa esim. Tiedät vielä ettei he#vetti lopu ennen kuin täyttää sen verran että voi muuttaa pois.
Myös se että käsittääkseni nämä ihanat ja turvalliset vanhemmat kääntää selkänsä heti jos itse eroat avioliitostasi jossa kaikki pielessä ja menet uudestaan naimisiin jossa olisit onnellinen. Viimeistään silloin katkaistaan yhteydenpito jos eroat liikkeestä.
Minun vanhemmat eivät kääntäneet selkäänsä, päin vastoin, kun erosin lapseni isästä joka oli ihan hirviö.
Nyt onnellisesti uudelleen naimisissa. 12-vuotta oltu yhdessä.
Toisaalta jos se ihan hirveää olisi niin tuskin siellä ketään olisi. Vai ovatko he vankeja yhteisössään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä kristillisdemokraatteja koska siihen kuuluu kaikki lahkot.
Lestadiolaiset äänestää Kepua.
No hyvä tietää niin voin äänestää sitten kristillisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä kristillisdemokraatteja koska siihen kuuluu kaikki lahkot.
Lestadiolaiset äänestää Kepua.
Kepu pettää aina. Kannattaa jatkaa äänestämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos se ihan hirveää olisi niin tuskin siellä ketään olisi. Vai ovatko he vankeja yhteisössään..
Kaikilla ei riitä rohkeus erota.
On se aika iso kynnys kun tietää että menettää kaikki läheiset siinä samalla.
Koko lapsuus vieläpä ollut aivopesua ja pelottelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini on vl-perheestä lähtöjään ja sanoi, että vaikka siinä liikkeessä monia negatiivisia asioita olikin, niin parasta oli turvallinen perhearki. Samalla kun luokkakavereiden vanhempia erosi, niin hän pystyi luottamaan siihen, että omat vanhemmat pysyvät yhdessä.
Kaikki nuo maalliset asiat ovat yhdentekeviä kun palkkana on iankaikkinen elämä paratiisin ihanuudessa. Jumala antaa voimaa arkeen.
Iankaikkista elämää ei saa palkkana ”oikein” elämisestä. Uudessa Testamentissa julistetaan kirotuksi tasan kaksi harhaoppia.
1) Sen kieltäminen että Jumala inkarnoitui Kristuksessa
2) Lain teoilla (ts. omalla hyveellisellä elämällä) Jumalalle kelpaavaksi tuleminen
Se on usko Jeesuksen tuomaan täysin riittävään sovitukseen tai tulijärvi. Siitä valitse, mutta kaiken saa lahjaksi - jos kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En äänestä kristillisdemokraatteja koska siihen kuuluu kaikki lahkot.
No eihän vl:t kuulu eikä äänestä heitä. Kr.dem.nimenomaan kannattaa äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos se ihan hirveää olisi niin tuskin siellä ketään olisi. Vai ovatko he vankeja yhteisössään..
Ovat :(
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin on pakko antaa niin usein kun mies vaatii ja ilman ehkäisyä.
Vaimoista otetaan kaikki irti.
Sellainen on oikea usko.
Vierailija kirjoitti:
Avioliitosta Raamatussa esim. Uudessa testamentissa Matteuksen evankeliumi 19. luku ja 1. Korinttolaiskirje 7. luku. On niitä muitakin ja olen niitä tutkinut, mutta en satu olemaan kotosalla eikä muistiinpanot ole mukana. Raamattu on upea kirja, se on henki ja elämä, kannattaa lukea, jos voi. Jos alkaa vasta tutustua Raamattuun, voi aloittaa Uudesta testamentista esim. Johanneksen evankeliumista.
Juu kannattaa aloittaa tosiaan sieltä. Eipä uskovaiset koskaan kehoita lukemaan kuin uutta testamenttia.Koska jos aloitat vanhasta testamentista, huomaat miten ristiriidassa vanha, ja uusi testamentti ovat. Luulot jumalan hyvyydestä karisevat lukiessa, kun jumala käskee tappaa kaikki. Muut kansat, synnintekijät, jopa sunnuntaina työtä tekevät. Lisäksi hänelle pitää uhrata eläimiä.
No uskovaisten selitys on, että mooseksen laki ei ole enää voimassa, kun jeesus syntyi. Eipä se silti ristiriitoja poista.
Ja nuo lahkot. Tarkoitus on hallita ihmisiä. Miten se onnistuu? No pelolla. Jehovan todistajilla pelko kylvetään lapsena kuolemalla pelottelemalla. Eivät usko helvettiin. Lisäksi pelotellaan karttamisella, jos eroaa. Ainut keino välttää kuolema on laittaa rahaa lahjalaatikkoon. Jo lapsien pitäisi sinne säästöt laittaa.
Lestadiolaisilla vähän sama homma, mutta pelotellaan helvettiin joutumisella, mikäli ei elä lahkon sääntöjen mukaan. No ylemmät henkilöt voi vähän lapsia käyttää hyväksi. En ymmärrä miksi nuo saavat Suomessa toimia. Uskonnonvapaus joo, mutta ihmiskaupalta, ja orjuutukselta tuo kuulostaa, ja se taas on Suomesa kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin on pakko antaa niin usein kun mies vaatii ja ilman ehkäisyä.
Vaimoista otetaan kaikki irti.
Sellainen on oikea usko.
Näinpä. Ja kun se ihan oikea Oikea Usko®️ opettaa että rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa (-Jeesus, raamattu) niin voidaan kysyä mikä hallitsee miestä joka ”ottaa vaimosta kaiken irti”?
Ei kuulosta Pyhän Hengen toiminnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliitosta Raamatussa esim. Uudessa testamentissa Matteuksen evankeliumi 19. luku ja 1. Korinttolaiskirje 7. luku. On niitä muitakin ja olen niitä tutkinut, mutta en satu olemaan kotosalla eikä muistiinpanot ole mukana. Raamattu on upea kirja, se on henki ja elämä, kannattaa lukea, jos voi. Jos alkaa vasta tutustua Raamattuun, voi aloittaa Uudesta testamentista esim. Johanneksen evankeliumista.
Juu kannattaa aloittaa tosiaan sieltä. Eipä uskovaiset koskaan kehoita lukemaan kuin uutta testamenttia.Koska jos aloitat vanhasta testamentista, huomaat miten ristiriidassa vanha, ja uusi testamentti ovat. Luulot jumalan hyvyydestä karisevat lukiessa, kun jumala käskee tappaa kaikki. Muut kansat, synnintekijät, jopa sunnuntaina työtä tekevät. Lisäksi hänelle pitää uhrata eläimiä.
No uskovaisten selitys on, että mooseksen laki ei ole enää voimassa, kun jeesus syntyi. Eipä se silti ristiriitoja poista.Ja nuo lahkot. Tarkoitus on hallita ihmisiä. Miten se onnistuu? No pelolla. Jehovan todistajilla pelko kylvetään lapsena kuolemalla pelottelemalla. Eivät usko helvettiin. Lisäksi pelotellaan karttamisella, jos eroaa. Ainut keino välttää kuolema on laittaa rahaa lahjalaatikkoon. Jo lapsien pitäisi sinne säästöt laittaa.
Lestadiolaisilla vähän sama homma, mutta pelotellaan helvettiin joutumisella, mikäli ei elä lahkon sääntöjen mukaan. No ylemmät henkilöt voi vähän lapsia käyttää hyväksi. En ymmärrä miksi nuo saavat Suomessa toimia. Uskonnonvapaus joo, mutta ihmiskaupalta, ja orjuutukselta tuo kuulostaa, ja se taas on Suomesa kiellettyä.
Eivät UT ja VT ole minkäänlaisessa ristiriidassa keskenään. Jos sinusta (ja minustakin) näyttää että VT:n Jumala on julma, se johtuu siitä ettemme ymmärrä miten vakava asia synti (=elämä ilman Jumalan rakkautta) on. Jumalalla on joka hetki täysi syy ja oikeus tuhota ihan jokainen meistä. ”Herran armoa on se, että yhä elämme” (Jeremia)
Jos vedetään maansiirtokoneella mutkat oikein suoraksi, niin VT kertoo rehellisesti millaisia ihmiset oikeasti ovat, UT taas viitoittaa millaisia meidän pitäisi olla ja millä voimalla.
Luonnollisesti molemmista löytyy molempia sävyjä.
En äänestä kristillisdemokraatteja koska siihen kuuluu kaikki lahkot.