Tilastollisesti tyypillisun raiskaaja
Ei ole, persupropagandasta huolimatta, vaarallinen muugalainen vaan hän on heikosti koulutettu, valkoinen suomalainen mies. Eli persut itse.
Pahoittelut totuudesta.
Kommentit (18)
Puolueelta jolle kelpaa julkipedari ministeriksi ei voi odottaa ihan kauheasti.
Suomessa jossa enemmistö kansasta on yhä edelleen valkoisia suomalaisia. Jos olisi saman verran muugalaisia niin tilasto näyttäisi aivan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jossa enemmistö kansasta on yhä edelleen valkoisia suomalaisia. Jos olisi saman verran muugalaisia niin tilasto näyttäisi aivan muuta.
Ei pidä lainkaan paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jossa enemmistö kansasta on yhä edelleen valkoisia suomalaisia. Jos olisi saman verran muugalaisia niin tilasto näyttäisi aivan muuta.
Ei pidä lainkaan paikkaansa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7b15af18-ada7-47e0-a312-8bfe8b05c…
Tilastokeskus: 38 prosentissa raiskausrikoksista epäiltynä tekijänä ulkomaalainen vuonna 2019
Laske huviksesi suhdeluku siitä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jossa enemmistö kansasta on yhä edelleen valkoisia suomalaisia. Jos olisi saman verran muugalaisia niin tilasto näyttäisi aivan muuta.
Olisi olisi. Mistä sinä sen tiedät? Pysytään nyt kuitenkin totuudessa eikä taas lähdetä mutkunkutkun persujorinoihin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jossa enemmistö kansasta on yhä edelleen valkoisia suomalaisia. Jos olisi saman verran muugalaisia niin tilasto näyttäisi aivan muuta.
Valkosten tekemät kohdistuu aina johonkin exää tai kaverin exään tai muuhun, jolloin on ainakin jollain prosentilla sillä naisellakin vaikutumahdollisuutta asiaan, eli voisi itsekin välttää tuollaisen seuran.
Nämä muualta tulleet ovat usein näitä puska-random ottajia, eli uhriksi voi joutua kuka tahansa, siinä on iso ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jossa enemmistö kansasta on yhä edelleen valkoisia suomalaisia. Jos olisi saman verran muugalaisia niin tilasto näyttäisi aivan muuta.
Ei pidä lainkaan paikkaansa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7b15af18-ada7-47e0-a312-8bfe8b05c…
Tilastokeskus: 38 prosentissa raiskausrikoksista epäiltynä tekijänä ulkomaalainen vuonna 2019
Laske huviksesi suhdeluku siitä.
Otapa huviksesi demografiat mukaan ja se, että muutama tekijä syyllistyy erittäin moneen tekoon. Ei taida ihan persufantasiat taas pitää paikkaansa.
Vuonna 2017 afganistanilaisia ja irakilaisia epäiltiin lukumääräänsä nähden seksuaalirikoksesta 40 kertaa niin usein kuin suomalaisia. Tämä voidaan laskea poliisin ja Tilastokeskuksen tilastoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jossa enemmistö kansasta on yhä edelleen valkoisia suomalaisia. Jos olisi saman verran muugalaisia niin tilasto näyttäisi aivan muuta.
Valkosten tekemät kohdistuu aina johonkin exää tai kaverin exään tai muuhun, jolloin on ainakin jollain prosentilla sillä naisellakin vaikutumahdollisuutta asiaan, eli voisi itsekin välttää tuollaisen seuran.
Nämä muualta tulleet ovat usein näitä puska-random ottajia, eli uhriksi voi joutua kuka tahansa, siinä on iso ero.
Persu sanoo vaimon raiskaus on ok. Lisäksi lähipiirin teot ilmoitetaan harvemmin, eli kantikset raiskaavat moninkertaisesti tilastoihin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2017 afganistanilaisia ja irakilaisia epäiltiin lukumääräänsä nähden seksuaalirikoksesta 40 kertaa niin usein kuin suomalaisia. Tämä voidaan laskea poliisin ja Tilastokeskuksen tilastoista.
Otithan demografiat mukaan vertailussa?
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2017 afganistanilaisia ja irakilaisia epäiltiin lukumääräänsä nähden seksuaalirikoksesta 40 kertaa niin usein kuin suomalaisia. Tämä voidaan laskea poliisin ja Tilastokeskuksen tilastoista.
Varsinkin noi kuvaajat havainnollistaa tilannetta hyvin. Ruotsalaiset on tietystä syystä myös aika korkealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jossa enemmistö kansasta on yhä edelleen valkoisia suomalaisia. Jos olisi saman verran muugalaisia niin tilasto näyttäisi aivan muuta.
Ei pidä lainkaan paikkaansa.
Miksi puolustella raiskaajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jossa enemmistö kansasta on yhä edelleen valkoisia suomalaisia. Jos olisi saman verran muugalaisia niin tilasto näyttäisi aivan muuta.
Ei pidä lainkaan paikkaansa.
Miksi puolustella raiskaajia?
Puolustan ryhmiä joita leimataan yksittäisten ihmisten tekojen perusteella. Jonkun sekin täytyy tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jossa enemmistö kansasta on yhä edelleen valkoisia suomalaisia. Jos olisi saman verran muugalaisia niin tilasto näyttäisi aivan muuta.
Ei pidä lainkaan paikkaansa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7b15af18-ada7-47e0-a312-8bfe8b05c…
Tilastokeskus: 38 prosentissa raiskausrikoksista epäiltynä tekijänä ulkomaalainen vuonna 2019
Laske huviksesi suhdeluku siitä.
Jep. Jos lasketaan että persuja äänestäviä suomalaisia aikuisia miehiä on pauttiarallaa 20%*2000000 = 400 000, niin 38% tuosta olisi 152000. Ei taida vuodessa ihan niin montaa epäiltyä kantasuomalaista olla.
Ns puskaraiskaukset on kuitenkin harvinaisia. Niistä tietysti uutisoidaan. Valtaosa seksuaaliväkivallasta tapahtuu tuttujen, esim puolison, toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jossa enemmistö kansasta on yhä edelleen valkoisia suomalaisia. Jos olisi saman verran muugalaisia niin tilasto näyttäisi aivan muuta.
Ei pidä lainkaan paikkaansa.
Miksi puolustella raiskaajia?
Tässä kukaan raiskaajia puolusta. Jos ei sitä ymmärrä niin kannattaa mennä sinne persuäipän nännille lutkuttelemaan.
Somput taitaa olla yliedustettuina raiskareissa.
Hyshys, menee hyvät persaharhat hukkaan ja ropakanta!