Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS-uutinen josta ei saa keskustella
30.05.2021 |
Mitä hemmettiä? Jos Ruotsissa on kehittynyt jengien johtama varjoyhteiskunta niin onhan se aika isolta kuulostava ja sen verran ajatuksia herättävä ongelma että hesarikin uutisoi aiheesta. Kuitenkaan tästä ei saa täällä keskustella? Ja aiheella mässäilevien hekumoijien ja nimittelijöiden komentit voisi poistaa koko ketjun sijaan.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeneminen ja suvaitsemattomaksi leimautumisen pelko estää keskustelua.
Mitään hyvää näiden suhteen ei tapahdu, ennen kuin voidaan myöntää että kaikesta kotouttamisesta ja avusta huolimatta tietyt ihmisryhmät ovat taipuvaisia tietynlaisiin asioihin.
Ovatko tietyt yksilöt tietyistä ryhmistä taipuvaisia mainitsemiisi asioihin? Jos heitä ei kyetä erottelemaan muista samaan ryhmään kuuluvista ihmisistä niin pitäisikö silloin rajoittaa koko ihmisryhmän toimintaa? Kuka nämä päätökset tekisi ja mitkä olisivat perusteet rajoittamispäätökselle?
Tämän ihmisryhmän maahanpääsyä voisi hillitä. Poistaa laittomasti maassa olevat. Poistaa vetovoimatekijät.
Yhteiskunta pystyy kyllä integroimaan tietyn määrän ihmisiä, mutta kun tulijoita on liikaa niin tulee ongelmia.
Jos maahanpääsyä hillittäisiin esim. kiintiöin niin miten estettäisiin ei-toivottujen yksilöiden maahanpääsy osana kiintiötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiasta keskustelu on tabu, koska silloin pitäisi tunnustaa tosiasiat ja pystyä puhumaan asiasta ihan oikeilla nimillä.
Idealistiset viherpiipertäjät ym. porukka haluavat vaientaa keskustelun asiasta, koska heille on suunnattoman vaikeaa myöntää tosiasioita.
Jos asioista voitaisiin puhua puhtaasti faktojen pohjalta, voitaisiin ongelmiin myös puuttua ja kenties auttaa näitä ihmisiä joita ongelma eniten koskettaa.
Ihmiset ovat eri mieltä asioista ja se on hyvä asia. Sen pitäisi synnyttää keskustelua asioista eri näkökulmista tarkasteltuna. Ongelmana tuntuisi kuitenkin olevan että asiasta keskustelun sijasta keskitytään haukkumaan eri mieltä olevat. Mitkä olisivat sinun keinosi varjoyhteiskunnan muodostumisen estämiseksi?
Ei tämä yllätyksenä enää kenellekkään tule? Ehkä siinä ei vain ole mitään keskusteltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhoa kohti mennään täälläkin.
Millä lain rajoissa olevilla keinoilla tämä tuho voitaisiin välttää?
Englantilainen huumepoliisi sanoi sen ainoan toimivan keinon. Se on laillistaminen koska ne aineet on kuitenkin. Vain sen rikollisuuden voi poistaa. Kissa ja hiiri leikki johtaa vain vankiloiden täyttymiseen. Yhdet kun saa kiinni niin siellä on jo toiset tilalla.
Sano se politiikoille ettei tämä nykyinen systeemi toimi ollenkaan. Tai toimiihan se rikollisille.
Alue: Aihe vapaa
Rajavalvonta vaatisi toimiakseen tehokkaammin taustatietoa maahan saapuvista henkilöistä.