Miksi vihreässä helsingissä kaadetaan jätteet mereen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaukolämpöä tehdään kivihiilellä, miten muu suomi onnistuu tekemään asiat oikein ympäristön kannalta oikein, mutta helsinki törkeästi tekee ympäristörikoksia

Sannna paasaa jostakin okt öljykattiloista ja helsingissä pihalla vuorenkokoinen kivihiilikasa

Mikä on vaihtoehto kivihiilelle ja mitä se maksaa?

Muistan ajan ennen nykyistä voimalaa. Sörkan rantatien talot olivat noesta mustat. Uuden voimalan käyttöönoton jälkeen ne pestiin ja ne on edelleen puhtaita.

Kannattaisiko pitää sen mopon keula alhaalla, jos järki ei riitä esittämään kustannustehokasta vaihtoehtoa? Huuteleminen on helppoa, mutta se ei ole rakentavaa.

Johtui kyllä kyläsaaren jätteenpolttolaitoksesta tuo nokeentuminen.

Vierailija kirjoitti:

Tätähän tämä. Auto paha, koska Helsingissä on toimiva joukkoliikenne. Puunkäyttö paha, koska Helsingissä ei ole paljoa metsiä. Turpeen energiakäyttö paha, koska Helsingissä ei ole.

Kivihiili hyvä, betoni hyvä, lumen ajo jäälle hyvä, koska ei ole vaihtoehtoja!!!! T. Helsingin vihreä

Niin ja joudun ajaan mun diesel maasturia vähän miten sattuu kun etsin uutta teiniä, ei siinä ehdi valoja tai niitä raitoja tiessä (mitä ne nyt taas olikaan) katsella

t satupekka

Vaadimme Helsinkiin vihreää diktatuuria, niin asiat menisivöt nopeasti oikeaan suuntaan!

Kadutkin aurattaisiin oikeassa järjestyksessä ja niitä autoteitä ei oikeastaan ollenkaan!

Saamme kaataa lumet mereen, koska maalainen kävi autolla osuuskaupassa! Whataboutthat!

Vihreänä koen että jos vastakkain on laittomien hyvinvointi ja ympäristön pahoinvointi niin ensimmäinen on paljon tärkeämpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoli miljoonaa ihmistä paskoo ja sotkee meren vieressä niin ei voi olla yllätys minne kaikki sonta lopulta päätyy.

Onneksi sisämaan kaupungeissa kaikki sonta päätyy järviin.

Ei päädy. Keksit tuon hätävalheeksi, että todellisuudessa tiedä asiasta mitään.

Minä en asu Helsingissä, joten en tarvitse hätävalheita. Minä olen realisti ja sinä et tiedä asiasta mitään.

Minäpä asun ja tiedän. Sinä et tiedä.

Tunnet siis niin hyvin kaikki sisämaan kaupungit, että olet asiantuntija jätteiden käsittelyssä koko maan tasolla. Sinä valehtelet.

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa ymmärtää että näillä pääkaupunkiseudun hyvetekopyhimyksillä ei ole mitään tekemistä alkuperäisten koijärveläisten kanssa.

Omassa kotikunnassani Vihreillä on todella hyviä vaaliteemoja ja voisin jopa äänestääkin vihreätä ehdokasta, mutta en todellakaan halua ääneni menevän siihen laariin jossa ammennetaan valtakunnan politiikkaan oikeutusta.

Allekirjoitan. On vihreitä ja on 'vihreitä'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoli miljoonaa ihmistä paskoo ja sotkee meren vieressä niin ei voi olla yllätys minne kaikki sonta lopulta päätyy.

Onneksi sisämaan kaupungeissa kaikki sonta päätyy järviin.

Ei päädy. Keksit tuon hätävalheeksi, että todellisuudessa tiedä asiasta mitään.

Minä en asu Helsingissä, joten en tarvitse hätävalheita. Minä olen realisti ja sinä et tiedä asiasta mitään.

Minäpä asun ja tiedän. Sinä et tiedä.

Tunnet siis niin hyvin kaikki sisämaan kaupungit, että olet asiantuntija jätteiden käsittelyssä koko maan tasolla. Sinä valehtelet.

Tietenkin tiedän. Sinä et tiedä, maalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vaadimme Helsinkiin vihreää diktatuuria, niin asiat menisivöt nopeasti oikeaan suuntaan!

Kadutkin aurattaisiin oikeassa järjestyksessä ja niitä autoteitä ei oikeastaan ollenkaan!

Kohta poistamme mäet Helsingistä.

Tv. Jonninjoutavajonne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaukolämpöä tehdään kivihiilellä, miten muu suomi onnistuu tekemään asiat oikein ympäristön kannalta oikein, mutta helsinki törkeästi tekee ympäristörikoksia

Sannna paasaa jostakin okt öljykattiloista ja helsingissä pihalla vuorenkokoinen kivihiilikasa

Mikä on vaihtoehto kivihiilelle ja mitä se maksaa?

Muistan ajan ennen nykyistä voimalaa. Sörkan rantatien talot olivat noesta mustat. Uuden voimalan käyttöönoton jälkeen ne pestiin ja ne on edelleen puhtaita.

Kannattaisiko pitää sen mopon keula alhaalla, jos järki ei riitä esittämään kustannustehokasta vaihtoehtoa? Huuteleminen on helppoa, mutta se ei ole rakentavaa.

Johtui kyllä kyläsaaren jätteenpolttolaitoksesta tuo nokeentuminen.

Ei johtunut. Vanhassa voimalassa ei ollut nykyisen kaltaista tehokasta suodatusta. Tiesithän sen, että se on kokonaan uusittu?

Nykyiset city-vihreät ovat aivan eri laji kuin ne alkuperäiset, "koijärvi-vihreät".

80-luvulla vielä äänestin vihreitä, nyt on periaatteessa viimeinen puolue, jolle ääneni annan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoli miljoonaa ihmistä paskoo ja sotkee meren vieressä niin ei voi olla yllätys minne kaikki sonta lopulta päätyy.

Onneksi sisämaan kaupungeissa kaikki sonta päätyy järviin.

Ei päädy. Keksit tuon hätävalheeksi, että todellisuudessa tiedä asiasta mitään.

Minä en asu Helsingissä, joten en tarvitse hätävalheita. Minä olen realisti ja sinä et tiedä asiasta mitään.

Minäpä asun ja tiedän. Sinä et tiedä.

Tunnet siis niin hyvin kaikki sisämaan kaupungit, että olet asiantuntija jätteiden käsittelyssä koko maan tasolla. Sinä valehtelet.

Tietenkin tiedän. Sinä et tiedä, maalainen.

Ja valehtelet edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaukolämpöä tehdään kivihiilellä, miten muu suomi onnistuu tekemään asiat oikein ympäristön kannalta oikein, mutta helsinki törkeästi tekee ympäristörikoksia

Sannna paasaa jostakin okt öljykattiloista ja helsingissä pihalla vuorenkokoinen kivihiilikasa

Mikä on vaihtoehto kivihiilelle ja mitä se maksaa?

Muistan ajan ennen nykyistä voimalaa. Sörkan rantatien talot olivat noesta mustat. Uuden voimalan käyttöönoton jälkeen ne pestiin ja ne on edelleen puhtaita.

Kannattaisiko pitää sen mopon keula alhaalla, jos järki ei riitä esittämään kustannustehokasta vaihtoehtoa? Huuteleminen on helppoa, mutta se ei ole rakentavaa.

Johtui kyllä kyläsaaren jätteenpolttolaitoksesta tuo nokeentuminen.

Suosittelen lämpimästi tutustumaan karttaan. Noki ei osaa vaeltaa sinun haluamallasi tavalla.

"Viime talvena Helsingin kaupunki asensi noin 500-metrisen verhopuomin, jonka tarkoitus oli naarata vedestä pois kaikki isoimmat roskat" .

Kyllähän tuossa yritetään suunnata parempaan, kyllä se joskus onnistuu kun asiaa tarpeeksi tutkitaan ja kehitetään.

Hiilivoima Suomessa

Martinlaakson voimalaitos (luokka Suomen kivihiilivoimalat)

Salmisaaren voimalaitos (luokka Suomen kivihiilivoimalat)

Kristiinan voimalaitos (luokka Suomen kivihiilivoimalat)

Hanasaaren voimalaitos (luokka Suomen kivihiilivoimalat)

Suomenojan voimalaitos (luokka Suomen kivihiilivoimalat)

Tahkoluodon voimalaitos (luokka Suomen kivihiilivoimalat)

Meri-Porin voimalaitos (luokka Suomen kivihiilivoimalat)

Naantalin voimalaitos (luokka Suomen kivihiilivoimalat)

Mussalon voimalaitos (luokka Suomen kivihiilivoimalat)

Kymijärven voimalaitos (luokka Suomen kivihiilivoimalat)

Lähde wiki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaukolämpöä tehdään kivihiilellä, miten muu suomi onnistuu tekemään asiat oikein ympäristön kannalta oikein, mutta helsinki törkeästi tekee ympäristörikoksia

Sannna paasaa jostakin okt öljykattiloista ja helsingissä pihalla vuorenkokoinen kivihiilikasa

Mikä on vaihtoehto kivihiilelle ja mitä se maksaa?

Muistan ajan ennen nykyistä voimalaa. Sörkan rantatien talot olivat noesta mustat. Uuden voimalan käyttöönoton jälkeen ne pestiin ja ne on edelleen puhtaita.

Kannattaisiko pitää sen mopon keula alhaalla, jos järki ei riitä esittämään kustannustehokasta vaihtoehtoa? Huuteleminen on helppoa, mutta se ei ole rakentavaa.

Tuulivoima on hyvä ja vihreä vaihtoehto. Hinnalla ei ole mitään merkitystä, koska sen maksavat kaikki  helsinkiläiset. Outoa, että muualla maassa kielletään kohta puukiukaatkin, mutta Helsinki saa pitää kiinni halvasta kivihiilestä.

Vierailija kirjoitti:

Hiilivoima Suomessa

Martinlaakson voimalaitos (luokka Suomen kivihiilivoimalat)

Salmisaaren voimalaitos (luokka Suomen kivihiilivoimalat)

Kristiinan voimalaitos (luokka Suomen kivihiilivoimalat)

Hanasaaren voimalaitos (luokka Suomen kivihiilivoimalat)

Suomenojan voimalaitos (luokka Suomen kivihiilivoimalat)

Tahkoluodon voimalaitos (luokka Suomen kivihiilivoimalat)

Meri-Porin voimalaitos (luokka Suomen kivihiilivoimalat)

Naantalin voimalaitos (luokka Suomen kivihiilivoimalat)

Mussalon voimalaitos (luokka Suomen kivihiilivoimalat)

Kymijärven voimalaitos (luokka Suomen kivihiilivoimalat)

Lähde wiki.

Ainakaan Kymijärvellä ei ole enää kivihiilivoimalaa, se suljettiin 2019. Naantali lopetti kivihiilen käytön 2017. Mussalon voimalaitos purettiin muistaakseni 2015.

Lyhyt vastaus: koska Helsinkikään ei ole vielä vihreä, ja muutos taas riippuu siitä miten ihmiset äänestää.

Pitkä vastaus: ota selvää miksi oikeasti lunta dumpataan mereen sen sijaan että syytät siitä olkiukkoa.

(Lumia voisi viedä seitsemälle muulle vastaanottopaikalle. Mutta silloin kuljetuksesta aiheutuvat hiilidioksidipäästöt ylittäisivät mereen kippaamisen aiheuttaman saastumisen.) no selitys se on tuokin:-)

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt vastaus: koska Helsinkikään ei ole vielä vihreä, ja muutos taas riippuu siitä miten ihmiset äänestää.

Pitkä vastaus: ota selvää miksi oikeasti lunta dumpataan mereen sen sijaan että syytät siitä olkiukkoa.

Perustakaa sinne se vihreä duktatuuri ja piikkilangat rajalle. Tulisimme aina täältä muulta välillä turistina ihailemaan saavutuksianne.

Lopputulos tosin muistuttaisi eittämättä erästä Etelä-Korean pohjoista naapuria.