Naisen orgasmi
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
296.2Sisäisen ja ulkoisen orgasmin erotKirjallisuuskatsauksessamme puhumme sisäisestä ja ulkoisesta orgasmista, mutta ulkoisen or-gasmin esimerkkinä käytämme vain klitorisorgasmia ja sisäisen orgasmin esimerkkinä emäti-norgasmia. Klitorisorgasminja emätinorgasmin vertailu keskenään ei ole fysiologisesti korrektia, sillä emätin on lisääntymiselin ja sen anatomista herkkyyttä ei ole koskaan todistettu. Emäti-norgasmin nimen on keksinyt aikoinaan Sigmund Freud vuonna 1905. (Puppo, 2010, 3.) Emäti-norgasmilla ajatellaan olevanviitteitä naisen paremmista psykologisista taidoista, intiimeistä ih-missuhteista ja psykofysiologisista toiminnoista. Artikkelissa kerrotaan tutkimuksesta, jossa tutkit-tiin naisten orgasmeja yhdynnän aikana, naisten sukupuolielinten samankaltaisuutta sekä väestö-ryhmää, jossa seksuaalinen kiihottuminen on “vajaavaista”. Tutkimuksen tekijät väittivät, että tut-kimuksen eri metodit tutkia naisen orgasmia eri tavoin, osoittaa, että naisen orgasmiin yhdyn-nässä -erityisesti emätin orgasmiin –ja sen saamiseen, liittyy vahvasti esimerkiksi naisen psyko-logiset taidot elämässä, mutta myös psykofysiologinen terveys. Tutkimusta on kuitenkin arvos-teltu sen riittämättömyydestä, sillä naisten orgasmeja ei varsinaisesti todettu emätin orgasmeiksi. (Brody & Costa, 2017, 1.) Onko naisen orgasmilla jonkinlainen rooli naisen kokonaisterveyden vaikuttajana? Freud julkaisi ensimmäisten joukossa esitelmänsä seksuaalisuudesta ja sen teorioista 1920-luvulla, jossa hän jakoi naisen orgasmin kahteen eri pääryhmään: kypsiin ja epäkypsiin. Hänen mukaansa klito-risorgasmi oli erogeeninen vyöhyke, jolla hankitaan mielihyvää lapsuudessa –klitoriksen kautta genitaalialueiden tutkiminen ja sitä kautta masturboiminen klitoriksen välityksellä. Emätinorgasmi taas edusti Freudin mukaan kypsyyttä, kun eroottinen vyöhyke ikään kuin siirtyisi klitoriksesta va-ginaan yhdynnän myötä. (Therrien, S. & Brotto, Lori A. 2016, 109.)
Kiitos taas tuolle Freudille kun kehitti typerät teoriansa. Taas yksi mansplainaaja sotkenut koko keskustelun. "Eroottisen vyöhykkeen" pitäisi siis maagisesti siirtyä vaginaan siksi että se on se mihin mies voi laittaa peniksensä :D Voi voi, täytyypä kehittää noita "psykologisia taitoja" niin tulen "kypsäksi" ja saan varmaan orgasmeja miten päin vaan.
Joo Freud oli kyllä tasan kujalla.
Mutta niin ovat useat miehetkin yhä. Toiset ihan tarkotuksellakin.
Onneksi meillä naisilla on kuitenkin se klitoris, haallelujaa siis sille!!! Siinä paljon enemmän ihania tuntohermoja kuin sillä kullilla.
Olen liki 50 v, ja kiihotun tällä hetkellä parhaiten emättimen suulta tai hiukan sisäänpäin. Se on aika uusi ilmiö. Olen alkanut nauttia enemmän takaa päin, kun ennen se ei ollut mitenkään erityistä.
Tosi kiva! Onnea sinulle t, jankuttaja
Pitääpä taas jankuttaa. On se ihanaa että joku osaa vielä nauttia. Meillä menee kyllä niin että jos minä naisena saan orkun niin silloin taatusti miehellä ruiskahtaa. Olen niin kiihoittunut että ei tarvi liukkaria.
Toki huomannut että vaatii enemmän nykyisin mieheltä kun silloin teinivuosina. Mutta onneksi mielikuvitus on takarajana.
Joillekin naisille orgasmin saaminen ei ole suinkaan itsestäänselvyys.
Orgasmin saaminen on vaikeaa monille naisille. Kuusi naista kertoo, miksi heidän on vaikeaa saada orgasmi.
”Helposti käy niin, että kun itse näin naisena en saa orgasmia helposti, enkä ikinä pelkässä yhdynnässä, niin seksissä huomio kiinnittyy miehen orgasmin saamiseen. En ole vielä tavannut kumppania, joka jaksaisi yrittää saada minua laukeamaan kertaa enempää. Jotenkin en osaa itsekään vaatia, että yritä nyt vielä. Mielestäni seksi kun on suhteessa jotain muuta kuin asioiden vaatimista itselle. Laukean kyllä seksilelun avulla. Mies halusi kerran katsoa, miten hoidan itseni sillä. Sen jälkeen se ei ole häntä kiinnostanut, vaan hoidan itseni sillä sitten yksin myöhemmin.”
Huono seksielämä?
Olipas mielenkiintoinen ketju, varsinkin nuo alun tutkijoiden kirjoitukset asiasta.
Lukekaa miehet ihmeessä!
Vierailija kirjoitti:
Olipas mielenkiintoinen ketju, varsinkin nuo alun tutkijoiden kirjoitukset asiasta.
Lukekaa miehet ihmeessä!
Älä nyt taas alota.
Vierailija kirjoitti:
Olipas mielenkiintoinen ketju, varsinkin nuo alun tutkijoiden kirjoitukset asiasta.
Lukekaa miehet ihmeessä!
Mulle eivät tutkijat pysty kertomaan, miten mun pitää vaimolleni orgasmit antaa. Eikä tarvitsekaan, sillä tiedän sen, kuten toki missä tahansa kahden täysipäisen aikuisen välisessä seksiä sisältävässä suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas mielenkiintoinen ketju, varsinkin nuo alun tutkijoiden kirjoitukset asiasta.
Lukekaa miehet ihmeessä!
Mulle eivät tutkijat pysty kertomaan, miten mun pitää vaimolleni orgasmit antaa. Eikä tarvitsekaan, sillä tiedän sen, kuten toki missä tahansa kahden täysipäisen aikuisen välisessä seksiä sisältävässä suhteessa.
Juu hyvä jos näin on, kaikilla ei ole kuten tuolta käy ilmi.
Miksi ihmeessä jotkut miehet eivät halua että seksilelua käytetään naisen klitalle?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä jotkut miehet eivät halua että seksilelua käytetään naisen klitalle?
Jospa on joku itsetuntojuttu?
Vierailija kirjoitti:
Olipas mielenkiintoinen ketju, varsinkin nuo alun tutkijoiden kirjoitukset asiasta.
Lukekaa miehet ihmeessä!
Niinpäs olikin, esimerkiksi:
Miehistä taas suurin osa olisi valmis klitoriksen stimulointiin yhdynnän aikana, jos naiskumppani sitä pyytäisi. Miesten mielestä klitoriksen stimulointi toisi uusia asioita heidän seksielämäänsä ja he haluaisivat tuottaa orgasmin kumppanilleen.
Kauheita miehiä.
No onhan täällä kovastikkin kirjoiteltu miehen/miesten taholta, ettei siihen pidä koskea. Ja muutoinkin klitoriskielteistä tekstiä.
Ja sitten kun eivät koske, lakkaa naiset haluamasta seksiä, kuten tuolla joku kirjoitti.Ja loogistahan se onkin.
Vierailija kirjoitti:
No onhan täällä kovastikkin kirjoiteltu miehen/miesten taholta, ettei siihen pidä koskea. Ja muutoinkin klitoriskielteistä tekstiä.
Ja sitten kun eivät koske, lakkaa naiset haluamasta seksiä, kuten tuolla joku kirjoitti.Ja loogistahan se onkin.
Kuinkahan moni näistä olettamistasi "klitorikseen ei saa koskea" -teksteistä on tosiasiassa ollut vain toteamus, että oma kumppani tykkää jostakin muustakin kuin pelkästään klitoriksen hyväilystä, ehkä jopa enemmänkin? Minulla on vuosien ja lukemattomien keskusteluiden pohjalta kyllä syntynyt sellainen käsitys, että mistään muusta puhuminen leimataan hyvin kärkkäästi klitoriksen "kieltämiseksi" ja aletaan sitten taistella tätä omassa päässä syntynyttä ajatusta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas mielenkiintoinen ketju, varsinkin nuo alun tutkijoiden kirjoitukset asiasta.
Lukekaa miehet ihmeessä!
Mulle eivät tutkijat pysty kertomaan, miten mun pitää vaimolleni orgasmit antaa. Eikä tarvitsekaan, sillä tiedän sen, kuten toki missä tahansa kahden täysipäisen aikuisen välisessä seksiä sisältävässä suhteessa.
Juu hyvä jos näin on, kaikilla ei ole kuten tuolta käy ilmi.
Ei kai, jos ei osata puhua asioista.
Vierailija kirjoitti:
No onhan täällä kovastikkin kirjoiteltu miehen/miesten taholta, ettei siihen pidä koskea. Ja muutoinkin klitoriskielteistä tekstiä.
Ja sitten kun eivät koske, lakkaa naiset haluamasta seksiä, kuten tuolla joku kirjoitti.Ja loogistahan se onkin.
Kielteiset mielipiteet eivät kohdistu itse klitorikseen vaan yhteen Klitoris Hulluun. Et varmaan ole välttynyt tuon henkilön kirjoituksista foorumilla?
Vierailija kirjoitti:
No onhan täällä kovastikkin kirjoiteltu miehen/miesten taholta, ettei siihen pidä koskea. Ja muutoinkin klitoriskielteistä tekstiä.
Ja sitten kun eivät koske, lakkaa naiset haluamasta seksiä, kuten tuolla joku kirjoitti.Ja loogistahan se onkin.
Näin on kirjoitettu monesti. Nainen on kieltänyt koskemasta yhdynnän aikana, joten mies on noudattanut naisen tahtoa. Liika koskeminen on haitannut orgasmien saamista yhdynnässä. Saavat paremmin ilman klitoriksen kosketusta.
Kauheita miehiä kun haluavat naiselleen yhdyntäorgasmeja, joita naisensa haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan täällä kovastikkin kirjoiteltu miehen/miesten taholta, ettei siihen pidä koskea. Ja muutoinkin klitoriskielteistä tekstiä.
Ja sitten kun eivät koske, lakkaa naiset haluamasta seksiä, kuten tuolla joku kirjoitti.Ja loogistahan se onkin.
Kielteiset mielipiteet eivät kohdistu itse klitorikseen vaan yhteen Klitoris Hulluun. Et varmaan ole välttynyt tuon henkilön kirjoituksista foorumilla?
No jos ei tuo ole klitoriskielteistä niin mikä sitten!
Nainen siis hullu jos rakastaa klittaansa? Mikä mies sitten on, kun kaluaan palvoo?
On se kummallista; naiset kirjoittelevat lehtiin ym etteivät saa yhdynnöistä mitään, on sama kuin hampaita pesis, mutta palstamiesten vaimot saavat jokainen, ja ihan ilman sitä klitorista.
Hiukan sama kuin palstamiesten kalut ovat kaikki pitkiä ja paksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan täällä kovastikkin kirjoiteltu miehen/miesten taholta, ettei siihen pidä koskea. Ja muutoinkin klitoriskielteistä tekstiä.
Ja sitten kun eivät koske, lakkaa naiset haluamasta seksiä, kuten tuolla joku kirjoitti.Ja loogistahan se onkin.
Näin on kirjoitettu monesti. Nainen on kieltänyt koskemasta yhdynnän aikana, joten mies on noudattanut naisen tahtoa. Liika koskeminen on haitannut orgasmien saamista yhdynnässä. Saavat paremmin ilman klitoriksen kosketusta.
Kauheita miehiä kun haluavat naiselleen yhdyntäorgasmeja, joita naisensa haluavat.
Ei tuon mielenterveyspotilaan kanssa kannatta alkaa vänkäämään, koska ei se vaan ymmärrä. On kolme asiaa, miksi se jauhaa samoja juttuja aina vaan uudestaan.
1. Se saa orkkunsa vain ja ainoastaan klitoriksen hinkkauksen tuloksena. Ei muuten. Kuvittelee, että tilanne on täysin sama kaikilla muillakin naisilla.
2. Se kylpee omassa erinomaisuudessaan.
3. Se rakastaa omaa ääntänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan täällä kovastikkin kirjoiteltu miehen/miesten taholta, ettei siihen pidä koskea. Ja muutoinkin klitoriskielteistä tekstiä.
Ja sitten kun eivät koske, lakkaa naiset haluamasta seksiä, kuten tuolla joku kirjoitti.Ja loogistahan se onkin.
Kielteiset mielipiteet eivät kohdistu itse klitorikseen vaan yhteen Klitoris Hulluun. Et varmaan ole välttynyt tuon henkilön kirjoituksista foorumilla?
No jos ei tuo ole klitoriskielteistä niin mikä sitten!
Nainen siis hullu jos rakastaa klittaansa? Mikä mies sitten on, kun kaluaan palvoo?
Miten voi kaiken käsittää väärin. Mä rakastan naiseni klitorista, mutta sun juttujasi en pätkääkään. Koetas käsittää tää nyt jotenkin väärin.
Eräs papparainen vauhdissa