Lue keskustelun säännöt.
Kysymys ateisteille, jotka pilkkaavat uskovaisia
27.05.2021 |
Meidän kristittyjen arvot tulevat kristinuskosta. Ateistit, mistä teidän arvonne tulevat? Rationaalisuudesta ja tieteestä? Pystyttekö todistamaan tieteellisesti että ihmiselämä on arvokas? Oletan, että pidätte ihmiselämää arvokkaana, en ole usein törmännyt niihin, joille se ei merkitse mitään.
Kommentit (1082)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuin sinulla on kristillistä tai buddhalaista moraalikäsitystä, joudut tekemään valinnan sisältäsi käsin, mihin ulkoiseen moraaliin tukeudut, ja mitä ulkoinen moraali sinulle opettaa.
Samaan tapaan kun olet unohtanut sen miten opit kävelemään, samaan tapaan olet unohtanut, että kristillinen moraalikäsityksesi tuli ulkopuoleltasi pikku tarinoina ja vertauskuvina, ja vähä vähältä se tuli osaksi sinua.
Voi hellanduudelis sentään...
Moraalikäsitykseni on yleisesti ottaen täysin sama kuin missä tahansa yhteisössä maapallolla -nyt tai kaukana historiassa: ei saa tappaa, ei saa varastaa, pitää kunnioittaa vanhempia jne. Ihan sama juttu oli sitten yhteissön elämässä jumalia tai ei.
Moraalikäsitykset eivät todellakaan ole samanlaisia joka pu
Ihan tarkoituksella yksinkertaisin asiaa.
Pointtini oli ja on edelleen mitä kirjoitin: ei saa tappaa, ei saa varastaa, pitää kunnioittaa vanhempia. Näin on aina ollut näitten perusasioiden kanssa ympäri maapalloa kautta ihmiskunnan historian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän kristittyjen arvot tulevat kristinuskosta. Ateistit, mistä teidän arvonne tulevat? Rationaalisuudesta ja tieteestä? Pystyttekö todistamaan tieteellisesti että ihmiselämä on arvokas? Oletan, että pidätte ihmiselämää arvokkaana, en ole usein törmännyt niihin, joille se ei merkitse mitään.
Aloittajalla on tässä harha. Ihmisyhteisöjen ikiaikaiset arvot ja viimeisen tuhannen vuoden ajalta lähinnä länsimaiset arvot on otettu osaksi kristinuskoa. Siis täysin päinvastoin, kuin aloittaja kuvittelee.
Valitettavasti osa arvoista on sellaisia, joita en voi hyväksyä. Esimerkiksi kristittyjen harrastama järjestelmällinen lasten hyväksikäyttö. Olen mieluummin ateisti, kuin kristitty.
Järjestelmällinen hyväksikäyttö. Nyt tuli paksua ja ei-tutkittua tietoa atelta. Atetkin hyväksikäyttää ja tekee kaikkea siellä pimennoissaan.
Väittävät että uskovaiset jatkuvasti tuputtavat uskontoaan heille. Tämähän ei ole totta, vaan omatunto kiusaa ateisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille moraali syntyy luonnostaan 🤗 Sääli että teidän ja murhan välillä on joku satukirja
Voitko tarkentaa? Tieteen näkökulmasta arvokas ihmiselämä on satuolento.
Eri, mutta: Yhteisen hyvän eteen pystyy toimimaan myös eläin ja jopa yksisoluinen. Siihen ei tarvita sitä satukirjaa, ei tarvita myöskään tieteellistä maailmankuvaa. Monet entiset uskovaiset yllättyvät, kun uskonnosta luopumisen jälkeen ei teekään mieli rynnätä tekemään kaikenlaisia kammottavia asioita.
Vrt. pakanat ja heidän tapansa ja moraalinsa. Vaati ihmisuhrejakin. Myös länsimaissa oli erilaisia pakanauskomuksia hirveine tapoineen ennen kristinuskoa. Hyväksyisitkö ne ateistina, koska kristinusko on vielä niin paljon kamalampaa?
Vankilat on täynnä ateisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se teidän kirjannekaan mitään todista. Uskotte kirjaan koska kirja sanoo että siihen pitää uskoa. Kehäpäätelmä.
Kyllä sharia-lain mukaan aviomies saa tappaa vaimonsa, jos tämä "häpäiseen perheen kunnian". Suomessakin on ollut murhaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty on yrittänyt vedota tähän "kunniakäsitykseen".
Olet omaksunut kristilliset arvot, ja ehkä jotenkin alitajuisesti ajattelet, että ne olisivat jotenkin universaaleja. Mutta kun ne eivät valitettavasti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vankilat on täynnä ateisteja.
Ei, vaan ne ovat täynnä teistejä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se teidän kirjannekaan mitään todista. Uskotte kirjaan koska kirja sanoo että siihen pitää uskoa. Kehäpäätelmä.
Mutta sinua vaivaa. Henkilökohtaisesti ei voisi vähempää kiinnostaa lukeeko joku tiedemakasiinia omana raamattunaan. Aivan sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sharia-lain mukaan aviomies saa tappaa vaimonsa, jos tämä "häpäiseen perheen kunnian". Suomessakin on ollut murhaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty on yrittänyt vedota tähän "kunniakäsitykseen".
Olet omaksunut kristilliset arvot, ja ehkä jotenkin alitajuisesti ajattelet, että ne olisivat jotenkin universaaleja. Mutta kun ne eivät valitettavasti ole.
Nyt sekoitat paholaisen uskonnon kristinuskoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille moraali syntyy luonnostaan 🤗 Sääli että teidän ja murhan välillä on joku satukirja
Tämä.
Kun satukirjan päähenkilö käskee murhaamaan, se tehdään ilosta kiljuen. Kuten palestiinalaisten/filistealaisten tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille moraali syntyy luonnostaan 🤗 Sääli että teidän ja murhan välillä on joku satukirja
Voitko tarkentaa? Tieteen näkökulmasta arvokas ihmiselämä on satuolento.
Eri, mutta: Yhteisen hyvän eteen pystyy toimimaan myös eläin ja jopa yksisoluinen. Siihen ei tarvita sitä satukirjaa, ei tarvita myöskään tieteellistä maailmankuvaa. Monet entiset uskovaiset yllättyvät, kun uskonnosta luopumisen jälkeen ei teekään mieli rynnätä tekemään kaikenlaisia kammottavia asioita.
Vrt. pakanat ja heidän tapansa ja moraalinsa. Vaati ihmisuhrejakin. Myös länsimaissa oli erilaisia pakanauskomuksia hirveine tapoineen ennen kristinuskoa. Hyväksyisitkö ne ateistina,&
Saanen muistuttaa, että ihmisuhri on erottamaton osa kristinuskoa, tosin kerta riitti. Toki sen jälkeenkin on pitänyt tappaa ahkerasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kristittyjen arvot tulevat kristinuskosta. Ateistit, mistä teidän arvonne tulevat? Rationaalisuudesta ja tieteestä? Pystyttekö todistamaan tieteellisesti että ihmiselämä on arvokas? Oletan, että pidätte ihmiselämää arvokkaana, en ole usein törmännyt niihin, joille se ei merkitse mitään.
Aloittajalla on tässä harha. Ihmisyhteisöjen ikiaikaiset arvot ja viimeisen tuhannen vuoden ajalta lähinnä länsimaiset arvot on otettu osaksi kristinuskoa. Siis täysin päinvastoin, kuin aloittaja kuvittelee.
Valitettavasti osa arvoista on sellaisia, joita en voi hyväksyä. Esimerkiksi kristittyjen harrastama järjestelmällinen lasten hyväksikäyttö. Olen mieluummin ateisti, kuin kristitty.
Järjestelmällinen hyväksikäyttö.
Miksi muuksi sanoisit katolilaisten pappien touhuja? Suomessa ovat kunnostautuneet lessut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, kannattaa tutustua vaikkapa antiikin Rooman historiaan. Siis aikaan ennen raamatun tarinoita.
Kyllä silloinkin oli lakeja ja ihmisillä muutenkin tietyt käyttäytymissäännöt joiden mukaan elettiin. Toki erilaiset kuin nykyään, mutta eipä sitä aikaa voi muutenkaan nykyaikaan suoraan verrata
Moraali alkaa täysin nollasta, koska ihmisen tietämys alkaa nollasta. Vauva syö pölyt ja nuppineulat ja alkaliparistotkin jollei aikuinen puutu asiaan. Vauvalla ei ole moraalikäsitystä, hän tekee asioita joka voi tuhota hänet itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Väittävät että uskovaiset jatkuvasti tuputtavat uskontoaan heille. Tämähän ei ole totta, vaan omatunto kiusaa ateisteja.
Ei.
Omatuntoni on puhdas.
Sen sijaan minua kiusaa satuja totena pitävät idiootit jotka tuputtavat höpsötyksiään muille tai pahimmassa tapauksessa väkivallalla uhaten pakottavat muut niin tekemään.
Mielestäni kaikki ihmiset ovat uskovaisia. Kohde kyllä vaihtelee kovastikin. Esimerkiksi raha on jumalista suurin tänä päivänä, jota palvoo suurin osa ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistisessa Neuvostoliitossa oli arvot kohdillaan :)
Kommunistinen oli Neuvostoliitto, ei ateistinen. Tuskin kukaan ateisti sitä järjestelmää haluaisi. Haluat vain demonisoida ateistit. Kristillistä käytöstä sinulta. Näinkö jeesus opetti?
Mitä sä nyt yrität velvoittaa kohtelemaan sua hyvin sen olemattoman jeesuksen perusteella?
Ei vaan se sinun jeesuksesi velvoittaa sinua. Etkö uskokaan sen opetuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille moraali syntyy luonnostaan 🤗 Sääli että teidän ja murhan välillä on joku satukirja
Voitko tarkentaa? Tieteen näkökulmasta arvokas ihmiselämä on satuolento.
Miten tiede liittyy siihen, ettei usko jumaliin? Et ilmeisesti ymmärrä mitä ateismi on. Lukisit muutakin kuin luulevaisten pamfletteja,
Kaikenlaisia luulevaisia on pilvin pimein. Koko elämä on luulemista. Ateistia puhuttelee vain jumaluskoluulevaisuus. Miksi? Uskotaan erilaisiin ideologioihiin ja ihmisiin, miksi tämä on se joka niin nyppii ateisteja? Jopa harmiton kristinusko.
Et tosiaankaan ymmärrä mitä ateismi on. Ateismiin ei kuulu nyppiminen. Se on vain jumaluskon puutetta. Sinua vain nyppii ateistit, sillä he eivät jaa uskomuksiasi.
Kaikenlaisia luulevaisia on pilvin pimein. Koko elämä on luulemista. Ateistia puhuttelee vain jumaluskoluulevaisuus. Miksi? Uskotaan erilaisiin ideologioihiin ja ihmisiin, miksi tämä on se joka niin nyppii ateisteja? Jopa harmiton kristinusko.