Lue keskustelun säännöt.
Nyt ärähtää Päivi Lipponen: ei olisi tullut mieleenkään maksattaa muilla Kesäranann safkoja!
27.05.2021 |
Kyseinen nainen on Päivi Lipposen puoliso ja muistetaan mm. tästä:
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
On tämä hurja tämä aamiaisgate.
Aiemminhan paljastui jo, jos oikein ymmärsin, että saunakaljaa (mietoja alkoholijuomia) on ilmeisesti tarjolla Kesärannan saunassa rajattomasti ja aina koska jääkaappi ilmeisesti täytetään virman piikkiin jos joku janoinen saunoja sitä sattuisi vajentamaan.
Kyllä kelpaa. Mitäpä sitä muuta tarvitseekaan kun tuhdin aamiaisen ja loppupäivä nestemäisellä ravinnolla jota on rajattomasti tarjolla kuin viinaa Tamminiemessä, kuten Urkin aikoihin siis todistettavasti oli.
Onhan sekin tietenkin uutinen jos Sanna on vetänyt kaljaa 300 eurolla kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jättiköhän Päivi veroilmoituksenkin ajallaan toisin kuin Sanna?
No pitseria-alan tuntemuksessa Päivillä oli kyllä paljon parantamisen varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sisi ymmärrän että Päivi haluaa korjata virheelliset väitteet mutta miksi samalla dissata nykyistä pääministeriä noin.
Millä tavalla Päivi muka dissaa Marinia?
Valtioneuvoston kanslia on virasto, joka on olemassa ihan istuvasta pääministeristä huolimatta. Sanna Marin ei ole mikään kartanonrouva, joka pitäisi kaikkia lankoja hyppysissään, maksaisi virka-asuntonsa henkilökunnan palkat, tarkastaisi kirjanpidon ja määräisi jotkut kuitit salaisiksi ja toiset julkisiksi.
Siellä on töissä väkeä kuin pipoa. Ilmeisesti useita satoja ihmisiä, ainakin yhteystietoja on julmettu määrä.
Päivi dissaa kanslian viestintäosastoa, ei pääministeriä.
Totta, mutta lisää samalla isosti jo syntynyttä mielikuvahaittaa demareille.
Kaikki tämä juuri vaalien aikaan.
Niin. Mutta pitääkö valeuutisia levittää ennen vaaleja? Eikö se ole suurempi ongelma, ei niiden oikaisu.
Vierailija kirjoitti:
On tämä hurja tämä aamiaisgate.
Aiemminhan paljastui jo, jos oikein ymmärsin, että saunakaljaa (mietoja alkoholijuomia) on ilmeisesti tarjolla Kesärannan saunassa rajattomasti ja aina koska jääkaappi ilmeisesti täytetään virman piikkiin jos joku janoinen saunoja sitä sattuisi vajentamaan.
Kyllä kelpaa. Mitäpä sitä muuta tarvitseekaan kun tuhdin aamiaisen ja loppupäivä nestemäisellä ravinnolla jota on rajattomasti tarjolla kuin viinaa Tamminiemessä, kuten Urkin aikoihin siis todistettavasti oli.
Ei tää aamiaisjuttu ollut alkujaankaan niin ihmeellinen (maksaako sanna veroja aamiaisedusta vai ei) mutta kaikella muiden syyttelyllä, surkealla selittelyllä ja silkalla sähläämisellä nää demarit on luoneet tästä spektaakkelin muuta joka jatkuu vaan.
Sanna Marin edustaa vasemmistopuoluetta, jonka pitäisi ajaa pienituloisten duunarien asiaa. Siksi näyttää todella huonolta, että pääministeri sortuu 17 000 kuukausituloistaan huolimatta maksattamaan aamiaiset veronmaksajien piikkiin. Kyllä on naisella harkinta pettänyt niin pahasti, että hänen olisi syytä ymmärtää erota pääministerin tehtävästä. Paljon vähäpätöisemmistä syistä ovat ministerit joutuneet eroamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Paavosta tuli pääministeri vuonna 1995 jolloin hän oli naimisissa vielä edellisen vaimonsa kanssa. He erosivat vuonna 1997. Päivin kanssa Paavo meni naimisiin vuonna 1998.
Päivi ei siis voi tietää näitä asioita koko Paavon pääministerikaudelta.
Et oo vissiin koskaan kuullut Lipposen kakkosesta? Tartteisko päivittää tietämystäsi?
En todellakaan halua tietää yhtään mitään Lipposen kakkosesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demari on demarille susi. Ja nainen on naiselle susi. Voi olla tottakin, mutta olisi voinut antaa aiheesta lausunnon hieman diplomaattisemmin.
En ole edes demareiden kannattaja itse, mutta mielestäni suhtautuminen oli raukkamaista saman puolueen poliitikkoa kohtaan, kun kyseessä on aika vähäinen ja todennäköisesti tahaton moka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä hurja tämä aamiaisgate.
Aiemminhan paljastui jo, jos oikein ymmärsin, että saunakaljaa (mietoja alkoholijuomia) on ilmeisesti tarjolla Kesärannan saunassa rajattomasti ja aina koska jääkaappi ilmeisesti täytetään virman piikkiin jos joku janoinen saunoja sitä sattuisi vajentamaan.
Kyllä kelpaa. Mitäpä sitä muuta tarvitseekaan kun tuhdin aamiaisen ja loppupäivä nestemäisellä ravinnolla jota on rajattomasti tarjolla kuin viinaa Tamminiemessä, kuten Urkin aikoihin siis todistettavasti oli.
Ei tää aamiaisjuttu ollut alkujaankaan niin ihmeellinen (maksaako sanna veroja aamiaisedusta vai ei) mutta kaikella muiden syyttelyllä, surkealla selittelyllä ja silkalla sähläämisellä nää demarit on luoneet tästä spektaakkelin muuta joka jatkuu vaan.
Aivan niin. Kuten joku osuvasti ilmaisikin, niin arrogantti ja koppava käyttäytyminen on tässä se mille suomalaiset ovat allergisia. Reipas kommentti, että "ai, on tässä ollut niin paljon tärkeämpääkin mietittävää, että enpä hoksannut, että ko etu on väliaikaiseksi tarkoitettu, eikä vakituiseksi. Korjaan heti asian ja jatkossa ostokset menevät omasta pussistani. Maksan myös tähänastisen hyödyn vähävaraisten ruoka-avulle". Ja voila, kohulta olisi syöty pohja.
Mutta kun ei pysty ottamaan minkäänlaista kritiikkiä vastaan. Tiedotuskin on keskitetty omalle kanslialle pyrkimyksenä moderoida päätöksenteon julkisuusperiaatteen vastaisesti. En tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä hurja tämä aamiaisgate.
Aiemminhan paljastui jo, jos oikein ymmärsin, että saunakaljaa (mietoja alkoholijuomia) on ilmeisesti tarjolla Kesärannan saunassa rajattomasti ja aina koska jääkaappi ilmeisesti täytetään virman piikkiin jos joku janoinen saunoja sitä sattuisi vajentamaan.
Kyllä kelpaa. Mitäpä sitä muuta tarvitseekaan kun tuhdin aamiaisen ja loppupäivä nestemäisellä ravinnolla jota on rajattomasti tarjolla kuin viinaa Tamminiemessä, kuten Urkin aikoihin siis todistettavasti oli.
Ei tää aamiaisjuttu ollut alkujaankaan niin ihmeellinen (maksaako sanna veroja aamiaisedusta vai ei) mutta kaikella muiden syyttelyllä, surkealla selittelyllä ja silkalla sähläämisellä nää demarit on luoneet tästä spektaakkelin muuta joka jatkuu vaan.
Onhan sillä veronmaksajan veronmaksuhalujen kannalta merkitystä maksaako eliitti, kuten Sanna, aamiaisensa tai ilmaisista aamiaisista tulevan verotettavan edun, tai maksaako Tytti Y. Finnairin pluspisteistä mahdollisesti saadusta edusta verot vaiko ei.
Oma veronmaksuhalukkuuteni pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä koska en halua maksaa kenenkään alkoholeja, enkä etenkään alholeja.
Tuo juttu on varmasti vastapuolen taholta kaivelemalla kaivettu pieni rikka, josta saadaan väkisin väännettyä skandaali. Tosin politiikkan huipulle päästyään joutuu sellaisen syynäyksen alle, että pitää olla aikamoinen fakiiri siitä selvitäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Päiviä nyt harmittaa, hänen "pieneen mieleensä" ei tosiaan tullut maksattaa niitä aamiaissafkoja valtion piikkiin. Ois nekin aamupalat voinut muuten maksattaa valtion kuluista puhuvat Päivi ja Paavo keskenään nyt vuonna 2021. No sen on nyt myöhäistä, mörähtää Paavo. Päiviä vaan niin harmittaa, kun omasta pussistaan safkat maksoi. Däm. Miettii varmaan, voiko jälkikäteen laskuttaa....
Tuskin kukaan haluaa ahneen mainetta, samalla tavoin kuin Sanna Marin.
Vasemmistodemarit ovat tyypillisesti ahneampia kuin oikeistodemarit. Muistetaan ex pressa Tarja, jolle kelpasi presidentin palkkiokorotukset. Ahtisaari taisi niistä luopua ja saman on tehnyt Sauli Niinistö.
Mä en kieltäytyisi palkankorotuksesta. Kieltäydytkö sinä?
SDP:n Mauno Koivisto teki aloitteen presidentin valtaoikeuksien leikkaamisesta. Tekisiköhän kovasti vallanhimoinen Sauli Niinistö niin? Hän on yrittänyt sotkeutua koronanyrkkeineen maan sisäpolitiikkaan, joka ei hänelle kuulu.Päivi L. ei ollut pääministeri. Yksikään kesärannassa asuneista pääministereistä ei ole ollut perheenäiti ennen Sanna Marinia. Arvatkaas, kuka yleensä joutuu ne aamupalat hommaamaan?
Arvostan sitä, että Marin on keskittynyt palkkatyöhönsä 24/7 eikä hyppäämään pirkkakaupassa.
Hidasjärkiset jauhavat 25 vuotta vanhasta käytännöstä kuin ei tärkeämpiä aiheita olisi, vaikka kuntatalous ja uusi Sote.Sanna kyllä siivoaakin tuolla. Nyt ei ole puhe siitä käyttääkö Sanna aikansa järkevästi, vaan siitä maksattaako Sanna ruokansa veronmaksajilla? Nyt on siis puhe rahasta, ei käytetystä ajasta.
Verottaja Sanna haluaa kaikki hyödyt, mutta jättää verot maksamatta. Samalla syyttäen muita hyvätuloisia heikosta osallistumisesta verojen maksuun.
Sanna maksaa luultavasti huomattavasti enemmän veroja kuin sinä tai minä. Ja on työnanatajan velvollisuus ilmoittaa veronalaiset edut niin että ne tulevat ilmoitetuksi verotuksessa.
Höpöhöpö. Sannan kaikki tulot muodostuu verovaroista maksetuista palkkioista ja kulukorvauksista. Se että veroina osa niistä palautuu takaisin verokassaan ei tarkoita sitä että Marinin panos ei olisi pelkästään negatiivinen valtion tulojen ja menojen kannalta. Pelkkä kuluerä hän on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sisi ymmärrän että Päivi haluaa korjata virheelliset väitteet mutta miksi samalla dissata nykyistä pääministeriä noin.
Millä tavalla Päivi muka dissaa Marinia?
Valtioneuvoston kanslia on virasto, joka on olemassa ihan istuvasta pääministeristä huolimatta. Sanna Marin ei ole mikään kartanonrouva, joka pitäisi kaikkia lankoja hyppysissään, maksaisi virka-asuntonsa henkilökunnan palkat, tarkastaisi kirjanpidon ja määräisi jotkut kuitit salaisiksi ja toiset julkisiksi.
Siellä on töissä väkeä kuin pipoa. Ilmeisesti useita satoja ihmisiä, ainakin yhteystietoja on julmettu määrä.
Päivi dissaa kanslian viestintäosastoa, ei pääministeriä.
Totta, mutta lisää samalla isosti jo syntynyttä mielikuvahaittaa demareille.
Kaikki tämä juuri vaalien aikaan.
Niin. Mutta pitääkö valeuutisia levittää ennen vaaleja? Eikö se ole suurempi ongelma, ei niiden oikaisu.
Päivi L olisi voinut tehdä oikaisun vähemmän tuohtuneesti ja käyttää eri kanavaa kuin Iltasanomja, esim omaa twitter-tiliään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ukkola suomen luotettavin toimittaja voisi pyytää päivin ja sannan haastatteluun siinähän kaksi röyhkeää sikaa selittelisivät .
demari siat kirjoitti:
ukkola suomen luotettavin toimittaja voisi pyytää päivin ja sannan haastatteluun siinähän kaksi röyhkeää sikaa selittelisivät .
Ukkola on persu. Persu ja luotettavuus eivät kuulu yhteen.
Niin, Päivihän ei ollut pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Päiviä nyt harmittaa, hänen "pieneen mieleensä" ei tosiaan tullut maksattaa niitä aamiaissafkoja valtion piikkiin. Ois nekin aamupalat voinut muuten maksattaa valtion kuluista puhuvat Päivi ja Paavo keskenään nyt vuonna 2021. No sen on nyt myöhäistä, mörähtää Paavo. Päiviä vaan niin harmittaa, kun omasta pussistaan safkat maksoi. Däm. Miettii varmaan, voiko jälkikäteen laskuttaa....
Tuskin kukaan haluaa ahneen mainetta, samalla tavoin kuin Sanna Marin.
Vasemmistodemarit ovat tyypillisesti ahneampia kuin oikeistodemarit. Muistetaan ex pressa Tarja, jolle kelpasi presidentin palkkiokorotukset. Ahtisaari taisi niistä luopua ja saman on tehnyt Sauli Niinistö.
Mä en kieltäytyisi palkankorotuksesta. Kieltäydytkö sinä?
SDP:n Mauno Koivisto teki aloitteen presidentin valtaoikeuksien leikkaamisesta. Tekisiköhän kovasti vallanhimoinen Sauli Niinistö niin? Hän on yrittänyt sotkeutua koronanyrkkeineen maan sisäpolitiikkaan, joka ei hänelle kuulu.Päivi L. ei ollut pääministeri. Yksikään kesärannassa asuneista pääministereistä ei ole ollut perheenäiti ennen Sanna Marinia. Arvatkaas, kuka yleensä joutuu ne aamupalat hommaamaan?
Arvostan sitä, että Marin on keskittynyt palkkatyöhönsä 24/7 eikä hyppäämään pirkkakaupassa.
Hidasjärkiset jauhavat 25 vuotta vanhasta käytännöstä kuin ei tärkeämpiä aiheita olisi, vaikka kuntatalous ja uusi Sote.Sanna kyllä siivoaakin tuolla. Nyt ei ole puhe siitä käyttääkö Sanna aikansa järkevästi, vaan siitä maksattaako Sanna ruokansa veronmaksajilla? Nyt on siis puhe rahasta, ei käytetystä ajasta.
Verottaja Sanna haluaa kaikki hyödyt, mutta jättää verot maksamatta. Samalla syyttäen muita hyvätuloisia heikosta osallistumisesta verojen maksuun.
Sanna maksaa luultavasti huomattavasti enemmän veroja kuin sinä tai minä. Ja on työnanatajan velvollisuus ilmoittaa veronalaiset edut niin että ne tulevat ilmoitetuksi verotuksessa.
Höpöhöpö. Sannan kaikki tulot muodostuu verovaroista maksetuista palkkioista ja kulukorvauksista. Se että veroina osa niistä palautuu takaisin verokassaan ei tarkoita sitä että Marinin panos ei olisi pelkästään negatiivinen valtion tulojen ja menojen kannalta. Pelkkä kuluerä hän on.
Aivan samoin koostuu vaikkapa Niinistön palkkio vain verovaroista ja hän ei edes maksa niistä lainkaan veroa takaisin koska presidentin palkkio on veroton. Silti hänet on nostettu joksikin suureksi moraalin esikuvaksi joka ei turhaan tuhlaa valtion varoja.
Veronalaisuus on tärkeää myös siksi että kun joskus luopuu pääministerin paikasta, sinä vuonna ansaittavat muut tulot ovat kovemmin verotettavia kuin jos pääministerinä ansaittu tulo olisi verotonta kuten presidentillä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Paavosta tuli pääministeri vuonna 1995 jolloin hän oli naimisissa vielä edellisen vaimonsa kanssa. He erosivat vuonna 1997. Päivin kanssa Paavo meni naimisiin vuonna 1998.
Päivi ei siis voi tietää näitä asioita koko Paavon pääministerikaudelta.
Et oo vissiin koskaan kuullut Lipposen kakkosesta? Tartteisko päivittää tietämystäsi?
Kuten sanoin, hän ei voi tietää näitä asioita KOKO Paavon pääministerikaudelta. En sanonut ettei hän voisi tietää asioita niiltä osin kun on ollut Paavon kanssa.
Tää on nyt kyllä niin tekemällä tehty kohu. Monessa duunissa saa ateria - ja muita työsuhde-etuja ja Marin on sentään pääministeri.
Totta, mutta lisää samalla isosti jo syntynyttä mielikuvahaittaa demareille.
Kaikki tämä juuri vaalien aikaan.